O estabelecimento de fatos de importância legal é uma das categorias mais comuns de casos. As candidaturas são apresentadas ao tribunal por cidadãos e organizações. O procedimento de revisão e de tomada de decisão tem suas especificidades.
A popularidade da apuração de fatos nos tribunais
A lei fornece uma lista de maneiras de proteger seus direitos e interesses. No caso de uma disputa, tornou-se habitual ir a tribunal. No entanto, a disputa pode não ser, mas a pessoa ou organização não é capaz de exercer seus direitos devido à falta de documentos.
As razões para isso são a negligência de funcionários ou a destruição direcionada de fundos de arquivo.
O estabelecimento de fatos de importância legal é uma maneira de resolver o problema através de um procedimento judicial, quando não há outro caminho. Em quais casos isso se aplica? Qualquer, a partir do registro de uma pensão, herança e direitos de propriedade, etc.
Fatos legais são circunstâncias, condições, ações, cuja presença leva ao surgimento ou mudança de direitos. Considere um exemplo. O cidadão realmente aceitou a herança, mas não entrou em contato com o notário no devido tempo, e os documentos que ele teve não foram suficientes. Uma estrada permanece - o tribunal. Após o recebimento de uma decisão judicial, será possível formalizar a herança.
Legislação
O que regula o estabelecimento de fatos de significado legal? Documento principal do GIC. Nele, este procedimento é atribuído ao capítulo 28, art. Art. 264-268. Eles descrevem:
- lista de fatos confirmada por este procedimento;
- As condições em que o pedido é aceite pelo tribunal;
- regras de jurisdição (quando e para qual tribunal aplicar);
- requisitos de aplicação de amostra;
- estatuto da decisão tomada pelo tribunal.
Como a produção especial e o estabelecimento de fatos de significado legal se relacionam com isso? O segundo é parte do primeiro. É só que eles estão acostumados a olhar para essa categoria como algo completamente independente. E, de fato, existem recursos exclusivos para o procedimento de averiguação.
O Código de Processo Civil não é o único documento que regula essas questões, os demais atos normativos devem ser levados em conta para que os materiais apresentados ao tribunal possam ser válidos.
Por exemplo, a organização ou o corpo tem o direito de fornecer informações ou certificados relevantes?
Em certa medida, as decisões judiciais também são reguladas pela prática judicial. Os juízes têm uma abordagem específica para resolver um tipo específico de caso.
Tendo estudado as decisões judiciais publicadas na Internet, é possível observar quais documentos são necessários em um caso específico e o que mais chama a atenção. Cada região tem seus próprios detalhes.
Periodicamente, tribunais de todos os níveis organizam um estudo sobre a prática de resolver casos, em particular procedimentos especiais.
A preparação correta da aplicação
Quais requisitos devem ser atendidos por uma declaração para abrir um processo sobre o estabelecimento de fatos de significado legal?
- nome do tribunal (em primeira instância, os casos de apuramento de factos são considerados pelos tribunais distritais);
- informações sobre o candidato (F. I. O., endereço, código postal, número de telefone;
- informações sobre a pessoa em causa (nome da organização, endereço, número de telefone);
- circunstâncias que levaram o requerente a recorrer ao tribunal;
- as razões pelas quais ele precisa estabelecer um fato legal;
- prova de um recurso para uma autoridade competente;
- lista de documentos anexados;
- data de aplicação, assinatura;
- recibo em anexo confirmando o pagamento do imposto estadual - 300 rublos.
O número de cópias de pedidos e documentos é determinado pelo número de participantes no caso e um conjunto é colocado para o tribunal.
Onde posso encontrar uma demonstração de fatos legais? Como regra geral, um formulário em branco é oferecido no escritório do tribunal ou em seu site. Cidadão inexperiente em questões jurídicas isso não torna mais fácil. Além disso, você precisa escolher uma amostra que definitivamente se encaixa no problema dele.
A presença de uma disputa
A natureza específica do processo nestes casos implica a ausência de um litígio entre o requerente e outras pessoas. Em caso afirmativo, o juiz se recusa a rever os materiais.
Assim, por exemplo, a menina que deu à luz uma criança quer obter apoio à criança. O homem se recusa a admitir que a criança nasce dele e não quer pagar pensão alimentícia.
Nesse caso, uma solicitação para estabelecer um fato legal de relevância legal, com os documentos anexos, será devolvida ao destinatário. Assim é com os fatos de propriedade e uso de imóveis. Se houver pessoas indicando que o requerente não tem tais direitos, o pedido não é considerado.
Em ambos os casos, uma reivindicação é necessária. No primeiro naipe, você deve perguntar:
- estabelecer o fato de paternidade do réu;
- coletar apoio à criança no valor (o autor prescreve a quantia desejada).
O segundo processo contém um pedido:
- reconhecer o direito de possuir ou usar imóveis para o requerente.
O fato da posse é estabelecido durante o julgamento e é um momento intermediário no caminho para resolver o problema.
O estabelecimento do fato da paternidade em sua forma mais pura é aplicado quando o suposto pai da criança não pode refutar nem concordar com este fato - quando morreu.
Se, além de esclarecer os fatos, houver necessidade de resolver a disputa, o caso é considerado no processo.
Detalhes sobre alguns pontos da declaração
Circunstâncias levando a apelar para o tribunal - uma descrição da situação em que o candidato se encontrou. Este é um apelo a um notário público e aos órgãos do fundo de pensão, etc. Além disso, os requerentes referem-se a uma explicação oral ou escrita da necessidade de um julgamento.
Quais motivos exigem o estabelecimento de fatos de significado legal? Que tipo de direito ou interesse o requerente pode proteger com uma decisão judicial em mãos? Em particular, o direito à aposentadoria, o direito à herança, o direito à moradia, incluindo o direito de propriedade.
Evidência de apelo à autoridade. Isso inclui respostas de arquivos, instituições, autoridades estaduais ou municipais e outras organizações.
Uma resposta ou uma carta da pessoa em questão é necessária, no caso de um notário público - uma decisão de se recusar a realizar um ato notarial. Juízes menos corrosivos pedem pelo menos uma carta de um notário ou aguardam sua reação a uma chamada da corte.
Se a organização não fornecer uma resposta por escrito, é necessário pelo menos provar o fato de enviar a solicitação. Uma cópia do pedido com uma nota de aceitação no escritório ou recibos e notificações do serviço postal na entrega da lista de documentos contidos em uma carta é suficiente.
A ausência de documentos relevantes no arquivo do caso levará ao fato de que o aplicativo será retornado. Sem eles, do ponto de vista do direito processual, o estabelecimento de fatos de significado legal é impossível.
A razão é que o tribunal não substitui outras autoridades ou instituições. Embora o ato judicial compense a falta do documento exigido, ele não o substitui. A intervenção do tribunal é excepcional.
Características do procedimento de revisão
Um pedido para o estabelecimento de um fato de significado legal deve ser considerado de uma maneira geral. O juiz verifica a exatidão de sua compilação, se houver algum obstáculo à abertura do processo.Os interessados são enviados cópias da decisão de abrir um caso, cópias de materiais e uma convocação. Uma cópia da determinação e da convocação é enviada ao candidato.
Se necessário, esclarecimentos são feitos ou perguntas são feitas pelo tribunal. O procedimento para estabelecer fatos de significância legal dá ao tribunal o direito de exigir provas por sua própria iniciativa. Nos processos judiciais, essa liberdade é seriamente limitada.
Ao mesmo tempo, o candidato permanece obrigado a comprovar sua posição com provas, argumentos, explicações.
O tribunal considera o caso com base em quaisquer documentos relacionados com a situação, a lei não cria quaisquer restrições.
O chamado das testemunhas é organizado de maneira geral. O candidato, ou seu representante, primeiro relata o que a testemunha pode dizer, após o que o juiz decide sobre seu desafio.
O juiz é o único funcionário que tem o direito de fundamentar suas descobertas nos depoimentos de testemunhas e documentos que estão indiretamente relacionados. Esta é a peculiaridade de sua atividade, todos os outros são obrigados a agir com base em valores mobiliários coletados de acordo com uma lista clara.
A decisão é feita por definição. Um mês é dado para apelação.
Quais problemas os candidatos enfrentam?
Quem são os participantes do processo? Cidadãos com problemas com a papelada. A maior parte dos casos não é particularmente complicada e é resolvida dentro de uma reunião com preparação de qualidade pelas partes e pelo tribunal.
Mas há casos em que os interesses de não um mas vários indivíduos são representados.
O tribunal é sempre obrigado a descobrir se o pedido apresentado afeta os interesses dos outros, e não. Por exemplo, uma declaração do fato de aceitação da herança. É aconselhável apresentar um pedido ao cartório, se alguém está reivindicando a herança.
O estabelecimento pelo tribunal de fatos de significado legal torna-se um problema quando o juiz devolve o requerimento, citando a existência de uma disputa. Os critérios ainda não foram trabalhados até o fim para ajudar a ver se há uma disputa sobre a lei, a lei não está claramente formulada.
Uma decisão negativa é elaborada pela decisão sobre a devolução de materiais ao requerente.
Código de Processo Civil dá o direito, após o retorno dos materiais, para aplicar ao tribunal pelas mesmas razões. O estabelecimento judicial de fatos de significado legal fornece um número ilimitado de tentativas de apelação.
No entanto, o caso pode ir para o mesmo juiz que tomará a mesma decisão da vez anterior. Se a recusa for ilegal, é melhor recorrer do que sucumbir às súplicas do juiz e concordar com suas ações.
As autoridades não gostam de cidadãos que afirmam fundamentalmente seus direitos, mas contam com eles mais do que com o restante da massa de candidatos e reclamantes.
Casos que a lei não indica
A norma formulada da lei não tem uma lista fechada de motivos para a apresentação de pedidos. Que casos de estabelecimento de fatos de importância legal que não são prescritos por lei são considerados pelos tribunais?
Por exemplo, declarações sobre o fato de residência em um período de tempo especificado ou em um local especificado. Muitos cidadãos não têm registro no local de residência real ou estão registrados em outro lugar. A confusão com o registro cria sérias dificuldades em muitas questões, apesar da obrigação dos funcionários de fornecer serviços na localização real da pessoa.
Por exemplo, os pensionistas que vivem há pelo menos 5 anos em Moscou são elegíveis para receber um suplemento de pensão regional.
A prática judicial séria acumulou-se com o estabelecimento de um fato da significância legal na Crimeia com relação à comprovação da residência permanente em seu território na altura dos eventos de 2014.
Como eles provam o fato de viver?
- cópias de livros de trabalho;
- certificados da clínica sobre registro;
- contrato de serviço;
- testemunho de testemunhas;
- certificados das autoridades de segurança social.
Que outras questões surgem na prática? Declarações de fato:
- receber um salário;
- repressão política;
- participação na liquidação do acidente de Chernobyl.
Existem muitos exemplos, que não estão limitados aos exemplos listados.
Estatuto do Ato Judicial
Ele preenche uma lacuna na cadeia de documentos que confere certos direitos. A necessidade surge de imprecisões. Por exemplo, a ordem para transferir direitos para um lote de terra cometeu um erro ao escrever o nome ou sobrenome do proprietário, o que cria obstáculos para a realização dos direitos à terra.
A variante correta é a grafia do sobrenome e do primeiro nome no passaporte e na certidão de nascimento.
Se a autoridade que emite o ato administrativo não existir mais, não há uma maneira formal de corrigir o erro. As autoridades organizadas para substituir os outros não são seus sucessores. A emissão de um novo documento para substituir o antigo é impossível aqui.
É imperativo que o tribunal determine que o documento pertence ao requerente. Este procedimento não permite averiguar a posse de uma identificação militar, passaporte, certificado emitido pelas autoridades do Registro Civil.
Do exemplo acima, é claro que um documento do tribunal deve ser recebido para posterior apresentação às autoridades das quais depende a decisão da questão do requerente.
Faz sentido fornecer uma decisão judicial apenas após a sua entrada em vigor, quando o prazo para recurso é aprovado. O escritório colocou um selo especial e fez uma inscrição especificando a data de entrada em vigor do ato judicial.
Eu mesmo vou a tribunal?
Com a ajuda de quem eles elaboram uma declaração sobre o estabelecimento de fatos de significado legal? A amostra é fornecida pelo tribunal ou pela Internet. No entanto, como qualquer outro trabalho, a preparação de um documento requer conhecimento e habilidades. Portanto, é melhor entrar em contato com um advogado. Pelo menos na fase de coleta de documentos para evitar erros. Além disso, o advogado dá conselhos sobre como se comportar no tribunal e o que dizer.