Art. 136 Código de Processo Civil descreve as consequências do não cumprimento dos pontos da lei sobre o conteúdo do pedido apresentado ao tribunal, e os documentos que estão ligados a ele. As disposições do artigo constantemente causam dificuldades e questionamentos, mesmo levando em conta a prática acumulada.
Requisitos formais de aplicativos
Um requerimento para o tribunal como parte de uma ação judicial ou processo especial é apresentado sujeito aos requisitos da lei. Eles se relacionam com seu conteúdo, detalhes e regras para o processamento de cópias de documentos anexados ao processo.
Parece tão complicado? De fato, tanto os cidadãos quanto os advogados com experiência cometem erros. A razão é a ignorância da lei ou a falta de atenção. Deixar a declaração de reivindicação sem moção é às vezes feita em bases puramente formais, em geral, não-materiais, o que não é ilegal.
Recurso de regulação
Deixar a declaração de reivindicação sem movimento não tem uma lista exaustiva de motivos. Os juízes são livres para determinar violações do art. 131 e 132 GIC.
A lista abaixo contém os casos mais comuns para a prática do tribunal.
Prática Judicial e seu papel
Os juízes olham as mesmas regras de maneira diferente. Não há recomendações gerais de um personagem russo. Os tribunais dos níveis regional e distrital realizam periodicamente um estudo sobre a prática de 136 Código de Processo Civil da Federação Russa.
Uma abordagem própria para a aplicação dessas normas está sendo desenvolvida, mesmo no âmbito de um tribunal às vezes não há consenso sobre este assunto.
A razão é a abordagem para formular o estado de direito. Tentando escrever um ato normativo de fácil compreensão, o legislador perdeu de vista o fato de que a falta de detalhes causa dificuldades e dá manobras para manipulações e dificuldades em encontrar um entendimento comum.
Gradualmente, a prática da aplicação do art. 136 Código de Processo Civil em conexão com a introdução do procedimento para arquivamento de documentos em formato eletrônico.
Que erros são cometidos
Art. 136 Código de Processo Civil não lista violações específicas, tudo é exclusivamente nas mãos do juiz. No entanto, ainda há um terreno comum para todos:
- não há uma quantidade total de informações sobre o requerente, réu ou terceiros (isso inclui o nome, de acordo com os documentos da carta, número de registro, nome completo do diretor ou da parte e o endereço do local ou residência);
- não há uma declaração clara das circunstâncias da reivindicação (a imagem completa da situação não é visível);
- o texto não inclui o preço da reivindicação em disputas de propriedade;
- não há informações sobre a execução do procedimento pré-julgamento para resolver disputas quando necessário;
- não está claro o que constitui uma violação dos direitos de um estado, município ou um número indefinido de cidadãos;
- o promotor não argumentou por que o cidadão representado precisa de sua proteção;
- não há assinatura do reclamante ou não é indicado quem assinou o documento;
- não há um conjunto completo de cópias, de acordo com o Código de Processo Civil;
- falta de recebimento de pagamento de imposto estadual.
Designação das partes
O autor, preparando documentos, fornece uma quantidade mínima de informações sobre o suposto participante no processo. Cidadãos sem experiência indicam sobrenomes e iniciais, embora o nome e o patronímico estejam escritos na íntegra. O mesmo acontece com os nomes das organizações. Erros no título ou ortografia da forma jurídica causam confusão. A falta de um endereço impede o envio de documentos e uma intimação ao réu.
O demandante e o exigente não devem ser confundidos no pedido de emissão de uma ordem ou no demandante e no demandante e interessados com os réus ou terceiros em um processo especial.Os juízes freqüentemente prestam atenção a isso, referindo-se ao art. 136 Código de Processo Civil da Federação Russa.
Circunstâncias do caso
A apresentação do material deve permitir ao juiz entender a situação, a fim de decidir se ela se enquadra nas normas do direito civil e quais delas. Com base neles, o juiz determinará a lista de circunstâncias materiais e evidências que, em sua opinião, devem fornecer às partes.
Custo do sinistro
Na maioria das vezes, provavelmente, art. 136 Código de Processo Civil é mencionado devido à falta de preço na ação. Os cidadãos deliberadamente tentam mudar o cálculo dos preços e das taxas estaduais para o juiz. Ao mesmo tempo, não há recibo confirmando seu pagamento. Se possível, os juízes indicam imediatamente o tamanho da taxa.
Às vezes os juízes querem fazer coisas diferentes. A definição propõe convidar um avaliador para avaliar a propriedade. Além disso, com base nos resultados obtidos, propõe-se calcular o imposto estadual.
Processo pré-julgamento
Antes de apresentar uma ação judicial ao tribunal, uma reivindicação ou reclamação é submetida primeiro em ordem de subordinação. Por exemplo, em disputas de consumidores com empresas de serviços de comunicação, uma reclamação é enviada primeiro e, depois de receber uma resposta ou falta dela, uma ação judicial é arquivada. Em questões civis, a direção das reivindicações é mais importante. Encaminhar denúncias em um processo civil para o Ministério Público e outros órgãos é importante como meio de coletar evidências.
Ao preparar uma declaração de reivindicação, eles esquecem de descobrir se a lei obriga primeiro a recorrer ao procedimento pré-julgamento.
Erros do Ministério Público
Elaborar uma declaração de reivindicação pelo promotor implica dois pontos:
- um funcionário ou uma pessoa com deficiência com uma pessoa idosa precisa de ajuda e, devido a circunstâncias difíceis, não conseguem se defender judicialmente;
- os interesses de cidadãos de um número indefinido estão em jogo, por exemplo, em conexão com violações no campo de habitação e serviços comunais por empresas ou autoridades monopolistas.
Representantes do departamento devem fornecer argumentos específicos que justifiquem sua participação no julgamento.
Declaração assinada incorretamente
A assinatura é colocada no final do documento após o sobrenome e as iniciais à mão. Antes da assinatura, é indicado o status processual do signatário (autor ou representante do autor).
Se a reclamação e os materiais forem arquivados em formato eletrônico, será necessária uma assinatura digital eletrônica. O não cumprimento de ambas as regras implica deixar a reivindicação sem movimento.
Número de cópias
Geralmente, uma lista de documentos anexados é feita sob o texto da reivindicação. Se não houver nenhum documento indicado na lista entre as cópias anexadas, a lei é violada. O número de cópias é determinado pelo número de participantes no processo: um conjunto para cada um - e um conjunto para o tribunal.
Decisão judicial
A determinação é feita sob a assinatura do juiz, indicando o número do caso, o seu sujeito (que entrou com uma ação contra quem). O documento lista as deficiências identificadas e fornece tempo para resolvê-las.
A lei dá aos juízes a liberdade de definir um período de tempo. Por um lado, isso atrasa a consideração do caso, por outro, pode levar um longo tempo para corrigir alguns erros, e o retorno da reivindicação levará à aprovação do prazo de prescrição. Em média, um período de 2 semanas é fornecido. Prática judicial nos termos do art. O Código de Processo Civil da Federação Russa nesta parte é ambíguo e baseia-se nas características individuais dos casos.
Algumas nuances
Os juízes deixam a ação imóvel devido à falta de provas ou declaração de reivindicação incorreta. A lei exclui tais ações, mas não as proíbe diretamente.
No art. 136 Código de Processo Civil da Federação Russa, com comentários, note-se que a decisão do juiz faz sentido recorrer se todas as suas disposições não são fundamentadas. Se o juiz se referir à falta de um conjunto completo de cópias de documentos e apresentar uma demanda ilegal, a reclamação não será totalmente satisfeita e não trará um resultado positivo.