No art. 134 Código de Processo Civil da Federação Russa descreveu os motivos para se recusar a aceitar o pedido. Qual é a essência das disposições dessas normas da lei, como entendê-las? Quais são as consequências de uma recusa em aceitar uma declaração de reivindicação e como se defender se as ações do tribunal, na opinião da requerente, são infundadas e ilegais?
Significância da rejeição
Art. O Código de Processo Civil da Federação Russa é um tipo de filtro destinado a prevenir casos que não podem ser considerados por razões objetivas. A lei fornece uma lista exaustiva dos motivos para tais ações judiciais, mas, na prática, há casos de aplicação ilegal das disposições do artigo. Todos os motivos estão listados na Parte 1 do art. 134 Código de Processo Civil da Federação Russa.
Quais são as razões para não aceitar o processo?
Art. 134 O Código de Processo Civil da Federação Russa contém a seguinte lista:
- o pedido não pode ser considerado em processo civil;
- uma pessoa solicitou ao tribunal a proteção dos direitos de outra pessoa sem autorização;
- os direitos e interesses do requerente não são afectados pelo acto impugnado da autoridade;
- há uma decisão ou acordo em uma disputa com o mesmo assunto, fundamentos e as mesmas partes, ou o tribunal aceitou a rejeição da reivindicação;
- existe uma decisão do tribunal de arbitragem entre as mesmas partes, na mesma ocasião e com os mesmos fundamentos, a menos que o tribunal estadual tenha se recusado a emitir um mandado de execução.
Escolha errada de processos judiciais
Confusão surge quando um processo é apresentado para ser considerado em um tribunal de arbitragem ou sob as regras do processo administrativo. No primeiro caso, as partes na disputa são assuntos de relações econômicas, incluindo pessoas jurídicas que não estão envolvidas no comércio.
No segundo caso, por exemplo, uma queixa foi apresentada contra as ações ou omissões de um funcionário ou organização que desempenha funções públicas ou estaduais (todos os tipos de instituições estaduais e orçamentárias). Tais reclamações são tratadas da maneira prescrita pelo CAS. Esta é a cláusula mais usada do art. 134 Código de Processo Civil da Federação Russa.
Falta de autoridade
Muitas vezes, a confusão nos documentos ou sua execução incorreta impede as organizações de entrar com uma ação judicial no interesse de terceiros a seu pedido. Isto deve-se ao facto de, em primeiro lugar, a organização dever ter o estatuto de uma entidade legal e, em segundo lugar, o direito de representar os interesses da organização principal na sua localização, de acordo com os documentos constitutivos.
No caso dos cidadãos, um exemplo semelhante pode ser dado em relação aos direitos concedidos aos representantes legais. Uma pessoa que não possui uma procuração, ou não designada pela autoridade de tutela, não tem o direito de representar uma criança que ainda não tem 18 anos de idade. Ele ainda não pode emitir uma procuração, a menos que seja emancipado no tribunal.
A ausência de uma procuração no material da reclamação ou a assinatura do remetente, ou uma indicação do seu status no caso, são avaliadas pelo tribunal como motivos para devolver o requerimento, e não se recusam a aceitá-lo. Depois de corrigir as falhas, você pode novamente entrar com uma ação judicial.
O ato contestado não afeta os direitos e interesses
No art. 134 Código de Processo Civil da Federação Russa no comentário observou os seguintes pontos:
- Um juiz pode se recusar a aceitar uma reclamação se não estiver sujeito a consideração em processos civis, ou deve ser processado pela arbitragem ou tribunal constitucional da Federação Russa.
- A iniciativa de iniciar um processo civil deve vir da pessoa em questão. Em casos raros, a oportunidade de agir como um iniciador é dada ao promotor, autoridades locais, órgãos do Estado, etc.
A recusa em aceitar o pedido também pode estar de acordo com a lei federal.Por exemplo, um marido não tem o direito, sem o consentimento de sua esposa, de iniciar um processo de divórcio durante a gravidez e o primeiro ano de vida do filho. Se o cônjuge não concordar, o juiz é obrigado a recusar-se a aceitar o pedido, no entanto, o requerente ainda tem a oportunidade de entrar com uma ação novamente.
Uma decisão foi tomada anteriormente
O ato judicial final não pode atender às partes do caso. No entanto, por lei, a possibilidade de entrar com uma segunda ação judicial não é fornecida. Além disso, se o novo processo afetar a antiga disputa, a decisão anterior será levada em consideração na avaliação dos fatos e na aplicação da lei.
O assunto da reivindicação é suas exigências, e as razões são as razões para ir a tribunal, sobre o que o aplicativo é baseado.
A decisão do tribunal arbitral
O tribunal tem o direito de recusar a emissão de um mandado de execução se o tribunal arbitral tiver cometido erros significativos na consideração da controvérsia. No art. 426 lista-os.
Nesse caso, os participantes do processo têm o direito de entrar com uma ação semelhante no tribunal pelos mesmos motivos, na mesma ocasião e no mesmo assunto. Apresentar uma reclamação, não se esqueça de anexar uma cópia do texto da recusa em emitir um mandado de execução.
Consequências do fracasso
A recusa de aceitar a declaração de alegação não confere o direito de solicitar novamente com a mesma declaração ao mesmo requerido os mesmos requisitos. Não importa o que digam no tribunal, se a recusa for ilegal, deve ser apelado.
O período de recurso de 15 dias começa no dia em que a determinação é feita. Ou seja, a partir da data indicada no acórdão. Por causa disso, o juiz tenta enviar esses documentos tardiamente, para que o demandante perca o tempo alocado para apelação. De acordo com a lei, a determinação deve ser enviada no prazo máximo de 5 dias após a decisão. As ações atrasadas do juiz servem como uma boa razão para restaurar o prazo para apresentar uma queixa.
Em conclusão
A negação de ação é permitida em casos excepcionais especificados por lei. Uma pessoa que é confrontada com uma recusa não pode arquivar outra declaração sobre o mesmo assunto com respeito ao mesmo demandante. Portanto, você precisa procurar a oportunidade de contestar a decisão judicial. Se não houver motivos legais para recusa, a única saída é reclamar ao tribunal de recurso