Como entender o artigo 13 do Código de Processo Civil? O que é isso O que é uma ordem de ligação? O que o código diz respeito às regras? Como a lei avalia outras decisões volitivas de um juiz? Quais são as consequências de uma falha na aplicação de um ato judicial?
Legislação
Art. 13 O Código de Processo Civil atua em conjunto com outras disposições da lei e é de natureza de referência. A forma de apresentação do julgamento é afetada, que é regulada por disposições completamente diferentes do Código de Processo Civil.
O mesmo pode ser dito sobre a legalização de atos de instituições judiciais estrangeiras.
A responsabilidade pelo não cumprimento é regulada pelas normas de vários atos legislativos. Primeiro de tudo, o Código Penal vem à mente. Refere-se a funcionários e um número de funcionários de organizações não-governamentais.
As normas do Código de Infracções Administrativas também funcionam, as quais, de uma forma ou de outra, afectam a criação de obstáculos nas actividades do oficial de justiça.
Não afeta cidadãos comuns. Em outros casos, o processo de penalidade pela imposição de multa é prescrito diretamente no Código de Processo Civil.
O resultado do exercício dos poderes de um juiz
Art. 13 Código de Processo Civil estabelece um status único de decisões judiciais: decisões, decisões, ordens tomadas pelos juízes individual e coletivamente. Todos eles estão sujeitos a execução obrigatória. Funcionários e cidadãos têm o direito de ignorá-los se forem cancelados. Por sua força eles são equacionados com a lei.
Importância substancial está ligada a outras ações e ordens do tribunal, que não estão incluídas na lista de decisões. Por exemplo, uma ordem para adiar uma audiência, remover participantes do julgamento ou testemunhas, etc. Ignorar essas e outras ações implica responsabilidade.
A execução das decisões é organizada de acordo com a lei. Cada juiz, em particular, tem amostras de ordens judiciais e outros documentos para que você não precise perder tempo criando documentos padrão do zero.
Quem é afetado por atos judiciais?
Todas as empresas, organizações e autoridades são obrigadas a executar estritamente atos judiciais. A responsabilidade das autoridades é transferida para os funcionários que asseguram o desempenho das funções relevantes.
Por exemplo, o tribunal emitiu uma decisão sobre a condução forçada para interrogar uma testemunha ou outra pessoa. Tendo recebido o documento, o chefe do departamento de assuntos internos da região correspondente organiza sua implementação. Não pode ser ignorado, caso contrário sérios problemas surgirão. Art. 13 GIC é executado por todos, sem exceção. Outra coisa é que a qualidade do desempenho é ruim.
Juízes não são exceção. Por exemplo, um juiz de cassação ou de supervisão decidiu solicitar o caso para investigação adicional juntamente com a queixa.
O magistrado ou tribunal distrital deve enviar o processo dentro do prazo estabelecido. Não há dúvida de que ele será enviado, a única questão é se eles estarão no horário.
A lei enfatiza as ações vinculantes de atos judiciais em todo o país na parte 2 do artigo 13 Código de Processo Civil da Federação Russa. Por exemplo, um juiz de paz que enviou uma solicitação para outra região - para um tribunal ou organização, tem o direito de esperar sua execução em tempo hábil.
Um procedimento especial para ações processuais é fornecido se os materiais forem enviados para o exterior. Lá, a interação é fornecida através do Ministério das Relações Exteriores.
Definição privada
Art. 13 Código de Processo Civil da Federação Russa está intimamente ligado com a instituição legal de definições privadas. Eles são emitidos pelos tribunais em caso de violações no trabalho de organizações e funcionários, e transferidos para organizações superiores ou órgãos de supervisão.
Por exemplo, se o chefe do departamento de Assuntos Internos não cumpriu a ordem ou evitou sua execução, o juiz envia a determinação juntamente com os materiais para o departamento de assuntos internos, para uma estrutura superior. Da mesma forma, a ação está ocorrendo com outros funcionários do governo.
Como o art. 13 O Código de Processo Civil da Federação Russa afeta empresas e organizações de propriedade privada? Se, por exemplo, for revelada uma violação da legislação sanitária ou trabalhista, os materiais são enviados para o Serviço Federal de Supervisão da Proteção dos Direitos do Consumidor e do Bem-Estar Humano, a inspeção do trabalho ou o Ministério Público, dependendo de sua autoridade e esfera de atuação. Um período de um mês é dado para a implementação de uma determinação privada.
Legalidade do fracasso
A rejeição de uma solicitação judicial é considerada legal se a autoridade da organização ou do funcionário não incluir as ações solicitadas pelo tribunal. Por exemplo, os arquivos não fornecem referências relacionadas a processos criminais. Isso está incluído nas prerrogativas do centro de informações do Ministério da Administração Interna.
Se a atribuição não puder ser cumprida devido a razões objetivas, por exemplo, as informações solicitadas não estão disponíveis para o destinatário, ou as ações desejadas foram tomadas pela polícia ou outras pessoas, mas não trouxeram nenhum resultado, isso não é uma violação da regra da ordem.
Isso acontece com os devedores de apoio à criança, multas, etc.
As consequências da não aplicação das decisões sobre propriedade
Tome uma ordem judicial como modelo. O devedor não apresentou o pedido de cancelamento dentro do prazo ou, após a apresentação do pedido, não comprovou a validade dos prazos perdidos e o juiz recusou.
O resultado será a inevitabilidade da cobrança de dívidas através do FSSP. A pedido do coletor, o processo é instaurado, a cobrança é imposta às contas, ou os fundos são debitados das contas, ou sua propriedade é vendida.
O devedor que se recusou a pagar a dívida a tempo também pagará uma porcentagem do valor cobrado como taxa de execução.
Responsabilidade Administrativa
O Código de Ofensas Administrativas introduziu um artigo para contra-atacar as atividades lícitas de oficial de justiça, ocultando rendimentos de propriedade e não fornecendo as informações solicitadas. Diz respeito aos cidadãos e, em parte, aos funcionários.
As multas impostas pelo tribunal por comportamento desrespeitoso, por se recusarem a emitir as provas solicitadas, são prescritas nos códigos processuais. Outras conseqüências podem ser fornecidas.
A imposição de uma multa ou outra punição não isenta da obrigação de executar as ações solicitadas pelo oficial de justiça.
Responsabilidade criminal
Considere o art. 315 do Código Penal. A quem ela se refere:
- funcionários de organizações municipais e estaduais;
- funcionários de organizações não-governamentais e empresas.
Por exemplo, um tribunal decidiu recuperar os salários ou restabelecer um empregado. O diretor ou outras pessoas que não estão necessariamente relacionadas com a execução da decisão do tribunal, evitam pagar dinheiro e admitir o empregado, ou criar quaisquer obstáculos.
No caso de funcionários, as razões para atrair: atrasar a análise de pedidos, recusas ilegais e injustas de aceitar pedidos, etc.
O artigo descrito inclui uma ampla gama de punições: de uma multa e uma proibição de se envolver em certos tipos de atividades em uma base profissional para a prisão por um período de dois anos.
Evidência de falha
É difícil provar tais ações. A razão para ações formalmente criminosas pode ser acidentes, ações de outros cidadãos e outras circunstâncias.
As reclamações são arquivadas se a violação estiver em andamento e, apesar das medidas tomadas, avisos, a situação não pode ser corrigida.
A base é, em primeiro lugar, materiais e FSSP: relatórios, decisões sobre levar a responsabilidade administrativa.
É mais fácil provar a violação quando se trata de dinheiro, os processos de execução começaram, mas não há reação do réu.Se, no entanto, apenas uma ordem judicial estiver à mão, mas nenhuma medida for tomada para aplicá-la, de acordo, eles não responsabilizarão ninguém.
Art. 13 Código de Processo Civil da Federação Russa, com comentários no momento é baseado nesta abordagem.