Uma decisão em um processo criminal é um conceito que inclui as ações de pessoas autorizadas em um determinado estágio. Em diferentes estágios, as decisões são tomadas pelo investigador, promotor e juiz. Considere a diferença entre eles e algumas outras nuances, em particular as consequências para os participantes do processo.
A essência do processo criminal
Inclui as atividades de órgãos de investigação, investigações e promotores, que tem como objetivo investigar crimes e tomar medidas para levar os perpetradores à justiça.
Cada uma das entidades tem seus próprios poderes, que também visam proteger os direitos e interesses dos cidadãos. A este respeito, eles tomam decisões em um processo criminal.
Regulamento normativo
As decisões em um processo criminal são tomadas com base no CPC. Todas as ações dos participantes no processo devem ser realizadas exclusivamente dentro de sua estrutura. Um papel significativo é desempenhado pelo Tribunal Constitucional da Federação Russa, seus atos estabelecidos a interpretação oficial e são vinculativos.
Esclarecimentos do Plenário das Forças Armadas da Federação Russa são considerados atos de natureza recomendatória. No entanto, eles são levados em conta não apenas pelos juízes, mas pelos investigadores e promotores.
As ordens do Gabinete do Procurador-Geral são periodicamente emitidas, clarificam a correcta aplicação das normas da lei, principalmente pelos procuradores. Quanto à sua adequação e legalidade, os litígios surgem periodicamente.
Poderes ao nível da investigação e investigação
Na fase de investigação preliminar, são tomadas as seguintes decisões criminais:
- sobre excitação e aceitação para sua produção;
- na rescisão;
- em suspensão;
- no encaminhamento ao promotor para avaliar a prontidão de uma audiência judicial.
Iniciação do caso
A emissão de uma decisão significa o início de um processo criminal. A partir deste momento, surge uma oportunidade completa para a realização de ações de investigação. O investigador ou o oficial interrogador deve tomar uma decisão com base nos materiais disponíveis sobre a existência de um crime.
O caso é aberto independentemente de a pessoa que o cometeu ser conhecida. Para todos os participantes no processo, esta decisão do investigador criminal é fundamental.
Resultados da investigação
Um estudo das circunstâncias do caso pode dar motivos para acreditar que não há nenhum corpo delito nas ações ou na inação do suspeito. As razões para isso são diferentes. Por exemplo, os resultados do exame ou o surgimento de novas testemunhas refutando as conclusões iniciais da investigação.
Suspensão - cessação temporária de acções de investigação no âmbito de um processo aberto relacionado com a procura de um suspeito ou por outras razões especificadas na lei. Seu desaparecimento fornece motivos para a retomada da produção.
Encaminhamento para o promotor - conclusão do trabalho do investigador com o caso. Além disso, o destino do caso está inteiramente nas mãos do promotor.
Ações do promotor
As decisões do promotor em um processo criminal são suporte para as ações do investigador ou ações tomadas diretamente pelo promotor.
No primeiro caso, o consentimento é dado ao início do processo ou à recusa de abrir um processo, suspensão ou rescisão.
O segundo caso são as ações do promotor para confirmar a acusação e transferir o caso para o tribunal ou devolvê-lo ao investigador ou ao oficial de interrogatório.
Como regra geral, todas as decisões são acordadas com antecedência e quase não há surpresas.
Procuradores retornam casos por causa de falhas que não podem ser escondidas, e eles são óbvios.Mais frequentemente, o motivo é a execução de documentos dando motivos para pensar que houve uma violação grave das normas do processo. Se falamos de razões sérias: todas as circunstâncias de acordo com o art. 73 do CPC, ou as ações do acusado são incorretamente qualificadas.
Poderes do tribunal
A decisão do tribunal criminal é geralmente fornecida em três formas:
- devolver o caso ao procurador na fase preliminar de revisão;
- condenar;
- pronunciar uma absolvição.
O retorno do caso ao promotor é devido a erros na acusação ou a necessidade de sua preparação, se não foi elaborado.
O segundo grupo de motivos é a identificação no estágio da reunião preliminar de circunstâncias que indicam a comissão de um ato mais sério e a necessidade de ações investigativas adicionais por esse motivo.
O tribunal tem o direito de devolver o caso devido à necessidade de aplicar medidas médicas.
Assim, uma decisão judicial em um processo criminal sem sentença é permitida se houver várias razões.
Condenação
Nele, o tribunal concorda com os argumentos da acusação, expõe as razões para isso. O ato judicial estabelece as circunstâncias estabelecidas, avalia as evidências coletadas no caso, as submissões das partes.
O juiz não está limitado pelas exigências do promotor em termos de leniência. Ao mesmo tempo, ele não tem o direito de impor medidas mais severas do que o promotor pergunta.
Se o tribunal concordar com as acusações, tem o direito de impor uma punição levando em consideração o período cumprido em um centro de detenção pré-julgamento. Em muitos casos, isso é seguido pela liberação no tribunal.
O tribunal, ao pronunciar o veredicto, também toma uma decisão sobre o processo civil, se tiver sido anunciado. O processo é muitas vezes negado, o que dá direito a uma nova declaração no processo civil.
Apesar da abundância de explicações, as pessoas que estão um pouco familiarizadas com a prática de casos criminais sabem que um juiz aponta a punição para aqueles que são primeiro levados à justiça sem recorrer à prisão. Frases lenientes são frequentemente um sinal da inocência real de uma pessoa.
O tribunal tem o direito de concordar com parte das acusações, mas a sentença continua a ser culpada.
Absolvição
Decisões judiciais em casos criminais desse tipo quase nunca são feitas. A principal razão é o "sistema de pau" e automaticamente após a emissão de uma sentença semelhante, as acusações contra o juiz sobre a sua corrupção.
O ato judicial estabelece: as circunstâncias estabelecidas pelo tribunal, avalia as provas, os argumentos das partes. As razões pelas quais o tribunal considera a acusação não comprovada são indicadas.
Se violações graves tiverem ocorrido, o tribunal emitirá uma decisão privada sobre os responsáveis pela violação da lei.