Cabeçalhos
...

Presunção de inocência na lei administrativa da Federação Russa

A presunção de inocência no direito administrativo é um dos princípios mais interessantes no sistema regulatório. Apesar da clareza da redação do texto da lei, sua aplicação é controversa. Além disso, em alguns casos, a presunção é parcialmente revogada.

O significado do princípio

A presunção de inocência no direito administrativo estabelece os limites da prestação de contas. As disposições são bastante específicas. Mas sua presença está enganando as pessoas.

princípio da presunção de inocência no direito administrativo

Os cidadãos, quando confrontados com a polícia ou outras autoridades, acreditam que esta regra isenta-os completamente da necessidade de agir, apresentando provas ou de outra forma ativos na refutação da acusação. No entanto, isto não é assim, tendo direitos, vale a pena usá-los plenamente, protegendo-se. Por esta razão, a presunção de inocência no direito administrativo é um instrumento nas mãos dos envolvidos.

Os motivos para sua aplicação

A questão muitas vezes surge, é a presunção de inocência em direito administrativo válida? Há uma opinião de que a Constituição afeta apenas processos criminais. O Tribunal Constitucional em seus atos estende o efeito dessas disposições para a esfera da responsabilidade administrativa. Ele nota a culpa como um elemento integral da estrutura da responsabilidade humana e da necessidade de prová-la. A CEDH, nas suas decisões relativas à Rússia, considera a responsabilidade administrativa como uma espécie de criminoso. Por essa razão, a exclusão do princípio da presunção de inocência do escopo do CAO é inaceitável.

Regulamento normativo

A aplicação da presunção de inocência no direito administrativo é regida pela Constituição e pelas disposições do Código de Infracções Administrativas. As disposições da Convenção dos Direitos do Homem, com base nas quais a CEDH opera, não podem ser revogadas.

O próximo tribunal a explicar a aplicação deste princípio é o Tribunal Constitucional da Federação Russa. Em seus atos, incluindo definições “rejeitadas”, o entendimento das normas da arte. 1,5 CAO.

A presunção de inocência no direito administrativo se aplica?

O Supremo Tribunal Federal contribuiu para o entendimento das disposições do Código em uma de suas decisões, fornecendo explicações gerais.

As disposições do artigo são universais, elas se aplicam a todas as regras subseqüentes do código. Exceções são fornecidas diretamente apenas nele.

Qual é o ponto?

O princípio da presunção de inocência no direito administrativo é o seguinte:

  1. A falta de culpa impede a acusação.
  2. A culpa é comprovada em conformidade com a ordem processual.
  3. Uma pessoa é considerada culpada desde o momento em que a decisão é tomada pelo órgão autorizado.
  4. Dúvidas insolúveis são interpretadas em favor da pessoa envolvida.
  5. A pessoa envolvida não é obrigada a provar sua inocência, com algumas exceções.

Falta de culpa

A culpa é assumida de duas formas: intencional e imprudente. Se o artigo da lei como base para responsabilidade implica ações intencionais, a negligência isenta de responsabilidade.

presunção de inocência em direito administrativo da Rússia

Se a pessoa envolvida refutar a presença de culpa, independentemente da forma em que é suposto, ele também está isento de responsabilidade.

Conformidade do processo

A formação dos materiais do caso e sua consideração por um órgão ou tribunal autorizado devem ser conduzidos de acordo com as regras processuais. Se forem violados, a decisão sobre o mérito será cancelada.

As violações afetam duas áreas: factuais e processuais. No primeiro caso, nem todos os fatos foram revelados ou o funcionário reconheceu o fato sem qualquer razão.Violações processuais estão associadas com a correção da preparação de documentos processuais, ações de pessoas autorizadas.

presunção de inocência da federação russa

Por exemplo, um protocolo foi elaborado com violações significativas. O órgão autorizado ou tribunal de primeira instância não considerou a evidência proposta, incluindo provas em favor da pessoa envolvida.

Ao mesmo tempo, nem todas as violações são consideradas significativas, mas afetam apenas os resultados da revisão. Mesmo que a pessoa envolvida seja de fato culpada, a decisão pode ser cancelada. O motivo é a incapacidade de estabelecer a verdade devido a distorções feitas na compilação de materiais e sua consideração sobre o mérito.

O momento da culpa

A entrada em vigor de uma decisão significa que a pessoa ou organização é considerada culpada depois de entrar em vigor. O período de apelação expirou ou o caso foi revisado pelo apelido ou pela instância de cassação. Para um tribunal superior, o fato de culpa durante a revisão da denúncia não importa.

Dúvida

Um elemento da presunção de inocência na Federação Russa implica a ausência de dúvida. Por exemplo, no registro, distinguimos claramente o número do carro e o rosto da pessoa. Não cria ambiguidade nas circunstâncias da ofensa.

presunção de constituição de inocência

Dúvidas surgem devido à incompletude de informações nas atas ou outros documentos do caso. Eles são considerados fatais se for impossível chegar a uma conclusão inequívoca sobre as circunstâncias do caso.

Como a presunção é limitada?

A presunção de inocência na lei administrativa da Rússia é parcialmente aplicável:

  • no campo do tráfego;
  • no campo do melhoramento da terra (proibições são prescritas em leis regionais;
  • se a violação for cometida pelo proprietário do veículo ou propriedade;
  • fixação feita por meios técnicos de gravação ou filmagem.

Os pontos sobre a necessidade de provar o fato da culpa continuar a operar, uma pessoa é considerada culpada desde o momento em que uma decisão é tomada em caso de significância de dúvidas fatais, bem como a necessidade de cumprir as normas do processo.

Os advogados praticantes consideram as exceções incorretas, contrárias à Constituição. A presunção de inocência, em sua opinião, é ilegalmente limitada. Por quê? Uma norma semelhante leva a dois problemas.

inocência de violação administrativa

Em primeiro lugar, nem todos têm a capacidade de coletar evidências e, em segundo lugar, alguns fatos são difíceis de refutar. Por exemplo, o dispositivo de fixação trabalhou com violações e informações distorcidas sobre a velocidade do veículo entrou no banco de dados. A abolição da ordem de penalidade para muitos em tal situação se torna um acaso.

Em conclusão

A presunção de inocência inclui vários aspectos. Os cidadãos estão familiarizados principalmente com um deles - ninguém é considerado culpado até que sua culpa seja comprovada.

A lei também prevê as restrições deste elemento em particular no caso de uma violação no campo de tráfego e paisagismo registrado por dispositivos especiais.

Em qualquer caso, a pessoa que é responsabilizada precisa fazer esforços para defender sua posição: refutar os argumentos, declarar a inclusão de novas evidências. É aconselhável declarar todas as petições e argumentos no papel e manter uma cópia com uma marca na admissão.


Adicione um comentário
×
×
Tem certeza de que deseja excluir o comentário?
Excluir
×
Razão para reclamação

Negócio

Histórias de sucesso

Equipamentos