Rescisão de processo criminal: fundamentos, ordem, ordem

Rescisão do processo criminal e processo criminal - o procedimento pelo qual os funcionários autorizados concluem o processo de acordo com as regras estabelecidas pelas regras processuais. Os materiais coletados devem ser arquivados.

Fundamentos para a cessação do processo penal e do processo penal

Um funcionário autorizado responsável pelos procedimentos o completa depois de receber provas suficientes de circunstâncias que excluam a necessidade / possibilidade de procedimentos adicionais ou impliquem a liberação do sujeito da responsabilidade. Rescisão do processo criminal e processo criminal - várias ações processuais. Na prática, eles são frequentemente identificados, o que não é inteiramente verdade.

Quadro regulamentar

De acordo com o artigo 55 do Código de Processo Penal, o processo criminal se refere a atividades processuais que são conduzidas pela promotoria. Destina-se a expor suspeitos / acusados ​​de envolvimento no ato. Pcessação de processo criminal nem sempre pode resultar na conclusão da produção. Isso pode acontecer com o arrependimento ativo ou a morte de um dos cúmplices. Rescisão do processo cidadão, de acordo com o art. 28, parte 1 do CPC, é permitida nos casos previstos no artigo 75 do Código Penal. A disposição da norma é considerada genérica porque contém referências a outras disposições da lei.

Condições

Ao analisar o artigo 75 do Código Penal, o seguinte pode ser determinado motivos para a rescisão do processo criminal:

1. Gravidade pequena / média de um crime.
2. A comissão do ato pela primeira vez.
3. Remorso ativo.

A última condição é do maior interesse. A essência do arrependimento ativo é o comportamento positivo pós-criminoso do acusado / suspeito. Pode ser expresso em:

1. A confissão. Deve ser obrigatório voluntário.
2. Auxiliando na divulgação do ato.
3. Compensação por danos / outras compensações por danos.

Vale dizer que essas condições são avaliativas por natureza. Uma vez que não estão claramente fixados na legislação, na prática a sua aplicação é muito difícil.

Ponto importante

O término do processo criminal em conexão com o arrependimento ativo é muitas vezes acompanhado por uma série de dificuldades. Na prática, muitas vezes surge a pergunta: é suficiente para o sujeito realizar uma das ações consagradas na parte 1 do artigo 75 do Código Penal, ou a combinação delas é necessária? Idealmente, é claro, emitir um ato para encerrar a acusação ou encerrar o processo penal sob o art. 28 do CPC exige a presença de todos os componentes do remorso ativo. Mas na prática, sua combinação é extremamente rara. Consequentemente, o arrependimento ativo é freqüentemente reconhecido quando um cidadão foi capaz de realizar a parte objetiva das ações. Por exemplo, a decisão de encerrar um caso criminal / processo criminal pode ser emitida se uma pessoa confessar e contribuir ativamente para a divulgação do ato, mas não puder compensar o dano, pois ele não tem fundos para isso. Ao implementar os instrumentos previstos em lei, é importante não apenas estabelecer certos sinais de remorso ativo, mas também consolidá-los corretamente, comprovar os fatos, avaliar a tempestividade e a voluntariedade das ações, causas e motivos.

Circunstâncias

Rescisão do processo pode ocorrer quando:

1. Descobrir o envolvimento do cidadão no crime.
2. A aprovação do ato de anistia.
3. As condições previstas no artigo 24 do Código de Processo Penal.
4. Expiração de prazos. Por exemplo, um dos cúmplices é menor de idade. Em relação a ele, o estatuto de limitações é reduzido pela metade.
5. A falta de consentimento do tribunal para abrir o processo ou para atrair uma pessoa com imunidade oficial no status do acusado.

Assuntos de direito

Rescisão do processo - A prerrogativa de agências governamentais e funcionários exclusivamente realizando a produção. Eles podem concluir a investigação removendo simultaneamente a suspeita do cidadão (isto é, libertando-o). O tribunal não é uma entidade com direito a terminar o processo, uma vez que não está de todo investido da autoridade para conduzi-lo. Ele só pode considerar materiais coletados por órgãos autorizados durante o período de investigação. Neste caso, o tribunal tem o direito de rejeitar o caso. O órgão de inquérito tem autoridade para iniciar processos, para os quais uma investigação preliminar é obrigatória. A disposição correspondente está consagrada no artigo 157, na parte 1. O órgão de inquérito tem o direito de recusar a instauração de tais processos, mas não pode encerrar a acusação ou o caso nestes casos.

Regras de Procedimento

Considere o procedimento para encerrar a acusação. Funcionários autorizados realizam uma série de ações obrigatórias. Estes incluem:

1. A escolha dos motivos para fechar o caso.
2. A emissão do ato relevante.
3. Garantir a familiarização das partes com a decisão tomada, esclarecimento aos participantes do processo do seu direito de recurso. Se necessário, pessoas autorizadas tomam medidas para a reabilitação dos acusados ​​/ suspeitos.

Nuances

Os motivos não reabilitantes em que o caso é encerrado devem ser estabelecidos de forma confiável. Quanto à reabilitação de fatos, eles podem estar relacionados à falta de prova de culpa quando todos os possíveis métodos legais de coleta de informações foram esgotados. Em particular, o não envolvimento de um cidadão em um ato não é apenas o estabelecimento do fato de que ele não está envolvido em um crime, mas também um envolvimento não identificado. O término do caso em conexão com a maioria das circunstâncias não reabilitadoras geralmente é permitido com o consentimento do suspeito / acusado. Deve ser obtido antes que o ato relevante seja emitido. Em alguns casos, o consentimento dos pais / representante do menor ou da vítima (seu representante) também é necessário. Neste último caso, surge a necessidade no caso do encerramento da produção na conciliação das partes.

Decreto para encerrar o processo criminal

A emissão de um ato motivado requer uma indicação do resultado da investigação. Em particular, o documento reflete:

1. Descrição das circunstâncias legalmente significativas estabelecidas.
2. Análise das informações coletadas. Referências a folhas de casos e avaliação de evidências são fornecidas.
3. Dados sobre o assunto envolvido no processo no status de suspeito / acusado.
4. As medidas preventivas ou coercivas usadas.
5. Links para documentos que contenham justificativa para a existência de suspeita ou um ato sobre o envolvimento de uma pessoa como acusado. O texto exato da acusação deve ser indicado.
6. Razões para cessação de acusação (ou produção como um todo) e suas evidências.
7. Informações sobre o consentimento das partes interessadas.

Na parte dispositiva do ato, as razões são dadas para completar o processo / processo, uma decisão sobre a abolição de medidas coercivas, o destino da prova material coletada. Também deve haver uma nota explicando as regras de apelação.

Opcional

A decisão sobre a conclusão do caso em circunstâncias que prevêem a isenção de responsabilidade torna-se efetiva após concordar com o chefe do departamento de investigação ou o promotor. Este último, em qualquer caso, é enviado uma cópia do ato.No entanto, a emissão de uma decisão para encerrar o processo / acusação não significa o fim do processo. Um funcionário / corpo autorizado é obrigado a garantir os direitos dos participantes de se familiarizarem e desafiarem o ato e a reabilitação. A decisão de concluir o processo pode infringir os interesses dos indivíduos. Em particular, a vítima pode perder o direito de acesso a processos judiciais, e o acusado pode perder a oportunidade de se reabilitar. A este respeito, a cada participante é garantida a oportunidade de contestar o ato em tribunal ou o procurador.

Ações obrigatórias de funcionários autorizados

Para garantir o exercício do direito a processos judiciais e recurso da decisão, o investigador:

1. Entregar / encaminhar cópias do ato para a vítima, suspeito, acusado civil e demandante, acusado.
2. Submete materiais de produção para revisão após o recebimento dos pedidos das partes.
3. Explica ao requerente civil, bem como à vítima, o direito de apresentar pedidos no âmbito de um processo civil. Pode sempre ser implementado, exceto nos casos em que o término do caso é devido à ausência de um evento de crime.
4. Explica ao acusado / suspeito o direito de apresentar uma objeção ao encerramento do processo por circunstâncias não reabilitadoras.
5. Explica as regras para contestar a decisão.
6. Toma medidas para reabilitar o acusado / suspeito. Sua essência é, em primeiro lugar, em reconhecimento do assunto da lei relevante. Além disso, um aviso será enviado para a pessoa reabilitada, explicando as regras para a compensação por danos causados. A decisão de reconhecer o direito relevante é refletida na decisão de encerrar o processo.

Comportamento voluntário pós-criminal

Ao tomar a decisão de encerrar a acusação com base nos termos do parágrafo 1 do Artigo 28 do Código de Processo Penal, o funcionário autorizado deve certificar-se de que o suspeito / acusado tenha cometido ações positivas por sua própria vontade. O comportamento positivo pós-criminoso pode ser motivado pela sugestão de outra pessoa. No entanto, as ações de uma pessoa não devem ser o resultado da exposição a pessoas que conduzem o processo, bem como uma situação sem esperança.

Artigo 27 do CPC

A regra também fornece motivos para encerrar o processo. Na primeira parte, a possibilidade de concluir o processo no caso de uma pessoa não estar envolvida no crime é fixa. A legalidade da aplicação da parte 1 do artigo 27 é determinada por um conjunto de condições:

1. O evento do crime é comprovado. Caso contrário, a Cláusula 1 da Parte 1 do Artigo 24 do Código de Processo Penal está sujeita à aplicação.
2. Há evidências de que a pessoa não esteve envolvida no crime. Por exemplo, pode ser um álibi não repetido.
3. Todas as formas possíveis de coletar informações adicionais confirmando a culpa de um cidadão foram esgotadas.
4. Não há outras circunstâncias de reabilitação.

A adoção de uma decisão sobre a conclusão da acusação devido a uma pessoa que não participa do crime não significa a rescisão do processo. A investigação continua até que os fatos a serem provados sejam totalmente esclarecidos, de acordo com o artigo 7 do Código de Processo Penal. Se a pessoa que cometeu os atos não for encontrada, após o término do prazo previsto para a investigação preliminar, o processo será suspenso com base na cláusula 1 da parte 1 do artigo 208 do Código de Processo Penal.

Lei de Anistia

É publicado pela mais alta estrutura de poder e envolve a isenção de cumprir uma sentença ou da responsabilidade de entidades que cometeram certos crimes. O ato também pode prever a mitigação da sanção imposta ou a remoção de um registro criminal. Como indicado na parte 2 do Artigo 27 do Código de Processo Penal, o término do processo em conexão com a anistia não é permitido se houver objeções a este acusado ou suspeito. Em tais situações, a produção deve continuar de acordo com as regras gerais.

Conclusão

Como a Constituição indica, ninguém pode ser condenado duas vezes por um crime. Por conseguinte, um cidadão não pode ser responsabilizado pela segunda vez por um ato, independentemente do resultado final do processo. Em outras palavras, não importa se o sujeito foi absolvido, condenado ou o processo contra ele foi suspenso pelo tribunal. Uma regra semelhante se aplica à comissão de crimes em outros países.