O processo de reivindicação para resolver uma disputa no processo de arbitragem sofreu mudanças em 2016, quando novas normas foram introduzidas na lei em 1º de junho.
E o que há de novo?
De acordo com as regras atualizadas, o requerente que deseja iniciar o procedimento deve fazer uma reclamação e enviá-lo à contraparte. Isso acontece antes que o processo vá para o tribunal. Um procedimento de reivindicação é obrigatório no processo de arbitragem, ou você pode evitar entrar em contato com um parceiro problemático? De acordo com novos padrões, esta etapa é obrigatória. O requisito aplica-se a quaisquer conflitos relacionados a relações jurídicas civis (embora os corporativos sejam separados).
De acordo com as novas leis, o requerente tem 30 dias para fazer uma reclamação, e o destinatário do trabalho para o mesmo período precisa preparar uma resposta. No entanto, no caso de condições específicas do contrato, é possível um período de tempo diferente.
Reivindicar: o que parece
A conformidade com o procedimento de reivindicação no processo de arbitragem começa com a execução correta da reivindicação. Portanto, deve conter essencialmente uma descrição detalhada das reivindicações do autor. Uma vez que o conflito é geralmente associado à presença de algum contrato violado por uma das partes, um participante com interesses infringidos formula imediatamente as suas reclamações de confisco. Se houve algum uso das finanças de outras pessoas, ele especifica que interesse ele deseja receber por isso em troca.
No caso de o réu não cumprir os termos do processo de reivindicação no processo de arbitragem especificado pelo autor de uma maneira oficial, você pode enviar um documento oficial para o tribunal. Nele, o requerente indica todas as suas reivindicações, e também descreve em detalhes as obrigações em virtude das quais o tribunal obriga o réu a eliminar as violações. Por exemplo, se houver uma dívida, o autor descreve detalhadamente como ela foi formada e também indica a maturidade, e o tribunal, depois de examinar o documento, força a contraparte a saldar as obrigações. Na prática, o valor indicado na solicitação é geralmente menor do que o valor que a contraparte terá que pagar. Isso acontece devido à adição de penalidade a esse valor.
E quando não?
O conceito de reivindicações no processo de arbitragem é um pouco diferente para casos relacionados a:
- fatos legais;
- Compensações que acompanham a violação dos procedimentos judiciais;
- falência;
- conflitos corporativos;
- proteção de interesses, direitos de um determinado grupo;
- término da proteção dos direitos de uma marca não utilizada;
- conclusões contestadas dos árbitros.
E quanto ao tempo?
Como dito acima, o autor tem 30 dias para enviar um recurso ao tribunal. Mas este prazo é prazo, na verdade, você pode escrever uma declaração oficial anteriormente. A principal condição é a presença de uma resposta de contraparte. Se alguém chegou mais cedo, o tribunal pode ser levado antes.
A conformidade com o procedimento de reclamações no processo de arbitragem não é necessária se ocorrer uma reconvenção. Isto é devido ao fato de que a reivindicação já é realizada pelo juiz.
Não se esqueça de nada
As consequências do não cumprimento das reivindicações no processo de arbitragem podem ser as mais desagradáveis - são perdas financeiras e falta de defesa de seus interesses. Para evitar que isso aconteça, você precisa levar a questão com responsabilidade. Em particular, ao enviar um pedido, é necessário anexar documentação a ele, confirmando os direitos, obrigações, requisitos de cada parte.
O fato de que a documentação deve acompanhar a declaração de reivindicação, diz o sétimo parágrafo da primeira parte do artigo 126 do complexo agroindustrial.Mas se o demandante não quisesse se preocupar com o cumprimento desse requisito, então a moção sobre o pedido não aconteceria, o que no futuro levaria ao retorno do papel ao remetente. Outra opção: o juiz pode ignorar o pedido, ou seja, recusar-se a considerar.
Relações Públicas
Se estamos falando de tal categoria de interação na sociedade, então o processo de reivindicação pré-julgamento no processo de arbitragem é obrigatório apenas em relação aos casos descritos nas leis atuais.
Exemplo: a lei contém uma descrição clara de situações de conflito relacionadas a uma tentativa de registro como uma entidade legal. Se a decisão da autoridade territorial responsável pelo registo não satisfizer o iniciador do processo, a pessoa com deficiência deve respeitar o tipo de reclamação previsto por lei no processo de arbitragem dedicado a restaurar a justiça nesta situação.
Ordem de produção
Este conceito nos tipos de processos de arbitragem, o procedimento de reivindicação peculiar a eles, não foi mencionado anteriormente. Foi introduzido apenas no verão de 2016. De acordo com as regras agora em vigor, um procedimento especial é aplicado para os casos em que há uma ordem judicial que desempenha o papel de documentação executiva. A produção envolve a consideração do pedido para tal ordem e tomada de decisão sobre esta questão.
Este procedimento não é novo para os advogados - está descrito no Capítulo 11 do Código de Processo Civil e foi usado anteriormente em assuntos civis. Mas a arbitragem tem várias características distintas. Assim, uma declaração iniciando o procedimento para emitir um pedido pode ser enviada quando o coletor requer algo com base em um contrato que não foi executado pela contraparte ou executado incorretamente. A justificativa é a documentação que confirma as obrigações monetárias. Nesse caso, o devedor deve reconhecer esses documentos, mas evitar a execução. O processo de reivindicação no processo de arbitragem envolve aplicações de não mais de 400.000 rublos. No processo, um notário está envolvido, e o devedor é apresentado com exigências com sanções e pagamentos que ele deve fazer.
Alguns recursos
Em alguns aspectos, o processo de reclamações no processo de arbitragem tornou-se ainda mais fácil do que era antes do verão de 2016. Por exemplo, agora não é necessário recorrer ao tribunal com uma solicitação em papel. O documento pode ser preparado em formato eletrônico e enviado via Internet. Para isso, um sistema especial chamado “My Arbiter” foi introduzido.
Independentemente da forma em que o requerente envia pedidos ao tribunal de arbitragem, ele terá que pagar a taxa do Estado. Recentemente, a tarifa é a seguinte: eles avaliam o dever estatal atribuído em um caso semelhante ao considerar uma reivindicação de propriedade, dividir o valor pela metade.
Para decidir se uma ordem judicial é necessária ou não, não é necessário organizar reuniões. Por conseguinte, se anteriormente as partes recebessem notificações, agora decidiram recusá-lo. O coletor envia ao tribunal a documentação com base na qual o juiz toma uma decisão e já a envia de volta. O procedimento de reivindicação no processo de arbitragem envolve o envio de uma resposta dentro de 5 dias úteis. Um participante no processo reconhecido pelo devedor pode formular uma objeção - por lei ele tem 10 dias para fazê-lo.
Sistema simplificado: inovações
O processo de reclamação no processo de arbitragem para casos simplificados também mudou em 2016. Por exemplo, a variedade dessas situações tornou-se mais ampla, a consideração de que é possível em uma ordem simplificada. Em particular, esta opção é aplicável a essas reivindicações, cujo valor é de até 500.000, se o autor for uma pessoa jurídica. Se este é um IP, então o limite superior para o procedimento simplificado é de 250.000 rublos. Antes dessas inovações, podia-se contar com um trabalho clerical mais simples, com um valor de reclamação de 300 e 100 mil, respectivamente.
A segunda característica está relacionada ao volume de decisões relacionadas aos casos considerados de forma simplificada. A parte operativa ainda precisa ser formulada, mas sua publicação é possível via Internet, isso é suficiente. No entanto, se uma das partes elaborar uma declaração, o juiz terá que decidir a decisão na íntegra e enviá-la à pessoa em questão.
O pedido para o texto completo é possível no prazo de 5 dias úteis a partir da data de publicação dos dados na Internet. Outros cinco dias a lei dá ao juiz a elaboração de um documento oficial. Informações sobre isso podem ser encontradas na segunda parte do artigo 229 do complexo agroindustrial.
Exceções: há algum?
Então, como mencionado anteriormente, tal ordem, quando o recurso é primeiramente enviado à contraparte e somente então ao tribunal, foi introduzida como obrigatória. Mas é possível o não cumprimento do processo de reivindicação no processo de arbitragem? A prática mostra que isso pode ser evitado em vários casos específicos. Sua lista já foi mencionada: são casos relacionados à falência, direitos, marcas registradas e alguns outros objetos.
Por que essa decisão foi tomada? A legislatura decidiu que em todos estes casos é inaceitável atrasar o estudo da situação pelo tribunal, mas é necessário proceder imediatamente à decisão. É por isso que o não cumprimento do processo de reivindicação no processo de arbitragem tornou-se possível, embora tenha sido aceito como obrigatório. Você precisa entender: as exceções não são destacadas aleatoriamente. Em qualquer um desses casos, o tempo é um fator-chave. O atraso leva ao fato de que o requerente está em desvantagem.
Como foi antes e como é agora?
De acordo com padrões legais previamente existentes, o não cumprimento do procedimento de reivindicação no processo de arbitragem foi permitido em uma ampla gama de casos, embora tal procedimento tenha sido considerado obrigatório. No entanto, se por lei, em uma situação, era necessário, o tribunal não começou a consideração do pedido até que o procedimento foi seguido.
As regras atualizadas incluíam requisitos para a disponibilidade de documentação confirmando que o procedimento de reclamação foi seguido. Se, para um caso específico, não for aplicável, mas for relevante outro procedimento pré-julgamento, os trabalhos submetidos ao tribunal devem indicar que o procedimento foi corretamente preenchido. Se o autor não forneceu tal documentação, o tribunal não estudará a informação.
Outra ordem: o que é isso?
O que está escondido sob o termo "uma ordem pré-julgamento diferente"? Esta é uma situação em que foram feitas tentativas para resolver a situação de conflito por meio de correspondência oficial, telegramas e documentação. Além disso, é possível escrever declarações, respostas a elas, interações com várias autoridades, o que pode ajudar a nivelar a situação. Por exemplo, é costume recorrer à ajuda de um árbitro. Em uma palavra, a escolha de procedimentos de conciliação em nosso país é bastante grande. É importante que cada passo seja documentado e mantido. Tudo isso será útil mais tarde no tribunal de arbitragem (a menos, é claro, que possa ser evitado).
Quanto à prática judicial, pode ser visto a partir dela: a principal tarefa da ordem pré-julgamento é descarregar o tribunal de arbitragem. Isso, por sua vez, deve afetar a qualidade de cada processo individual. No entanto, muitos advogados até hoje duvidam da eficácia da inovação. Isso se deve a hábitos enraizados no ambiente de negócios: os empresários preferem recorrer ao tribunal sempre que possível, como opção final e mais confiável. Consequentemente, o procedimento de reclamação torna-se apenas uma “fraude de papel” sem benefício real.
Os principais problemas da ordem de reivindicação
Muitas situações de risco foram previstas antes mesmo do início da prática real do tribunal em 2016. Em particular, os advogados previram antecipadamente que a duração de todos os casos aumentaria, os processos se tornariam longos.Bem, o aumento nos termos, por sua vez, leva a outros riscos - por exemplo, as contrapartes tentarão esconder a propriedade, removê-la do balanço das empresas, o que significa que se torna extremamente difícil alcançar a justiça.
Estratégias foram desenvolvidas para proteger-se de parceiros desonestos. Alguns deles dizem respeito à liquidação pré-julgamento. A opção mais eficaz é obter o consentimento de ambas as partes para reduzir o período de 30 dias para um período de tempo mais curto. Ao mesmo tempo, propõem incluir a seguinte redação nos contratos celebrados: “levando em conta as circunstâncias”. Recomenda-se também documentar o fluxo de trabalho eletrônico com os contratados. Isso ajuda a reduzir o tempo e, em última análise, leva a benefícios para ambas as partes.
O que mais procurar?
Do ponto de vista de um determinado grupo de advogados, o processo de reivindicação obrigatória infringia os direitos das partes. Além disso, participantes inescrupulosos podem usá-lo para atrasar desnecessariamente a consideração de uma situação controversa e, finalmente, reduzi-la a seu favor.
Muitas vezes antes, e agora na prática judicial, há situações em que um autor envia vários pedidos de uma só vez. Mas o pedido atualizado, ele deve cumprir os procedimentos pré-julgamento separadamente para cada um dos requisitos apresentados. Em si, a apresentação de uma ação judicial em tal situação é bastante complicada, mas os requisitos atualizados a tornaram ainda mais confusa e problemática. Naturalmente, nesta situação, qualquer demandante quer reduzir os intervalos de tempo e simplificar a interação com o tribunal. Para conseguir isso, é mais conveniente enviar reivindicações para o tribunal separadamente. É verdade que o principal problema dessa abordagem é a completa contradição com a ideia de descarregar navios. Para qualquer resultado, a consideração é atrasada, independentemente da estratégia de comportamento escolhida pelo autor.
Ordenar litígio: detalhes
Processos de ordem envolvem o estudo de uma aplicação em que o requerente pede uma ordem judicial. Neste caso, não há necessidade de fornecer documentação e evidência a outras partes do processo, mas o devedor tem o direito de apresentar uma objeção ao caso. A opção envolve acelerar o procedimento geralmente aceito devido à exclusão de disputas legais.
A simplificação é possível quando se considera o vigésimo capítulo do complexo agroindustrial. Uma característica distintiva de tal papel é a execução imediata da decisão. Mas, se se trata de ordenar os procedimentos, o tribunal emite uma ordem que desempenha o papel de documentação executiva. Nesse caso, o pedido é um clássico para uma decisão judicial comum.
No processo simplificado em tribunal, você pode apelar da decisão entrando em contato com o tribunal de apelação. Isso é dado 15 dias. Mas, no caso em que o caso é examinado de acordo com o artigo 22, o apelo deve ocorrer de maneira ligeiramente diferente: a ordem de cassação.
Se a decisão foi tomada pelo tribunal da primeira intenção, ela pode ser redirecionada para a sopa de arbitragem, para o tribunal responsável pela apelação. O tribunal arbitral poderá apresentar uma situação em que os prazos estabelecidos por lei tenham sido perdidos. Nesse caso, você também pode enviar o documento para a comissão de apelação. Os motivos para recorrer da decisão estão listados na quarta parte do artigo 288 da APC.
Para resumir
Assim, o processo de reivindicação obrigatória no tribunal de arbitragem entrou em vigor de uma nova forma apenas no verão passado e até que os tribunais tenham acumulado uma quantidade suficientemente grande de dados para poder dizer com segurança que as inovações permitiram descarregar o tribunal ou apenas levaram a atrasos nos processos. .
É claro que a atualização da legislação revelou-se controversa, e a exigência de cumprir o procedimento de resolução perante o tribunal causou muitas reclamações e descontentamento, especialmente de empresários que estavam acostumados a contatar imediatamente uma terceira parte para restaurar a justiça.No entanto, com exceção dos casos raros de exceções, o cumprimento do pedido é obrigatório e cada etapa deve ser oficialmente documentada.