Condenação tribunal deve basear-se apenas em fatos comprovados. Não é permitido aprovar a decisão por suposição. Vamos considerar ainda quais recursos convicção.
Classificação
A legislação processual penal distingue três tipos de sentenças:
- Com a imputação da punição a ser executada (servindo).
- Com a nomeação de sanções com isenção de sua implementação.
- Sem castigo.
Cada ato especificado tem seus próprios detalhes.
Ordem de execução a ser aplicada
Tais convicção É decidido se o envolvimento do cidadão no crime é provado. Além disso, o sujeito tem todos os sinais necessários para imputar a punição e, por sua vez, deve ser executado. Condenação neste caso, deve conter informações obrigatórias. Estes incluem:
- Tipo de punição e sua duração.
- Condições de serviço
- O início do período de execução da sanção.
As nuances do cálculo
Deve-se ter em mente que o período de cumprimento da pena na forma de prisão inclui o período de detenção do sujeito durante a investigação preliminar, bem como o julgamento do caso no tribunal. Também inclui o tempo que um cidadão está em um hospital psiquiátrico se ele foi diagnosticado com um distúrbio em relação ao qual uma medida médica compulsória foi aplicada, e subsequentemente ele foi responsabilizado sob as regras gerais.
Decreto com punição imputada e isenção de sua execução
Condenação este tipo é aprovado se houver motivos especiais. Eles estão previstos no artigo 302 do Código de Processo Penal. Tais motivos incluem:
- A publicação do ato de anistia no momento da adoção da decisão. Tendo identificado esta circunstância, o tribunal, que considerou o cidadão culpado, qualifica o crime que cometeu de acordo com a norma relevante do Código Penal e, seguindo o procedimento geral, impõe-lhe uma punição. Se o ato de anistia absorve completamente a sanção, é tomada a decisão de isentar a pessoa de sua execução. Se a remoção parcial da punição é fornecida, então por uma ordem judicial será reduzida. Nesse caso, o restante da sanção a ser executada é determinado.
- Se tribunal condenado com a punição imputada, que absorve completamente o tempo em que um sujeito está sob custódia, ele está sujeito à liberação de seu serviço.
Decreto sem sanção
O Código de Processo Penal prevê casos em que convicção não indica sanção. Tal decisão é adotada quando um menor é liberado da punição com seu encaminhamento para uma instituição educacional especializada. No artigo 432.º do Código de Processo Penal (Parte 2), são estabelecidas as condições nas quais é permitido o cumprimento desta decisão:
- Ao considerar casos de atos graves ou moderados. A exceção são os delitos previstos pelo artigo 92 do Código Penal na parte 5.
- Reconhecimento pelo tribunal da colocação de um menor em uma instituição especializada como suficiente para educação e correção.
- Ao cumprir as regras estabelecidas pelo artigo 92 do Código Penal.
Tendo em conta estas condições, o tribunal, tendo decidido a sentença e não sentenciado, é obrigado a enviar o menor a uma instituição especializada por um período específico. Ao determiná-lo, as circunstâncias do caso e as informações sobre a identidade do cidadão são levadas em conta.
Outros casos
Uma sentença sem imposição de punição também será imposta se, durante o curso do processo, for estabelecido que o prazo prescricional para o Ministério Público expirou ou está sujeito a rescisão com base em um ato de anistia. Em tal situação, a consideração do caso é realizada antes de sua resolução da maneira usual. Após a condenação de um cidadão, uma sentença será emitida com isenção de sanção. Além disso, a resolução não indica o tipo, tamanho ou duração, condições de servir a sentença. O tribunal atua de maneira semelhante se, no decorrer da consideração de um caso de um ato de gravidade moderada ou menor, for revelado que o menor pode ser corrigido sem impor sanções criminais a ele, mas com o uso de medidas educacionais compulsórias contra ele. Uma decisão sem indicação de punição deve ser adotada mesmo quando, durante o julgamento, for estabelecido que o cidadão deixou de representar uma ameaça à sociedade ou que seu ato perdeu o perigo. Tal decisão é admissível ao considerar casos de gravidade moderada / menor.
Conteúdo da decisão
A condenação deve refletir a essência da decisão no caso. Cada decisão tem um conteúdo individual, dependendo das características e circunstâncias do crime. A coisa mais importante no julgamento é tomar a decisão certa. No entanto, sua apresentação correta não é menos importante. A legislação estabelece um formulário de sentença. O decreto deve incluir uma parte introdutória, descritiva, motivadora e resolutiva. A sentença deve ser declarada no idioma utilizado no processo.
Problemas de desempenho
Uma convicção que entrou em vigor deve ser implementada de maneira oportuna e precisa. Este é o significado de sua adoção, a chave para a eficácia das medidas estabelecidas. Enquanto isso, há várias razões pelas quais a execução da decisão se torna impossível. Em particular, é:
- Sobre uma doença séria do condenado.
- Diferimento de execução.
- Desastre natural.
- Abuso de autoridade.
- Negligência
- Perder ao encaminhar, etc.
Nesses casos, a decisão pode não ser executada, o que reduz significativamente seu valor preventivo, educacional e punitivo. Expirado estatuto de limitações também pode ser a razão para a falha na implementação das medidas por ele estabelecidas. Além disso, o longo tempo decorrido desde a adoção da decisão pode tornar sua implementação inadequada. Em tais casos, a lei prevê a possibilidade de libertação de um cidadão de cumprir uma sentença.
Prescrição
Um cidadão está isento do dever de cumprir uma sentença se a decisão que o estabelece não foi executada dentro de dois anos por atos de pequeno e seis anos - moderado, dez anos para grave e 15 anos para crimes especialmente sérios. O cálculo dos períodos indicados é realizado a partir do momento em que a sentença entra em vigor. O período pode ser suspenso se um cidadão fugir ao serviço da punição imputada a ele. A partir da data de detenção da pessoa ou sua confissão, os termos serão renovados. Os períodos que expiraram no momento da evasão do cidadão de cumprir a punição imputada serão compensados.
Garantias
Condenação tribunal pode ser revista. O procedimento para verificar a validade das decisões de autoridades superiores não visa apenas corrigir erros. Os tribunais muitas vezes perdem a unidade tanto no entendimento quanto na aplicação das normas legais. Isso, é claro, afeta negativamente a validade das decisões e, como resultado, a autoridade das autoridades. Garantir que convicção pode ser revistaestabelecido no nível constitucional. Está consagrado no artigo 50 da Lei Básica. No parágrafo3 indica que todo cidadão em relação a quem veredicto de culpado, pode confiar na verificação da decisão por uma autoridade superior. Uma disposição similar está prevista no parágrafo 1 do Artigo 2 do Protocolo No. 7 da Convenção Européia de Direitos Humanos.
Métodos de Verificação
A condenação pode ser revista em recurso ou revisão. A primeira opção possui os seguintes recursos:
- O início do processo é realizado na presença de uma queixa de uma das partes.
- A consideração do caso é realizada no âmbito das reivindicações. O tribunal pode responder a violações identificadas se elas estiverem presentes na reclamação. A sentença não está sujeita a cancelamento ou mudança, se os direitos do sujeito que não apresentou uma reclamação forem violados.
- A decisão é verificada durante o reexame do caso com o estudo de evidências, limitado apenas pelos limites da queixa.
- O tribunal pode pronunciar outra sentença, portanto, o arquivo do caso não é devolvido à primeira instância.
Procedimento de revisão
A revisão neste caso tem como objetivo verificar a legalidade da sentença, independentemente da posição das partes. Nesse sentido, é considerado público e garante os interesses do Estado e da sociedade. O procedimento de auditoria é caracterizado pelo seguinte:
- O início do processo pode ser realizado não apenas com base em queixas das partes, mas também por iniciativa de órgãos estatais que operam no campo da justiça. Eles são o escritório do promotor e do tribunal.
- A instituição que verifica a decisão pode responder a quaisquer violações encontradas, estejam elas presentes nas reclamações ou não.
- O tribunal tem o direito de tomar medidas para proteger os interesses de pessoas que não tenham apresentado uma queixa.
- A verificação da decisão é realizada exclusivamente em materiais escritos sem um estudo direto das evidências.
O tribunal não pode revelar fatos novos e aprovar uma nova sentença. A este respeito, ele tem o direito de remeter o caso para a primeira instância para novo julgamento.