Base jurídica da responsabilidade criminal

Os fundamentos e limites da responsabilidade criminal, como qualquer outro, são determinados pela interação dos três principais elementos da existência humana. Sua interconexão fornece uma tripla correção social e moral da personalidade. Esse complexo inclui sua própria regulação volitiva, a influência da sociedade e o impacto das regulamentações estatais. Vamos considerar ainda o que constitui responsabilidade criminal. A base e os tipos serão também descritos no artigo.

Informações gerais

Responsabilidade criminal ocorre no campo das relações jurídicas relevantes. Dentro desta área, uma certa conexão social é estabelecida entre as pessoas. Uma de suas características mais importantes é o dever específico de interagir entidades para observar um comportamento estritamente definido. As disposições legais penais são organicamente combinadas com o estabelecido geralmente vinculativo normas sociais.

Lado objetivo

Responsabilidade criminal deve ser considerada tanto do lado do motivo de incentivo de comportamento, e em termos da medida necessária a partir do tema do comportamento. Em outras palavras, atua como uma forma de controle social e legal no marco da correlação de possível e devida, necessidade e livre arbítrio. A este respeito, ela tem um lugar central no mecanismo regulador criminal. Seu objetivo é que o requisito geralmente vinculante, consagrado na norma pertinente, é determinado pelas leis atuais da vida social das pessoas. Assim, o direito penal estimula, estimula o comportamento responsável dos sujeitos em relações públicas. Considerando a categoria a partir desta posição, deve-se notar que este ambiente não pode ser considerado algo externo em relação à personalidade de uma pessoa. Ela age como um fenômeno social e legal integral baseado em um princípio moral.

Lado subjetivo

Está expresso no fato de que as prescrições do direito penal, devido às interações sociais, são refratadas na psicologia e na consciência das pessoas, na assimilação das normas e no desenvolvimento da motivação social positiva. A regulação, portanto, inclui a vontade e a consciência de o indivíduo entrar em comunicação com outro. Isso, por sua vez, é impossível fora desses elementos. Na ausência de consciência e vontade, somente contatos impulsivos e instintivos podem surgir, através dos quais é impossível formar um sistema de relações. Em outras palavras, a caracterização da essência das interações entre indivíduos no âmbito da esfera do direito penal dependerá em grande medida da orientação do indivíduo no mundo dos valores sociais, que são protegidos por leis relevantes, habilidades e capacidades das pessoas para comportamentos seletivos em relação a eles.

Aspecto filosófico do problema

Os fundamentos gerais para responsabilidade criminal são examinados de dois lados. O aspecto filosófico do problema vem primeiro. Consiste no fato de que os motivos para a aplicação da responsabilidade penal ocorrem apenas quando o sujeito tinha a liberdade de escolher seu próprio comportamento em uma situação particular. Isso significa que ele poderia agir conforme exigido por lei, mas ignorou essa oportunidade, violando a ordem. Neste caso, surge a questão do grau de liberdade humana na escolha. Opiniões sobre este assunto foram divididas em três áreas.

Os defensores do primeiro acreditam que uma pessoa está no duro poder das circunstâncias externas. Eles determinam o comportamento do indivíduo, forçado a fazê-lo, mas não o contrário.Defensores de uma visão diferente visualizam o problema do lado oposto. Na opinião deles, o comportamento humano nunca é condicionado por nada. O indivíduo está em toda parte e sempre livre para se comportar como quiser. Os proponentes da terceira tendência negam visões indeterministas e fatalistas, chamando-as de não-científicas. Eles reconhecem o determinismo - a relação causal entre a vontade e a consciência, o comportamento humano, as condições que o cercam, a experiência social e as necessidades. Um indivíduo não pode deixar de depender de fatores externos - em processos naturais e sociais. No entanto, esse fenômeno não exclui sua possibilidade de escolher uma ou outra variante de comportamento em uma situação particular.

Base jurídica da responsabilidade criminal

Este aspecto do problema consiste em identificar atos e condições específicas sob as quais surgem conseqüências negativas para o sujeito culpado. No art. 8 do Código Penal estabeleceu categorias de definição. De acordo com a norma, a base da responsabilidade criminal é um ato no qual existem todos os sinais pelos quais o corpus delicti estabelecido sob o Código Penal é determinado. Essa posição nos permite tirar várias conclusões. A primeira é que a única e suficiente base para responsabilidade criminal é a presença de corpus delicti em ação perfeita. Esta categoria não é divulgada em nenhum dos códigos criminais. No entanto, o corpus delicti como conceito é explicado pela teoria do direito penal.

Em particular, é um complexo de signos subjetivos e objetivos que descrevem um ato perigoso - um crime. O Código Penal estabelece modelos específicos de comportamento que se enquadram na influência das normas. Por meio de sinais objetivos, as relações sociais que protegem o direito penal, o próprio ato, bem como suas conseqüências, são ilustradas. Critérios subjetivos servem para descrever a culpa, propósito, motivo do crime bem como os requisitos que devem ser cumpridos pela pessoa que faz.

Ponto importante

O corpus delicti pode estar presente apenas no ato. Isso significa que pensamentos, visões de mundo, visões, crenças, quaisquer que sejam, não servirão como base para a responsabilidade penal, desde que sejam expressas de qualquer outra forma que não ações. Somente quando eles estão comprometidos, as consequências previstas nas normas para o assunto podem surgir.

Perigo público

Esta categoria também atua como um elemento integrante da base da responsabilidade penal. Em outras palavras, o sujeito deve perturbar as relações sociais ou criar uma ameaça a isso. No art. 8 não há indicação do perigo social do ato. No entanto, a necessidade da presença desse recurso decorre de outros artigos do Código. Então, art. 2 diz que o Código Penal estabelece quais atos perigosos são considerados crimes para o Estado, sociedade, personalidade. No art. 5 menciona a presença de culpa. Seu estabelecimento para um ato perigoso específico e certas conseqüências negativas para a pessoa que o cometeu atua como base da punição. A responsabilidade penal, portanto, manifesta seu lado subjetivo e objetivo.

As especificidades do ato

Uma nuance deve ser notada. Se o Código estabeleceu que o ato é criminoso, isso não significa que ele representa perigo para a sociedade. Nesse caso, o oposto é verdadeiro. O ato é, portanto, reconhecido como crime porque, independentemente da vontade do legislador, já representa um perigo para a sociedade. A tarefa do legislador, neste caso, é identificar essa ameaça e encontrar a maneira mais eficaz de lidar com ela. Se não há perigo público, então não há corpus delicti e, portanto, os fundamentos para o processo criminal. Isto é afirmado diretamente pelo art. 14, parte 2 do Código Penal. Outros padrões do Codex, que definem circunstâncias que impedem um acto criminoso.

Estabelecimento da base da responsabilidade criminal na Federação Russa

Para identificar as circunstâncias pelas quais podem ocorrer conseqüências negativas para o sujeito que cometeu o ato, é necessário comparar diretamente sua ação com a descrita no Código Penal. Se coincidirem, então, no comportamento da pessoa, há um corpo delito e, portanto, a base da responsabilidade criminal. Ao mesmo tempo, se o comportamento do sujeito, mesmo tendo um perigo para a sociedade, não tem nenhum sinal presente no Código Penal, então ele não pode acarretar conseqüências negativas para essa pessoa. Por exemplo, o Código não criminaliza a assistência ou o incitamento ao suicídio, apesar da existência de uma ameaça à sociedade. Como não há base para responsabilidade penal em tais situações, não há consequências negativas para a pessoa que cometeu os atos. No art. 3, parágrafo 2, proibiu o uso de normas legislativas por analogia. Junto com isso, a lei prevê a responsabilidade criminal de cúmplices - pessoas diretamente envolvidas na prática de um ato ou tentativa.

Condições de impacto

A base da responsabilidade criminal surge a partir do momento em que o ato é reconhecido como perigoso para a sociedade. No entanto, para colocá-lo em qualquer assunto específico, deve haver um documento apropriado. É uma sentença judicial que entrou em vigor. Tal documento é considerado a base para a implementação da responsabilidade.

Igualdade perante a lei

Este princípio é formulado no art. 4 do Código Penal. Segundo ele, a responsabilidade criminal ocorre igualmente para pessoas que cometeram um crime, independentemente de sua raça, sexo, idioma, nacionalidade, status oficial e de propriedade, origem, crenças, participação em associações públicas e outras circunstâncias. Esta norma reflete a disposição constitucional sobre a igualdade dos cidadãos perante o tribunal e a lei. Consequentemente, nenhuma circunstância pode colocar uma pessoa em uma posição deteriorada ou privilegiada.

Justiça

De acordo com o art. 6, parte 2 do Código Penal, nenhuma entidade pode ser responsabilizada duas vezes por um ato. Este princípio também está fixado na Constituição. É proibido manter uma pessoa duas vezes apenas por responsabilidade criminal pelo mesmo ato. No entanto, as regras do Código Penal podem ser usadas em combinação com as disposições de outros códigos. Por exemplo, o tribunal aprovou um veredicto de culpado, segundo o qual serão aplicadas medidas coercitivas criminais ao sujeito e, ao mesmo tempo, decidiu recuperar os danos materiais causados ​​pelo crime da pessoa culpada.

Formulários e mecanismo de implementação

A aplicação da responsabilidade é considerada um processo bastante dinâmico e complexo. Ele não prossegue sozinho - ele usa meios especiais, com a ajuda dos quais, de fato, os principais componentes do mecanismo de implementação são formados. Estes incluem, em particular:

1. Direito penal.
2. Atos de aplicação das disposições do Código Penal.
3. Relações de direito penal.

Classificação de Padrões

A teoria os divide em protetores e reguladores. Tal classificação ilustra a orientação social e a natureza legal das normas. Por um lado, atuam como reguladores das interações sociais e, por outro, como uma ferramenta para proteger as relações existentes através de medidas de coerção estatal. A função positiva é que as normas criminais garantem o comportamento ordenado dos sujeitos em diferentes esferas da vida, estimulando-as a realizar ações lícitas que sejam consistentes com os interesses públicos, individuais e estatais. Esta tarefa é realizada impondo às pessoas a obrigação de se abster de quaisquer violações dos requisitos estabelecidos que estão presentes na lei.A função protetora das normas é proteger as relações públicas através do uso de responsabilidade penal e punições.

Mecanismo de ação

A norma começa a afetar o comportamento e a consciência dos cidadãos desde o momento de sua adoção e entrada em vigor. O impacto é realizado em duas direções:

1. Fixando os comportamentos que os destinatários das prescrições devem seguir.
2. O estabelecimento de sanções nas normas - medidas de ação em caso de incumprimento de requisitos.

Na primeira direção, as prescrições afetam o comportamento das pessoas com sua disposição. Além disso, ao motivar um comportamento legítimo, a função da sanção é importante. A ameaça que ela contém pode dissuadir o sujeito dentro da estrutura das exigências da lei. De uma posição formal, esse comportamento também é reconhecido como legítimo, independentemente do motivo pelo qual a proibição é respeitada. Normas do segundo nível são implementadas em violação dos requisitos. Isso significa que, na primeira direção, o requisito "não funcionou". Daqui segue a execução da ameaça estabelecida de sanções - responsabilidade penal e punições.

Relacionamento legal

Interação criminosa é formada entre a entidade que violou os requisitos eo estado representado pelo órgão de inquérito, procurador, investigador, tribunal. A pessoa que cometeu o crime é obrigada, como resultado de suas ações, a submeter-se às medidas de influência estabelecidas, que a lei conecta com seu comportamento. A base da responsabilidade penal prevista nas normas permite o uso de sanções. O relacionamento legal é sempre uma consequência de um fato legal. Para interação protetora, um crime age como tal. A partir do momento em que o ato é cometido, certas obrigações e direitos aparecem.

Alguns autores atribuem o surgimento de uma relação jurídica com ações de natureza processual. Estes incluem, em particular, envolvendo um cidadão como suspeito, passando uma sentença, iniciando o processo. No entanto, esta abordagem é considerada insuficientemente fundamentada. O surgimento de uma relação de direito penal é um fenômeno objetivo. Sua existência não é afetada pelo fator subjetivo, expresso nas ações dos funcionários. O início de fatos legais que esgotam a responsabilidade penal indicam a plena realização dos deveres e direitos dos súditos. A existência continuada de uma relação legal será inútil. Os momentos inicial e final, portanto, estabelecem os limites aos quais vários aspectos da responsabilidade criminal são realizados.