No art. 1083 do Código Civil da Federação Russa, são fornecidas condições em que o tamanho é excluído ou reduzido danos para a vítima. Eles sugerem levar em conta a culpa da vítima e a condição de propriedade do sujeito cujas ações causaram danos. Além disso, considere este artigo em detalhes. 
Art. 1083 GK
O parágrafo um da referida norma declara que os danos que surgiram na intenção da vítima não estão sujeitos a compensação. P. 2, art. 1083 do Código Civil da Federação Russa estabelece que, se a negligência grave da vítima contribuiu para um aumento no tamanho ou diretamente para a ocorrência de danos, o montante da compensação é reduzido. Além disso, o grau de culpa da vítima e da pessoa que causou o dano é importante. De acordo com o parágrafo 3º do art. 1083 do Código Civil da Federação Russa, o órgão que considera o caso, tem o direito de reduzir a quantidade de danos causados por uma pessoa, tendo em conta a sua condição de propriedade. A exceção é quando o dano surgiu como resultado das ações intencionais do sujeito.
Opcional
Parágrafo 2º do art. 1083 do Código Civil da Federação Russa também estabelece que com negligência grave da vítima e a ausência de culpa da entidade que causou o dano, nos casos em que a responsabilidade deste último surge independentemente da presença de culpa, o montante da compensação deve ser reduzido ou pode ser recusado. A legislação, no entanto, prevê uma exceção. Assim, a compensação não pode ser recusada em caso de danos à vida / saúde do sujeito. A culpa da vítima não é levada em conta quando se compensa custos adicionais, danos associados à morte do chefe de família, bem como o custo do enterro. 
Art. 1083 do Código Civil da Federação Russa com comentários
A ocorrência de dano devido às ações intencionais da vítima exclui logicamente a imposição da obrigação de compensá-lo a outro sujeito. Por exemplo, se uma pessoa decide cometer suicídio, se joga debaixo de um trem, não há motivos para processar o proprietário do veículo e impor-lhe reembolso. Deve-se notar que, no direito civil, a intenção não é dividida em direta e indireta. Uma ação será considerada intencional se o assunto entender que é ilegal. A pessoa está ciente da probabilidade de efeitos adversos e deseja isso ou não se preocupa com eles. Ao aplicar o art. 1083 do Código Civil da Federação Russa, a prática judicial pressupõe que o assunto não mostra qualquer cuidado e discrição. 
A culpa da vítima
Em alguns casos, a ocorrência de danos é causada não apenas pelas ações do causador, mas também pela própria vítima. Por exemplo, danos à saúde foram causados a um pedestre que estava atravessando a rua no lugar errado. Em alguns casos, a culpa da vítima aumenta o dano. As circunstâncias em que isso ocorre são, naturalmente, levadas em consideração nas normas. Em tais situações, o vinho é considerado misto. Se disponível, o montante da compensação está sujeito a redução. Isto é afirmado no parágrafo. 1 parágrafo do segundo art. 1083 do Código Civil da Federação Russa.
Manifestação de negligência
Ao aplicar a regra para reduzir o montante da compensação, é necessário ter em conta várias nuances. Em primeiro lugar, de acordo com o art. 1083 do Código Civil da Federação Russa, nem todos os vinhos mistos podem ser tidos em conta, mas apenas o que é expresso pela negligência grosseira por parte da vítima. Neste caso, o sujeito compreende a ilegalidade de suas próprias ações, mas não implica conseqüências negativas. Assim, a pessoa não queria seu avanço.No entanto, com cautela, o sujeito estaria ciente das conseqüências e poderia evitá-las. O descuido pode ser simples ou grosseiro. Neste último caso, há uma indiscrição manifesta do cidadão. Que tem significado jurídico na aplicação do disposto no art. 1083 do Código Civil da Federação Russa. A forma de culpa da pessoa que causou o dano não é levada em conta. Em caso de negligência grave da vítima, o montante da indemnização será reduzido. Isso não é um direito, mas uma obrigação da autoridade judicial de ouvir a disputa. O artigo em análise também prevê que o montante da indemnização é reduzido de acordo com o grau de culpa da vítima e da pessoa que causou o dano. 
Casos especiais
Em algumas situações, um cidadão que causou dano é obrigado a compensá-lo, mesmo que o dano não tenha ocorrido por culpa dele. Essa regra, por exemplo, se aplica aos proprietários fonte de alto perigo. Na norma considerada, fica estabelecido que o valor da indenização deve ser reduzido ou deve ser recusado se:
- O dano foi causado e foi estabelecido que a entidade que o causou é responsável independentemente de sua falha.
- A vítima agiu com negligência grosseira.
- Em uma situação específica, não há culpa do perpetrador.
A decisão sobre a recusa ou redução do valor da indenização é realizada individualmente em cada caso, levando em consideração as circunstâncias relevantes do caso. A norma comentada também indica uma exceção. Em caso de danos à vida / saúde da vítima, a indemnização não pode ser recusada. No entanto, neste caso, o valor da compensação deve ser reduzido, sujeito às condições acima. 
Despesas adicionais
O vinho da vítima não tem valor legal na compensação de uma determinada categoria de custos. Estes incluem, em particular:
- Custos adicionais. Isso pode ser o custo de próteses, tratamento, cuidados e assim por diante.
- Despesas de enterro.
Além disso, a culpa da vítima não será levada em consideração quando for imposta compensação por danos causados como resultado da morte do chefe de família. Estas regras indicam que o tribunal não pode recusar-se a compensar ou reduzir o seu tamanho, mesmo se a negligência grosseira da pessoa lesada for revelada. Enquanto isso, se o sujeito agiu intencionalmente, então sua culpa será levada em conta. Consequentemente, o dano não é indenizado.
Condição de propriedade do causador
De acordo com a regra geral, o sujeito, como resultado das ações de que o dano surgiu, é obrigado a fornecer sua compensação total. No entanto, tendo em conta uma série de circunstâncias, o tribunal pode reduzir seu tamanho. Isso é permitido se:
- O causador do dano é um cidadão, não uma entidade legal.
- A condição de propriedade do sujeito indica que a compensação total pelo dano que surgiu o colocará em uma situação financeira extremamente difícil.
Compromisso unilateral
Em alguns casos, a norma considerada é utilizada mediante apresentação pelas entidades de reconvenção por danos. Isso não é consistente com as disposições legais. A obrigação prevista no artigo comentado é reconhecida como ilícita. É sempre unilateral. Se tal obrigação surgir, apenas um participante tem o direito de exigir uma compensação por danos. Ele neste caso é a vítima. O causador do dano, respectivamente, atua como devedor.
