O homem moderno aborda conscientemente o problema de criar uma família e ter um bebê. Ao mesmo tempo, ele é guiado por seu próprio sistema de valores e pela imagem do mundo que foi oferecida a ele por outras pessoas (ou seja, à medida que cresce e se forma). Mas alguém pode decidir, em vez de um homem, quando deve dar esse passo? Como se viu, talvez. Naturalmente, forçar milhões a casar e ter herdeiros seria muito difícil. Mas o estado tem seu próprio mecanismo para resolver esse problema - impostos. As tentativas de introduzir um imposto sobre a falta de filhos já foram feitas repetidamente, em diferentes países e em diferentes momentos. Muitos estados não se importam de repetir essa experiência agora.
O que é um imposto sem filhos?
Este é um pagamento a favor do estado, que deve ser feito por aquelas pessoas que, depois de atingirem a idade reprodutiva, não têm filhos. O objetivo de tal imposto é reduzir a diferença de renda entre a categoria de cidadãos que têm filhos e a que não tem filhos. Dependendo do país em que tal imposto foi introduzido, houve algumas diferenças. Mas, em qualquer caso, não deve ser pago pelos cidadãos que são diagnosticados com infertilidade. Além disso, as pessoas que adotaram crianças também estão isentas do pagamento em favor do estado.
O imposto sobre a falta de filhos em um tempo existia na URSS, Alemanha, Bulgária e até mesmo na Roma Antiga. Um análogo deste imposto é válido na Rússia moderna.
Imposto sobre a ausência de filhos na URSS
Este tipo de imposto apareceu com a União Soviética em 1941. Qual foi a essência da lei? Homens solteiros com idades entre 20 e 50 anos, assim como mulheres de 20 a 45 anos que não tiveram filhos, deveriam ter dado ao Estado 6% de sua renda.
Isento de imposto:
- Cidadãos cuja renda mensal foi inferior a 70 rublos.
- Portadores de infertilidade.
- Cidadãos cujos filhos morreram ou desapareceram durante a guerra.
- Famílias que adotaram uma criança.
- Garotas solteiras.
Para algumas categorias de cidadãos houve benefícios. Eles tiveram que pagar impostos, mas seu valor era muito menor.
- Cidadãos cujo salário estava na faixa de 70-91 rublos. por mês.
- Estudantes com idade inferior a 25 anos.
- Heróis da URSS.
- Cidadãos que tinham três graus da Ordem da Glória.
- Militares e membros de suas famílias.
Características do imposto soviético
Por mais de 40 anos, um imposto sem filhos existe na União Soviética. Quando foi cancelado? Isso aconteceu nos anos 80 do século XX. Até esse momento, os impostos deveriam ter sido pagos por todos que não estavam incluídos na categoria de beneficiários. Parece um pouco absurdo, mas os recém-casados não entraram nessa categoria. O fato de que eles não tiveram tempo suficiente para adquirir filhos, o governo não levou em conta. Mesmo durante a gravidez da esposa, a jovem família teve que dar parte de seus ganhos em favor do país. Parar de pagar impostos só era possível com o nascimento de um filho.
O imposto sobre a falta de filhos poderia ser considerado selvageria, mesmo porque havia certas idéias - bastante patriarcais - sobre a honra das meninas, a primeira noite de núpcias, etc.
Devo dizer que a legislação que rege o pagamento deste imposto tem mudado constantemente. Por exemplo, já nos anos 80, os casais eram autorizados a não pagar impostos no primeiro ano após o casamento.
E o que aconteceu na Alemanha?
Pode ser difícil acreditar, mas a União Soviética e a Alemanha tinham muito em comum. Outra prova disso é o imposto sem filhos na Alemanha.Foi introduzido justamente na época em que o partido dos fascistas estava à frente do país. Mas a justificativa para esse imposto era radicalmente diferente da versão soviética. Cada ariano e ariano tinha que "cumprir seu dever com a comunidade popular". Além disso, aqueles que por algum motivo não tiveram filhos foram equiparados a inimigos do Estado. Muitas vezes ouvimos falar em reconhecer essas pessoas como profanadoras da raça.
Como tudo na Alemanha nazista, a reprodução dos herdeiros também foi tomada sob rígido controle. Assim, a liderança queria criar uma nova raça de alemães "purificados". O controle começou antes mesmo do casamento dos jovens. Eles foram cuidadosamente verificados por funcionários e por médicos. O estado tinha que ter certeza de que não haveria "impurezas estrangeiras" no sangue dos recém-nascidos. Após o casamento, o jovem teve um prazo para o nascimento de seu primeiro filho, que foi de cinco anos. Se por alguma razão a criança não nasceu, a família foi forçada não apenas a pagar impostos. Conversas foram realizadas com eles, e isso poderia acontecer tanto em casa quanto no trabalho.
Situação tributária na Rússia
Na Rússia, há um imposto sobre a renda pessoal, que, em princípio, tem os mesmos fundamentos do imposto de renda para a falta de filhos. Sua essência está no fato de que, para os cidadãos que não têm filhos, a quantia de pagamento é um pouco maior do que para aqueles que criam filhos. Desde 2012, os cidadãos que criam um ou dois bebês pagam 1400 rublos a menos para o Tesouro. Se a família tiver três ou mais bebês, a quantia de dedução será de 3.000 rublos.
Oferta do Arcipreste
Em 2013, o Arcipreste Dmitry Smirnov fez uma declaração. Em sua opinião, o imposto sobre a ausência de filhos na Rússia deve ser devolvido. O clérigo está certo de que as famílias sem filhos devem pagar uma certa quantia de seu orçamento, mas não apenas em favor do estado, mas em apoio às famílias que criam filhos adotivos. Deve ser dito que o próprio padre Dmitry vem patrocinando três orfanatos há muito tempo.
Esta proposta causou muitos comentários. Alguns chamavam essa lei de imoral. Outros argumentaram que não seria possível verificar se o dinheiro pago foi como pretendido. Além disso, muitos expressaram a opinião de que quando a caridade se torna obrigatória, ela deixa de ser caridade.
O que quer que tenha sido, a surpresa da maioria foi que tal proposta foi feita por um ministro da Igreja, que deveria, antes de mais nada, colocar o amor e não o dinheiro à frente.
Moralidade
É hora de falar sobre o lado moral da questão. Alguém, mesmo o estado, tem o direito de dizer a uma pessoa quantos anos ele deve ter filhos e quantos devem estar na família? Isso é contrário aos direitos humanos?
A. Wagner, que tratou da ética da política tributária, escreveu sobre esse problema. Ele alega que o imposto sem filhos viola os princípios da universalidade e uniformidade da tributação. Mas para mudar isso, basta renomeá-lo.
Mas se for introduzido, mas a questão permanece é que tipo de imposto para a ausência de filhos deveria ser. Quem tem o direito de estabelecer esta estrutura e avaliar a ausência de crianças na família? Os critérios em si permanecem desconhecidos, de acordo com os quais esse problema será resolvido.
A imoralidade da lei é confirmada?
A maioria dos cidadãos está convencida da imoralidade da lei sem filhos. Como vemos, as autoridades russas apoiam-nas nisso, caso contrário a nova lei já teria começado a surtir efeito.
Mas, por outro lado, é comum as pessoas chamarem de moral o que é benéfico para elas. A confirmação de que tal lei será imoral é buscada no art. Constituição e Código Tributário.De acordo com estes documentos, os impostos não podem ser discriminatórios e calculados de acordo com critérios sociais, raciais, religiosos ou nacionais. Se, no caso dos três últimos critérios, tudo estiver claro, então o social suscita muitas questões, porque esse é um conceito bastante amplo. Se é possível considerar a presença ou ausência de crianças na família como um sinal de discriminação, os especialistas ainda precisam descobrir. Mas antes de lutar pela adoção ou rejeição deste imposto, você precisa entender se ele será eficaz.
Eficiência tributária
Este é provavelmente um dos critérios mais importantes para fundamentar sua decisão sobre a adoção da lei sobre o imposto correspondente.
Pode haver várias razões para introduzir este imposto. Isto é uma redução na diferença de renda entre as diferentes categorias da população e o apoio a famílias numerosas. Mas existem razões demográficas. Contra o pano de fundo do fenômeno do "envelhecimento da nação", que é observado na maioria dos países europeus, e a diminuição anual da taxa de natalidade, a população desses países, incluindo a nossa, está em constante declínio. Uma das maneiras de resolver esse problema é precisamente o imposto sem filhos.
No entanto, muitos especialistas têm certeza de que esse problema não pode ser resolvido pela força. Além disso, a maioria dos jovens não tem pressa em casar e ter filhos por causa da insegurança social. Muitos não têm apenas fundos para criar um filho, mas também seu próprio alojamento. Portanto, para realmente resolver o problema da fertilidade, você precisa começar com as reformas sociais e não com a taxação. E deixe o imposto sobre a ausência de filhos permanecer nos livros de história.