Como a prática moderna dos direitos humanos testemunha, a questão de quais restrições aos direitos e liberdades dos cidadãos existe é uma das mais relevantes atualmente. Um dos fatos que confirmam isso pode ser a situação que se desenvolveu em relação à adoção do projeto de lei sobre piquetes, marchas, comícios, manifestações. Junto com isso, em publicações especializadas, pouca atenção é dada a essa questão. Consideremos, ainda, quais são as restrições aos direitos e liberdades dos cidadãos. 
Definição geral
Em diferentes fontes, há uma interpretação diferente da restrição dos direitos e liberdades do indivíduo. A multiplicidade de abordagens à determinação é determinada pelo fato de que, junto com ela na linguagem jurídica, existem outros conceitos que indireta ou diretamente refletem esse fenômeno. Por exemplo, a Convenção Européia usa dois termos: derrogação de obrigações sob a Convenção e restrição de direitos e liberdades humanas. Os especialistas, levando em consideração todas as opiniões disponíveis, oferecem uma definição geral. Assim, a restrição dos direitos e liberdades constitucionais é uma redução do número de opções para o comportamento legalmente permissível previsto pelas normas legislativas, através do estabelecimento de limites diferentes ou de uma proibição total.
Principais características
As restrições legalmente permissíveis são caracterizadas pelo seguinte:
- Eles representam certas conseqüências factuais e legais. Eles, por sua vez, se manifestam como condições desfavoráveis para a realização dos interesses de entidades cujas liberdades e direitos são limitados, atendendo às mesmas necessidades da parte interessada em infração.
- A redução certa de oportunidades tem limites estabelecidos pelas normas legislativas. Essas fronteiras têm um caráter subjetivo (em termos de pessoas), temporário e espacial (territorial).
- Restrições legais sobre direitos e liberdades são estabelecidas apenas por instituições autorizadas em uma determinada ordem e forma, a fim de alcançar certas metas.
- A redução de certas capacidades do sujeito é assegurada por medidas de cumprimento do estado proporcionadas pelas normas para violadores dos requisitos.
Terreno
Restrições legais a direitos e liberdades devem ser justificadas. Os motivos incluem:
- A necessidade de garantir a proteção e proteção do estado, segurança nacional, defesa do país. Se falamos sobre quais restrições aos direitos e liberdades dos cidadãos existem neste caso, então um exemplo seria a declaração de um estado de emergência ou lei marcial no país. Neste caso, um regime especial para mover pessoas durante o dia e a noite é estabelecido, horários especiais de trabalho são estabelecidos, trabalhadores são transferidos para a produção de defesa e assim por diante.
- A manutenção da ordem e segurança na sociedade. Um exemplo, neste caso, pode ser a lei adotada "No silêncio".
- A proteção e proteção da moralidade, bem-estar geral, liberdades e direitos de outros cidadãos, moralidade, saúde. Um exemplo aqui é a lei que proíbe fumar em lugares públicos.
Meios errados de limitação
Estes podem incluir métodos de poder (terrorista). Um exemplo são as prisões e detenções em massa no SIZO de pessoas do Cáucaso em conexão com os atentados em Moscou em setembro de 1999. Além disso, os meios legais têm formas legais.Mas o propósito para o qual eles são aplicados, bem como seu conteúdo, são realmente ilegais. Se neste caso nós falamos sobre quais restrições dos direitos e liberdades dos cidadãos existem, então podemos nos referir à Lei Básica. Em particular, no art. 25 afirma que ninguém pode entrar nas casas das pessoas contra a sua vontade, exceto nos casos estabelecidos por lei. Nesse caso, existe um conflito entre o direito constitucional à inviolabilidade do lar e a assunção formal de arbitrariedade na questão da restrição.
Proteção de interesses nas condições de atividade econômica
As decisões do Tribunal Constitucional da Federação Russa prevêem a prevenção de restrições sobre:
- Uso de suas propriedades e habilidades para atividades comerciais e outras atividades econômicas não proibidas por lei.
- Herança, compensação total de danos.
- Propriedade privada em caso de depósitos em bancos ou privatização, estabelecimento de impostos, taxas, impostos, taxas e confisco de propriedade.
- Habitação e direitos civis relacionados.
Proteção Pessoal
Liberdades e direitos individuais não relacionados à propriedade são considerados objeto de atenção do Tribunal Constitucional. Em certos casos, o Tribunal Constitucional adotou decisões destinadas a revogar leis que os diminuem ou violam. Em particular, as decisões protegem os direitos e liberdades de:
- Vida
- Integridade pessoal. De acordo com as decisões, uma pessoa não pode ser privada de liberdade ao aprisioná-lo na arbitrariedade de representantes das autoridades.
- Honra e bom nome.
- Movimento e escolha do local de residência, viajar para fora do estado, exceto nos casos em que existem fundamentos constitucionais, legais para a proibição.
Interesses políticos
Várias decisões do Tribunal Constitucional visam protegê-las. De acordo com as decisões, os direitos dos cidadãos para:
- Participação na gestão de assuntos públicos.
- Associação.
- Cidadania
- Participação no autogoverno territorial.
- Liberdade de expressão e pensamento.
Em conclusão
A lei pode estabelecer certas restrições ao exercício dos direitos dos cidadãos, mas dentro da estrutura das normas constitucionais. Caso contrário, tais ações são declaradas inaceitáveis. O Tribunal Constitucional, ao considerar casos relacionados à avaliação de restrições legais, formulou requisitos adicionais. O cumprimento destes requisitos é obrigatório para os legisladores. Em particular, o COP esclarece que:
- Restrições devem ser consistentes com os objetivos constitucionais.
- Os requisitos contidos na Lei Federal sobre o estabelecimento do comportamento máximo admissível das pessoas não devem ser obscuros e vagos, permitindo a arbitrariedade. Eles devem ser interpretados de forma clara e clara.
