Um especialista é uma pessoa que tem conhecimento especial. Eles o atraem para remuneração, a fim de dar uma opinião qualificada ou julgamento sobre um assunto que está sendo resolvido ou sob consideração para pessoas menos competentes neste campo.
A necessidade de especialização pode ser necessária em diferentes categorias de disputas. Por exemplo, em casos criminais, administrativos, arbitrais, civis e outros. Um exame forense pode ser realizado por qualquer pessoa que tenha informações especiais. Este conceito significa conhecimento em vários campos da ciência, bem como tecnologia, arte, etc. Portanto, a fim de provar certos fatos, os juízes geralmente requerem a ajuda de tais especialistas.
Normalmente, uma opinião de especialista não está em dúvida. Mas há situações em que ocorrem dúvidas sobre a competência do candidato em questão ou a correção de sua conclusão. Então surge a pergunta: "Como desafiar a opinião de especialistas e o que é necessário para isso?"
Tipos de especialização
Oportunidades de especialização estão em constante expansão. O mesmo se aplica à qualidade deste procedimento. Centenas de diferentes tipos de exames são indicados anualmente. Como eles são? Conclusão perito forense pode ser necessário em várias áreas do conhecimento. As mais comuns são as seguintes áreas: médica, psiquiátrica, grafológica, engenharia, linguística, merchandising. A especialização também é necessária nos campos automotivo, forense, físico-químico e técnico de fogo. Este pode ser o estudo de gravações em vídeo e som, fotografias, informações sobre história da arte, etc.
O exame também pode ser encomendado, isto é, realizado por vários especialistas que atuam no mesmo campo. Ou pode ser complexo. Isso significa que é realizado por vários especialistas com conhecimento em vários campos da ciência.
Organizações
Além dos órgãos estaduais para a realização de vários tipos de exames, existem muitas estruturas independentes. Sua aparência tem um efeito positivo, desde que o princípio da competição é implementado. Por outro lado, organismos especializados independentes podem empregar especialistas inescrupulosos. Esses funcionários, não tendo todo o conhecimento necessário, podem emitir uma opinião de perito falso, que posteriormente pode ter um impacto significativo no resultado do caso em consideração.
As estaduais incluem autoridades forenses, órgãos especializados do Ministério da Administração Interna, o serviço de segurança e o serviço alfandegário.
Opinião de especialista falsa
Como muitas vezes as conclusões dos especialistas influenciam a decisão final do tribunal, as partes envolvidas tentam de todas as maneiras influenciar o resultado. Apesar do fato de que uma opinião de especialista deliberadamente falsa é considerada uma ofensa criminal, alguns especialistas, buscando ganho material, o fazem. Portanto, em caso de dúvida sobre a veracidade dos resultados da pesquisa, eles podem ser recorridos.
Conclusão errônea
Além de uma falsa opinião de especialista, há uma decisão errônea. Tem suas próprias características. Difere de falso em que o especialista chega a uma certa conclusão não intencionalmente. E isso ocorre com mais frequência devido à falta de competência especializada.
Como desafiar a opinião de especialistas?
Partido o julgamento tem o direito de contestar pesquisas especializadas.Para fazer isso, você deve entrar em contato com o corpo (bureau) que conduziu o procedimento, ou fazer um protesto com o bureau principal. Uma opinião de especialista conscientemente falsa ou uma decisão errônea pode ser apelada por um participante no processo dentro de um mês após receber os resultados. Para apelar do exame, um pedido é assinado pelo participante neste caso ou seu representante. O documento em questão deverá indicar o sobrenome, nome, patronímico do solicitante, razões para recorrer da peritagem. Cópias de documentos que aparecem no caso devem ser anexadas ao aplicativo. Você também precisará de uma cópia do resultado da pesquisa protestada. Se um protesto em um processo judicial for apresentado por um representante, uma procuração será anexada a todos os documentos acima. Depois de receber uma petição de recurso, o perito principal, com a permissão do requerente, é obrigado a confiar a outro grupo de peritos do bureau para realizar uma segunda análise. Se o requerente não concordar com a decisão do especialista chefe, então ele tem o direito de recorrer.
O apelo da decisão do especialista chefe
Como desafiar a opinião de especialistas? O apelo da decisão do especialista chefe é realizado mediante a apresentação de uma queixa ao FBI no prazo de um mês. Para fins de realização de um exame, uma instituição federal pode delegar autoridade a outra instituição. Mas isso é feito sujeito ao consentimento do requerente. Se o próprio Federal Bureau realizar o exame, o prazo para o procedimento é de trinta dias corridos.
O recurso da decisão do Federal Bureau
Outra maneira de contestar a opinião do especialista, se o participante não concordar com a conclusão do Federal Bureau, é solicitar ao tribunal que avalie os resultados da pesquisa. Uma candidatura é submetida para isso. As seguintes informações devem ser fornecidas nele.
- O nome da autoridade judicial.
- Detalhes do candidato.
- A lista de entidades envolvidas no exame.
- Indicação de uma decisão especializada.
- Razões para duvidar da opinião de especialistas.
A decisão do Federal Bureau e cópias de todos os exames de produção são anexados ao aplicativo.
Julgamento criminal
Durante a investigação do crime, um especialista desempenha um dos papéis mais importantes, uma vez que a ajuda desse especialista, que possui conhecimento em vários campos, ajuda a identificar o ofensor. O Código de Processo Penal define uma conclusão como conclusões ou um estudo sobre questões submetidas por escrito a um perito por uma pessoa envolvida nos procedimentos de um determinado caso.
Vários documentos, objetos, cadáveres, animais, roupas, etc., ou seja, os materiais do caso sob investigação, podem estar sujeitos a pesquisas especializadas. Um exame forense pode ser realizado tanto durante a investigação como antes do início do processo penal. Um erro na conclusão ou uma decisão falsa pode levar à condenação de um cidadão inocente. Como resultado, ele terá que ser responsabilizado criminalmente por um crime que não cometeu. Isso é muito sério. É por isso que o especialista também assume a responsabilidade definida por lei para uma conclusão incorreta.
Processo civil
Qual o papel da opinião de especialistas em processos civis? Encontre a resposta para esta pergunta. O Código de Processo Civil estabelece o procedimento para a produção e nomeação de especialistas em assuntos civis. Também define os deveres e direitos do especialista e de outros participantes no processo. Em um caso civil, uma opinião especializada é uma evidência no presente caso. Ele contém informações sobre fatos que são de alguma importância para esse processo. Um exame em um caso civil pode ser indicado na preparação de materiais para uma audiência ou durante um julgamento. Os iniciadores da nomeação podem ser partes interessadas e autoridade judicial. Em algumas situações, é necessária uma opinião de especialista. Um exemplo: exame psiquiátrico forense no caso de reconhecimento de um cidadão como um membro incompetente da sociedade devido a demência ou doença mental.
Na maioria das vezes, os estudos são realizados fora do tribunal. Mas se a natureza do procedimento permite, então pode ser realizada em tribunal. O processo civil durante a nomeação do exame pode ser suspenso.
Em casos civis na prática judicial, os seguintes tipos de opiniões de especialistas são encontrados:
- conclusão provável;
- conclusão categórica (negativa ou positiva);
- conclusão sobre a impossibilidade de responder às questões colocadas.
Avaliação da opinião de especialistas por tribunal
Ao avaliar a decisão final do perito, o tribunal deve certificar-se de que as conclusões feitas pelo perito são cientificamente sólidas. Por esse motivo, informações sobre se o especialista respondeu ou não às perguntas. Também importa quais métodos científicos o especialista utilizou, se existem contradições entre as conclusões e a parte da pesquisa, etc. O tribunal avalia a opinião do especialista em conjunto com outras evidências coletadas no caso. Se o corpo não concordar com o resultado do estudo, deve motivá-lo. Após o qual o tribunal tem o direito de nomear um segundo exame.
Se a conclusão após o procedimento de pesquisa estiver incompleta ou insuficientemente clara, então o tribunal tem autoridade para determinar a conduta do procedimento de pesquisa adicional.
