Método formal-legal de cognição da teoria do estado e do direito: descrição, características e funções

O método de análise legal formal é amplamente utilizado no estudo de material regulatório. Ajuda a identificar laços lógicos, abstraindo de vários fenômenos socioeconômicos, políticos, ideológicos e outros. O método legal formal da ciência jurídica é caracterizado por um escopo limitado. No entanto, apesar disso, é de grande importância para a formação e implementação de material regulatório reconhecido pelos cidadãos e sob o controle de instituições relevantes da sociedade civil. Consideremos, ainda, em detalhes, o que constitui um método legal formal de conhecimento do direito.

Pré-requisitos para o surgimento

Um dos fundadores da escola de direito histórica G. Hugo dogma legal foi considerado como um dos três elementos da jurisprudência. Além disso, o instituto incluiu a filosofia e a história do material regulatório. Ao mesmo tempo, Hugo chamou o dogma legal de uma combinação de dogma e a doutrina do direito positivo. Ele considerou isso como um ofício, para o qual é suficiente ter informações sobre as fontes das normas existentes. A metodologia jurídica tornou-se objeto de estudo por muitas figuras, por exemplo G.F. Pukhta. Era um sistema aberto com a capacidade de se adaptar a uma variedade de condições e desenvolvimento. Esta questão também foi levantada nos trabalhos de K. F. von Savigny. Ele estudou o lado sistêmico da lei, levando em conta as especificidades de sua essência e história. Assim, os seguidores da escola deram uma grande contribuição ao processo de desenvolvimento de uma abordagem dogmática. Por um lado, enfatizaram a sistemicidade e, por outro, a eficácia da lei.

Desenvolvimento do pensamento

Como parte da abordagem legal-dogmática, o lado analítico da ciência começou a tomar forma. As idéias dessa direção foram desenvolvidas nas obras dos neopositivistas do século XX. Por exemplo, G. Kelsen, explicando a abordagem de uma instituição normativa e seu conceito teórico, apontou que a doutrina pura é uma disciplina do direito positivo em geral, e não uma regra específica da lei. E então ele explicou sua posição. Kelsen destacou que a doutrina do direito é chamada de pura, pois estuda apenas essa instituição. Em certa medida, limpa o tema de tudo o que não é material normativo no sentido estrito. Simplificando, procura libertar a instituição de elementos que lhe são estranhos.

Método legal formal na pesquisa jurídica

Os desenvolvimentos positivistas dessa abordagem deram uma contribuição significativa para o desenvolvimento de toda a disciplina. Eles contribuíram para o enriquecimento de seu aparato conceitual, um conjunto de ferramentas de estudo. O método legal formal teve grande influência no processo de aprimoramento e racionalização do material normativo de acordo com as disposições doutrinárias sobre suas fontes, estrutura e sistema, métodos de interpretação, sistematização e unificação. Ele também contribuiu para o desenvolvimento de modelos apropriados de definição de padrões e atividades prescritivas. Enquanto isso, representantes de visões naturais indicam que o método de pesquisa legal formal é uma abordagem pela qual o material normativo existente em uma dada sociedade por um período específico de tempo é uma realidade estritamente definida.Em outras palavras, independentemente da atitude da sociedade e da implementação de certas ações que a alterem, ela deve ser entendida e aplicada na forma em que é definida em suas fontes (leis, etc.).

Recursos de desenvolvimento

No desenvolvimento de uma abordagem dogmática, um papel significativo pertence ao direito romano e ao processo de sua recepção. Além disso, foi amplamente desenvolvido no âmbito do instituto regulador do New and Contemporary Times, adquirindo em alguns casos expressão hipertrofiada. O método legal formal refere-se a métodos que devem ser tratados com extremo cuidado. Estudar o material apenas com o seu uso pode levar à absolutização da regulação normativa das relações na sociedade.

Nuance

Considerando o método legal formal como uma das áreas de disciplina, os defensores do conceito funcional distinguem o dogma, a tecnologia, a filosofia e a sociologia do direito como elementos relativamente separados. Assim, eles reconhecem o dogma como um componente relativamente independente da teoria geral.

Estudando na Rússia

O método legal formal de cognição começou a se destacar no âmbito da direção filosófica. No final do século 19, cientistas russos avançados identificaram um círculo dos problemas mais urgentes. Eles se preocuparam principalmente com a compreensão da essência do material regulador como um regulador das relações sociais. Segundo Novgorodtsev, a lei deveria ser esclarecida não apenas como um fato da vida pública, mas também como um princípio de personalidade. Muromtsev apontou que o dogma, agindo como um guia, é parte da arte, cujo propósito é estudar qualquer posição existente no interesse de sua implementação subsequente na prática. O método legal formal não procura penetrar profundamente nos fenômenos. Ele descreve, classifica, resume as definições de vários fatos com base na sistemicidade. Como resultado, regras e interpretações são formadas que orientam a prática judicial.

Realidades modernas

Atualmente, o método legal formal é considerado como uma forma de processar material regulador positivo, como base tecnológica. Em um sentido amplo, este último é identificado com o dogma como um todo. É estudado como parte de um conceito teórico geral junto com a sociologia e a filosofia. No sentido estrito, a tecnologia é um complexo de meios, técnicas, ferramentas de uma das áreas da atividade normativa: legislativa, interpretativa, contratual e assim por diante.

Recursos do aplicativo

O método legal formal é usado porque os fenômenos reguladores do estado diferem em uma estrutura bilateral. Cada um deles tem sua própria organização interna. O método legal formal assegura a integridade do fenômeno estudado, seus elementos, uma certa ordem e a relação entre os componentes. Por outro lado, cada objeto atua como parte de uma superestrutura. O estado é um elemento do político, o direito é normativo, sua indústria é o sistema legal. A abordagem dogmática visa identificar os princípios que caracterizam a natureza estrutural do instituto em estudo. No processo de criação de um quadro legislativo, eles podem estar sujeitos a alterações. Há uma correlação de princípios de acordo com a vontade do legislador. Além disso, este último nem sempre coincide com o interesse social. Usando uma abordagem legal formal, é importante identificar as relações de elementos que dão integridade e unidade ao sistema. Em particular, no processo de análise do estado e do sistema legal, são estabelecidas interações hierárquicas (subordinação, subordinação), coordenação, etc.

Usando construções regulatórias

Os representantes do dogma baseavam-se na epistemologia positivista e limitavam-se a um estudo formal e lógico do material jurídico, analisando principalmente os modelos jurídicos.Em termos gerais, uma construção normativa é entendida como uma forma de estudar que visa reverter a disciplina em um sistema conectado de definições e conceitos precisos. É um tipo de construção de modelo de deveres, direitos, responsabilidades, seus esquemas padrão, que são revestidos com material legal. Ao mesmo tempo, a construção normativa pode ser aplicada com sucesso apenas com uma compreensão clara dos princípios subjacentes às disposições legislativas para um período específico e a verificação constante de generalizações. Atuar como forma de formalizar requisitos legais e construir um texto legislativo, faz parte do dogma. Isso se deve ao fato de que o design revela a essência e estrutura as normas.

Fontes

A construção legal encontra expressão neles. Por fontes, entendemos, em um sentido geral, textos oficialmente criados / publicados ou autorizados contendo normas. De lá vem informação sobre uma situação particular. Um texto oficial que não contém uma norma, mas apenas define deveres e direitos para entidades específicas, como regra, não é considerado uma fonte. Além disso, é reconhecido como “surgindo” dele. Por exemplo, um veredicto do tribunal é um ato do exercício da lei. Entretanto, em alguns casos, um texto não normativo também pode funcionar como uma fonte. Na ausência da disposição legislativa necessária, tal ato pode estabelecer os deveres e direitos de entidades específicas. No entanto, essa situação é típica de países com um sistema regulatório pouco desenvolvido.

O papel da doutrina

Durante muito tempo, atuou como a principal e, por vezes, a principal fonte de direito em vários sistemas. Hoje, seu papel também é importante no processo de estabelecer e aplicar normas positivas. Em alguns sistemas modernos, é reconhecido como uma fonte da lei existente. Sua especificidade neste contexto reside no fato de que ele não aparece como resultado do trabalho prático de agências governamentais ou grupos sociais específicos. A doutrina com esta abordagem é expressa na forma de princípios, julgamentos, construções, idéias, disposições em decisões judiciais, contratos, costumes. Tendo um certo poder, esses elementos atuam como ferramentas para regular as relações na sociedade.

Conclusão

A jurisprudência pode realizar seus objetivos e ser aplicada para o propósito pretendido quando formula provisões que atuam como axiomas dentro da estrutura de um sistema específico de lei. As doutrinas podem tornar-se objeto de estudo e compreensão de uma disciplina que considere as leis da existência de material normativo como a linguagem na qual os sujeitos se comunicam diante do poder do Estado. Ao mesmo tempo, a prevalência da abordagem jurídica formal na teoria e na prática pode provocar limitações semânticas no processo de conhecer o direito, uma vez que a ciência é construída com base em uma metodologia positivista.