O que é revisão de supervisão em um processo de arbitragem? Este é um processo que é acessível a qualquer cidadão insatisfeito com decisões judiciais ou decisões de um tribunal de arbitragem. Como isso acontece? Nós estamos lendo um artigo.
O conceito
O conceito de revisão de supervisão no processo de arbitragem é bastante simples. Esta é uma etapa autônoma do processo civil, que é projetada para verificar a justificativa ou legalidade das decisões judiciais que entraram em vigor.
Na literatura jurídica, a revisão de supervisão em um processo de arbitragem é chamada de excepcional ou extraordinária. Sua extraordinária manifestação é a seguinte:
- Não só as pessoas que participaram do caso podem enviar uma queixa supervisionada.
- A produção supervisionada é caracterizada pelo fato de que apenas o juiz decide se deve admiti-lo antes de ser considerado pela autoridade supervisora. Considerando que o processo de cassação ou recurso não deixa ao juiz outra opção senão considerar a queixa.
- As autoridades judiciais e de supervisão têm uma estrutura de instância.
O assunto de consideração no processo de revisão de supervisão no processo de arbitragem são decisões judiciais e decisões que já entraram em força legal.
Para transferir o caso para a autoridade supervisora, ele deve passar pela primeira instância de cassação e apelação.
Este é um estágio separado do processo de arbitragem, que tem certas tarefas:
- Verificação da validade e legalidade das decisões judiciais que já entraram em vigor.
- Garantia de proteção legal de cidadãos e organizações.
- Administração do sistema judicial de arbitragem pelo Presidium do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa e assegurando igual aplicação de leis para todos os tribunais de arbitragem.
Todas as normas de produção supervisionada estão especificadas no Código de Arbitragem e Procedimento de nosso país.
Os procedimentos de supervisão no processo de arbitragem podem ser executados pelo tribunal arbitral de um grau superior àquele em que a decisão foi tomada. Uma decisão judicial pode ser contestada não apenas pelos participantes do caso, mas também por qualquer pessoa. A base para o desafio será a possibilidade de violar os direitos dos cidadãos ou seus interesses legítimos, por exemplo, em qualquer atividade econômica. Isso pode ser o resultado do tribunal arbitral incorretamente aplicando ou infringindo a lei e, como resultado, tomou uma decisão que está sujeita a impugnação.
Direito regulatório
Se tudo estiver claro com o conceito de revisão de supervisão no processo de arbitragem, então ainda não consideramos a lei que regulamenta os processos supervisionados.
Para começar, o artigo 293 do Código de Procedimentos de Arbitragem estabelece o procedimento para a condução do processo.
- A base para o início do processo será a declaração da pessoa envolvida no caso. Além disso, o processo é instituído após a apresentação do procurador e nos casos previstos pelo Código. Outras pessoas que não participaram do caso podem escrever uma declaração.
- Aceitar o pedido ou enviá-lo para produção é decidido por um juiz do Tribunal Arbitral Supremo de nosso país. Ao tomar uma decisão, ele confia no Artigo 295 da AIC.
- O colegiado dos juízes do Supremo Tribunal de Arbitragem considera o requerimento ou, após sua aceitação, a submissão. Isso acontece na audiência e deve estar de acordo com o Artigo 299 do Código.
- O Presidium do Supremo Tribunal de Arbitragem do nosso país revê as decisões judiciais em uma ordem de supervisão, de acordo com o artigo 303 do Código de Arbitragem e Procedimento.
Como é o caso analisado pelo Bureau
O procedimento para revisão de supervisão no processo de arbitragem é descrito no mesmo artigo 303 do Código.
Em primeiro lugar, o Presidium aceita o caso para consideração com base no fato de que uma decisão judicial foi emitida que se refere à transferência do caso para o Presidium. Esta definição deve necessariamente estar de acordo com o artigo 299 do Código de Procedimento de Arbitragem.
Após a admissão à revisão de supervisão, é considerado pelo Presidium na ordem de prioridade. Apesar da fila, o caso deve ser considerado não mais do que três meses a partir do momento em que a decisão de transferir o caso para a Presidência apareceu.
O caso está sujeito a um processo supervisionado somente se a maioria dos membros do Presidium estiver em vigor.
A reunião do Presidium pode ter a participação de ambas as pessoas que apresentaram uma moção para revisão de supervisão no processo de arbitragem - 2017, bem como outras pessoas.
O relator é um juiz do Supremo Tribunal de Arbitragem. Ele expõe as circunstâncias do caso, o conteúdo do julgamento, que é contestado, e os argumentos contidos na apresentação ou no pedido de revisão do caso de maneira supervisória. E também o relator é obrigado a anunciar as razões para a revisão e as razões que estão na decisão do tribunal em encaminhar o caso para o Presidium para uma análise mais aprofundada.
Depois que o juiz palestrante fala, as pessoas que compareceram à reunião e são participantes do caso podem dar explicações orais. Primeiro de tudo, uma pessoa fala que apresentou um pedido ou representação para revisão de uma decisão judicial em uma ordem de supervisão.
Quando o iniciador do processo de revisão de supervisão no processo de arbitragem moderno falou e aqueles que participaram da reunião ou eram participantes do caso tomaram a palavra, o Presidium toma uma decisão após realizar uma reunião fechada.
A decisão é tomada pela maioria dos árbitros. O presidente da reunião dá o seu voto por último. Se o número de votos for igual, a submissão ou solicitação não será satisfeita e a decisão judicial anterior permanecerá válida.
Qual poderia ser o resultado
Depois que o caso sobre a revisão da decisão judicial anterior foi examinado, o Presidium tem o direito de:
- Não satisfazer a aplicação ou disposição, mantendo assim o julgamento anterior.
- Descartar a decisão passada parcial ou completamente. Em seguida, o caso é novamente encaminhado para o tribunal de arbitragem. Se o caso for enviado para novo julgamento, o Presidium tem o direito de exigir a sua consideração com uma composição judicial diferente.
- Para cancelar a decisão do tribunal parcial ou completamente, mas não para transferir o caso para reconsideração.
- Cancelar parcialmente ou completamente a decisão anterior e encerrar o início do processo de revisão da supervisão no processo de arbitragem.
- Não altere a decisão em relação a decisões judiciais individuais.
Nuances legais
Para que a sentença seja anulada ou alterada, o Presidium deve indicar as razões que correspondem ao artigo 304 do complexo agroindustrial.
O Presidium não tem o direito de considerar como prova as circunstâncias do caso que a decisão judicial anterior não levou em conta. Nem ele pode decidir qual evidência é mais importante ou se é confiável ou não.
Qualquer decisão do Presidium deve necessariamente obedecer ao artigo 306 do Código de Arbitragem e Procedimento.
Na decisão do Presidium deve ser assinado pelo presidente da reunião do Presidium.
Etapas de produção
Com o conceito de procedimentos de supervisão, descobrimos agora considerar suas etapas.
O Artigo 308 do Código de Arbitragem e Código de Procedimento descreve o tempo e o procedimento para a consideração de queixas supervisionadas. Então, vamos considerar as etapas da revisão de supervisão no processo de arbitragem.
O Presidium aceita um caso para consideração somente quando um juiz do Supremo Tribunal decide sobre a transferência do caso e sua consideração em uma reunião do tribunal do Presidium.
As pessoas que participam do caso recebem cópias da decisão sobre o encaminhamento do caso, bem como cópias da apresentação e a queixa de revisão da supervisão. A hora marcada para a consideração do caso é selecionada para que todos os participantes possam participar da reunião.
Os participantes no caso são notificados do local e hora da consideração da queixa pelo Presidium. Se as pessoas não estiverem no local indicado e na hora marcada, isso não afetará o processo de revisão.
A próxima etapa da revisão de supervisão no processo de arbitragem é que o recurso de supervisão e o caso são examinados pelo Presidium dentro do prazo especificado na legislação. Ou seja, não mais do que sessenta dias a partir do momento em que a decisão do tribunal foi emitida. By the way, o presidente do Supremo Tribunal ou o seu adjunto não tem o direito de participar na apreciação do caso, se tomaram uma decisão sobre a transferência da denúncia.
A reunião contou com a participação não apenas das pessoas envolvidas no caso e de seus representantes, mas também daqueles cujos interesses foram afetados por essa decisão judicial. Eles não precisam estar no tribunal. A lei permite que a conferência rastreie o processo. A única coisa é que essas ações devem estar em conformidade com o artigo 153.
Quando o promotor é a pessoa que participou do caso, o Procurador Geral ou seu representante está presente na audiência.
Como mencionado acima, o orador em tal reunião é um juiz do Supremo Tribunal.
Se surgirem dúvidas em uma das etapas da revisão da supervisão, os juízes resolverão as questões através de votação.
A essência da produção supervisionada
Qual é a essência da revisão de supervisão no processo de arbitragem? Este não é um conceito específico, mas uma regra que não pode ser violada. Ou seja, todas as decisões e decisões do Tribunal Arbitral que entraram em vigor podem ser contestadas se:
- O ato judicial violou os direitos legais dos cidadãos no campo das atividades empresariais, econômicas ou outras.
- Na época do julgamento, as regras de direito processual ou substantivo foram violadas.
A essência da revisão de supervisão no processo de arbitragem também inclui o fato de que a solicitação ao Supremo Tribunal de Arbitragem pode ser transmitida tanto em pessoa como em versão eletrônica. Mas antes de entrar, você precisa lembrar que somente dentro de três meses a partir da data da decisão do tribunal isso pode ser feito. Um pedido de revisão de supervisão só pode ser submetido se qualquer outro método de verificação falhar.
Para entender como justifica o pedido de revisão é, o tribunal tem o direito de levar o caso do tribunal de arbitragem. Se houver motivos, o tribunal decide transferir o caso para o Presidium.
De acordo com o artigo 304 do Código de Processo de Arbitragem, os seguintes são considerados:
- Violações na aplicação e interpretação de normas legais.
- Violação dos direitos humanos e liberdades que são reconhecidos pela sociedade em todo o mundo, bem como tratados internacionais russos.
- Violação dos legítimos interesses e direitos das pessoas. Isso também inclui outros interesses públicos.
Questões de Produção Supervisionada
Infelizmente, nem tudo é tão tranquilo, e também há problemas de revisão de supervisão no processo de arbitragem. Por exemplo, o trigésimo sexto capítulo do Código de Procedimentos de Arbitragem diz que uma revisão do caso em uma ordem de supervisão é possível no Supremo Tribunal de Arbitragem. Tudo está em ordem aqui, mas outros problemas surgem. De acordo com o Código, o caso é considerado pelo painel de juízes e não é informado sobre a reunião dos participantes do caso. Antes de enviar um caso para revisão, o mesmo painel deve decidir se há motivos para revisar. Se os motivos que atendem ao artigo 304 da APC não forem encontrados, a revisão do caso será recusada.E aqui nós vemos claramente o problema. A lei não permite o recurso de uma recusa ou recurso repetido da mesma pessoa para que o caso seja analisado.
E como o Supremo Tribunal é obrigado a monitorizar e eliminar quaisquer deficiências dos tribunais inferiores, o Artigo 299 do Código do Procedimento de Arbitragem, que lhe permite devolver um recurso de supervisão, impede o Tribunal Arbitral Superior de cumprir as suas obrigações directas.
Os direitos das pessoas que participam do caso também são limitados e, mais precisamente, o direito de proteger os direitos contestados e violados. Afinal, as pessoas não podem confiar na defesa do Supremo Tribunal, uma vez que a maioria dessas queixas voltam à fase de consideração, e isso é argumentado pelo fato de não haver motivos para rever o caso.
Por esta razão, é necessário introduzir emendas à legislação referente à contestação de recusas na consideração do caso pelo Supremo Tribunal de Arbitragem. Se tais emendas forem adotadas, isso aumentará a qualidade do tribunal e sua autoridade.
Tarefas de produção
As tarefas do processo de supervisão são:
- Garantir uma interpretação uniforme e aplicação de normas legais por todos os tribunais de arbitragem. Garantir a unidade da prática judicial é o principal significado do Supremo Tribunal.
- Removendo os obstáculos para tomar uma decisão legal sobre um caso. A decisão do tribunal, que foi adotada anteriormente e entrou em vigor legal, é vinculativa para o tribunal de revisão do caso. Isto é devido ao princípio de vincular atos judiciais, estes princípios estão consagrados no décimo sexto artigo do Código de Processo de Arbitragem. Este princípio não proíbe a apresentação de um caso para revisão num procedimento de supervisão ou de cassação, se uma decisão do tribunal tiver causado uma violação dos interesses e direitos legítimos dos cidadãos. Isso se aplica a atividades comerciais ou econômicas. Por este motivo, depois de analisar o recurso de supervisão, a decisão judicial anterior é cancelada no todo ou em parte. Mas isso só é feito se for impossível tomar uma nova decisão sem cancelamento.
- Supressão da violação dos legítimos interesses e direitos dos cidadãos que estão associados à atividade econômica ou empreendedora. É a proteção dos interesses dos cidadãos hoje é o problema mais urgente. A proteção é tanto uma revisão das reclamações de supervisão quanto a proteção dos direitos dos cidadãos depositantes em bancos desonestos. Vale ressaltar que a revisão de supervisão é a última maneira de resolver o problema.
O objetivo de tal revisão é eliminar os erros que foram descobertos nas decisões judiciais que já entraram em vigor. A segunda tarefa igualmente importante é que o processo de revisão da supervisão é projetado para fornecer os mesmos resultados da prática judicial, que deve cumprir integralmente a lei. Além dos processos supervisionados, as decisões judiciais podem ser verificadas quanto à conformidade com a lei. Parece ser assumido, mas, na verdade, a verificação da legalidade das decisões ainda está no processo de cassação.
As tarefas do processo de supervisão são reguladas pelo artigo 304 do complexo agroindustrial. Mas agora a ênfase está em reclamações de supervisão em defesa dos interesses públicos.
O processo de arbitragem divide as reclamações em especiais e ordinárias. Métodos de recurso especial são aplicados quando é necessário rever a decisão final, que já entrou em vigor. Isso pode incluir produção devido a novas circunstâncias e produção supervisionada.
Estrutura
A estrutura de revisão judicial no processo de arbitragem tem suas próprias características. Primeiro, uma pessoa deve receber uma decisão judicial que não lhe corresponda. Então, dentro de dois meses a partir da entrada em vigor desta decisão, ele precisa escrever um apelo de supervisão. Indica os detalhes, o endereço da autoridade que está revisando a decisão do tribunal.Neste ponto, vale lembrar que as ações devem ser consistentes. O que isso significa? Um julgamento, por exemplo, emitido por um tribunal distrital, não pode ser imediatamente enviado para consideração pelo Supremo Tribunal. Primeiro você precisa recorrer ao Presidium de importância regional e somente se não estiver satisfeito com a decisão de seguir em frente. Isso funciona nas mãos do solicitante, pois se ele se dirigir diretamente ao Supremo Tribunal, se a reclamação for rejeitada, não haverá para onde recorrer. É importante lembrar que apenas uma coisa está sujeita a apelação - seja uma decisão judicial ou uma sentença.
Depois que o requerente apresentou uma queixa, ele é analisado pelo painel de juízes para o cumprimento dos motivos para a revisão do caso. Se os motivos estiverem presentes, o caso é encaminhado ao Presidium do Supremo Tribunal.
Conclusão
Naturalmente, em nosso país, o sistema judicial é imperfeito. Mas isso não significa que você não precise pedir ajuda a ela. Você só precisa saber algumas das nuances que são muito importantes no processo de supervisão. Uma dessas nuances é a confiança na própria correção e conformidade do documento com os fundamentos da revisão. Afinal de contas, se o painel de juízes não encontrar essas mesmas razões, você será negado uma reclamação sobre a revisão do caso. O ruim é que tais recusas não estão sujeitas a apelação, o que significa que você tem que se contentar com a decisão que é agora.
É impossível redirecionar a decisão judicial para revisão de supervisão, uma vez que isso também é proibido por lei. Portanto, estamos falando de confiança em nossa inocência, porque há apenas uma chance.
E para não interferir em nosso sistema judicial, é melhor não infringir a lei. Uma violação leva a outra e agora você não pode mais parar. É improvável que você precise, então, cuidadosamente, dê a volta na linha. Bem, se você é uma vítima, lute pelos seus direitos a todo custo. Caso contrário, sem mostrar a firmeza adequada, você não protegerá seus interesses e direitos.
Nós lhe contamos tudo sobre o processo de revisão de supervisão no processo de arbitragem, esperamos que esta informação o ajude.