Os países que fazem parte do CIS têm tentado por um longo tempo interagir entre si no nível legal, concluindo mais e mais tratados e convenções. Um dos exemplos mais marcantes de tal política é o surgimento da Convenção de Chisinau de 2002 "Sobre assistência jurídica e relações jurídicas em questões civis, familiares e criminais". Foi criado com o objetivo de esclarecer uma série de questões que não foram discutidas em situações anteriores, especialmente a questão da extradição e impedindo a possibilidade de conflitos legais.
Convenção de Minsk
As Convenções de Minsk e Chisinau estão intrinsecamente ligadas, uma vez que esta última foi criada com base na primeira. Adotada em 1993, a Convenção de Minsk também propôs várias decisões no campo da assistência jurídica. Consistia em cinco seções, que continham 87 artigos.
- A primeira seção da convenção foi dedicada a disposições puramente gerais que foram desenvolvidas para esta situação no campo da proteção legal e da assistência jurídica.
- A segunda seção continha informações que regulavam as relações emergentes no campo do direito civil e familiar, tanto na teoria quanto no nível processual.
- A terceira seção detalhava as regras sobre o reconhecimento e a execução de decisões nos países que assinaram o acordo.
- Toda a quarta seção foi dedicada a infrações penais, incluindo o processo criminal e a extradição.
- A seção final continha as disposições finais.
Partes da Convenção
Em 2002, ficou claro que a Convenção de Minsk não cobriria totalmente todo o espectro de leis exigidas pelos países da CEI. É por isso que uma reunião foi convocada em Chisinau, que deveria adotar um novo documento. Apenas 3 países tornaram-se partes da Convenção de Chisinau este ano - Bielorrússia, Azerbaijão e Cazaquistão. Depois que foi assinado em vários outros países - Armênia, Quirguistão, Tajiquistão. Entrou em vigor somente em 27 de abril de 2004. No momento, a Rússia geralmente se recusou a assinar este documento, enquanto a Ucrânia assinou com algumas reservas, mas não o ratificou.
Estrutura da Convenção
Em sua estrutura, a Convenção de Chisinau se parece muito com a Convenção de Minsk. Ele também consiste de 5 seções com os mesmos nomes, mas o número de artigos foi significativamente expandido - agora são 124. Vale notar que a maior parte do texto permaneceu em sua forma original, já que quase todas as adições foram feitas à seção 4, que refere-se a processos criminais.
Principais recursos
Agora vamos falar sobre como a Convenção de Chisinau sobre Assistência Jurídica difere de Minsk. As características mais importantes incluem o fato de que o procedimento de extradição foi muito facilitado.
De acordo com suas condições, a terminologia e os sinais individuais do crime cometido pelo acusado para que uma decisão fosse tomada não importam mais. Além disso, a Convenção previa pela primeira vez um certo número de direitos à proteção. Agora, as pessoas que foram detidas ou que estavam sob uma medida diferente de contenção podem apresentar com calma reclamações a um tribunal ou outra instituição competente que a parte solicitante tenha.
De certa forma, a Convenção de Chisinau contém um número muito maior de disposições que protegem os direitos e liberdades das pessoas que precisam ser extraditadas. Os estados também tinham muito mais motivos para recusar a extradição. Além disso, a Convenção proíbe a pena de morte.
Resultados
Podemos dizer com segurança que Chisinau A convenção facilitou muito a capacidade de buscar ativamente grupos criminosos transnacionais nos países que a assinaram. A um certo nível, proporcionou uma oportunidade para forças-tarefa de diferentes países da Comunidade de Estados Independentes unirem-se e realizarem ações conjuntas. Afinal, mesmo estando no território de um país completamente diferente, os participantes do processo tinham direitos bastante normais em relação a casos criminais específicos.
De certa forma, em tal situação, fica claro por que a Rússia se recusou a ratificar este tratado. Se na Bielorrússia e noutros países que assinaram a convenção, o papel do Ministério Público é mais ou menos significativo nesses casos, uma vez que monitorizam cuidadosamente a investigação, a Federação Russa confia mais no tribunal e os próprios investigadores nesta matéria e, portanto, o papel dos procuradores na supervisão é mínimo .
Organismos Autorizados
O organismo autorizado que é responsável pelas relações com outros estados é o Supremo Tribunal Económico da República da Bielorrússia. De acordo com a hierarquia, abaixo estão os tribunais econômicos das regiões, que também são obrigados a prestar assistência jurídica a todas as autoridades centrais dos estados que fazem parte da Convenção de Chisinau.
Direito da família
O capítulo sobre assuntos familiares é bastante interessante nas convenções de Minsk e Chisinau. Ele praticamente não mudou com o tempo, pois foi decidido manter as principais disposições em sua forma original. A Convenção controla o casamento entre futuros cônjuges com diferentes nacionalidades e também regula as relações pessoais e de propriedade, especialmente nos casos em que os cônjuges vivem em países diferentes. Claro, existem artigos relacionados ao divórcio. Esta seção permite determinar qual legislação deve ser aplicada em todos os casos acima.
Conclusão
Neste artigo, falamos sobre as principais disposições da Convenção de Chisinau e sua atual aplicação. A aparência da Convenção, de alguma forma, tornou-se uma nova rodada nas relações dos países da CEI entre si. Pode-se entender que um ato normativo legal confere maior alcance de direitos às pessoas submetidas à extradição, praticamente sem levar em conta questões familiares e civis. O conteúdo da convenção, como a prática demonstrou, não satisfez a maioria dos países, uma vez que um número relativamente pequeno de estados a assinou e ratificou em comparação com Minsk. No entanto, este documento regulador abre amplas perspectivas para a interação dos estados no campo da supressão de atividades ilegais.