A investigação é um processo de estabelecer a verdade em um caso criminal. Ações investigativas são um grupo volumoso de medidas que envolvem a coleta, fixação, avaliação de provas, interrogatórios. Se houver contradições significativas no testemunho das pessoas interrogadas, então o investigador, dentro da estrutura do art. 164 Código de Processo Penal tem o direito de enfrentar.
Conceitos e regras gerais
O que é um confronto? Apesar das muitas opiniões diferentes de especialistas no campo do direito penal, este conceito pode ser interpretado como a interrogação simultânea de duas pessoas, não importa se serão testemunhas, suspeitos ou vítimas. O interrogatório é realizado a fim de eliminar as contradições que surgiram durante uma conversa com essas pessoas separadamente.
Em essência, esse é um tipo de interrogação que busca estabelecer a verdade.
Um confronto entre pessoas que não foram previamente interrogadas por circunstâncias controversas não é permitido. Se não houver contradições significativas nos depoimentos das pessoas interrogadas, um confronto também não é atribuído. A questão da inconsistência é resolvida pelo investigador no caso de, anteriormente, esses depoimentos não fornecerem a oportunidade de avaliar corretamente as evidências existentes.
O que é um confronto e pode ser realizado entre estranhos? Na verdade, não há proibições para a interrogação simultânea de dois estranhos. É suficiente que a testemunha, o suspeito ou a vítima se encontrem durante o incidente e o testemunho anterior dado por eles contradissem um ao outro.
Razões possíveis
O que é um confronto e em que casos é realizado? Contradições podem ocorrer de duas maneiras:
- a testemunha é de boa fé;
- deliberadamente distorce os fatos.
No primeiro caso, uma pessoa pode distorcer os fatos devido ao fato de ter percebido incorretamente os eventos ou ter se lembrado mal deles. No segundo caso, a distorção dos fatos visa criar um falso álibi para escapar da responsabilidade.
As regras
Um confronto deve ser conduzido em conformidade com os requisitos do Artigo 192 do CPC e as provisões da Constituição.
O interrogatório de uma pessoa com menos de 14 anos não é permitido sem a participação de um professor. Se uma pessoa que é reconhecida como mentalmente retardada estiver envolvida, então o representante legal, professor ou parente deve estar presente no interrogatório.
Antes de um confronto, ambas as partes devem ser notificadas sobre seus direitos, responsabilidade de relatar informações falsas e que têm o direito de não testemunhar contra si e seus familiares.
Se as pessoas interrogadas desejarem, um advogado pode estar envolvido no processo. Se necessário, o investigador pode levar ao procedimento um funcionário envolvido em atividades operacionais de busca no âmbito deste processo penal. O investigador não tem permissão para usar violência ou ameaças.
Protocolo
As regras para a realização de um confronto prevêem a manutenção obrigatória de um protocolo que seja assinado após o término do procedimento por todos os presentes.
É permitido elaborar o protocolo na forma de uma tabela na qual as respostas às mesmas perguntas de cada pessoa interrogada são inseridas. Todas as interrogações podem ser gravadas usando meios técnicos.
Com a permissão do investigador, as pessoas interrogadas podem fazer perguntas umas às outras. Isso deve ser observado no protocolo.
Técnica
As principais tarefas, regras e técnicas de um confronto são reduzidas à eliminação de contradições significativas nos depoimentos de duas testemunhas.
Para ativar a memória dos interrogados, eles recorrem com mais frequência às táticas de considerar fatos controversos na ordem inversa. A interrogação também pode ser realizada diretamente no local da ofensa. Muitas vezes, os investigadores produzem evidências.
Um número de especialistas no campo do direito penal recomendam um confronto absolutamente inesperado. Mas para isso, o investigador deve preparar cuidadosamente, determinar as características emocionais e mentais dos dois interrogados. Idealmente, é ainda melhor que um funcionário público prepare um plano para interrogatório e recolha provas materiais.
Conclusão
O que é um confronto? Para o investigador, esta é uma oportunidade real para eliminar as contradições que surgiram durante a investigação do caso criminal e o interrogatório de vários participantes no processo.
É permitido questionar simultaneamente não apenas testemunhas ou suspeitos, mas também a vítima, o acusado, etc. O confronto não é uma obrigação do investigador, mas apenas um direito. Se não houver discordância na evidência, ela não será realizada. A parte interrogada, independentemente do status, tem o direito de envolver um advogado no processo.
Um confronto é realizado sob a forma de um interrogatório detalhado, mas com três participantes. Nesse caso, o investigador não tenta descobrir novas circunstâncias, mas apenas elimina as contradições e tenta expor um falso álibi ou difamação a outra pessoa. Todas as ações e informações recebidas são registradas no protocolo, que é assinado por todos os participantes.