Reivindicação administrativa para a ação de um oficial de justiça é uma maneira de proteger seus direitos. A lei prevê mais dois, mas ir a tribunal é considerado o mais promissor e eficaz. Como agir para o candidato, em quais normas legais confiar?
Regulamento normativo
Na Federação Russa, duas leis foram adotadas que governam as atividades dos oficiais de justiça:
- "Nos processos de execução".
- "Nos oficiais de justiça."
O aparato central do serviço recebe ordens, instruções, outros atos que esclarecem as provisões das leis e as complementam.

Um papel significativo é desempenhado pelo PP das Forças Armadas RF, dedicado à aplicação pelos tribunais das normas que os juízes mais frequentemente encontram em seu trabalho.
O processo de apresentação de uma declaração administrativa de reivindicação para as ações do oficial de justiça é descrito no CAS. Desde 2015, todas as queixas de cidadãos contra oficiais de justiça nos tribunais são examinadas de acordo com as normas deste código.
Organizações e empresários que são confrontados com oficiais de justiça são guiados pelas regras do complexo agroindustrial em suas atividades de negócios, desde a seção de apelação contra ações e omissões de autoridades, atos normativos e normativos.
Para usar outros meios
A lei dá o direito de escolher entre recorrer ao Ministério Público, a um oficial de justiça superior ou a um tribunal.
A dificuldade reside no fato de que a lei estabelece prazos limitados para apelar contra as ações dos funcionários das autoridades estaduais e municipais. No total, 10 dias são dados a partir do momento em que a decisão é tomada, ou a partir do momento em que se tornou conhecida.
Os códigos processuais russos não contêm regras que preservem ou prorroguem o prazo para recorrer a um tribunal, desde que um recurso em tempo útil seja apresentado fora do tribunal. Se um processo for apresentado simultaneamente com uma queixa a um oficial de justiça ou promotor de justiça sênior, os processos sobre eles serão suspensos. As ações e decisões do tribunal têm prioridade.
Uma declaração administrativa de reivindicação para um oficial de justiça é uma opção mais eficaz. Afinal, o juiz não tem interesse em esconder seus erros. Há casos de cancelamento por oficiais de justiça devido ao fato de ir a tribunal. O autor ficará surpreso, mas na primeira reunião o representante do serviço pode declarar a falta de fundamento da declaração, uma vez que suas exigências já foram satisfeitas.
Do que reclamar
Quais são as circunstâncias para a queixa? Uma declaração administrativa de reivindicação das ações de um oficial de justiça é apresentada por vários motivos. A lei não limita os cidadãos no assunto da queixa, ou seja, não há circunstâncias que o tribunal não considere. Entre eles estão:
- recusa irracional de abrir a produção;
- fechamento injustificado da produção;
- ações excessivamente lentas do oficial de justiça;
- inação completa na tomada de ação;
- os métodos utilizados pelo oficial de justiça durante o trabalho violam os direitos e interesses dos cidadãos.
A lista apresentada é geral. Ao apresentar uma queixa, o candidato deve indicar exatamente o que é uma violação da lei e seus direitos.

Por exemplo, o oficial de justiça se recusa a tomar medidas para apreender a propriedade da casa real do devedor. Tais ações requerem um apelo preliminar ao tribunal e uma preparação cuidadosa para a reunião.
Vale a pena reclamar
A legislação nem sempre é capaz de resolver as tarefas que enfrenta, e o oficial de justiça, respectivamente, também. A razão para a não execução da decisão do tribunal muitas vezes não está nas ações do oficial de justiça, mas nas circunstâncias do caso.Por exemplo, nem todos os infratores têm permissão para privar temporariamente os direitos, nem todas as pessoas que evitam maliciosamente os pagamentos abrem um processo criminal.
Antes de entrar com uma ação administrativa contra as ações do oficial de justiça, é necessário descobrir se o funcionário realmente viola a lei e se é realista ajudá-lo. É mais fácil para o oficial de justiça trabalhar se o candidato fornecer informações adicionais que não podem ser obtidas de fontes oficiais.
Assim, as violações do oficial de justiça podem ser não intencionais e ocorrer devido a circunstâncias fora de seu controle.
Qual tribunal para enviar documentos para
Empreendedores e organizações comerciais submetem documentos ao tribunal de arbitragem de sua região ou no local de execução do ato judicial, se a decisão foi tomada em outra entidade.

Onde se voltar para um cidadão simples? O CAS divide os casos entre os tribunais distritais e mundiais. A justiça mundial lida exclusivamente com a emissão de ordens judiciais, e a ação contra as ações do oficial de justiça, sem exceção, é em todos os casos encaminhada ao tribunal distrital.
Termos de circulação
Em relação à queixa contra os oficiais de justiça, a lei tem uma cláusula especial sobre o período de recurso de dez dias. Quanto a outras queixas sobre o oficial de justiça: se foram apresentadas ao chefe ou ao Ministério Público, o atraso na sua consideração ou evasão dos processos sobre elas é considerado uma boa razão para não cumprir o prazo.

Se, por algum motivo, sua falta tiver sido esquecida, um pedido para sua extensão é formulado em uma ação judicial ou em uma declaração separada anexada a ele. Referência obrigatória às razões que a autora considera válidas.
A ausência de um pedido para restaurar o prazo confere ao tribunal o direito de recusar uma ação substantiva contra o oficial de justiça. E, novamente, não para registrar uma reclamação.
Forma e conteúdo do pedido
No CAS, os requisitos para o processamento do pedido são colocados em dois artigos: um descreve os requisitos gerais (artigo 125), o segundo (artigo 220) o complementa, ampliando a lista.
- nome do tribunal para o qual os documentos foram transferidos;
- Nome completo do autor em nome completo ou da organização, dados cadastrais;
- Local de residência ou local, data e local de nascimento;
- nome completo do departamento do FSSP e F. I. O. do funcionário do FSSP;
- nome, número, data de adoção do documento que é contestado;
- uma descrição da inação do funcionário (quais ações ele evita e quais funções ele não desempenha);
- outros dados que podem complementar a imagem da violação;
- informações sobre o documento executivo em relação ao qual há inação;
- direitos, liberdades e interesses legítimos violados pelo arguido, ou que possam ser violados;
- atos normativos confirmando o fato de violação;
- indicação da apresentação de outras denúncias (ao Ministério Público ou oficial de justiça);
- requisitos para declarar um ato ou omissão ilegal;
- Inventário de cópias de documentos anexados;
- recebimento do pagamento do imposto estadual;
- data e assinatura.
App
Documentos confirmando os fatos apresentados nele são anexados à ação contra o oficial de justiça. Se não for possível fornecê-los de forma independente, o pedido para a coleta de materiais pelo tribunal é anexado ao aplicativo ou a ele.

Pelo menos dois conjuntos de documentos são apresentados ao tribunal: um para o juiz, o segundo para o réu.
Cidadãos ou organizações sem autoridade do Estado têm o direito de enviar uma reclamação ao réu por conta própria. E, em seguida, documentos confirmando o fato de enviar a reclamação e cópias dos documentos anexados são enviados para o tribunal.
E-justice
Desde 2017, foi concedido o direito de apresentar uma petição, preenchendo um formulário no site do tribunal, e cópias digitalizadas de documentos também são enviadas para lá. Se o requerente quiser medidas provisórias aplicadas, ele terá que garantir a validade dos documentos com uma assinatura digital aprimorada.
Preparação para negócios
O juiz, antes de abrir o processo no caso, verifica o pedido de conformidade com o formulário e o conteúdo.Tendo revelado violações, ele deixa o aplicativo sem movimento. O autor é dado tempo para corrigi-los. Se você não tiver tempo no tempo alocado, a solicitação é retornada. Então, dados os prazos perdidos, será difícil arquivar sem receber uma recusa do juiz.

A ação administrativa contra as ações do oficial de justiça, enviada pelo sistema eletrônico, também pode ser deixada sem movimento.
Recursos de consideração
A lei obriga o juiz a tomar uma decisão no prazo de 10 dias após a transferência de materiais para o tribunal. Para processos em casos complexos, a prorrogação do prazo de até um mês pelo presidente do tribunal é permitida.
O tribunal tem o direito de tomar uma decisão sem a participação de representantes das partes, se não for, em sua opinião, necessário. Assim, a disputa pode ser resolvida de uma só vez.
A lei estabelece uma lista obrigatória de circunstâncias a serem consideradas por um tribunal:
- se houve violação de direitos, liberdades e interesses;
- Os prazos foram cumpridos?
- se a decisão do oficial de justiça foi tomada dentro de sua autoridade;
- se o procedimento para tomar uma decisão apropriada foi seguido;
- se havia motivos para tomar a decisão impugnada;
- O oficial de justiça adotado cumpre os documentos regulamentares?
Execução do Ato Judicial
O ato judicial, que satisfez a reclamação, não entra em vigor imediatamente, mas após um mês. Qual a duração de uma ação judicial contra oficiais de justiça, ou melhor, seu resultado? O objetivo é conseguir determinadas ações do oficial. Ninguém cancelou a responsabilidade pelo fracasso dos funcionários em executar decisões judiciais. Essa é a principal diferença entre atos judiciais e decisões de outras autoridades e autoridades.
Como escrever um processo
Uma amostra de um processo administrativo contra um oficial de justiça é apenas a base. O candidato é deixado para usá-lo escrevendo sua própria versão. Quão difícil é isso? Tudo depende das circunstâncias. É uma coisa - uma recusa ilegal de abrir a produção, uma situação completamente diferente - apelar contra a direção da propriedade para licitação e todas as manipulações relacionadas.

Se você convidar um representante, ele deve ter diploma de direito. Caso contrário, documentos com sua assinatura não serão aceitos.
Em conclusão
Um processo contra um oficial de justiça é uma forma de proteção dos direitos dos cidadãos. É considerado o mais eficaz, mas também o mais complexo. Preparar uma ação não é tão simples. Segundo a mesma queixa, os oficiais de justiça são obrigados a estudar independentemente os materiais, como os promotores. O juiz é baseado no fato de que ele foi fornecido pela primeira vez pelo autor.
O acima descrito descreve os requisitos adicionais para as candidaturas apresentadas aos funcionários e, em particular, os oficiais de diligências, e descreve as características do processo sobre os mesmos.