I løpet av ledelsen oppstår situasjoner der det er nødvendig å fremheve et bestemt aktivitetsområde. I disse tilfellene har den formen av en målmodell (program), som er inkludert i den nåværende organisasjonsstrukturen, eller et spesielt system er dannet for implementering, eller begge blir utført. 
Program: generell beskrivelse
I prosessen med styring, utvikling og påfølgende implementering av et sett med tiltak og oppgaver pågår. De har spesifikt innhold og er rettet mot å nå målet. Sosial kalles et slikt program der arrangementer forenes av fellestrekk, prosjekter eller deres komplekse implementeringsbetingelser. De er utviklet i henhold til en viss teknologi og brukes til å løse relevante problemer relatert til samfunnet. Det sosiale programmet kjennetegnes av det spesielle innholdet og tilstedeværelsen av en handlingsplan.
Sistnevnte angir hovedoppgaver og mål, aktivitetens art, setter tidslinjer for implementering og definerer deltakerne og deres rollefunksjoner. Under implementeringen av programmene er det nødvendig å søke etter den mest optimale løsningen blant deres forhåndsbestemte sett. Den største vanskeligheten i denne saken bør vurderes det faktum at konsekvensene knyttet til vedtakelse av en avgjørelse vil avhenge av en ukjent situasjon. Nivået på uakseptabilitet av ethvert utfall måles i tap som kan oppstå for den som faktisk tar avgjørelsen. Deretter analyserer vi mer detaljert de sosiale risikoene, konseptet og typene av disse farene.
Generell informasjon
Ordet "risiko" har franske røtter. Oversatt betyr det "å handle tilfeldig", "fare for tap", "beregning av flaks." Risiko er sannsynligheten for uønskede avvik fra forventede forhold i fremtiden, idet det tas hensyn til hvilken beslutning som blir tatt på nåværende tidspunkt. Arten av dette objektive fenomenet bestemmes av tvetydigheten til hendelser som kan oppstå. Risikoen er forbundet med skade, tap, tapt fortjeneste og mulighet.
Når disse konsekvensene oppstår, snakker de om en praktisk manifestasjon av dette fenomenet. Fram til dette regnes risikoen som en hypotetisk fare. Til tross for at fremtiden er grunnleggende uforutsigbar, kan en rekke forventede hendelser forutses med en viss feil avhengig av deres art: usikre eller sannsynlige. I det første tilfellet kan risikoen reduseres til situasjoner med en normal (tillatt) faregrense. Dette er imidlertid mulig hvis det er mulig å redusere usikkerheten til et visst nivå. 
Sosiale risikoer: konsept og typer
Sannsynligheten for en fare for samfunnet innebærer en trussel om brudd på den normale stillingen for denne gruppen mennesker. Sosial risiko er forårsaket av unødvendige årsaker, som er forankret i dens meget konkrete historiske struktur. Et sosialt betydelig brudd kan anerkjennes som et betydelig avvik fra den etablerte normen for noen eller flere viktige parametere for stillingen til en eller annen gruppe mennesker.
Typer sosiale risikoer
Klassifisering gjennomføres etter forskjellige kriterier. Avhengig av ansvarets art er det altså subjektive og objektive typer sosiale risikoer. Førstnevnte gir konsekvenser direkte for utviklere eller implementører av programmer. Objektiv sosial risiko er forbundet med ytre påvirkninger og innebærer forsinkelser (stopp) under gjennomføringen av prosjektet. I følge kilden til forekomst skilles farer ut:
- Naturlig og klimatisk.
- Teknisk (svikt i utstyr og maskiner, forringelse av kvaliteten på deres funksjon).
- Produksjon (prosessstans, brudd på teknologi, forsinkelser i råstoffforsyningen og så videre).
- Samfunnsøkonomisk (risiko forbundet med høyere priser, høyere kostnader, inflasjonsprosesser).
- Finansiell (renter, valuta, kreditt).
- Politisk (risiko forbundet med endring av leder, utviklingsprioriteter, lovendringer).
- Innovativ (manglende oppnåelse av resultatene som forventes ved introduksjon av nye prosjekter).
- Land (relatert til forskjellen i mentalitet, skikker, nasjonale territoriale tradisjoner).
I henhold til manifestasjonsstedet kan sosial risiko være ekstern eller intern. Etter produksjonstype skilles hjelpe- og hovedfarer. Gitt manifestasjonens alvorlighetsgrad, bestemmes skade (høyeste alvorlighetsgrad), tap (middels nivå), tapt fortjeneste (minst grad). Avhengig av formen for påvirkning på samfunnet, skiller man direkte og indirekte risiko. Kompleksitetsindeksen klassifiserer det samlede (på grunn av flere fenomenskjeder), system (forårsaket av en hendelseskjede), privat (oppstått som et resultat av en situasjon).
Avhengig av årsakenes art kan sosial risiko være ondsinnet eller tilfeldig. Regelmessighet skiller systematiske og usystematiske farer. Sosial risiko kan spås med høy, lav eller null sannsynlighet. Avhengig av manifestasjonsperioden skilles fortid, fremtid og nåtid i henhold til manifestasjonsgraden - sterk, moderat og svak, etter intensitet - langsom, middels og rask. Avhengig av muligheten for sikkerhet tildeles sosialforsikringsrisiko og ubeskyttede garantier. I samsvar med muligheten for å anvende regulering skilles ukontrollert, delvis eller fullstendig kontrollert.
Kategoriklassifisering
den tradisjonelt samfunn Følgende sosiale risikogrupper skilles ut:
- Personer uten fast bosted.
- Prostituerte.
- Alkoholikere.
- Narkomane.
- Foreldreløse og så videre.
For å utføre arbeid av høy kvalitet med dem, er det nødvendig å utvikle passende målrettede programmer og lage systemer for å håndtere sosiale risikoer. Med en kompetent tilnærming vil disse tiltakene sikre implementeringen av oppgaven med å redusere den sannsynlige offentlige faren.
spesifisitet
Begrepet sosial risiko forutsetter en annen karakter av dens forekomst. Spesielt kan farer dukke opp og reprodusere av forskjellige årsaker. Disse inkluderer for eksempel naturkatastrofe, revolusjon, epidemi, krig, befolkningseksplosjon, statskupp og så videre. Funksjoner ved sosiale risikoer er at de for det første oppstår i samfunnet ikke i nødstilfeller, men som regel under vanlige samfunnsutviklingsforhold.
De dannes ikke ved en tilfeldighet, men naturlig nok, og ledsager den normale dannelsen av det offentlige liv. I tillegg har de i kjernen de vanlige grunnleggende forholdene mellom mennesker, hverdagslige, vanlige, normale ordrer. På grunn av det faktum at enheten fra sin egen essens genererer sosiale risikofaktorer, utvikler og forbedrer samfunnet beskyttelsessystemet mot dem. I større grad implementeres denne oppgaven av staten. 
funksjonen
Sosial risiko er muligheten for vesentlig usikkerhet på grunn av tap av inntekt eller arbeidsinntekt på grunn av objektive og sosialt viktige årsaker. Han erkjenner også sannsynligheten for behovet for merkostnader for tjenester og behandling. Utrygghet på grunn av arbeidsledighet, uførhet, sykdom, som et resultat av at en innbygger ikke er i stand til å delta i produksjonsomsetningen og dermed blir fratatt lønn, er et tilfeldig fenomen for en person.
I det store og hele er disse hendelsene konstant og massiv for økonomien. I forbindelse med denne omstendigheten blir sannsynlige farer utsatt for prognoser og kvantitativ vurdering.I dette tilfellet brukes forskjellige tilnærminger: fra synspunktet om sannsynligheten for situasjoner (antall pensjonister, pasienter, dødsfall, ugyldige osv.), Fra kostnadsindikatorene (for eksempel pensjonsalder).
Hovedfare
I de fleste tilfeller er det ikke mulig å beskytte seg selv uavhengig av høy grad av pålitelighet mot sosiale risikoer som oppstår av sosiale årsaker. Faren er forhåndsbestemt av et ganske komplekst sett med forhold, og avhenger nesten ikke av viljen til en bestemt person. Menneskenes gjensidige ansvar for levebrødene innenfor rammen av samfunnet og staten gir opphav til behovet for å etablere kriterier for en akseptabel, normal sosial status for befolkningen i tilfelle visse sosiale risikoer. Med et betydelig avvik fra normen, provosert av en fare, anerkjennes situasjonen som unormal. I dette tilfellet krever mennesker beskyttelse, med sosiale garantier. De fungerer på sin side som positive verdier som nøytraliserer konsekvensene av utbruddet av fare. 
gi beskyttelse
Fra det ovennevnte kan det konkluderes at sosial risiko er en faktor i brudd på en stabil normal sosial situasjon som har oppstått på grunn av helseskader, uførhet eller arbeidsledighet. Det er alltid ledsaget av tap:
- For den funksjonshemmede befolkningen - materiell usikkerhet.
- For en syk person - ekstra behandlingskostnader.
- For en familie med sosial risiko - tapet av en levekilde med tap av en forsørger, og så videre.
På grunn av at offentlig fare er objektiv i sin natur, må beskyttelsesmekanismer være pålitelige. Risikoforsikring bør med andre ord være obligatorisk og dekke hele den yrkesaktive befolkningen. Samtidig bør byrden av økonomisk ansvar bæres solidarisk av hovedaktørene - arbeidsgivere og arbeidstakere. Partenes andel kan være forskjellig. Imidlertid søker i hvert land regjeringen å finne den optimale balansen mellom økonomisk ansvar avhengig av spesifikke åndelige og kulturelle tradisjoner, samfunnsøkonomiske forhold.
Sannsynlighetsanalyse
Det kan deles inn i to typer:
- Kvantitativ analyse. På grunn av det blir det mulig å identifisere de numeriske størrelsene på den relative risikoen for programmet og alle konsekvensene av implementeringen av det som helhet.
- Kvalitativ analyse. Den lar deg identifisere risikofaktorer, stadier og tiltak under implementeringen de vises. Takket være dette arbeidet er det mulig å etablere potensielle faresoner og identifisere sannsynlighetene selv.
Kvantitativ metode
I dag brukes de tre variantene:
1. Sensitivitetsanalyse. Det utføres i to trinn:
- en beskrivelse av miljøet (prognose om endringer i valutakurs, inflasjon, avgiftssatser, råvarekostnader og så videre);
- utvalg av indikatorer av største betydning for programmet.
På det andre trinn oppnås konstante faste verdier under analysen. For hver indikator utføres separat en ytelsesberegning. Som et resultat blir basissaken bestemt. Resultatene fra andre beregninger blir deretter sammenlignet med ham.
2. Scenarioanalyse. Det er basert på det faktum at mellom visse indikatorer er det et gjensidig forhold, som gir mulighet for samtidig endring av dem. Denne metoden lar deg utvikle et optimistisk og pessimistisk utfall av utviklingen, med hensyn til de mest betydningsfulle parametrene.
3. Analyse av modeller. Ved å bruke den evalueres forskjellige modeller for programutvikling og implementering. I rammen av denne metoden er hele komplekset av sannsynlige risikoer delt inn i håndterbare fragmenter, i forhold til hvilken det blir gjort en mening om muligheten for manifestasjon og alvorlighetsgraden av konsekvensene. For hver opplevd fare bygges en modell - et sannsynlig resultat. 
Fare reduksjon
Denne metoden innebærer å redusere sannsynligheten og redusere volumet av mulige tap. Følgende metoder brukes i den:
- Overføring - overføring av ansvar til den andre siden (forsikringsselskap, hovedsakelig).
- Unngåelse - unngå omstendigheter eller aktiviteter som utgjør en potensiell fare.
- Reduksjon - implementering av egne spesielle tiltak for å redusere risikoen, dannelse av spesielle systemer for å forhindre skade.
- Oppbevaring - beholde ansvaret for konsekvenser, evne og vilje til å dekke alle sannsynlige kostnader med ens egne midler.
beskyttelse
Det kan gis:
- Forsikring. Dette er en spesiell aktivitet som er assosiert med omfordeling eller reduksjon av risiko mellom innbyggere og spesialiserte organisasjoner.
- Sikring. Det er et system med derivattransaksjoner og kontrakter som tar hensyn til sannsynligheten for valutakurs- og prisendringer som bærer risiko i fremtiden.
- Fordeling av ansvar mellom deltakerne.
- Garantier - skriftlige forpliktelser fra en tredjepart til å dekke tap i tilfelle av risikosaker. Dette kan være en forpliktelse som er gitt i kontrakten eller loven. I kraft av denne bestemmelsen er en person delvis eller helt ansvarlig overfor kreditor.
- Begrensning - fastsettelse av visse grenser for forbruksbeløp.
- Reservefond. Det er dannet for å dekke uforutsette kostnader relatert til utvikling og videre implementering av programmet.
