Art. 124 i loven om straffeprosess brukes ofte av personer som i en eller annen grad er berørt av den kriminelle prosessen. Det er ikke nødvendig å være tiltalte i saken for å ha denne rettigheten. Loven begrenser ingen i den. Det er en prosedyre for å iverksette klager.
Hvem har rett til hva?
Klager er et effektivt verktøy for å opprettholde rettighetene til deltakere i prosessen og andre borgere eller organisasjoner hvis interesser påvirkes av etterforskerens eller forhørens handlinger.
Norm Art. 124 av CPC er formulert på en bredest mulig måte. Alle har lov til å klage, status i saken spiller ingen rolle. Alle som ikke har status som deltaker i saken, plikter å begrunne nøyaktig hvordan avgjørelsen eller mangelen på handling forårsaket dem skade.
Klagen skal oppgi fakta, henvisninger til loven og brudd må ha en årsakssammenheng med straffesaken. Hvis det ikke er en slik sammenheng, vil de ta en negativ beslutning selv på en velbegrunnet klage. Art. 124 i loven om straffeprosess opptrer utelukkende innenfor rammen av straffesak
I denne forbindelse er det mest praktisk å klage til påtalemyndighetens kontor, identifisere brudd, dets ansatte må svare. Materialer fra avdelingen som har ansvar for å overvåke etterforskningen og driftsenhetene overføres til den generelle tilsynsavdelingen. Noen ansatte foretrekker å umiddelbart gi et negativt svar. I motsetning til politiet og Storbritannia eller FSB, går deres kompetanse utover den kriminelle prosessen.
Hvem klager de på
Loven etablerer følgende system med foreløpige etterforskningsorganer:
- politietterforskere og avhørere;
- FSSP-etterforskere;
- FSB-etterforskere;
- etterforskerne SK.
Først av alt blir tilsynet med deres aktiviteter utført av sjefen for etterforsknings- eller utredningsorganet. Ofte er sjefens samtykke nødvendig for å gjennomføre etterforskningstiltak, i tillegg til å åpne en straffesak eller avslutte den. Deretter sendes den til aktor for godkjenning.
Aktorembetet godtar også klager på handlinger forespørsler og konsekvenser.
I 2014 fikk aktorembetet tilsyn med etterforskningskomiteen, i tillegg opererer kontrollavdelingen i selve tjenesten. Nå art. 124 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode gjelder fullt ut for Storbritannia. Tidligere, på grunn av manglende kontroll fra påtalemyndigheter, ble det notert overdreven uavhengighet. Intern avdelingskontroll anses ikke som et tilstrekkelig tiltak for å beskytte mot overgrep. Det er verdt å kontakte påtalemyndighetene. I noen tilfeller er det verdt å gå direkte til dem, lederne for etterforskere og avhørere er tilbøyelige til å vise interesse.
Hvordan sende inn en uttalelse
Papirene blir overlevert etterforskeren eller forhørsmannen, han plikter å overlevere dem til adressaten, det må imidlertid sikres at dokumentet er nedtegnet i korrespondansebøkene, ellers vil han ikke komme noen vei utover kontoret. Legg inn det innkommende nummeret på kopien av innsenderen.
Art. 124 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode regulerer ikke fikseringsprosessen, den er basert på forskriftsdokumenter fra innenriksdepartementet, aktorembetet, etterforskningskomiteen, FSB.
Det er best å videresende klagen direkte til aktor eller avdelingsleder. På den første kopien, de offisielle skiltene, datoen for adopsjon. Papirer aksepteres på kontoret til myndighetene, det er også lagt på kopier av aksepteringsnotatene og den ansattes underskrift.
Funksjoner ved aktoratet
Aktorembetet har samme prosedyre. Sammen med dette er det bokser der mennesker har rett til å forlate appellene sine. De blir deretter registrert og signert til adressatene.
Ofte er det funnet en klage på institusjonen på aktorembetet som de klager over. Denne prosedyren anses som lovlig, fordiformelt sett blir bestillingen gitt til en annen ansatt, eller vedtaket ble fattet av viseadvokaten, men nå vil aktor bestemme alt. Til tross for klager, fortsetter et slikt system.
Gjennomgangsprosess
Art. 124 i loven om straffeprosess bestemmer en enhetlig algoritme for handlinger for materiale som er sendt inn til behandling, det spiller ingen rolle hvem som mottok dem - en overordnet eller en aktor.
Det gis 3 dager for beslutningstaking. Denne fristen telles fra dagen da anken ble mottatt av den aktuelle ansatte. Han har rett til å fatte en beslutning på grunnlag av materiale levert av søkeren, samt å be om ytterligere informasjon. De er tilgjengelige på forespørsel. I dette tilfellet er assistentetterforskeren ansvarlig for overføring av dokumenter. Det sendes også en klage til aktor.
Etterforskeren eller etterforskningssjefen knytter ofte forklaringer til sine handlinger til søknaden. Så hele bildet av hva som skjer blir avslørt.
Noen tilfeller er enkle, og nok skrevet i uttalelsen, andre krever en detaljert studie. Forespørsler, utførelse av instruksjoner tar mye tid, ansatte er opptatt og har ikke tid til å møte den tildelte tiden.
På grunn av dette bruker aktorembetet retten til å forlenge fristene for aktors inspeksjoner, som er ulovlig i dette tilfellet, men praktiseres, for eksempel når du kontrollerer lovligheten av et avslag på å innlede saksgang. I stedet for 10 dager, varer det i flere måneder.
Generelt er prosedyren for å behandle en klage den samme, det spiller ingen rolle hvem som er forpliktet til å ta en avgjørelse om den.
Hvordan gi svar
Resultatene av en klage kan være som følger:
- helt nektet;
- delvis nektet;
- fullt samtykke gis.
Art. 124 i straffeprosesskodeksen med kommentarer fra forfatningsdomstolen krever at tjenestemenn vurderer argumentene i svarene sine og rettferdiggjør deres samtykke eller uenighet med dem. Spesifisering av argumentene er obligatorisk, det er faktisk forbudt å gi formelle mal-svar.
I samsvar med klagen indikerer inspektøren: hvilke spesielle handlinger som anses ulovlige og hvilke spesifikke tiltak som bør iverksettes av etterforskeren i fremtiden.
Personen som gjennomfører etterforskningen kan beordre undersøkelse, avhør og konfrontasjon.
Klagen kan relateres til utfordringen, og deretter blir materialene overført til en annen tjenestemann.
I praksis gjøres en delvis anerkjennelse av handlinger. For eksempel er en eller annen handling anerkjent ulovlig, men den har ingen konsekvenser for den skyldige tjenestemannen.
Svaret sendes på mail i papirform.
Hvis du ikke kan oppnå resultatet
Den første i tjenestekjeden er avdelingslederen, deretter distriktsadvokaten, med mindre en etterforskningsavdeling på høyere nivå er involvert.
En klage er innlevert til den høyere aktor, deretter den neste, til papirene er i statsadvokatens kontor. Noen ganger får du resultatet der.
Misbruk av Art. 124 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode er ikke begrenset. Søksmål begynner med tingrettene, der det er mulig å uttrykke alle argumentene sine, så materialet går gjennom et nytt trinn fra bunnen til den væpnede styrken i den russiske føderasjonen.
Utholdenhet lar innbyggerne oppnå resultater, ikke alltid og ikke umiddelbart, men allikevel finnes muligheten.
Problemet er dessverre i systemet for å svare på klager. Dette er holdningen til tjenestemenn og mennesker selv, deres manglende vilje til å søke hjelp fra spesialister eller til å studere loven selv, anvendelsen av dens anvendelse. Tross alt, til og med en ærverdig ekspert på loven, med erfaring, gir aldri en full garanti.