I art. 112 i Den russiske føderasjonens skattelov, er det etablert forhold som påvirker straffbeløpet som er brukt på enheten som begikk skatteovertredelsen. Ved analyse av normen spores en viss analogi med lignende bestemmelser i strafferetten. 
Art. 112 i skatteloven: formildende omstendigheter
For et skattelovbrudd gir ansvar. Straff tildeles avhengig av arten av motivets ulovlige handlinger. I paragraf 1 i art. 112 i skatteloven bestemmer forholdene under hvilke mindre alvorlige sanksjoner kan gjøres gjeldende for gjerningsmannen. Dette er tillatt hvis:
- Ansvaret var i en vanskelig økonomisk situasjon.
- Overtredelsen ble begått under påvirkning av vanskelige familie- eller personlige omstendigheter.
- Den skyldige personen var under påvirkning av trussel, tvang eller i offisiell, materiell eller annen avhengighet.
- Det er andre omstendigheter at skattetjenesten eller retten som vurderer saken anerkjennes som formildende.
Strengere straff
I paragraf 2 i art. 112 i skatteloven gir et vilkår der en mer alvorlig sanksjon blir anvendt overfor gjerningsmannen. Spesielt skjer dette hvis en person tidligere har blitt holdt ansvarlig for gjennomføring av et slikt lovbrudd. Det skal sies at i samsvar med straffeloven for tilbakefall også straffen er tøffere. 
Normens nyanser
Emnet som sanksjonen ble ilagt etter skattelovgivningen, anses som straffet i 12 måneder. fra ikrafttredelsesdatoen for det aktuelle vedtaket. Denne bestemmelsen er etablert i artikkel 3 nr. 3. 112 i Den russiske føderasjonens skattekode. Avgjørelsen tas av retten eller Federal Tax Service. Dette betyr at dersom personen i løpet av denne tiden begår en annen lignende lovbrudd, vil en strengere sanksjon bli påført ham i samsvar med artikkel 2 annet ledd. 112 i Den russiske føderasjonens skattekode. Skattetilsynet og domstolen som behandler gjerningspersonens sak, er nøye med å vurdere materialene. I art. 112, punkt 4 i Den russiske føderasjonens skattelov, sier at det bare er deres kompetanse å fastslå en persons ansvarsgrad. Disse instansene har fullmakt til å erklære at fakta skjerper eller tillater en mindre alvorlig straff. De er obligatoriske tatt i betraktning når du bruker sanksjonene som er fastsatt i koden. 
Art. 112 i skatteloven med kommentarer
Normen under vurdering definerer vilkårene som påvirker mengden skatte sanksjon. Det er de skjerpende omstendigheter og formildende ansvar. Sistnevnte inkluderer spesielt faktorer som er direkte knyttet til gjerningsmannens identitet. Det kan for eksempel være en alvorlig sykdom. Normens betydning refererer ikke bare til enkeltpersoner som skattytere (skatteagenter), men også til borgere som, som fungerer som ledere eller andre personer som utfører ledelsesaktiviteter, begår en krenkelse på grunn av en kombinasjon av vanskelige familie- eller personlige forhold. Disse faktorene kan være veldig forskjellige, inkludert de som er relatert til pårørende til emnet. For eksempel kan det være en alvorlig sykdom hos kona, noe som krever betydelige kostnader, dårlig økonomisk situasjon i familien, døden til noen i nærheten og så videre.
Anvendelse av art. 112 i Den russiske føderasjonens skattekode krever en obligatorisk vurdering av disse faktorene for hvert enkelt tilfelle.Det skal sies at deres tilstedeværelse alene ikke kan fritas for plikten til å betale skatt. Det er faktisk nødvendig å fastslå om omstendighetene virkelig var så vanskelige. 
truende
I art. 112 i skatteloven åpner for en reduksjon i ansvarsgraden hvis motivet var under press. Spesielt menes trusler. De kan manifestere seg i en rekke former. Det kan være muntlige trusler, eller utførelse av visse handlinger ved bruk av farlige midler (trussel med kniv, for eksempel). I dette tilfellet er effekten på den psykologiske tilstanden til emnet. Trusselen kan ha sammenheng med skade på eiendom, interesser, immaterielle fordeler for en innbygger (ære, liv, omdømme og så videre). Dessuten kan det angå ikke bare betaleren selv, men også hans pårørende, ansatte i organisasjonen han leder.
Andre trykkmetoder
I art. 112 i Den russiske føderasjonens skattekode, inkluderer faktorene som reduserer erstatningsansvaret tvang. Det kan være både fysisk og mentalt. I det første tilfellet mener de juling, vold, forårsaker smerte, tortur og annen lidelse. Psykiske metoder kan kalles innvirkning på subjektets bevissthet, inkludert gjennom hypnose.
Som en formildende omstendighet blir offisiell eller vesentlig avhengighet vurdert. Under den første forstå presset fra personen som betaler (agent) er underordnet. Et eksempel er forholdet mellom gjensidig avhengige enheter. I noen tilfeller er det begått en skattelovbrudd under press fra den som forsyner gjerningsmannen med produksjonsanlegg, bolig, råvarer, energi, bekvemmelighetsmat, økonomiske eiendeler og så videre. I slike tilfeller er ulovlige handlinger et resultat av frykt for at gjerningsmannen kan miste fordelene han trenger. 
Viktige poeng
Det må sies at listen over formildende forhold etablert i art. 112 i skatteloven anses som åpen. Faktorer definert i normen må i alle fall tas med i betraktningen. I dette tilfellet er det tillatt å ta hensyn til andre forhold som kan anses som formildende etter skjønn av Federal Tax Service eller retten i en spesiell situasjon. Mengden skattesanksjon kan reduseres betydelig. Fakta er at bare minimumsgrensen for reduksjonen er etablert. Som et resultat av vurderingen av omstendighetene, for eksempel arten av lovbruddet som er begått av subjektet, antall formildende omstendigheter, den betalte betalingsmessige tilstand og personlighet, kan straffebeløpet reduseres med mer enn halvparten.
Avklaringer om normens annet ledd
En analyse av bestemmelsene i punkt 2 i denne artikkelen viser at lovgiver bare har gitt en skjerpende omstendighet. Det kommer til uttrykk i gjentatt forseelse av lovbruddet, som emnet allerede har blitt holdt ansvarlig for. I andre tilfeller er det ingen grunn til å snakke om skjerpende faktorer. Spesielt gjelder dette situasjoner der et subjekt har begått et skattelovbrudd, men ikke er tiltalt.
Årsaken til at sanksjonene ikke ble påført ham spiller ingen rolle. Han vil bli ansett som uforsvarlig. Derfor er det ikke akseptabelt å skjerpe straffen. I samsvar med punkt 3 i den vurderte normen, anses emnet dessuten å være ansvarlig i 12 måneder. fra ikrafttredelsesdatoen for den aktuelle avgjørelsen som er truffet av dommer eller skattemyndigheter. Hvis det ikke ble brukt sanksjoner mot den skyldige før overtredelsen ble begått, har ikke Federal Tax Service noe rettslig grunnlag for å øke størrelsen på straffen. 
Tvangsmessige bestemmelser
Klausul 4 i denne artikkelen bestemmer at faktorene som er nevnt i andre ledd i normen, må fastsettes enten av domstolen eller skattetjenesten og tas med i betraktningen når sanksjoner blir brukt mot gjerningsmannen. I samsvar med analysen av praksis er disse handlingene disse organenes ansvar.Dermed gis både skattetjenesten og retten rett til å redusere straffen ved formildende omstendigheter. Dette betyr at sistnevnte kan redusere størrelsen på sanksjonen, selv om den allerede er gjort av Federal Tax Service. 
Lovbestemmelser fra forfatningsdomstolen
Ved anvendelse av bestemmelsene i artikkel 112 i Den russiske føderasjonens skattelov, er det nødvendig å ta hensyn til resolusjon nr. 14 av 05/12/1998. Den presiserer særlig at straffene kan anvendes på den skyldige personen, under hensyn til arten av den lovbrudd som er begått av ham, mengden skade som følge av hans ulovlige handlinger, hans eiendom bestemmelser, samt andre faktorer som er viktige for behandlingen av saken.
Den bør også ta hensyn til bestemmelsene i resolusjon nr. 14 av 10.28.1999. Den sier at i prosessen med å behandle alle tvister knyttet til skattelovbrudd, er de autoriserte myndighetene forpliktet til å undersøke alle faktisk eksisterende forhold, og ikke bare de formelle vilkårene som er fastsatt i den juridiske normen. Avgjørelsen fra forfatningsdomstolen nr. 1069-О-О av 16. desember 2008 er heller ikke av liten betydning. Retten antydet i den at lovgiveren, når han etablerer ansvar for lovbrudd, er forpliktet til å følge de konstitusjonelle prinsippene om juridisk likhet, rettferdighet, proporsjonalitet og proporsjonalitet av straff og dens mål.
