Dødsstraff i Russland: historie og modernitet. Den siste dødsstraff i Russland

Dødsstraff i Russland i samsvar med grunnloven er hjemlet i landets straffelov. Hun fungerer som en eksepsjonell straff for forbrytelser med spesiell tyngdekraft mot livet. Samtidig gis siktede rett til rettssak av juryer. Den siste dødsstraff i Russland ble utført i 1996.

Straffeloven

Dødsstraff i Russland blir pålagt menn i alderen 18-65 år. Straffeloven inneholder fem artikler hvis bestemmelser gir bestemmelser om denne straffen. Dødsstraff i Russland er tildelt av:

1. Art. 277 "Brudd på offentlig eller statlige liv."
2. Art. 295 "Forsøk på en person som foretar en foreløpig etterforskning eller rettferdighet."
3. Art. 317 "Forsøk på politimenn."
4. "Art. 357" Folkemord ".
5. Art. 105 "Mord" (del 2).

unntakene

Med adopsjonen i 1997 av den nye straffeloven, er antallet forbrytelser som dødsstraff kan straffes for betydelig redusert. I Russland brukes det bare til ulovlige handlinger med spesiell tyngdekraft som griper inn i livet. Som benådning kan denne straffen erstattes av fengsel i 25 år. Det er forskjellige typer dødsstraff. I Russland er den eneste straffen som tar en skyldig mann livet, henrettelse. Dette tiltaket kan ikke brukes på kvinner i noen alder, så vel som menn under 18 år og etter 65 år. Dødsstraff i Russland skal ikke ilegges personer utstedt av en fremmed stat for straffeforfølgelse, hvis denne straffen ikke er fastsatt i lovene i et fremmed land eller på andre grunner, hvis ikke-bruk er en betingelse for utlevering.

Henrettelsesordre

I følge art. 186 av CPC utføres dødsstraff i Russland ved henrettelse. Straffen utføres ikke-offentlig, for hver domfelte individuelt i fravær av de gjenværende gjerningsmennene. I prosessen med henrettelsen er det en aktor, en lege, en representant for institusjonen der henrettelsen utføres. Dødets begynnelse registreres av en medisin. Etter utførelsen er utarbeidet en passende protokoll. Det er signert av deltakerne i forestillingen. På slutten av prosedyren blir domstolen og en av de pårørende til den henrettede (i det minste) varslet. Det henrettede organet er ikke utstedt. Gravplassen er heller ikke rapportert. Straff må utføres av institusjoner i det kriminelle håndhevingssystemet. I henhold til etablert praksis ble alle de oppnevnte høyere tiltak, inkludert den siste dødsstraffen i Russland, utført i fengsler og interneringssentre for rettssak.

Utsettelse eller erstatningstiltak

I tvil om normaliteten i den mentale tilstanden til gjerningsmannen, blir han undersøkt av en kommisjon. Den består av tre legespesialister. Basert på resultatene fra inspeksjonen blir det utarbeidet en protokoll. I tilfelle det oppdages en psykisk lidelse som gjør det umulig for den domfelte å være klar over den sosiale faren og arten av passivitet eller handling, for å rette hans oppførsel, blir utførelsen av dommen suspendert. Protokollen blir deretter sendt til retten. I samsvar med konklusjonen fra medisinsk styre blir den domfelte løslatt fra straff etter art. 81, del 1, Storbritannia. I stedet får han foreskrevet et tvangsmiddel - behandling i en psykiatrisk klinikk. Gitt alvorlighetsgraden av forbrytelsen og faren som den domfelte utgjør for samfunnet, utføres et opphold på et spesialisert sykehus under intensiv overvåking.

undersøkelse

Det holdes hvert halvår. Den domfelte blir også undersøkt av en kommisjon av leger (psykiatere). Hvis det ikke er grunnlag for å avslutte tvangsbehandling, gis en konklusjon for retten om utvidelsen. For første gang tas beslutningen om å fortsette på sykehuset i slutten av seks måneder fra starten, til påfølgende tider årlig. Hvis det under avsløringen av obligatorisk behandling avdekkes betydelige endringer i lovbryterens helsetilstand, som gir grunnlag for kansellering eller justering av dette tiltaket, gjennomføres undersøkelsen uavhengig av utløpet av noen periode.

Gjenoppretting av synderen

I følge art. 81, paragraf 4, når det gjelder kur for den domfelte, har retten rett til å avgjøre anvendelsen av dødsstraff dersom dommen ikke er utløpt. I følge art. 83, del 1, ledd "g", er han 15 år for spesielt alvorlige forbrytelser. På slutten av denne perioden avgjøres spørsmålet om reseptbeleggelse av retten. Institusjonen har rett til å løslate den domfelte fra dødsstraff eller erstatte den med fengsel i en bestemt periode.

Viktig poeng

Dommen til en domfelt på et psykiatrisk sykehus skal telles i straffeperioden. Retten kan ikke pålegge fengsel (i bytte mot henrettelse) i mer enn 20 år, med en kombinasjon av ulovlig mishandling - mer enn 25 år, dommer - mer enn 30 år. Hvis inndriving skjer ved slutten av den angitte tidsperioden, skal den domfelte anses for å ha sonet sin dom og skal løslates ved rettsavgjørelse.

Opinionen

I følge VTsIOM ble avskaffelse av dødsstraff i Russland i juli 2001 støttet av 9% av befolkningen. Samtidig favoriserte 72% bruken. I følge undersøkelser ba om lag 84% av landets innbyggere i 2004 om å skjerpe lovene og innføre dødsstraff i Russland som et mål for kampen mot terrorisme. I 2005 støttet 96% dette tiltaket mot terrorister, og 3% motsatte seg det. Samtidig støttet om lag 84% av de spurte avskaffelsen av moratoriet og tilbakekomsten av dødsstraff i Russland. Beboere i det sørlige føderale distriktet uttrykte støtte for anvendelse av straff nesten enstemmig. I samsvar med informasjonen fra Fakultet for sosiologi ved Moskva statsuniversitet. Lomonosov, som ble mottatt i mai 2002, for å få dødsstraff tilbake i Russland, snakket 89% av de spurte for. Fra juli 2005 var det 65% av tilhengere av denne straffen, med 25% av motstanderne.

Saker med redusert bruk

16. mai 1996 utstedte president Jeltsin et dekret som ga en gradvis reduksjon i anvendelsen av dødsstraff i landet. Dette skyldtes Russlands inntreden i Europarådet. Ved dekret ble det foreskrevet å utvikle et utkast til lov om Russlands føderasjon tiltredelse til protokoll nr. 6 til konvensjonen om beskyttelse av friheter og menneskerettigheter for underlevering til statsdumaen. Denne protokollen ble signert av presidenten, men er ennå ikke ratifisert. I samsvar med lovgivningen i Den russiske føderasjon har den ikke rettskraft. Ved ratifisering av protokollen vil straffen avskaffes. I samsvar med loven kan ingen henrettes eller dømmes til døden. Som unntak kan loven bestemme at staten har rett til å bruke straff for handlinger som ble begått under krigen eller i tilfelle dens overhengende trussel.

Dødsstraff i det moderne Russland

I dag gjaldt et alternativ til domstolene livsvarig fengsel eller fengsel i 25 år. Imidlertid bemerker en rekke eksperter at presidentens dekret og konstitusjonelle domstolens resolusjon som rettferdiggjør denne erstatningen, ignorerer føderale lover, ved å bruke forskrifter som er mindre kraftige og er avhengige av utratiserte fredsavtaler. På begynnelsen av det 21. århundre fikk henrettelsesstatusen flere og mer vage konturer. Under henvisning til kravet fra flertallet av innbyggere om å bruke dødsstraff overfor farlige kriminelle, publiserte statsdumaen en appell til statsoverhodet, der hun uttrykte tvil om det er tilrådelig å ratifisere protokoll nr. 6. Til tross for den kontroversielle saken 19. november 2009, avgjorde den konstitusjonelle domstolen at dødsstraff ble opphevet i Russland, og ingen domstol kan avkjenne en slik dom. Imidlertid mener mange eksperter at et skarpt og absolutt utelukkelse av dødsstraff fra straffeloven ikke kan gi positive resultater.

Historie om dødsstraff i Russland (kort)

Som et straffetiltak nevnes det i Sannhet (1000-tallet). Noen kronikker bevarer også bevis for bruk av henrettelse mot ranere. I Dvina-brevet, ved dekret av Vladimir Monomakh i 1937, ble det høyeste tiltaket bare gitt for tyveri for tredje gang. Dette gir grunn til å tro at en slik forbrytelse allerede ble ansett som sosialt farlig på det tidspunktet med sannsynligheten for et tilbakefall, og utførelsen av forbrytelsen for tredje gang inspirerte frykt for gjentagelse av gjerningen i fremtiden. Siden midten av 1700-tallet har det skjedd en betydelig reduksjon i henrettelsen i Russland. Keiserinne Elizabeth uttalte at denne straffen ikke ville bli ilagt og henrettet under hennes regjeringstid. Hun turte imidlertid ikke å avskaffe henrettelsen fullstendig, men bare suspendert hennes utbredte gjennomføring.

En ny fase i reformen av henrettelsen av setninger feires etter revolusjonen i 1917. Den midlertidige regjeringen, som kom til makten, basert på tidligere praksis, begynte å utvikle et nytt konsept. Lederen for fengselsavdelingen på den tiden, Zhizhilenko, i sin ordre, understreket at hovedoppgaven med å straffe bør være gjenopplæring av personen som begikk forbrytelsen. For å oppnå dette målet er det nødvendig å vise menneskehet til fanger, for å uttrykke respekt for deres samfunnsverd. I 1917, 26. oktober, ble det vedtatt et dekret som opphevet dødsstraff. Likevel, allerede 21. februar det neste året, tillot en SNK-handling bruk av henrettelse uten rettssak, direkte på stedet og for et veldig bredt spekter av handlinger - for forbrytelser begått av fiendens agenter, pogromister, spekulanter, kontrarevolusjonære agitatorer, hooligans, tyske spioner. Disse nesten ubegrensede maktene ble gitt av Cheka. Offisielt skjedde den siste henrettelsen 2. august 1996. Da ble den serielle galningen Golovkin skutt. Historien om dødsstraff i Russland endte imidlertid i henhold til en rekke kilder 2. september 1996.

moratorium

2. februar 1999 utstedte den konstitusjonelle domstolen i Den russiske føderasjon en avgjørelse som anerkjente utradisjonaliteten av muligheten for en dødsdom uten å delta i en juryrettssak. Dette forbudet var midlertidig og kun teknisk. Spørsmålet om direkte straffeutmåling og dens anvendelse kunne ikke vurderes løst, siden henrettelsen forble forankret i straffeloven, i art. 44 og 59. Prosedyren for implementering er fastsatt i avs. 23 Avsnitt VII i PEC. Spørsmålet om å avvise den føderale loven om ratifisering av protokoll nr. 6 eller vedtakelse av denne, har dessuten ikke vært vurdert av lovgivende organer på mer enn 10 år.

Utsikter til anvendelse av straff

Når det gjelder spørsmålet om videre utnevnelse og henrettelse eller erstatning av henrettelse med fengsel for livet, er det ingen enighet blant tjenestemenn i det eksekutive systemet og innenlandske lovgivere. I økonomiske termer virker konklusjonen av en domfelt i lang tid eller til slutten av livet mer fordelaktig. Dette skyldes det faktum at den skyldige kan motta et yrke og utføre arbeidsoppgaver i hele perioden som er fastsatt i dommen, og bringe overskudd til staten. Dette vil kompensere for materiell og delvis moralsk skade fra den engasjerte handlingen. Til fordel for dette alternativet er muligheten til å rette opp eller forhindre en rettslig feil gjennom manifestasjonen av menneskeheten og overholdelse av religiøse, moralske og åndelige prinsipper. I dette tilfellet blir dødsstraff økonomisk ulønnsom og tillater ikke på noen måte å kompensere for gjerningens alvor. Selv om noen eksperter foreslår å bruke likene til de dømte etter henrettelse for transplantasjon.

Avslutningsvis

Problemet med å avskaffe henrettelsen er ganske komplekst og mangefasettert. Det bør vurderes i en bred kontekst. I dette tilfellet er det nødvendig å ta hensyn til forholdet mellom åndelige, moralske, politiske, juridiske, sosioøkonomiske faktorer.Når det gjelder spørsmålet om avskaffelse av dødsstraff, bør en beslutning om dette tas gradvis ved å øke sivilisasjonsnivået i samfunnet. Det er viktig at forløpet til denne prosessen er naturlig og ikke innebærer tvang. I dette tilfellet vil det ikke være noe ønske i samfunnet i en rekke praktiske situasjoner å umiddelbart henvende seg til dette eksepsjonelle tiltaket.