Funksjoner som har regressive forpliktelser i sivil lov, lar deg skille dem inn i en uavhengig kategori. Essensen deres ligger i det faktum at et bestemt krav oppfylles av en part som ikke opptrer som skyldner. Deretter tar vi for oss det generelle begrepet regress (regressplikt).
funksjonen
Begrepet regressforpliktelser innebærer eksistensen av en viss rettighet for en som allerede har oppfylt et krav. Spesielt er det mulig å kompensere delvis for handlingene deres. Regressive er en forpliktelse som den ene parten må skadesløsføre den andre parten for skade. Denne skaden er påført på grunn av at den andre parten på annen anmodning iverksatte tiltak eller betalte en sum penger for den første. Dermed får en som er avhengig av erstatning muligheten for et ”omvendt krav”.
Hovedtegn
Regressive forpliktelser er deriverte. I mangel av et grunnleggende krav, oppstår ikke retten til omvendt erstatning. Partene i det aktuelle forholdet har visse navn. Så skyldneren er hovedsakelig kreditor i regressient for regress. Den andre parten kan eller ikke kan delta i det opprinnelige kravet. Det kalles en regress. Innhold karakteriseres disse forholdene som ensidige. Re-ingrediensen i dem har rett til etterspørsel, og henholdsvis regress er en forpliktelse. Det siste kan presenteres i form av visse handlinger eller refusjon av betalte midler.
Forpliktelser som involverer tredjeparter vises med deltagelse av staten, organisasjoner eller borgere. Hovedbetydningen av slike forhold er at de danner muligheten for skyldneren på grunnleggende forespørsel å overføre mulige uheldige konsekvenser til den skyldige som ikke oppfylte den.
Emner av juridiske forhold
De er kreditor og skyldner. Den første regnes som den aktive parten i forpliktelsen. Dette skyldes at kreditor kan kreve at skyldneren oppfyller vilkårene. Den andre siden regnes som passiv. Skyldneren har en plikt til å utføre en konkret handling til fordel for kreditor. Spesielt kan han bli pålagt å utføre arbeid, betale penger, overføre eiendommer og så videre. Handlingsmakt kan også være en skyldners forpliktelse. Det utgjør avholdenhet fra å utføre enhver atferdshandling. Flere personer kan opptre på kreditorens eller skyldnerens side. I dette tilfellet finner den såkalte "mangfoldigheten" i forholdet sted. Den passive typen vises når flere personer dukker opp på skyldnerens side. Aktiv flerhet er henholdsvis assosiert med utlånersiden. Hvis det er flere av disse og andre deltakere, snakker de om blandet mangfold.
Klassifisering av regressforpliktelser
De kan være:
- Equity. I dette tilfellet oppfyller hver skyldner betingelsen i henhold til sin andel. Dessuten har hver utlåner muligheten til å kreve bare en viss del.
- I solidaritet. I disse tilfellene kan kreditor kreve oppfyllelse av forpliktelser fra noen av med låntakerne. Dessuten kan de utføres både fullt og delvis. Hver medkreditor har også muligheten til å legge frem krav til en skyldner i sin helhet.
En egen kategori er datterselskapsrelasjoner.Deres essens ligger i å legge plikten til den ekstra skyldneren til å iverksette visse handlinger i tilfelle den opprinnelige nektet dem, eller hvis kreditor ikke fikk svar innen rimelig tid på kravet.
Ansiktsendring
I et forpliktende forhold kan en ny part dukke opp. Hun kan fungere som skyldner eller kreditor. Retten til å kreve oppfyllelse av forpliktelser som kreditor har, kan overføres til en annen person i samsvar med vilkårene for transaksjonen (tildelingen) eller på grunnlag av en lovgivningsmessig handling (artikkel 353, paragraf 1 i sivilloven).
Tildeling av krav (sesjon) kalles en spesiell avtale. Det er mellom hovedkreditor (tildeler) og ny (tildelt). Som et resultat overføres kravene til kravet til skyldneren til sistnevnte. Vanligvis er ikke skyldners samtykke i dette tilfellet nødvendig. Imidlertid må ved lov varsles. Overføring av rettigheter til å kreve forpliktelser som direkte har tilknytning til kreditorens identitet er ikke tillatt. Disse inkluderer spesielt vedlikeholdsgjeld, erstatning for helseskader, og så videre. I tillegg brukes ikke regelen om overføring av rettigheter fra en kreditor til en annen person for regresskrav. Inngåelsen av en avtale om disse forholdene blir utført på samme måte som utførelsen av den opprinnelige kontrakten, på bakgrunn av hvilken kravene oppstod.
Gjeldsoverføring
Endringen av personer i den passive siden av forholdet gjennomføres faktisk gjennom inngåelse av en avtale mellom den opprinnelige skyldneren og den nye. Denne prosedyren er godkjent av kreditor. Med andre ord kan gjeld ikke overføres uten samtykke fra den aktive parten. I dette tilfellet kan den nye skyldneren, etter å ha oppfylt kravene fra kreditor, presentere de opprinnelige omvendte kravene - regningskrav.
anbefaling
Dette er et ganske avslørende eksempel på en regressplikt. En påtegning er en påtegning. Det er et middel for å overføre rettigheter på verdipapiroptioner. Den part som sender, i dette tilfellet er støtter. Han er ansvarlig ikke bare for umiddelbar eksistens, men også for implementeringen av loven, som er fast i sikkerheten. Denne bestemmelsen er etablert i art. 146, paragraf 3 i Civil Code. I følge art. 147, pkt. 1, skal den som utsteder sikkerheten, samt alle som støttet den, være solidarisk ansvarlig overfor den rettmessige eieren. Hvis kravene hans er oppfylt av flere forhold i forholdet, får de muligheten til å pålegge de resterende skyldnerne regressforpliktelser.
Spesielt tilfelle av fellesgjeld
Det inkluderer en sikkerhetsplikt for garanti. Skyldner kan oppfylle kravet, men ikke informere kausjonisten, som senere også oppfylte det. I dette tilfellet, ved lov, har sistnevnte muligheten til å pålegge en annen skyldner regressforpliktelser. Det kan også kreve refusjon fra utlåner. I dette tilfellet vil valget av beskyttelsesmetode avhenge av garantistens vilje. En regresjonsplikt oppstår bare i det beskrevne tilfellet. Hvis kravene bare ble oppfylt av garantisten, kan han ikke presentere en omvendt straff. Kreditorens rett overføres til ham i samsvar med loven - Art. 387 para. 4 og artikkel 365, punkt 1.
spesifisitet
Hovedforskjellen mellom en regressplikt og en personbytte er det faktum at den første er et helt nytt krav. De grunnleggende betingelsene i dette tilfellet opphører å eksistere, siden de er oppfylt. Hvis overføring av kravrettigheter skjer, beholdes ikke forpliktelsen. I dette tilfellet endres bare den subjektive sammensetningen av forholdet. Denne bestemmelsen gjenspeiles i loven. Regressive forpliktelser vises også i forholdet mellom skyldneren og parten som bærer subsidiært ansvar i tilfelle skyldneren oppfylte kreditorens krav. Denne stillingen er fast i art. 399 Civil Code.
Leie av kjøretøy
For skader som er forårsaket direkte av selve verktøyet, dets enheter, utstyr eller mekanismer, er utleier ansvarlig. Imidlertid gir loven ham rett til å bevise at skaden oppsto som følge av eierens feil. I dette tilfellet kan han kreve erstatning i regress.
Transport eieransvarsforsikring
Lovgivningen inneholder flere tilfeller der assurandøren ikke kan nekte å betale erstatning til mottakeren. Han har imidlertid rett til å inngi et regresskrav. Denne bestemmelsen gjenspeiles i art. 14 føderal lov om CTP. Denne rettigheten gis til forsikringsgiveren i forhold til den personen som forårsaket skaden i mengden av betalingen som han har gjort. I tillegg kan han kreve erstatning for utgifter direkte knyttet til vederlaget for den forsikrede hendelsen. Forsikringsselskapet har angrerett hvis:
- Som et resultat av bevisste handlinger ble det forårsaket skade på skadelidets helse og liv.
- Personen fikk ikke autorisasjon til å kjøre kjøretøy.
- Injektoren var beruset under hendelsen.
- Personen ble ikke inkludert i kontrakten som en enhet som har lov til å kjøre dette kjøretøyet.
- En forsikret hendelse skjedde i en periode som ikke er gitt av forsikringsavtalen.
Andre saker
Lovgivningen åpner for fremkomst av regressiv lovgivning i ferd med å oppfylle erstatningsplikt. Så en person som har skadesløsgjort for skade forårsaket av en annen enhet (en ansatt i løpet av arbeidskraft, offisiell eller offisiell virksomhet, som kjører et kjøretøy, etc.) kan sende inn regresskrav i et beløp som tilsvarer den utbetalte erstatningen, med mindre et annet beløp er spesifisert i lovverket. Denne bestemmelsen er etablert i art. 1081, paragraf 1 i Civil Code. En person som på egenhånd kompenserte for skaden forårsaket i felleskap, kan på regressbasis kreve hverandre skyldig en del av erstatningen som er utbetalt til offeret. Størrelsen på den påkrevde delen må tilsvare graden av skyld for den andre skadeårsaken.
Regressive forpliktelser kan oppstå på statlig nivå. Dermed kan Den russiske føderasjonen direkte, så vel som noen av dens sammensatte enheter eller en kommune, i erstatning for skade som er forårsaket av ansatte ved retten, etterforskningsorganer, påtalemyndighet eller foreløpig etterforskning, kunne stille det motsatte kravet til denne ansatte. Denne stillingen er fast i art. 1070, paragraf 1 i Civil Code. Den kan bare brukes dersom tjenestemannens skyld er fastslått i samsvar med dommen fra domstolen som trådte i kraft (artikkel 1081, paragraf 3 i sivilloven). Personer som kompenserte for skader forårsaket av en juridisk inhabil person eller mindreårig, kan ikke kreve det motsatte.