Markedsstruktur for øyeblikket er det et komplekst system der konsepter som perfekt konkurranse, monopolistisk konkurranse, oligopol, monopol blir manipulert. De to siste er motsatte, og representerer ekstreme tilfeller. Og mer realistiske modeller for øyeblikket er monopol, oligopol, monopolistisk konkurranse. Hvert av disse fenomenene bør vurderes separat.
monopol
I dette tilfellet er den numeriske fordelingen av deltakerne på tilbuds- og etterspørselssiden slik at det er mange kjøpere per selger. Bransjebegrepet og ett selskap faller helt sammen. For nye selskaper er tilgangen til markedet fullstendig sperret. Selgeren setter en fast pris for sine varer og tjenester. Det er nesten ingen konkurranse, fordi reklame praktisk talt ikke brukes. I dette tilfellet har monopol og oligopol veldig lite til felles. De resterende forskjellene bør vurderes.
oligopol
De karakteristiske trekk ved denne markedsstrukturen er som følger. Deltakerne på tilbuds- og etterspørselssiden i dette tilfellet er distribuert på en veldig spesifikk måte: vi snakker om flere selgere og mange kjøpere. Bedrifter får betydelige markedsandeler. Markedsadgang for nye organisasjoner er merkbart vanskelig. Selgere er gjensidig avhengige av hverandre, derfor settes prisene i samsvar med visse regler. Konkurransen i dette tilfellet er ganske sterk, noe som påvirker annonseringens høye kvalitet og mengde. Og dette er den merkbare forskjellen som kjennetegner oligopol og monopol.
Monopolistisk konkurranse
Denne markedsmodellen skiller seg fra resten på alle måter. Markedsdeltakere i en slik situasjon er fordelt som følger: mange selgere tilbyr sine varer eller tjenester til mange forbrukere, det vil si at små firmaer tildeles små markedsandeler. For nye selskaper er tilgangen til markedet helt åpen, men eksisterende forbrukerpreferanser kan bli et hinder for introduksjonen av noe nytt. Selgerne er fokusert på produkters individualitet, noe som gjør at de kan gjøre store manøvrer med priser. Hvis vi snakker om konkurranse, er det den sterkeste, på grunn av hvilken annonsering blir presentert i store volumer, men selgere konkurrerer til priser, noe som gir mer attraktive forhold for forbrukerne.
Man ser at monopol og oligopol ikke er så forskjellige strukturer, fordi sistnevnte har en tendens til å utarte seg til førstnevnte. Og monopolistisk konkurranse er rettet mot å bli perfekt konkurranse. Nå kan du vurdere nærmere konsepter som konkurranse, ren konkurranse, monopol, oligopol. Det er verdt å starte med ekstreme manifestasjoner.
Essensen av oligopol
Et oligopol betyr en markedsstruktur der etterspørselen fra de fleste kjøpere i bransjen tilfredsstilles av et lite antall produsenter. Det er et konsept som er helt motsatt av oligopol - oligopsony. Det betyr at et lite antall kjøpere har et stort antall produsenter og selgere.
Oligopoleffektivitet
Hvis vi snakker om hvorvidt oligopol er en effektiv markedsstruktur, er det to synspunkter på dette emnet som snakker om dets økonomiske konsekvenser.
Det tradisjonelle synet antyder at dens handlinger ligner et monopol, noe som fører til resultater som ligner et rent monopol.I et oligopol er det dessuten et eksternt utseende av konkurranse mellom en rekke uavhengige firmaer. Schumpeter-Galbraiths synspunkt antyder at oligopol er motoren for vitenskapelig og teknologisk fremgang, noe som resulterer i forbedrede produkter med lavere priser og et høyt produksjonsnivå og sysselsetting enn i en situasjon der arten av bransjens organisasjon er annerledes.
Fremtredende funksjoner
Karakteristiske trekk ved oligopolet inkluderer følgende alternativer:
- Et lite antall firmaer er representert i bransjen. Oftest med dette markedsstruktur det er fra to til ti store organisasjoner som utfører mer enn halvparten av alt salg av et bestemt produkt.
- Produkter på markedet kan være differensierte eller standardiserte. Hvis vi snakker om sistnevnte, så bly, kan aluminiummarkeder være slike eksempler. Oligopolistiske markeder med varer fra den første kategorien er markeder for sigaretter, øl, biler, tyggegummi og mer.
- Hvis oligopol og monopol vurderes, er det verdt å merke seg at for nye firmaer er inntreden i markedet enten betydelig vanskelig eller umulig. Oftest er det en viss barriere for å komme inn i markedet, som tilsvarer den som tilsvarer å komme inn i markedet for et rent monopol: alle viktige typer råvarer er under kontroll, hver representant har patenter, det er stordriftsfordeler og andre like viktige punkter.
- Oligopolistiske firmaer er veldig avhengige av hverandre, så deres markedsadferd er bygget i samsvar med en spesifikk strategi. Under selskapets strategiske oppførsel kan vi forstå at når vi endrer sine priser, mengde eller kvalitet på varer, er handlinger nødvendigvis beregnet for å ta hensyn til alle konkurrenters responshandlinger. Siden det kan være mange svar, kan man ikke snakke om eksistensen av en samlet teori om oligopol. Hvis vi analyserer slike fenomener som monopol og oligopol, vil det ikke være overflødig å anvende spillteori.
Markeds konsentrasjon
Det er en Herfindahl-indeks designet for å måle markedskonsentrasjon. Det beregnes som følger: H = S1 + S2 + S3 + ... Sn, der S1 representerer markedsandelen til selskapet, som gir det maksimale volumet på forsyning av produkter; S2 representerer den neste største leverandøren og så videre. Endringer i indeksen kan variere fra 100 til 10 000. I første tilfelle er det et rent monopol. I USA kalles generelt et marked med en Herfindahl-indeks på 1000 eller lavere relativt ikke-konsentrert. Hvis H = 1800 eller mer, kan vi snakke om en høy markedskonsentrasjon.
Hvordan oppfører selskapet seg?
For et selskap som opererer i et oligopol, er det en viss adferdsstrategi:
- Ikke-samarbeidende samhandling. Til tross for at firmaer konkurrerer med hverandre, er deres politiske atferdspolitikk uavhengig. Det er flere modeller der hovedalternativene for en ikke-samarbeidende strategi reflekteres: Cournot, Forheimer, Bertrand og Stackelberg-modellen. Cournot-modellen anses for å være klassisk for et duopol, det vil si en markedsstruktur der to selgere er de eneste produsentene av et standardisert produkt som ikke har nære erstatninger eller analoger.
- Samarbeidsoppførsel. Dette alternativet er preget av at firmaer på forhånd er enige om felles handlinger i markedet. Hvis monopol og oligopol blir vurdert, er det verdt å merke seg at samarbeidsatferd ofte kommer til uttrykk i nærvær av samarbeid. Dette innebærer en avtale mellom firmaer om en type aktivitet som vil ekskludere rivalisering som forårsaker gjensidig skade. Hvis det er en formell avtale mellom firmaer om priser og volum av produksjon, eller om deling av markeder, snakker vi om et kartell.Dette kan være eksplisitte avtaler, forutsatt at de ikke er forbudt ved lov, så vel som hemmelige. Det mest kjente internasjonale kartellet for øyeblikket er Organisasjonen for Midtøsten-oljeeksporterende land - OPEC. Oftest er karteller ustabile.
Ytterligere mekanismer
Prisledelse er en annen mekanisme for skjult koordinering av selgers prisatferd. Han er preget av en situasjon der et selskap som dominerer oligopolet er en prisleder. Det er lederen som setter monopolprisen, som er basert på marginalkostnadene hans og marginale inntekter. Prisen stiger eller faller av dette ledende selskapet, og alle andre markedsaktører støtter enten denne bevegelsen eller blir stående uten kunder. I dette tilfellet smelter konkurranse, oligopol og monopol sammen til et enkelt konsept. Når det gjelder prisledelse, i motsetning til kartellet, er selskapenes frihet fullt ut bevart.
Oligopolistiske atferdsmønstre
Oligopolistiske firmaer oppfører seg i samsvar med forskjellige modeller:
- på grunn av den ødelagte etterspørselskurven, kan vi snakke om prishardhet selv i møte med økte kostnader;
- når det gjelder prising, på grunn av hvilken inntreden i bransjen er begrenset, kan vi si at selskapet vil forlate dagens overskudd, samtidig som de holder lave priser for å forhindre at nye selgere kommer inn i markedet.
Oligopolmarkedet (monopol) antar at alle ufullkomne konkurrenter vil maksimere fortjenesten for et visst volum av produksjonen.
Monopolistisk konkurranse: Beskrivelse
Monopolistisk konkurranse bør forstås som en slik markedsstruktur, som er preget av tilbudet om differensierte produkter fra mange firmaer. For denne typen markedsstruktur er følgende funksjoner karakteristiske:
- Produktene til hvert firma fungerer som en ufullkommen erstatning for produktene fra andre firmaer. Hvert selskap produserer varer som kundene ser på som forskjellige fra produktene fra andre organisasjoner. Differensiering av varer kan skyldes enten faktiske kvalitative forskjeller mellom dem, eller antas for eksempel forskjeller i reklame, varemerker, territoriell beliggenhet og andre parametere. Differensiering av varer i praksis måles med antall merker, volumet på bedrifter som bruker på reklame, ifølge kundeundersøkelser som snakker om overholdelse av et bestemt produkt og så videre. Rent monopol (oligopol) får en viss makt over markedet på grunn av produktdifferensiering.
- Når det gjelder monopolistisk konkurranse, snakker vi om et relativt stort antall selgere med en liten andel, men heller ikke så små at de er karakteristiske for markedet for perfekt konkurranse. Monopolistisk konkurranse er preget av slike størrelser på markedsandeler for firmaer som generelt overstiger 1%. Et typisk tilfelle er preget av at hvert selskap mottar 1-10% av alt salg på markedet i løpet av året. Etterspørselen etter produkter fra enkeltbedrifter kan være sterk, men ikke helt elastisk. Krav elastisitet er direkte avhengig av antall konkurrenter og styrken av differensiering, mens markedet raskt nærmer seg ren konkurranse.
- Markedet gir gratis inngang. Når det gjelder en slik struktur, er grunnleggelsen av et nytt selskap en enkel oppgave, og det er enda enklere å forlate markedet.
- Når de velger priser, tar ikke selskaper hensyn til konkurrentenes reaksjon. Siden det er mange firmaer på markedet, i møte med lavere priser fra individuelle monopolistiske konkurrenter, vil salgsvolumene vokse på grunn av mange selgere, og ikke på grunn av en eller flere. Samtidig, i et slikt marked, er priskonkurranse relatert til bakgrunnen, og konkurranse uten pris er avgjørende. De ekstreme manifestasjonene av alle disse punktene kan være monopol, oligopol, monopolisering.
prospekter
Som et resultat av alle manøvrer i markedet, kan en monopolistisk konkurrent stole på å skaffe økonomisk overskudd på kort sikt. Bedrifter vil fortsette å komme inn i markedet inntil gevinstmulighetene i det hele tatt renner ut. Hvis vi snakker om langsiktig likevekt, vil ikke noe selskap som er en monopolistisk konkurrent ikke få et overskudd større enn normalt. Oligopol, monopol, perfekt konkurranse - dette er begreper som er karakteristiske i generelle termer for markedet i ethvert land.
