Det moderne økonomiske systemet er en sammensatt struktur. Det består av mange informasjonsinstitusjoner, kommersielle, industrielle, finansinstitusjoner som samhandler på grunnlag av juridiske normer og forenes av et enkelt konsept av "marked". 
Generelle egenskaper ved systemet
Markedet presenteres som en organisert struktur der det er forbrukere og produsenter, kjøpere og selgere, hvor i løpet av tilbud og etterspørsel interaksjoner salgsvolum og produktpriser dannes. Under vurderingen av instituttet er antallet enheter som er involvert i utveksling av penger for produkter, av største betydning.
Nøkkelelement
Essensen av markedsrelasjoner kommer til uttrykk ved konkurranse. Det representerer den sentrale lenken i alle relasjoner knyttet til handel. Konkurranse fungerer som en form for rivalisering mellom deltakende enheter. Det skyldes den suverene retten til hver virksomhetsenhet til å realisere sitt økonomiske potensial, som igjen uunngåelig fører til kollisjon. Dermed gjennomføres oppnåelsen av målene som produsenten står overfor ved å krenke andre enheters interesser.
Marked i møte med ufullkommen konkurranse
Slik rivalisering mellom forretningsenheter har alltid eksistert. Toppen av utviklingen skjer imidlertid på slutten av det 19. - begynnelsen av 1900-tallet. Den viktigste avgjørende faktoren var fremveksten av monopol. På den tiden var det en konsentrasjon av kapital, aksjeselskaper oppstod, og kontrollen over økonomiske, materielle og naturlige ressurser ble intensivert. Monopolisering var en naturlig konsekvens av hoppet i dynamikken i industriell produksjon under påvirkning av vitenskapelig og teknisk fremgang. På slutten av det 19. og begynnelsen av det 20. århundre ble fri handel herliggjort i mange figurer. Samtidig ble konsepter som "fri" - "perfekt" og "monopol" - "ufullkommenhet", "sosial urettferdighet" identifisert.
Det siste ble tolket som ineffektiviteten til systemet som dukket opp som et resultat av brudd på mekanismen for utjevning av fortjeneste. Sosial ufullkommenhet ble manifestert ved at monopolister tok en del av inntektene fra andre næringer. Over tid har konseptet mistet sin økonomiske betydning. Dette skyldtes det faktum at representanter for teorien om ufullkomne konkurransemarkeder begynte å anse monopol som en betingelse for masseproduksjon. Det burde vært ledsaget av økt produktivitet og lavere kostnader. Ufullkommenhet ble bare anerkjent sosialt. Det manifestert seg i forhold til ikke-monopoliserte produsenter. 
Nåværende forhold
I dag eksisterer ufullkomne konkurransemarkeder hovedsakelig i monopoliserte sektorer. Utseendet skyldes to grunner. For det første er det en tendens til en nedgang i antall selgere i de sektorene som er preget av store besparelser og reduserte kostnader. Store firmaer i markedet for ufullkommen konkurranse bruker mindre på produksjon. Dette gjør at de igjen kan selge produkter til lavere priser enn små bedrifter. Som et resultat blir sistnevnte drevet ut av bransjen. Ufullkomne konkurransemarkeder dukker også opp når det er visse vanskeligheter med nye produsenter i industrien. Hindringer kan oppstå fra strenge myndigheter som begrenser antall selskaper.I tillegg kan det være for dyrt for nye produsenter å komme inn i bransjen.
Viktige funksjoner
Funksjoner ved det ufullkomne konkurransemarkedet er som følger:
- Det er to eller flere selgere som har en viss (begrenset) kontroll over priser, konkurrerer med hverandre.
- Minst ett tegn på perfekt konkurranse blir ikke respektert.
- Selgere eller kjøpere tar hensyn til muligheten til å påvirke prisdannelse.
Typer markeder ufullkommen konkurranse
For en bedre forståelse og en grundigere undersøkelse av mekanismen, er det nødvendig å vurdere den eksisterende klassifiseringen av strukturer. Følgende typer ufullkomne konkurransemarkeder er:
- Rent monopol.
- Oligopol.
- Duopol.
- Monopolistisk konkurranse med produktdifferensiering.
Under moderne forhold kan ikke bare markeder med ufullkommen konkurranse eller fri handel ikke eksistere. I dag er det en blanding av elementer med forskjellige strukturer.
Rent monopol
Det er en abstraksjon, en situasjon som er praktisk talt umulig i virkeligheten. Likevel er det i en rekke sektorer markeder for ufullkommen konkurranse, nær et rent monopol. I bred forstand er det en slik organisasjonsordning hvor antall selgere blir så lite at hver av dem ikke lenger kan påvirke tilbudets totale volum og følgelig prisen på produktet. I snev overveielse er et monopol et selskap som ikke har noen konkurrenter.
Imidlertid er det umulig å finne et foretak hvis produktetterspørselskurve er absolutt uelastisk. Dette betyr at når man bruker begrepet "monopol", spesielt i dets rene form, er det alltid en viss andel konvensjonalitet. I denne strukturen er det en selger av produktet som ikke har erstatninger (erstatning for varer). Monopolselgeren er kun involvert i samhandling med kjøpere av produkter. Slike forhold har sine egne detaljer. Det består i det faktum at hvis monopolisten reduserer produksjonskostnadene, så vil forbrukeren skaffe seg mer. 
Naturlige monopol
Slike ufullkomne konkurransemarkeder spenner over sjeldne produkter, bransjer og næringer. Naturlige monopol blir dannet rundt slike gjenstander, angående hvilken rivalisering som er uakseptabel. Disse inkluderer spesielt:
- Jernbanen.
- Forsvarskompleks.
- Noen typer energi og transport.
I følge Stanlake kan rivalisering mellom bedrifter i disse næringene bare føre til duplisering av kostnadene for dyrt utstyr som brukes i hovedproduksjonen. I denne forbindelse er det nødvendig å danne naturlige monopol. For denne markedsmodellen av ufullkommen konkurranse er følgende karakteristiske:
- Langsiktige stordriftsfordeler på grunn av teknologiske faktorer.
- Ulønnsom marginal prisdannelse.
- Tilstedeværelsen i bransjen til 1-2 store (lønnsomme) selskaper.
- Den sannsynlige eksistensen av andre virksomheter, som likevel vil være ulønnsomme i det lange løp.
- Lønnsom uregulert prising av store selskaper over gjennomsnittet og marginale kostnader.
Statlig kontroll
Behovet for å gi monopol (eksklusive) rettigheter for å forsyne forbrukerne med ressurser eller for å betjene et bestemt territorium eller hele landet krever statlig regulering og tilsyn. Dette er nødvendig for å eliminere maktmisbruk i markedet og uønskede konsekvenser for brukerne.
oligopol
Det er et system der et lite antall selskaper som produserer produkter og handler sammen, er til stede. Det særegne med oligopolet er at det ikke er så mange enheter, og de kan påvirke markedet individuelt. Den enkleste formen er duopol. Det forutsetter tilstedeværelse på markedet for to produsenter av spesifikke produkter.Dessuten kan hver av dem tilfredsstille uavhengig og fullt løsningsmiddelbehov. Oligopol kan være av den første eller andre typen. Skjema 1 er notert i bransjer med absolutt ensartede varer og store selskaper. Et 2. oligopol finner sted når flere enheter selger et differensiert produkt. Dette bemerkes for eksempel i bilindustrien. 
Monopol med produktdifferensiering
Et slikt system kan presenteres som en konkurranse for flere selgere som selger veldig like produkter. Vanligvis er dette en gruppe spesialprodukter. Differensiering i dette tilfellet er mangelen på enhetlighet i tjenester og varer. Produsenten prøver å gjøre det å skape sitt produkt noe annerledes enn de andre for å selge det til en høyere pris. Differensiering skjer som regel ikke med hensyn til hovedformålet med produktet, men gjennom forskjellige forsøk fra selgeren på å danne ideen om at det er produktene hans som har mer brukbarhet enn de som produseres av konkurrenter.
monopsony
Alt som er sagt ovenfor refererer til produsentens monopol. Monopsony er et system der mange bedrifter produserer et produkt (produksjonsfaktor) for en kunde. For eksempel anskaffer staten våpen i forskjellige land. Kjøperen i monopsony har stor makt over prisene. Han setter inn kjøpesummen, som alle produsenter blir guidet av.
Budprisen vil gjenspeile dynamikken i gjennomsnittlige kostnader for hele bransjen. Det kan være stigende eller fallende. Det følger at tillegg (marginale) kostnader produktanskaffelser vil ikke lenger være uendret. De kan også være stigende eller fallende.
Servicesektor
Det er helt naturlig at det i moderne forhold er ufullkommen konkurranse om arbeidsmarked. Som eksperter sier, er fri sirkulasjon dessuten mer sannsynlig et unntak fra hovedregelen. Strukturens ekstreme tilstand er monopsony nevnt over. I denne formen kan ufullkommen konkurranse på arbeidsmarkedet eksistere i små byer der ett foretak nesten er den eneste arbeidsgiveren. På grunn av det faktum at arbeidsgiveren innenfor rammen av monopsony representerer en betydelig del av etterspørselen etter tjenester, dikterer han lønnsgraden. Hun er på sin side direkte avhengig av antall sysselsatte.
I motsetning til et foretak som opererer under perfekte konkurranser, er monopsonisten preget av en stigende leveringslinje. Selskapet vil bli tvunget til å sette høye lønninger for å tiltrekke flere ansatte. Med andre ord, marginale kostnader for foretaket vil overstige kostnadene for ressursen. Kostnaden for en ekstra ansatt vil overstige lønnen hans med det beløpet som er nødvendig for å bringe lønnen til tidligere ansatt personell til et nytt nivå. Den nylig aksepterte prisen skal betales til alle tidligere tiltrukket ansatte, og til en ny spesialist. Hvis du grafisk skildrer denne prosessen, vil linjen med marginalkostnader gå høyere enn tilbudskurven.
