En av hovedretningene for rettsreform i Russland, som startet i 1991, er tilbakekomsten av juryforsøk. Gjenopplivningen av denne rettsinstitusjonen i landets rettssystem var ledsaget av problemer relatert til organiseringen av rettslige forhandlinger og spørsmål om lovligheten av dom som ble avsagt av de første virkelig folks dommere.
I denne artikkelen skal vi undersøke hva en juryprøving er og hvem de samme jurylederne er. Men for en start skader ikke litt historie.
Jury i Russland
En juryprøving oppsto i det gamle Roma i det 2. til 2. århundre f.Kr., der det var kjent som en søken (domstol for stående kommisjoner). Etterfølgerne av romerne var britene, som anvendte denne typen rettferdighet på 1100- og 1500-tallet, og etter den franske revolusjonen ble den mye brukt i hele Europa.
I Russland dukket det opp en juryprøve på 1860-tallet, da føydale ideer erstattet borgerlige ideer, og umiddelbart ble grunnlaget for datidens reform. Men en slik domstol klarte ikke å eksistere i lang tid. Juryinstituttet sluttet å fungere i begynnelsen av 1918 på grunn av at de revolusjonære domstolene var mer straffende enn dommer.
Siden 2004 har loven om juryleder vært gjeldende i Russland føderale domstoler med generell jurisdiksjon ”, sørge for russiske statsborgers deltagelse som jury i rettsadministrasjonen. I dag stoler omtrent 15–20% av de som er tiltalt for grove forbrytelser deres skjebne med denne spesielle typen rettferdighet.
Hva er en juryprøving?
Juridisk sett er en juryprøving i Russland en av institusjonene i det eksisterende rettssystemet, som består av et panel og en profesjonell dommer. Juryen består av tolv borgere, spesielt utvalgte tilfeldig utelukkende for en spesifikk sak. Deres kompetanse inkluderer bare å løse faktiske spørsmål og kunngjøre dommen. Løsningen av alle juridiske spørsmål, samt utarbeidelse og straffeutmåling er overlatt til en profesjonell dommer. Med andre ord kan juryen bare bestemme tiltalte sin skyld ved å begå en ulovlig handling, og dommeren bestemmer straffen eller løslater ham fra ansvar.
Hvilke saker vurderes av juryforsøk i Russland?
Ikke alle saker kan føres for slik rettferdighet. I Den russiske føderasjonen er jurymedvirkning bare mulig i straffesaker. Listen over artikler i straffeloven er for lang. Her er bare noen få av dem:
- drap (del 2 av artikkel 105);
- kidnapping (del 3 av artikkel 126);
- voldtekt (del 3 av artikkel 131);
- banditt (v. 209);
- kapring av fly, vannscootere, tog (art. 211);
- inngrep i en statsmanns liv (artikkel 277);
- motta bestikkelse (Del 3, 4 i artikkel 290);
- inngrep i livet til en person som administrerer rettferdighet (artikkel 295);
- inngrep i en advokatfullmekters levetid (artikkel 317);
- leiesoldat (del 1, 2 i artikkel 359), etc.
Hvem er jurylederne og etter hvilke kriterier blir de valgt?
Lister over kandidater til juryer blir samlet hvert fjerde år av de høyeste utøvende organer for hver av de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen. En kandidat kan være en hvilken som helst kompetent russisk statsborger som har fylt 25 år, ikke har noen kriminell journal (ubesvart eller utestående), ikke blir tiltalt for en forbrytelse på utvelgelsestidspunktet og ikke er registrert i en nevropsykiatrisk eller narkologisk klinikk. I tillegg må han være flytende i språket for rettslige forhandlinger. Alle lister må gjennomgås personlig og godkjennes av guvernøren.
Hvor begynner rettsaken?
Straffesaker med jurymedlemmer kan bare vurderes etter at siktede har fremmet innkalling.Det kan deklareres etter endt forundersøkelse og kjent med produksjonsmateriell. Søknaden er utarbeidet i en egen protokoll. Etter å ha undersøkt det, tar dommeren en avgjørelse, som er endelig. Den siktede vil med andre ord ikke lenger ha rett til å nekte en juryprøving av saken hans.
Overføring av saksbehandling skjer i en foreløpig høring, hvor tiltalte må bekrefte sin søknad, og dommeren må velge det nødvendige antall kandidater (minst 20 personer). Alt dette gjenspeiles i avgjørelsen som ble gitt ved høringen.
Dannelse av en foreløpig liste
Dommeren utnevner et møte for å danne den opprinnelige listen over jurymedlemmer. I løpet av det velges kandidater fra hoved- og reservelister ved tilfeldig utvalg. Hvis noen av dem har mistet retten til å være slik, blir han ekskludert fra den tilsvarende listen.
I noen tilfeller kan rettens formann eller dommeren som leder i saken, etter en muntlig eller skriftlig søknad fra kandidaten, løslate ham fra deltakelse i prosessen av følgende grunner:
- hvis kandidatens alder er mer enn 60 år;
- hvis kandidaten er en kvinne med barn under tre år;
- hvis kandidaten på grunn av sine religiøse grunner ikke kan delta i rettferdighetsadministrasjonen;
- hvis distraksjon av kandidaten fra hovedtypen av aktivitet kan forårsake skade på statlige (offentlige) interesser;
- hvis kandidaten har andre gyldige grunner.
Dommeren har også rett til å løslate enhver jury som har en objektiv mening i tvil på grunn av hans tilstedeværelse partisk holdning overfor siktede, ulovlig press på ham eller hans familiemedlemmer, så vel som hans kunnskap om saken fra forskjellige andre informasjonskilder.
Andre prosessdeltakere
Juryforsøk finner sted med obligatorisk deltakelse av:
- statsadvokaten (aktor), støtter påtalemyndigheten i retten på vegne av staten;
- en advokat (forsvarer) som forsvarer rettighetene og frihetene til den tiltalte;
- offeret (offer for en forbrytelse);
- tiltalte (anklaget for å begå en forbrytelse).
Kollegiedannelse
Før juryen velges for panelet, frifinner den fungerende dommeren kandidatene med partene i prosessen, forteller essensen i saken, forklarer dem oppgavene og betingelsene for deltakelse i rettsadministrasjonen. Enhver deltaker i prosessen har rett til å stille spørsmål, inkludert personlige, til kandidater som kan bidra til å identifisere omstendigheter som hindrer en ærlig prosess. Basert på mottatte svar kan et hvilket som helst antall kandidater fjernes fra listen ved å sende inn motiverte utfordringer.
Videre har hver av partene i prosessen rett til uberettiget tilbaketrekking av kandidater, dvs. utelukkelse av dem uten å indikere noen grunn.
Styresammensetning
De tolv kandidatene som var først på listen etter gjentagelse, er de viktigste jurymedlemmene. Følgende to eller flere (avhengig av kompleksiteten og arten av den aktuelle saken) er vekslende, som hver kan erstatte en av de viktigste, hvis den av en eller annen grunn ikke kan delta i møtene.
Det dannede kollegiet skal ved å stemme i overleggelsesrommet velge lederen, hvoretter den presidende dommeren skal kunngjøre eders tekst, hvoretter juryen skal begynne å utføre sine oppgaver. I tillegg forklarer styrelederen hva de har rett til å gjøre i løpet av prosessen og hva ikke.
Jury regler
Juryen har rett til:
- delta i å etablere alle omstendigheter i saken, stille spørsmål til personer som er innkalt til avhør gjennom den presidende dommeren, og også delta i undersøkelsen av de materielle bevisene, etterforskningsaksjonene;
- lage personlige notater og bruk dem når du forbereder svar;
- be styrelederen om avklaring av lovens normer, samt andre begreper og spørsmål som ikke er klare for juryen.
Juryen har ikke rett til:
- kommunisere med personer som ikke er medlemmer av retten om temaer relatert til behandlingen av en spesifikk sak;
- uavhengig samle inn informasjon om saken under behandling;
- krenke taushetsplikt ved stemmegivning, møter;
- forlate rettssalen under en høring;
- diskutere omstendighetene i saken, uttrykke personlig mening om den før du diskuterer disse spørsmålene når du skal dømme.
Dommeretterforskning
Etterforskningen av juryen begynner åpningsuttalelsene fra partene i prosessen, der de oppgir sin stilling, og tilbyr også en prosedyre for å bli kjent med og vurdere bevisene som er fremlagt. Slike uttalelser har ikke form som bevis, de er ment å tydeliggjøre essensen av siktelsen og siktedes stilling i forhold til ham.
Neste er avhør av vitner, siktede og andre deltakere i rettsaken, vurdering av bevisene. Juryen deltar i å fastslå omstendighetene i saken, og kan også stille andre deltakere i møtet spørsmål skriftlig, men ikke personlig, men bare gjennom den presidende dommeren.
Dommerdebatt og ledetråder
På slutten av den rettslige etterforskningen begynner rettsdebatten. Denne prosessen består i å evaluere omstendighetene i en sak som ble opprettet under en rettslig etterforskning, i taler og kommentarer. Det minner om å samle et mosaikkmønster fra de minste partiklene, og kronologien til bevis er ikke viktig her.
Partienes holdninger i debatten kan avvike betydelig fra hverandre og til og med fra det faktiske bildet. Alt dette blir forklart av de forskjellige holdningene til partene i prosessen. Debatten avsluttes med å gi hver deltaker rett til en kopi. Advokaten og tiltalte får rett til det siste ordet.
Topp juryutgaver
Etter det siste ordet blir jurister fjernet fra rettssalen. På dette tidspunktet utarbeider den fungerende dommeren en liste over saker som skal løses. De blir kunngjort for juryen i nærvær av formannen. Obligatoriske spørsmål som er inkludert i spørsmålslisten uten å mislykkes er:
- om det ble bevist at den urettmessige handlingen fant sted;
- om det ble bevist at tiltalte begikk denne handlingen;
- om tiltalte er skyldig i sin kommisjon.
Presentasjonsord og møte
Etter å ha kunngjort spørsmålene, tar dommeren åpningsordet, som gir teksten til siktelsen, innholdet i straffeloven, minnes bevisene og omstendighetene i saken. Han forklarer også for juryen prosedyren for møtet, husker deres rettigheter og plikter. Etter det går assessorene til møtet i overleggelsesrommet. Han ledes av formannen. Hvis det under møtet er behov for tilleggsinformasjon, kan assessorene returnere for dem til møterommet.
Jury dom og dom
Prosessen med møte og avstemning foregår i fullstendig hemmelighold. På dette tidspunktet er ikke autoriserte personer tillatt i møterommet. Alle jurymedlemmer er pålagt å strebe etter en enstemmig avgjørelse, men hvis dette ikke skjer, bestemmer lederen å stemme. Det gjelder mottak av svar på spørsmålene indikert av den presidende dommeren. Jurymedlemmer har ingen rett til å avstå fra å stemme.
Formannen lager alle svarene i spørsmålarket og teller stemmene. Etter avslutningen av avstemningen signerer han arket og gir det til formannen.Dommen blir proklamert av styrmannen ved styrets tilbakekomst til konferanserommet.
Men det er ikke alt, for rettferdighet administreres i fellesskap av den presidende dommeren og juryen. Frifinnelsen som er uttalt av ordføreren, er obligatorisk for dommeren, og han er forpliktet til å uttale en frifinnelse på dens grunnlag. Men den offisielle representanten for Themis kan til og med frifinne den siktede hvis han anser ham ikke skyldig, selv om juryen bekrefter sin skyld.
