Ulikhet i inntektsfordelingen ligger i selve essensen av en markedsøkonomi. Selv i et perfekt rettferdig samfunn vil det eksistere, siden vi alle utmerker seg av naturlige evner. Ulikhet i inntektsfordeling illustreres vanligvis av situasjonen når en liten del av befolkningen har en betydelig andel av nasjonalformuen, og omvendt. Spesielt for sin måling brukes Lorentz-kurven.
Formuefordeling
I ethvert land er det rike og fattige borgere. De første har brorparten nasjonalformue den andre - knapt få endene til å møtes. På kort sikt observerer vi en ulikhet i inntektsfordelingen. På lang sikt - urettferdigheten ved elitens akkumulering av rikdom.
Historie om konseptdannelse
Det er to måter å måle inntektsfordelingens ulikhet - Lorentz-kurven og Gini-koeffisienten. Begge konseptene ble utviklet på begynnelsen av 1900-tallet og bærer navnene på deres skaper. I 1905 publiserte Max Otto Lorenz en artikkel i den amerikanske statistikkboka, hvor han beskrev sin beregningsmetodikk. Corrado Gini utviklet sin koeffisient i 1914. Men begge verkene ble berømte etter publiseringen av Tony Atkinsons arbeid om fattigdom og inntektsulikhet. Siden den tiden er det flere og flere økonomer som vender seg til originale konsepter og formulerer metodene deres på basis.
Lorenz kurve
Anta at vi ønsker å fremstille urettferdigheten ved fordelingen av rikdom i en stat. For dette trenger vi befolkningsinntekter. Lorenz-kurven er bygget i fire trinn:
- Legg på prosentandelen av den totale formuen, abscissa - andelen av befolkningen på ordinataksen.
- Del den resulterende grafen i desiler. Dette lar oss svare på spørsmålet om hvilken inntekt de fattigste og rikeste 10% av befolkningen har.
- Å anta at vi lever i et helt rettferdig samfunn. I dette tilfellet ville alle grupper av befolkningen ha samme inntekt. Lorentz-kurven ville se ut som en rett linje, som er 45 grader med abscisseaksen.
- Sammenlign vår virkelige tidsplan med situasjonen i et helt rettferdig samfunn.
Lorentz-kurven lar deg visualisere ulikheten i inntektsfordelingen. Flere diagrammer kan kombineres for å vise endringer over tid eller for å sammenligne situasjonen i en rekke land.
Hvordan bygge en Lorentz-kurve i praksis
Anta at i bransjen vi vurderer er det ti firmaer som har forskjellig bidrag til økonomien. Hvis vi hadde inntekter fra befolkningen, ville Lorentz-kurven vise ulikheten i fordelingen av dem. I dette tilfellet illustrerer det rettferdigheten av delingen av markedet. For å konstruere Lorentz-kurven er det i dette tilfellet nødvendig:
- Tegn abscissen og ordinataksen og navngi dem riktig.
- Tegn en linje med absolutt likhet.
- Å utsette løslatelsen til hvert av firmaene.
- Analyser den resulterende grafen.
- Svar på spørsmålet: "Hva trigger inntektsulikhet?" Lorentz-kurven i denne spesielle saken viser urettferdigheten av delingen av markedet.
Gini-koeffisient
Vi undersøkte funksjonene ved å lage en inntektsfordelingsgraf. Lorentz-kurven er ansvarlig for den visuelle siden av spørsmålet. Gini-koeffisienten fungerer med numeriske verdier. Det måles ved forholdet mellom punkter på en reell graf med en ideell sak (en rett linje som danner en vinkel på 45 grader med abscisseaksen). Gini-koeffisient kan ta verdier fra 0 til 1.I det første tilfellet har vi å gjøre med den absolutte rettferdighet for inntektsfordelingen, i den andre - med fullstendig ulikhet, når den ene personen har all den nasjonale formuen, og ingenting gjenstår for den andre. Begge tilfeller er naturlig nok urealistiske. Det er imidlertid viktig å forstå at en lavere verdi av koeffisienten indikerer en bedre situasjon i statsøkonomien.
Problemer med koeffisientbruk
Gini-indeksen er fullt ut basert på bruttonasjonalprodukt og inntektsstatistikk. Mange utviklingsland gir ikke nøyaktig informasjon, som ikke korrekt vurderer situasjonen med fordelingen av formuen i dem. Det er også en omvendt andel mellom Gini-koeffisienten og bruttonasjonalprodukt per innbygger. Dette er fordi i fattige land er problemene mer betydningsfulle.
Tolkning av indikatorer
Da vi fant ut hvordan vi konstruerte Lorentz-kurven, er det viktig å forstå hva den egentlig betyr. Hvordan kan land sammenlignes med forskjellige nivåer av BNP? Lorentz-kurven og Gini-koeffisienten brukes til å forstå hvor rettferdig den nasjonale rikdommen til staten er fordelt. Det må forstås at statene med de laveste prisene ikke nødvendigvis er de rikeste landene. Tilsvarende bruttoprodukter indikerer ikke den samme kurven i inntektsfordelingsgrafen.
Fattigdomsdybde
Ulikhet i inntektsfordelingen fører til at 10% av befolkningen går av for fullt, og den nedre desilen blir tvunget til å overleve med $ 1,25 per dag. Alle som tjener mindre enn dette beløpet anses generelt å leve under fattigdomsgrensen. Imidlertid må du forstå at hvert land har sin egen pris på livet, så denne standarden må justeres for nasjonale kjennetegn.
Verdensbankens utviklingsstudiegruppe beregner et spesielt mål på dybden av fattigdom. For å gjøre dette brukes husholdningsindikatorer og forbruksindikatorer i 115 land. Rapporter om indikatoren blir gitt ut to ganger i året: i april og september.
Statens sosialpolitikk
En høy grad av ujevn inntektsfordeling er årsaken til streik og til og med revolusjoner. Derfor er enhver regjerings mål å gjøre dette fenomenet mindre synlig og begrense gapet mellom rike og fattige. Statens sosialpolitikk er vanligvis assosiert med utvikling av rettferdige relasjoner i samfunnet, dannelse av beskyttelsesmekanismer og skaper betingelser for vekst av velferden til befolkningen. For å gjøre dette, må regjeringen løse følgende oppgaver:
- Utarbeide og implementere sysselsettingsprogrammer.
- Å yte bistand til sosialt utsatte grupper av befolkningen.
- Sikre tilgjengeligheten til kulturell eiendom.
- Utvikle og implementere pedagogiske og medisinske programmer.
funn
Et ideelt samfunn med absolutt rettferdighet eksisterer ikke. Det er bare stater med en større eller mindre Gini-koeffisient. Jo mindre gapet mellom den ideelle og den virkelige Lorentz-kurven, jo bedre blir inntektene fordelt i landet. Problemet med urettferdighet ved opphopning av formue fra enkeltpersoner eller grupper er karakteristisk for mange moderne stater, spesielt utviklingsland. En delvis løsning på dette problemet krever en kompetent nasjonal sosialpolitikk. Effektiviteten evalueres ved å sammenligne nivået og livskvaliteten i forskjellige land eller i en viss periode. Det er viktig å forhindre oppnåelse av den såkalte sosiale bunnen og utviklingen av uforholdsmessigheten. Hvis staten takler sine funksjoner, bør befolkningen, også de fattige, føle en bedring i levestandarden. Og dette henger ikke bare sammen med en endring i formen til Lorentz-kurven, men med forlengelsen forbrukerkurv. Ellers begynner et kupp med alle de negative konsekvensene å brygge i samfunnet.
