era opplyst absolutisme i Russland er assosiert med navnet Catherine II. Denne keiserinnen prøvde sitt beste for å reformere staten i henhold til liberale ideer, moteriktig i andre halvdel av 1700-tallet. På grunn av Pugatsjov-opprøret og hendelsene i Frankrike ble disse transformasjonene begrenset.
Personlighet av Catherine II
Ekaterina Alekseevna etter opprinnelse var tyske Sophia Augusta. Hun tilhørte ikke det kongelige Romanov-dynastiet, men var datter av en tysk prins. I ungdommen giftet hun seg med den fremtidige russiske keiseren Peter III og flyttet først til St. Petersburg.
Opplyst absolutisme av Catherine 2 hadde nettopp europeiske røtter knyttet til hennes opprinnelse. Hun fikk en moderne vestlig utdanning. Hennes smak og interesser var mye friere enn for det konservative aristokratiet i St. Petersburg. Samtidig slo Sophia Augusta perfekt sammen med miljøet der hun måtte leve i henhold til sin nye status. Hun konverterte til ortodoksi (i dåpen fikk hun navnet Ekaterina Alekseevna), og hun lærte også det russiske språket perfekt.
Formelt sett hadde ikke arvingens kone noen rettigheter til makt. Men dette forhindret ikke Catherine fra å være ambisiøs og besitte en statlig mentalitet. Hennes ideologi om opplyst absolutisme ble dannet nettopp i ungdommen, da hun ennå ikke hadde okkupert tronen.
I 1761 døde keiserinne Elizaveta Petrovna, og makten gikk over til Peter III - mannen til Catherine. Denne mannen samsvarte overhode ikke med den høye profilen. Han var skrøpelig og feig. På dette tidspunktet førte Russland triumferende syvårs-krigen mot Preussen. Peter var også tysker ved fødselen og inngikk en uventet fredsavtale med den prøyssiske kongen, og ga ham Berlin og alle erobrede land.
Dette mildt sagt, patriotisk handling førte til opprør av vakten. Allerede neste, 1762, skjedde et statskupp. Hæren valgte Catherine II, som etter å ha mottatt kronen ikke sto på seremoni med mannen sin.
Prinsipper for opplyst Absolutisme
I motsetning til andre russiske kronbærere hadde Catherine, etter å ha kommet til makten, allerede et tydelig politisk program for å transformere landet. Dette var ideene om opplyst absolutisme, som hun sikret seg fra bøkene til de store tenkerne i den epoken - Voltaire, Montesquieu, etc. Disse franske filosofer i deres publiserte verk ba om å endre samfunnet på en evolusjonær måte, uten omveltninger og revolusjoner.
Politikken for opplyst absolutisme forutsatte innføring av ny moderne lovgivning som ville ta hensyn til interessene til alle samfunnsmedlemmer. Derfor mente Voltaire at endringene burde ha kommet ovenfra. Bare staten kunne på eget initiativ sikre universell lykke i landet.
Tillit til loven som hovedmål på alle ting var heller ikke tilfeldig. De aksepterte normene skulle regulere alle livssfærer. Da teoretisk sett forvandlet staten til en perfekt fungerende maskin, der alle mekanismer ble slått sammen. Opplyst absolutisme i Russland kunne gi alle samfunnsmedlemmer privilegier og rettigheter. De var avhengig av personen som tilhørte et bestemt gods. Både bønder og adelsmenn ble beskyttet ved lov mot krenkelse av deres rettigheter.
Kombinasjonen av konservatisme og liberalisme
Takket være utdannelsen, lesesirkelen og korrespondansen med franske tenkere, var Catherine II godt klar over hva som må gjøres for å forbedre livet i Russland.Landet som hun arvet etter palasskuppet, var radikalt annerledes enn det utopiske bildet av en fri stat. Serfdom regjerte her, en enorm avgrunn gapte mellom godsene, og bondelaget var helt analfabet.
Det er ingen tvil om at Catherine ønsket å endre landet. Hun fant seg imidlertid ikke på tronen og hadde ingen hastverk med å gjennomføre reformene. I løpet av årene av hennes liv i Russland, innså keiserinnen det dramatiske endringer bare føre til problemer og uro. Monarken kunne ikke krenke adelens rettigheter - hovedpilaren i staten og systemet.
Fra etterfølgerne gikk Catherine absolutt monarki der autokratens ord var lov. Keiserinnen brukte dyktig alle hennes evner. Denne kombinasjonen av konservatisme og dens liberale ideer ble kalt opplyst absolutisme.
Opplyst kommisjon
I 1767 brakte den opplyste absolutismen til Catherine 2 sine første håndfaste resultater. Keiserinnen innkalte den lagrede kommisjon. Så i Russland ble det kalt møte for advokater og tjenestemenn, som undersøkte lovgivningen i staten. Praksisen med å innkalle kommisjoner tok form på 1700-tallet og eksisterte allerede før Catherine.
Som regel systematiserte og reviderte slike midlertidig opererende myndigheter lover. Selv på slutten av 1700-tallet fortsatte Russland å leve i henhold til den foreldede rådsregelen fra 1649, adoptert av regjeringen til tsaren Alexei Mikhailovich, far til Peter den store. Denne koden konsoliderte særlig trøst i landet. I en opplyst absolutismes tid var slike normer allerede håpløst umoderne. De tillot ikke utviklingen av statsøkonomien og rettsbevisstheten til innbyggerne.
Katarinas ordre
Catherine II deltok ikke direkte i arbeidet til den uttalte kommisjonen som ble sammenkalt av henne. Likevel påvirket politikken for keiserinnenes opplyste absolutisme beslutningene som ble tatt på de viktige møtene. Selv på tampen av innkallingen til kommisjonen trakk Catherine opp den såkalte straffen. Dette dokumentet samlet alle instruksjonene fra keiserinnen, som gjaldt den kommende kodifiseringen og omformateringen av lovgivningen.
Catherine skrev og redigerte Ordenen i to år. Den første versjonen av dokumentet var på fransk. Dette indikerer at den direkte kilden til inspirasjonen hans var arbeidet med franske filosofer som propaganderte opplyst absolutisme i Europa.
I den endelige utgaven mottok Nakaz 20 kapitler og mer enn 500 artikler om regjering. Det var ikke engang et geistlig dokument, men et filosofisk verk. Hvis den ble implementert fullt ut i den nye lovgivningen, ville opplyst absolutisme i Russland ikke blitt en teori, men en hverdagslig virkelighet.
Grunnlaget for regjeringen
I innføringen av ordenen adresserte Catherine direkte tjenestemenn som arbeidet i den uttalte kommisjonen. Keiserinnen argumenterte for at de nye lovene skulle ta hensyn til interessene til alle innbyggerne i landet, og dermed sikre universell velstand. Catherine som illustrerende eksempel appellerte til kristendommen. Hun trodde at evangeliet og Det nye testamente allerede hadde gitt skisser av et ideelt samfunn som kunne bygges på jorden ved hjelp av rettferdige lover.
Dermed demonstrerte Catherine i sine åpningsanmerkninger hva ideen om opplyst absolutisme er. Men dette var generelle ord om ønsket resultat. I påfølgende kapitler av ordenen foreslo keiserinnen konkrete løsninger.
I begynnelsen av hoveddelen av dokumentet registrerte hun de mest grunnleggende og viktige prinsippene for offentlig administrasjon, som under noen omstendigheter burde vært urokkelig. Først av alt ble monumentaliteten til den autokratiske makten vektlagt.
Den eneste herskeren i Russland var monarken. Ingen andre statlige institusjoner eller organer kan kreve overherredømme i landet.I tillegg kunne ingen utfordre beslutningene fra keiseren eller keiserinnen.
Samtidig ble Russland utropt til en europeisk makt. Catherine ønsket å understreke forbindelsen til landet sitt med dets vestlige naboer, som hun mottok sitt politiske system fra. Med andre ord, reformene av opplyst absolutisme skulle ha blitt noe som ligner på dåpen av Russland av Vladimir Svyatoslavovich, da landet på det religiøse og ideologiske nivået ble en integrert del av den europeiske sivilisasjonen.
Monarken kunne ikke styre alene. Han skulle få hjelp av forskjellige statlige institusjoner, der hovedpersonen Catherine anså senatet. Dette organet kan sammen med høyskolene foreslå løsninger for reformering av lovgivning som har blitt foreldet eller skadelig for innbyggerne i landet. I en tid med palasskupp ble senatet redusert til null. Nå gjenopplivet den nye keiserinnen denne institusjonen.
Sivile friheter
For Catherine var frihetsbegrepet begrenset av loven. Det vil si at en innbygger kunne gjøre hva han måtte ønske innenfor rammen av det rommet som ble gitt ham av standarder vedtatt på statlig nivå. Keiserinnen mente at tingenes tilstand når bonden ønsket å være lik mester, etc., kunne være dødelig for Russland.
I sin orden nevnte Catherine det "populære intellektet." Dette begrepet var synonymt med det moderne ordet "mentalitet." De nye russiske lovene skulle ledes av de normer som ble vedtatt i samfunnet blant vanlige innbyggere. De skal med andre ord ikke motsi mentaliteten til bønder, filister osv.
Dette var essensen av opplyst absolutisme. Catherine ønsket å modernisere autokratiet, for å gjøre det mer fleksibelt i forhold til sine egne borgere, uten å endre statens grunnleggende normer. Da en populærbevegelse ble født i Russland mange år senere, begynte revolusjonære studenter å "gå til folket" - for å reise rundt i landsbyer og spre sine egne proklamasjoner om behovet for å styrte autokratiet. Resultatet av slike handlinger, som regel, var trist. Mennesker grep selv frivillighetene og overrakte dem til kjønnene. Slike eksempler demonstrerer vel viktigheten av mentaliteten - det Catherine kalte "populær resonnement."
Russiske eiendommer
I følge ordenen ble hele den russiske befolkningen delt inn i tre klasser. Adelen tjente staten, bønder dyrket mark, kjøpmenn handlet og brakte rikdom til landet. Slik var bildet av det russiske samfunnet, som ble presentert for Katarina II.
Selvfølgelig var den mest privilegerte adelen. Denne rekkefølgen på saken ble bekreftet litt senere, da Catherine innvilget meritteringen, som sikret alle rettighetene til grunneierne. Samtidig, i Nakaz, rådet keiserinnen medlemmene av den lovgivende kommisjon til å utvikle lover som ville beskytte bønder mot vilkårligheten til deres mestere. Dessverre var dette bare generelle ord, og da Pugatsjov-opprøret brøt ut i Volga-regionen, ble ideen om landsbyboernes rettigheter et fugleskremsel og et bugbear for keiserinnen.
Funksjonene ved opplyst absolutisme besto i den nøye holdningen til staten til det "tredje gods". Hvis du ser på dette begrepet bredere enn vanlig, kan du i dets rammer inkludere ikke bare kjøpmenn, men også alle de som ikke tilhørte grunneierne eller bøndene. Det var med andre ord en mangfoldig intelligentsia - forfattere, kunstnere, forskere, så vel som gratis kunsthåndverkere, håndverkere osv.
Økonomisk politikk
Catherine mente at hvis alle tre klassene jobbet hardt for velstanden i landet, så ville hun raskt bli rik. Keiserinnen bemerket at de to grunnpilarene i russisk økonomi var landbruk og eiendomsrett. Det vil si at i det XVIII århundre ble et enormt imperium fremdeles offisielt betraktet som et jordbruksland, der industrien var på andreplass, og bidraget til den generelle trivselen var liten.Tiden har vist at dette synet var feil.
Opplyst absolutisme i Europa krevde da at suverene ga frihet til alle klasser, slik at de kunne jobbe til egen fordel, noe som til slutt ville resultere i økonomisk vekst i hele staten. Dette var kapitalismens grunnprinsipper, som på den tiden bare eksisterte i England. Men helt tilbake til 1600-tallet gikk dette landet gjennom en blodig borgerkrig. Og først etter det i England ble prinsippet om virksomhetsfrihet og sivile friheter nedfelt.
Catherine så på ting litt annerledes. Hun ga aldri bønden den endelige friheten. Uten dette tiltaket var alle transformasjonene bare dekorative. Hun kunne ikke komme i konflikt med grunneierne. Det tok flere generasjoner for landet å innse feilen i løpet.
Drivkraften for dette var fiaskoen i Krim-krigen, hvoretter Alexander II (oldebarn av Catherine) i 1861 avskaffet trøst. Men selv denne reformen var ikke umiddelbar. I mange år måtte bøndene innfri innbetalinger for endelig å sikre sitt eget land.
Retten
De to siste kapitlene i Katarinas orden var relatert til rettslige forhandlinger. Naturligvis kunne tiden med opplyst absolutisme ikke annet enn å påvirke hvordan avansert samfunn så på dette viktige aspektet i livet til ethvert land. Rettsvesenet var voldgiftsmannen mellom staten og samfunnet, og den utdannede keiserinnen forsto dens grunnleggende betydning.
I en av sine teser understreket hun viktigheten av prinsippet om religionsfrihet i Russland. Denne normen skulle forsvares av retten. Catherine nevnte i sin korrespondanse at hun anser å være skadelig for dåpen til mange små folkeslag av imperiet (for eksempel urbefolkningen i Sibir, de kasakhske steppene osv.).
Den konstituerte kommisjonen forbød ekstraordinære og ulovlige rettsmøter. De måtte være underlagt strenge forskrifter og regler. En annen viktig innovasjon var utvidelsen av ytringsfriheten. Catherine skrev i sin orden at enhver uttalelse i seg selv ikke er en forbrytelse.
Et slikt dokument, skrevet av monarken selv, kjente ennå ikke russisk historie. Den opplyste absolutismen til keiserinnen ble en populær ideologi blant aristokratiet, gutter og generelt utdannede medlemmer av samfunnet. Papir ble oppbevart på hvert regjeringskontor. Dette dokumentet ble anket under rettsmøter.
Administrativ reform
Den avlagte kommisjonen ble oppløst i 1768, da den neste krigen var mellom Russland og Tyrkia. Da ble keiserinnen midlertidig distrahert fra interne forhold og tok opp utenrikspolitikk. Den faste kommisjonen ble ikke lenger samlet, men beslutningene ble reflektert i mange påfølgende reformer av Katarina.
Opplyst absolutisme påvirket kort fortalt endringene i administrativ ledelse i imperiet. I 1775 gjennomførte Catherine en provinsreform. Før dette levde Russland etter de indre grensene trukket tilbake i Peter I.s tid. Hans etterfølger på tronen økte antall provinser flere ganger, og reduserte også størrelsen. Hun ga lokale myndigheter stor autoritet til å løse innenlandske økonomiske spørsmål.
Et av de største problemene i Russland gjennom hele eksistensen var dens størrelse. Det tok flere uker å komme seg fra den europeiske delen av landet til sibirske byer. Derfor, da provinsielle tjenestemenn henvendte seg til St. Petersburg for råd og instruksjoner, falt effektiviteten av deres arbeid på feltet betydelig.
Det neste trinnet på denne veien var publiseringen av brevbrevet til byene i 1785. Denne viktige lovgivningen handlet om rettigheter og status for alle innbyggere i store bosetninger. Dette var mennesker som hadde sin egen eiendom i byen. De ble også kalt borgerlige.
Beboere i byer fikk selvstyreorganer - sorenskrivere.De valgte representanter for filister og kjøpmenn som løste aktuelle økonomiske problemer. Magistraters utseende var en direkte konsekvens av politikken for opplyst absolutisme av Catherine II.
Viktigheten av Katarinas politikk
Lovene som ble vedtatt under keiserens regjeringstid, for det meste, eksisterte et århundre før de omfattende reformene av Alexander II. Katarinas transformasjoner sikret stabiliteten til det autokratiske monarkiet i Russland. Staten har blitt mer effektiv i å takle sine egne interne problemer - skattlegging, forskjønnelse og økonomisk uro.
Selv om Catherine ikke turte å avskaffe trøst, var hun frem til slutten av sine dager tilhenger av borgerlige friheter for resten av befolkningen i Russland.
