Hva er en amnesti? Det første ordet som kommer til tankene er frigjøring. Imidlertid er dette konseptet ikke så entydig. Tross alt kan nærhet også kalles fritak for straffskyld. Hva er forskjellen mellom disse konseptene? Hvorfor tidlig fritak for straffansvar? Blir det amnesti i Russland som ble kunngjort i 2016, og hvilke kategorier av fanger kan håpe på løslatelse? Svarene på disse og andre spørsmål finnes i denne artikkelen.
definisjon
Amnesty forstås som delvis eller fullstendig løslatelse fra straff. Denne typen fritak for straffbarstraff skiller seg fra benådning ved at den ikke gjelder en spesifikk person, men for en gruppe fanger som er forent av et fellestrekk. Avgjørelsen om amnesti tas bare av den øverste myndighet.
Opprinnelig var et slikt tiltak en handling av raushet og barmhjertighet fra statens side. I den moderne verden forfølger selvfølgelig dette tiltaket mer praktiske mål. Amnesti-institusjonen i rettssystemet inntar en spesiell plass og er gjenstand for debatt. Årsaken er inkonsekvensen av konsekvensene som innebærer massive unntak fra straffansvar.
Historien
At en slik amnesti ble kjent av de gamle grekerne. I det minste finnes den første omtale av den i gamle kilder. Følgelig er selve begrepet av gammel gresk opprinnelse. Oversatt til russisk amnestia - tilgivelse, glemsel.
Noen historikere mener at tradisjonen med å tilgi kriminelle dukket opp i tidligere tider. Det er mye kontrovers rundt spørsmålet om amnesti i rettsvitenskap.
I middelalderen pleide føydale herrer å frigjøre representanter for det privilegerte boet fra lovlig avstraffelse. Som et resultat av slike handlinger i det aristokratiske miljøet skjedde det en klar forargelse. På det sene stadiet av middelalderen i Europa begynte offentlige personer i økende grad å uttrykke en negativ mening om massefrigjøring av fanger. I det borgerlige samfunn er skillet mellom amnesti og benådning blitt tydeligere. I det første tilfellet var frigjøring av et individ basert på den kristne tro og dets viktigste postulat om tilgivelse. I det andre er det i samfunnets interesser, som dette tiltaket angivelig gir moralsk fordel for.
Amnesty i Russland
I innenriks historie ble de første tilfellene om fritak for straffansvar registrert i Rurikovich-tiden. Makt i disse dager var ikke spesielt sentralisert, og derfor hadde hver av prinsene muligheten til å handle etter eget skjønn.
I det pre-revolusjonære Russland visste de ikke hva amnesti var. Lovgivningen hadde ikke dette begrepet. Det var bare benådning - et konsept som også ble brukt i definisjonen av massefrigjøring av fanger. Dette skjedde som regel på tirsdag av ortodokse høytider.
Et kjent tilfelle av benådning er et faktum fra biografien til F. M. Dostojevskij. Forfatteren ble som kjent dømt til døden, men tjue minutter etter kunngjøringen om dommen kom det en melding om hans erstatning med hardt arbeid. Årsaken til at forfatteren holdt seg i live var ukjent.
Amnestiet i 2006 i Russland var også forbundet med en betydelig begivenhet, nemlig hundreårsdagen for etableringen av statsmakt. Tidlig løslatelse av fanger skyldes som regel den økonomiske og sosiale situasjonen i staten.
lovgivning
Straffbare artikler om amnesti og benådning er gitt i moderne russisk lov. De sa at kunngjøringen om massefritaket for ansvar ble utført av den russiske statsdumaen. Full løslatelse eller reduksjon av fengslingstiden er en amnesti. Straffeloven (artikkel 84, del 2) åpner også for fjerning av en kriminell journal.
Når det gjelder benådning, er det bare presidenten som kan gjøre det. I dette tilfellet slutter en viss person å sone en dom på steder hvor frihetsberøvelsen er redusert eller fengslingstiden reduseres. Det vil si at en benådning, som en amnesti, kan være av to typer: full og delvis. Straffeartikler 84 og 85 gir en klar oversikt over forskjellen mellom disse begrepene.
Søknadsprosedyre
Etter at det ble klart hva en amnesti er og hva som er forskjellen fra en benådning, bør du forstå under hvilke forhold dette tiltaket kunngjøres. Ved anvendelse av helt eller delvis fritak utarbeides en passende handling. Dette juridiske dokumentet identifiserer myndighetene som bestemmer om de skal bruke amnesti til en bestemt person eller ikke.
Straffeloven indikerer ikke anvendelsen av dette tiltaket. Hvis det erklæres amnesti ved behandlingen av en bestemt sak, fullfører retten først saken, og kunngjør deretter straffen med senere løslatelse.
Kategorier av domfelte som amnesti blir brukt til fortrinnsrett:
- deltakere i fiendtligheter;
- personer med statlige priser;
- kvinner med mindreårige barn;
- gravide kvinner:
- menn over seksti;
- funksjonshemmede;
- mindreårige.
Teoretisk gjelder en kriminell amnesti for domfelte, uavhengig av type kriminalitet. I praksis gjelder dette tiltaket først og fremst de som ikke soner en dom eller dømmes til kort sikt.
Handlingen indikerer også personer som ikke faller inn under amnestien. Disse inkluderer som regel fanger, tidligere benådet, dømt for en grov forbrytelse, samt personer som har blitt tiltalt mer enn en gang.
Konsekvenser for fangen
Definisjonen av ordet "amnesti" ble gitt ovenfor. I henhold til del 2 av art. 84, gir det bestemmelser om avbøtning eller avskaffelse av straff. Denne handlingen innebærer imidlertid ikke fullstendig avvikling av det faktum at det er begått en forbrytelse. Med andre ord, hvis en person er tiltalt, men deretter faller under amnesti, blir han løslatt. Men når du begår en ny forbrytelse, anses denne omstendigheten i retten som skjerpende i retten. I rettspraksis er det imidlertid tilfeller der straffedokumentet blir fullstendig annullert.
Amnestier i russisk historie
Massefri løslatelse av fanger fra steder som frihetsberøvelse eller avbøtelse av straff, som allerede nevnt, har tradisjonelt alltid vært tidsinnstilt for å falle sammen med enhver høytid. Før revolusjonen var anledningen stort sett påske eller Shrovetide. I sovjetiske tider - jubileet for seieren i den store patriotiske krigen. I 1953 kunngjorde Beria løslatelsen av et stort antall fanger, og årsaken til denne handlingen var Joseph Stalins død. Nedenfor er de viktigste amnestiene i russisk historie.
I 1905, før en viktig historisk begivenhet - den første russiske revolusjonen, ble politiske kriminelle amnestert, som sonet dom for handlinger for ti år siden. I noen tilfeller ble perioden redusert. I de fleste tilfeller ble henrettelsen erstattet av hardt arbeidskraft.
Voroshilov Amnesty
I 1953 utarbeidet Lavrenty Beria et dokument hvor kvinner, mindreårige og menn over seksti skulle løslates fra fengselet. Innenriksministeren inkluderte også på listen over fanger i mer enn fem år, mens denne kategorien mennesker ble utsatt for avbøtning av straff, men ikke for fullstendig løslatelse fra fengselet. I august ble mer enn en million mennesker løslatt.
Det er en oppfatning at bare kriminelle falt under amnestien, kjent som Voroshilovs, og de som ble dømt under den beryktede 58. artikkelen fortsatte å sone sine dommer. Noen forskere mener at dette bare er en myte. Begge kom under amnesti. Fengslene er halvt tomme. Men de såkalte fiendene til folket blant de frigjorte var også, om enn i mindretall.
Adenauer Amnesty
I 1955 ble tyske fanger frigjort fra sovjetiske leire. Essensen av amnestien, som senere fikk et uoffisielt navn til ære for den første føderale kansleren i Tyskland, var å opprette diplomatiske forbindelser. Sammen med krigsfanger ble sovjetiske fanger også løslatt, anklaget for å ha hjulpet fienden under krigen. I år ble personer som ble dømt for tjeneste i den tyske hæren amnestert. Men dette tiltaket påvirket ikke strafferne og de som ble dømt til lang fengsel for drap og tortur av sovjetiske borgere i krigsårene.
Amnesti-loven fra 1955 inneholdt en bestemmelse der det var nødvendig å repatriere sovjetiske borgere bosatt i utlandet. Ministerrådet ble bedt om å lette deres avgang til Sovjetunionen og tilrettelegge for sysselsetting i hjemlandet.
Twentyieth Constitution Amnesty
Det ble kunngjort en storstilt amnesti i Russland i 2013. Kategorien fanger inkluderte først og fremst de som ble dømt for opptøyer og hooliganisme. Følgende kategorier av personer ble også innvilget amnesti:
- funksjonshemmede;
- mindreårige;
- pensjonister;
- deltakere i fiendtligheter;
- deltakere i avviklingen av Tsjernobyl-ulykken;
- kvinner med barn som ikke har fylt majoriteten;
- gravide.
Fangene som begikk alvorlige forbrytelser, gjaldt ikke tiltaket.
Negative og positive konsekvenser
Loven om amnesti har teoretisk humant grunnlag. Men ofte førte massefrigjøring av fanger til offentlig uro og økt kriminalitet. Som historien viser, var de revolusjonerende omveltningene nesten alltid assosiert med forverring av den kriminelle situasjonen, som ble forutlagt avskaffelse av straffskyld for et betydelig antall kriminelle.
Revolusjonene fra forrige århundre var konsekvensene av amnestier. Slik var det i 1905. En lignende situasjon utviklet seg i februarrevolusjonen. Selv i sistnevnte tilfelle skjedde den spontane løslatelsen av fanger allerede før den offisielle kunngjøringen om amnestien. I en senere periode i Russlands historie førte masseoppløsningen av fanger nesten alltid til en økning i kriminaliteten.
Samtidig skaper tidlig løslatelse for domfelte muligheten til å utvikle ytterligere selvkontrollferdigheter. Dermed får han muligheten til å leve etter sosiale lover og overholde moralske og etiske standarder.
Amnesty 2016
Den russiske regjeringen gir årlig amnesti til bestemte grupper av fanger. I 2015 ble det fremsatt et forslag om å løslate fanger fra fengselet. Amnestien skulle inkludere de som ble dømt for underslag eller svindel. Presidenten sendte imidlertid dette prosjektet til revisjon.
I den endelige versjonen inkluderer listen over personer som faller under amnesti de som begikk en økonomisk kriminalitet. Og han gjorde det for første gang. Men selv blant fangene i denne kategorien er det bare de som er i stand til å betale en bot, gratis. Dermed tillater den øverste makten fanger å reformere og få muligheten til å arbeide til beste for samfunnet. Og statskassen vil derved påfylles betydelig.
