Nylig startet den asiatiske infrastrukturinvesteringsbanken sin virksomhet. Dette er en ung internasjonal finansorganisasjon som allerede har ganske betydelig betydning i verdensøkonomien. Flere og flere stater er interessert i medlemskap i denne organisasjonen og i samarbeid med den. La oss definere hva den asiatiske infrastrukturinvesteringsbanken er, hvem grunnleggerne er og hva de viktigste målene er.
Skapelsens historie
Asian Infrastructure Investment Bank har en ganske interessant bakgrunn for etableringen. Kina-lederen var skuffet over utviklingen av de daværende eksisterende internasjonale finansinstitusjoner som IMF. Etter hans mening utviklet de seg i et ganske sakte tempo, og deres hovedmål var å beskytte interessene til USA, Japan og EU. Den asiatiske infrastrukturinvesteringsbanken ble designet for å løse disse manglene.
I midten av 2014 sendte den kinesiske siden en invitasjon til India om å delta i prosjektet. I denne forbindelse ble den planlagte autoriserte kapitalen i organisasjonen doblet, opptil 100 000 millioner dollar.
I oktober 2014 signerte 21 land i Sør- og Sørøst-Asia et Memorandum of Understanding i Beijing. I de samme landene ble grunnleggerne av den asiatiske infrastrukturinvesteringsbanken enige om ytterligere felles aksjoner. Dette var et vendepunkt i etableringen av organisasjonen. Det antas at den 24. oktober offisielt startet den asiatiske infrastrukturinvesteringsbanken.
Organisasjonsmål
Hovedmålet som AIIB forfølger er utvikling av det økonomiske og finansielle segmentet i Asia-Pacific-regionen. Denne organisasjonen finansierer spesifikke prosjekter som er utviklet for å forbedre infrastrukturen i regionen eller hjelpe spesifikke deltakende land med å overvinne økonomiske problemer eller å løse spesifikke problemer.
På noen måter ligner AIIB på IMF eller Verdensbanken, men har et regionalt fokus.
grunnleggere
La oss finne ut hvilke land som var grunnleggerne av den asiatiske infrastrukturinvesteringsbanken (AIIB) ved basen av organisasjonen. Disse landene inkluderer:
- Pakistan.
- Thailand.
- Kina.
- Singapore.
- India.
- Filippinene.
- Vietnam.
- Usbekistan.
- Mongolia.
- Kasakhstan.
- Kambodsja.
- Malaysia.
- Bangladesh.
- Oman.
- Kuwait.
- Sri Lanka
- Qatar.
- Nepal.
- Brunei.
- Myanmar.
- Laos.
I tillegg har Kina status som stiftelseslandet AIIB. Notatet av 24. oktober indikerte at innen 31. mars 2015 kan ethvert land i verden søke om inntreden i den asiatiske infrastrukturinvesteringsbanken. Gründerne ble dermed supplert av slike stater som Saudi-Arabia, Tadsjikistan, etc.
deltakere
Men selv etter 31. mars 2015 kan ethvert land i verden søke om medlemskap i AIIB. Det er sant at på samme tid, hvis kandidaturet blir vurdert positivt, vil hun få status som ikke en grunnlegger, men en deltaker. Imidlertid vil den ha praktisk talt de samme rettighetene som andre land som er medlemmer av den asiatiske infrastrukturinvesteringsbanken. Deltakerne er delt inn i to store grupper: regionale og ikke-regionale medlemmer.
Den første gruppen inkluderer landene i Asia-Stillehavsregionen, som Iran, Israel, Kirgisistan, Indonesia og andre.
Den andre gruppen er representert av de landene som er lokalisert i andre deler av verden, men er interessert i et nært samarbeid med delstatene i denne regionen. Dette er land som Østerrike, Tyskland, Brasil, Portugal, Sveits, Storbritannia, Tyskland osv.For eksempel er Tyskland på fjerdeplass blant alle medlemmer av organisasjonen når det gjelder investering og har tilsvarende antall stemmer i avstemningen. Det totale antallet ikke-regionale deltakere er 21 land.
Det totale antallet land som deltar i organisasjonen Asian Infrastructure Investment Bank, er for tiden 57 land.
Organisasjonsutvikling
Men memorandumet var snarere en intensjonserklæring, snarere enn et dokument som regulerer organisasjonens arbeid. For at AIIB skal bli en virkelig fungerende økonomisk struktur, har den fortsatt en lang vei å gå. Foran venter på en dialog mellom deltakerne om utvikling av en fungerende mekanisme. Dette er en tid med forhandling og kompromiss.
Første etappe av denne reisen er allerede fullført. Fra november 2014 til mars 2015, på møtene i Kunming, Mumbai og Almaty, ble det utviklet en avtale om etablering av AIIB. Nå bør landene i den asiatiske infrastrukturinvesteringsbanken signere teksten til denne avtalen for å kunne gå videre til neste fase av dannelsen av organisasjonen.
I januar 2016 skjedde en storslått åpning av banken i Beijing, som ble holdt i form av en seremoni.
mulighet til å utvide
Som nevnt ovenfor, er AIIB ikke en lukket organisasjon, potensielt kan ethvert land i verden som ønsker dette og oppfyller visse betingelser bli med i det.
For øyeblikket vurderer land som Canada, Ukraina og Belgia å søke om medlemskap i organisasjonen. Ungarn har allerede fått kandidatstatus.
Avslag på medlemskap
Samtidig har DPRK og Taiwan allerede fått avslag på svar på en forespørsel om medlemskap i AIIB. Demokratiets avslag ble gitt på grunn av avviket mellom dets innenlandske økonomiske realiteter og standardene for en markedsøkonomi. Taiwan fikk ikke konkrete forklaringer angående nektelse av medlemskap. Men med stor grad av sannsynlighet kan vi si at politiske motiver spilte en viktig rolle her. Som du vet har Kina en avgjørende avstemning i AIIB, og samtidig er regimene i Kina og Taiwan imot hverandre. Den kinesiske ledelsen har imidlertid allerede uttalt at Taiwans medlemskap i AIIB fortsatt er mulig i fremtiden. Taiwan har for tiden kandidatstatus.
Det er også stater som uttrykkelig uttalte at de ikke hadde til hensikt å delta i AIIB. Disse inkluderer først og fremst USA og Colombia. Japan viste opprinnelig interesse for prosjektet, men under press fra USA ble det også tvunget til å avgi en offisiell uttalelse om at det ikke kom til å bli medlem av denne økonomiske strukturen. Det skal bemerkes at Japan sammen med USA spiller en ledende rolle i den asiatiske utviklingsbanken, som faktisk er en konkurrent til AIIB.
Russland i AIIB
Landet vårt er også interessert i å jobbe som en del av organisasjonen Asian Infrastructure Investment Bank. Russland kunngjorde muligheten for et slikt prospekt i slutten av mars 2015. I midten av april var hun allerede medlem av AIIB.
Kina godtok entusiastisk avgjørelsen fra ledelsen i den russiske føderasjonen.
Foreløpig eier Russland 5,9% av stemmene i organisasjonen, som etter Kina og India er den tredje største innflytelsesindikatoren. I tillegg er delegaten fra Den Russiske Føderasjon A. Ulyukaev medlem av AIIBs styringsråd. Husk at Alexey Valentinovich også innehar stillingen som minister for økonomisk utvikling i Den Russiske Føderasjon.
Ledelsesstruktur
Som enhver annen organisasjon har AIIB sin egen styringsstruktur.
Hovedorganet, hvis oppgaver inkluderer organisasjonens strategiske ledelse og vedtakelsen av de viktigste beslutningene, er styringsrådet. Hvert deltakerland er representert av en delegat. Men vekten av delegatens stemme avhenger av størrelsen på deltakelsen til en bestemt stat i dannelsen av den autoriserte kapitalen fra AIIB. Dermed har delegaten fra Kina 26,06% av stemmene til alle deltakere i styringsrådet og vetoretten om enhver beslutning.India har 7,5% av stemmene, og Russland - 5,92%. Alle andre deltakere har en lavere prosentandel av stemmene i styret.
Styret er et viktig styringsorgan. Det inkluderer 12 personer. Styret møtes for å ta viktige beslutninger.
Direkte utføres operativ ledelse av utøvende organer i AIIB. Disse inkluderer organisasjonens president, visepresidenter og annet ledelsespersonell.
Utviklingsmuligheter
AIIB-organisasjonen har ganske optimistiske utviklingsmuligheter, noe det fremgår av ledende eksperter. Dessuten tror mange av analytikerne at denne strukturen i nær fremtid vil bli en reell konkurrent til IMF, Verdensbanken og den asiatiske utviklingsbanken. AIIB-representantene sier imidlertid selv at de ikke setter seg slike mål.
Samtidig er det bare blinde som ikke kan la være å se at AIIB er et av Kinas ekspansjonistiske prosjekter. Dette landet har allerede blitt en av de største aktørene i det internasjonale finansmarkedet, og prøver å styrke sin posisjon ytterligere. Slike organisasjoner kan skape en trussel mot det amerikanske monopolet i internasjonal utlån, noe som selvfølgelig er en positiv ting. For eksempel er USAs andel i IMF mer enn 16%, og Kina i AIIB - 26,06%. Det er frykten for Kinas økende rolle i den globale økonomien som forklarer USAs motvilje mot å delta i den fullverdige AIIB.
BRICS-landenes (Kina, India og Russland) ledende rolle i bankens aktiviteter gjør det til et godt alternativ til IMF, så langt i regional skala, men med krav på høyere status. Selv om disse påstandene offisielt ikke blir gitt uttrykk for.
Til tross for at den nye bankorganisasjonen kan være en direkte konkurrent til Verdensbanken, snakket presidenten for sistnevnte positivt om opprettelsen av AIIB.
Lederen for den asiatiske utviklingsbanken uttrykte håp om samarbeid mellom strukturen, som han leder, og den nye organisasjonen.
Bankverdi
Betydningen av AIIB i tilfelle av vellykket gjennomføring av dette storstilt prosjekt er vanskelig å overvurdere. Han vil ikke bare kunne konkurrere med lignende eksisterende organisasjoner, noe som vil forbedre atmosfæren for økonomisk samhandling betydelig, men også tiltrekke betydelige økonomiske investeringer i regionen, som selvfølgelig vil bidra til den raske og intensive utviklingen.
Naturligvis kan opprettelsen av AIIB gi betydelige fordeler for medlemmene, Asia-Stillehavsregionen, så vel som verdensøkonomien som helhet, noe som har stort behov for nye finansieringskilder.
I tillegg ønsker arrangørene det eller ikke, men AIIB er en annen murstein i å bygge en multipolar verden uten den åpenbare dominansen til noe land over resten. Andre komponenter i denne kjeden er BRICS, SCO og lignende organisasjoner i utviklingsstater.
Om AIIB vil gå i høysetet, vil bare tiden vise, men organisasjonen har et bemerkelsesverdig startpotensial for en vellykket fortsettelse av sine aktiviteter.
