Harta persendirian memerlukan perlindungan yang sesuai, tetapi jauh dari pemiliknya boleh berdiri sendiri dan menghancurkan penyerang. Dalam keadaan ini, undang-undang mengenai ketidakcuruuhan rumah akan membantu. Ia dengan jelas menyatakan bahawa tanpa kebenaran pemilik, tiada seorang pun mempunyai hak untuk memasuki premis itu, walaupun mereka adalah pegawai penguatkuasa undang-undang (dengan pengecualian yang jarang berlaku). Marilah kita mempertimbangkan dengan lebih terperinci ciri-ciri larangan ini.
Sejarah Kekebalan
Idea pertama mengenai larangan gangguan dalam kehidupan peribadi timbul walaupun pada masa revolusi borjuasi di Eropah. Secara rasmi, hak sebegini dicatatkan dalam undang-undang Perancis, kemudian konsep sedemikian menjadi antarabangsa dan diterima pakai di USSR ("diwarisi" dari Rusia). Fakta yang menarik adalah bahawa di Amerika Syarikat apa-apa perkara seperti kehidupan peribadi atau harta peribadi hampir tidak hadir. Sudah tentu, sesuatu yang serupa masih ada, tetapi ia tidak datang dari undang-undang semasa, tetapi dari preseden kehakiman. Setiap tahun, hak-hak ini secara beransur-ansur dimodenkan agar lebih sesuai dengan perubahan di dunia. Di banyak negara di dunia, undang-undang mengenai ketidakcuruuhan rumah, jika wujud sama sekali, sebenarnya tidak memainkan peranan apa pun. Struktur negara, jika perlu, boleh mengabaikan hak ini, yang agak logik, terutama ketika mencari penjahat berbahaya.
Konsep itu
Seni. 25 Perlembagaan Persekutuan Rusia "Mengenai kebocoran rumah" tidak memberikan definisi yang jelas tentang apa yang dimaksudkan dengan ruangan tersebut. Walau bagaimanapun, data tersebut ditunjukkan dalam Undang-undang Persekutuan No. 26. Oleh itu, sebuah kediaman difahami sebagai rumah persendirian, dengan semua premis kediaman dan bukan kediaman yang termasuk di sana. Pangsapuri juga tergolong dalam definisi ini, sebenarnya, seperti bangunan lain di mana anda boleh sekurang-kurangnya tinggal sementara. Oleh itu, hak untuk pencabulan rumah berlaku untuk hampir mana-mana premis. Pengecualian mungkin bukan bangunan kediaman, tetapi hanya dalam beberapa kes.
Harus diingat bahawa tidak satu tempat kediaman, bahkan bertujuan untuk ini, tetapi mempunyai fungsi pergerakan, menerima perlindungan dari undang-undang ini. Sebagai contoh, anda boleh bertanggungjawab memasuki rumah atau apartmen peribadi, tetapi tidak dalam petak kereta api, kabin kapal, rumah motor, dan sebagainya. Kesemua mereka berkaitan dengan kenderaan dan peraturan yang terkawal dengan cara yang sama sekali berbeza.
Apakah keganasan rumah
Takrifnya agak mudah. Undang-undang tentang kerusuhan rumah membuktikan hakikat bahawa tiada siapa yang berhak memasuki premis itu dalam apa cara sekalipun, melainkan jika ada kebenaran daripada pemiliknya atau orang lain yang berhak untuk hidup di dalamnya. Hanya dalam beberapa kes, pengecualian boleh dicetuskan jika diperuntukkan oleh keputusan mahkamah atau oleh peraturan individu undang-undang persekutuan. Walau bagaimanapun, walaupun keadaan sedemikian perlu dikawal dan didokumenkan dengan ketat pada masa yang tepat (mereka mungkin berbeza-beza bergantung kepada keadaan yang telah timbul).
Hukuman untuk pelanggaran
Hak untuk kerusuhan rumah juga membayangkan kemungkinan jenis denda atau bentuk sekatan lain. Sekiranya penembusan itu berlaku tanpa kebenaran penyewa / pemilik, tanpa syarat-syarat yang membimbangkan, hukuman itu boleh dilaksanakan dalam istilah kewangan, dan dalam bentuk buruh paksa atau bahkan ditangkap.Oleh itu, seseorang yang melanggar ketidakcerobohan rumah, yang mana orang lain bertanggungjawab, dikehendaki membayar sejumlah sehingga 40.000 rubel. Sekiranya gaji tidak dibenarkan membuat bayaran sedemikian, maka jumlah pembayaran mungkin akan dibayar selama 3 bulan dari kerja penyerang. Sebagai alternatif, hukuman dalam bentuk buruh paksa selama 15 hari, penangkapan selama 3 bulan atau buruh pemulihan hingga 1 tahun dapat diterapkan. Tetapi itu bukan semuanya.
Jika penembusan berlaku dengan penggunaan ancaman atau keganasan, denda meningkat dengan ketara, sehingga 200,000 rubel (atau pembayaran untuk kerja selama 18 bulan). Terdapat juga alternatif - pemulihan atau kerja paksa selama 2 tahun, dan pilihan lain ditangkap untuk tempoh yang sama.
Kemungkinan pengecualian kepada peraturan am
Perkara 139 Kanun Jenayah tidak menangani isu-isu mengenai keadaan di mana penembusan masih boleh berlaku. Tetapi Art. 25 Perlembagaan Persekutuan Rusia. Di sana, rujukan jelas dibuat kepada undang-undang "Pada Polis", membayangkan kemungkinan pegawai penguatkuasa undang-undang memasuki dalam situasi berikut:
- Sekiranya perlu, tentukan keadaan kemalangan itu.
- Apabila anda perlu menghentikan jenayah sedang berjalan.
- Sekiranya terdapat keperluan untuk menahan orang berpotensi bersalah atas jenayah.
- Untuk memastikan tahap keselamatan yang wajar bagi mana-mana warganegara, orang awam, dalam keadaan kecemasan atau kekacauan.
Setiap kali ia menjadi perlu untuk mengambil kesempatan daripada kemungkinan di atas, pemilik dan / atau penduduk premis di mana penembusan itu berlaku mesti dimaklumkan tidak lewat daripada 24 jam. Sudah tentu, dengan syarat mereka tidak berada pada masa itu. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk mempunyai keputusan mahkamah khas, tanpa mana pegawai polis tidak mempunyai hak untuk melaksanakan tindakan sedemikian. Satu-satunya pilihan apabila ia tidak diperlukan ialah membuat keputusan dan membetulkan keadaan sekarang jika perlu. Dalam kes ini, mahkamah mesti dimaklumkan tidak lewat daripada satu hari selepas kejadian itu. Sebagai contoh, seorang anggota polis melihat kemungkinan bunuh diri.
Sekiranya dia mempunyai peluang demikian, maka dia berhak memasuki rumahnya dan mencegah cubaan bunuh diri. Selain itu, jika sekumpulan penjenayah, yang dikendalikan oleh agensi penguatkuasaan undang-undang, merampas beberapa kediaman, polis mempunyai hak untuk segera memulakan serangan itu, tanpa menunggu kebenaran daripada pemilik atau keputusan mahkamah. Sudah tentu, jika keadaan sedemikian sangat dianjurkan.
Kedudukan rasmi dan hukuman
Jika pegawai polis masih menggunakan statusnya dan secara haram memasuki premis itu, dia juga akan didenda. Undang-undang mengenai ketidakcuruuhan rumah menyebabkan hukuman dalam bentuk sejumlah sehingga 300.000 rubel (atau upah selama 2 tahun). Seperti dalam semua kes lain, terdapat langkah-langkah alternatif:
- Penjara selama 3 tahun.
- Penangkapan selama 4 bulan.
- Kerja paksa selama 3 tahun.
- Larangan untuk memegang jawatan sehingga 5 tahun.
Oleh itu, walaupun pegawai polis tidak dapat memanfaatkan kedudukan rasmi mereka, dan jika mereka memutuskan untuk berbuat demikian, hukuman itu akan menjadi nyata.
Subjek
Mengikut prinsip sedia ada ketidakcerobohan rumah, mana-mana orang semula jadi dianggap sebagai pelanggar, dengan syarat dia waras dan telah mencapai usia 16 tahun. Ia harus memahami sepenuhnya intipati tindakan yang diambil, serta hakikat bahawa ia adalah haram dan akhirnya boleh menyebabkan hukuman. Ini terutama berkaitan dengan situasi yang melibatkan keganasan atau ancaman penggunaannya, apatah lagi penggunaan kedudukan rasmi.
Sekiranya pelakunya benar-benar ternyata menjadi orang yang tidak mencukupi yang semestinya tidak dapat menjawab untuk tindakannya dan pada masa yang sama sama sekali tidak memahami intipati masalah itu, indulgensi boleh ditunjukkan kepadanya.Denda akan dikurangkan, serta ayat alternatif. Sesetengah penjenayah cuba memanfaatkan ciri ini dan melepaskan diri sebagai tidak mencukupi, tetapi ubat-ubatan cukup mampu memberikan diagnosis yang benar. Jadi, sekalipun seorang warganegara yang benar-benar sakit, tidak memahami apa yang dia lakukan, apakah kerja yang memihak kepada kumpulan jenayah, mereka masih akan menerima hukuman penuh. Tetapi "alat" mereka, kemungkinan besar, melarikan diri dengan denda cahaya.
Mangsa
Hak untuk pencabulan rumah, yang ditentukan oleh Perkara 139 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, membayangkan kewujudan pihak yang cedera. Ini adalah mangsa. Beliau dicirikan sebagai orang yang telah menerima hak untuk menggunakan (atau harta) premis itu. Ini tidak perlu menjadi pemilik, kerana ia sama berlaku untuk menyewa rakyat, tanpa menghiraukan dokumen yang memberi hak itu. Di samping itu, secara lalai, sememangnya segala-galanya yang terletak pada masa penembusan dianggap sebagai pihak yang cedera, orang yang tinggal di sana secara tetap atau orang-orang yang sampai di sana dengan kebenaran atau pengetahuan pemilik / penduduk, dengan syarat penyerang menggunakan ancaman atau keganasan.
Kaedah penembusan
Setiap orang mempunyai hak untuk privasi - kebosanan rumah. Tidak kira bagaimana ia dilanggar, bagaimana jenayah masuk ke dalam. Ia boleh menjadi penembusan mudah melalui pintu dengan ancaman atau keganasan, serta pintu masuk rahsia melalui tingkap atau bukaan lain. Konsep kerahsiaan rumah merangkumi keseluruhan spektrum tindakan penyerang yang mungkin, tidak bergantung pada kaedah, tetapi berdasarkan hasil yang sebenarnya, berdasarkan hukuman yang akan diterapkan.
Oleh itu, pesalah boleh memasuki pangsapuri melalui pintu, memecahkan dinding atau memecahkan tetingkap, tetapi dalam semua kes ini akan dikelaskan sebagai penembusan. Undang-undang tidak secara khusus menunjukkan semua pilihan untuk kemasukan masuk ke dalam bilik, kerana tidak mustahil untuk memperhitungkan mutlak segala-galanya. Dan tidak perlu.
Keganasan atau ancaman
Pesalah akan menerima tempoh maksimum atau denda maksimum jika dia bukan sahaja cuba mencuba premis, tetapi melakukannya dengan menakut-nakuti penduduk atau menyebabkan kemudaratan kepada mereka. Prinsip kerusuhan rumah secara langsung berkaitan dengan skala kerosakan yang disebabkan dan liabiliti untuknya. Jadi, keganasan layak sebagai kesan langsung kepada mangsa, menimbulkan pukulan atau lain-lain jenis kerosakan. Ancaman, sebaliknya, adalah intimidasi mangsa. Mereka boleh dinyatakan secara lisan dan binal yang boleh menjelaskan bahawa kecederaan akan dikenakan. Perlu diingat bahawa sebagai tambahan kepada liabiliti untuk memasuki rumah, orang yang cedera juga melanggar Seni. 111, 112 dan 119 Kanun Jenayah, dengan itu hanya memburukkan kedudukan mereka.
Kesimpulannya
Berdasarkan pada yang tersebut di atas, kita boleh membuat kesimpulan tertentu. Dan yang pertama adalah hakikat bahawa hak perlembagaan untuk pencabulan rumah di negara kita difikirkan dengan baik. Dalam satu tangan, warganegara biasa dilindungi oleh penceroboh dan kesesatan agensi penguatkuasaan undang-undang. Sebaliknya, polis masih mempunyai peluang untuk mengabaikan peraturan tersebut dengan syarat-syarat yang sangat munasabah yang bertujuan untuk menstabilkan keadaan, mencari penjenayah, menindas masalah yang mungkin, menyelamatkan nyawa, dan sebagainya. Hanya beberapa negara yang boleh membanggakannya.
