Prosiding sivil di mahkamah agak mudah dan mudah difahami. Di dalamnya biasanya sebagai plaintif dan defendan adalah individu persendirian. Perbezaan pendapat yang berbeza mungkin timbul di antara mereka, diwakili oleh tujuan tunjangan, pembahagian harta, atau masalah lain yang serupa. Warga perlu pergi ke mahkamah kerana fakta bahawa mereka mempunyai hubungan yang terlalu buruk, jadi mereka tidak boleh menyelesaikan pertikaian secara damai. Di samping itu, organisasi komersial atau kerajaan boleh menjadi peserta dalam proses tersebut. Dalam proses sivil, penyelesaian boleh dibuat pada bila-bila masa. Kaedah menyelesaikan perselisihan ini dianggap paling diterima oleh kedua peserta dalam proses tersebut. Dengan menggunakan perjanjian sedemikian, setiap pihak dapat mencapai hasil yang menguntungkan.
Intipati prosedur
Hasil yang paling optimum dari mahkamah dianggap sebagai prosedur perdamaian dalam prosiding sivil. Penyelesaian yang baik dapat dibuat semata-mata dengan kesepakatan bersama, ketika para peserta dalam proses tersebut dapat mencapai kesepakatan untuk menyelesaikan perbedaan yang timbul. Selepas menandatangani dokumen ini, perbicaraan ditamatkan. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa di bawah Art. 220 Kanun Sivil tidak dibenarkan bagi mahkamah untuk membuat sebarang keputusan jika terdapat persetujuan yang baik dan ditandatangani dengan baik secara persetujuan. Pengecualian adalah apabila komposisi pihak-pihak berubah.
Berdasarkan dokumen ini, peserta dalam proses itu mempunyai kewajiban untuk memenuhi segala keperluan. Tetapi perjanjian itu tidak membatalkan kewajiban yang telah diambil sebelumnya yang diwakili oleh ikrar atau jaminan.
Kesimpulan dari perjanjian penyelesaian dalam proses sivil dapat dilakukan pada setiap tahap produksi. Syarat-syarat dokumen ini paling sering dikembangkan oleh peguam sewa. Untuk melakukan ini, tumpukan kepada peruntukan Seni. 39 Kod Awam. Apabila memeriksa dokumen ini, hakim mesti memastikan bahawa kepentingan mana-mana peserta dalam proses atau pihak ketiga tidak dilanggar. Jika pihak-pihak memberitahu hakim bahawa mereka bersedia menandatangani penyelesaian, maka mereka diberi jumlah masa yang optimum untuk ini.
Perjanjian itu akan berkuatkuasa 15 hari selepas pengiktirafannya adalah sah.
Kelebihan membuat perjanjian
Kesimpulan dari perjanjian penyelesaian dalam proses sivil memiliki banyak kelebihan yang tidak dapat dielakkan. Ini termasuk:
- setiap sisi boleh mencapai keadaan yang menggalakkan;
- beberapa kelonggaran diberi kepada peserta yang memulakan menandatangani dokumen ini;
- Kos litigasi dikurangkan;
- jumlah masa yang dibelanjakan dalam prosiding mahkamah dikurangkan;
- selepas menandatangani perjanjian, separuh nilai yuran yang dibayar oleh plaintif dikembalikan;
- kontrak itu sah dari saat ia diluluskan oleh hakim;
- semua syarat mesti diperhatikan dengan ketat oleh pihak-pihak dalam proses itu;
- semua mata dilaksanakan dalam tempoh akhir yang ditetapkan, jika tidak, langkah-langkah paksaan dikenakan kepada pelanggar oleh mahkamah;
- kerja perkeranian untuk kes ini berakhir, dan keputusan sedemikian tidak dapat diubah berdasarkan rayuan.
Kelebihan yang paling penting ialah peserta dalam proses dapat mencapai keadaan yang saling menguntungkan.
Kelemahan
Tetapi penggunaan perjanjian penyelesaian mempunyai beberapa kekurangan.Ini termasuk hakikat bahawa mustahil di masa depan untuk membentangkan sebarang tuntutan kepada pihak yang lain selepas menandatangani perjanjian itu.
Tidak mungkin untuk memfailkan tuntutan lain yang termasuk tuntutan tambahan atau mencari pampasan moral. Oleh itu, sebelum menandatangani dokumen ini, setiap peserta perlu berhati-hati mempelajari peruntukannya. Tidak mungkin untuk membuka semula kes itu atau menyemak semula hasilnya walaupun ada keadaan baru yang ditemui.
Berdasarkan amalan kehakiman, hampir mustahil untuk mencabar tindakan kehakiman. Oleh itu, pihak-pihak dalam proses itu harus berhati-hati dalam merangka dokumen sedemikian agar tidak menemui akibat-akibat negatif menyelesaikan penyelesaian dalam proses sivil.
Siapa boleh membuat kesimpulan?
Penyelesaian boleh dibuat antara individu atau syarikat. Di samping itu, penandatanganan dokumen ini antara warganegara dan perusahaan dibenarkan. Ia dibenarkan membuat perjanjian oleh warga asing yang bertindak sebagai peserta dalam perbicaraan. Untuk ini, adalah dibenarkan untuk menarik wakil rasmi dengan kuasa wakil yang disahkan.
Jika plaintif atau defendan mempunyai wakil, maka anda tidak boleh datang secara bebas ke pendengaran mahkamah. Perjanjian penyelesaian ditandatangani oleh pemegang amanah.
Perjanjian sedemikian tidak dapat diselesaikan oleh pihak ketiga, wakil pejabat pendakwa atau institusi negara. Mereka tidak mempunyai kepentingan material, oleh itu mereka tidak mempunyai hak untuk menandatangani kontrak undang-undang.
Keperluan utama
Syarat-syarat menyelesaikan kesepakatan penyelesaian dalam proses sivil mungkin berbeza-beza sedikit, tetapi semua peserta harus tahu apa syarat yang dikemukakan kepada dokumen ini. Keperluan utama seperti:
- semua item yang terkandung di dalam dokumentasi ini haruslah berkaitan langsung dengan subjek tuntutan itu, contohnya, jika orang berkongsi harta bersama, ia tidak dibenarkan memasukkan dalam maklumat dokumen tentang siapa anak-anak kecil biasa akan hidup dengan;
- semua syarat yang dimasukkan dalam perjanjian mestilah benar untuk dipenuhi, oleh itu, jika ada perkara yang tidak mungkin untuk melaksanakan fizikal, mahkamah tidak akan menerima dokumen sedemikian;
- setiap peserta dalam proses mesti secara sukarela bersetuju untuk menandatangani dokumen ini, jadi tidak ada tekanan atau pemerasan;
- semasa penyediaan dokumentasi, kepentingan semua orang yang mengambil bahagian dalam proses itu diambil kira, oleh itu, semasa penggubalan teks, adalah penting untuk mempertimbangkan semua kemungkinan hasil tindakan tertentu.
Sekiranya perjanjian ini dibuat semasa proses yang berkaitan dengan kebankrapan penghutang, maka semua pemiutang harus bersetuju untuk menandatangani perjanjian, yang mana mereka secara formal memutuskan pada pertemuan tersebut.
Peraturan penyusunan
Proses penyelesaian kesepakatan penyelesaian dalam proses sivil dianggap cukup mudah jika semua persyaratan di atas dipenuhi. Peraturannya termasuk:
- jika seorang peserta memutuskan untuk membuat perjanjian, dia mesti memfailkan permintaan dengan hakim;
- mahkamah, atas dasar petisi ini, mengadili pendengaran, yang memberikan kesempatan kepada pihak-pihak untuk datang ke suatu jenis kompromi, setelah keputusan itu secara resmi dan didokumentasikan;
- Ia dibenarkan membuat persetujuan awal di mana masalah-masalah material tidak diselesaikan, tetapi apa-apa isu lain yang penting bagi peserta dalam proses tersebut.
Sebagai balasan, mahkamah hanya menyerahkan dokumentasi lengkap yang mengandungi data yang diperlukan.
Maklumat apa yang dimasukkan?
Setiap peserta dalam perbicaraan harus memahami keunikan kesimpulan perjanjian penyelesaian dalam proses sivil.Sekiranya peserta adalah warganegara, maka mereka tidak mempunyai pengetahuan yang diperlukan untuk tujuan ini. Oleh itu, adalah dinasihatkan untuk mendapatkan bantuan peguam yang berpengalaman. Maklumat berikut adalah wajib termasuk dalam perjanjian:
- nama mahkamah di mana kes itu diperiksa;
- butiran proses;
- data mengenai peserta langsung diberikan;
- Keadaan yang menyebabkan perbicaraan disenaraikan;
- perselisihan antara plaintif dan defendan ditunjukkan;
- maklumat disediakan mengenai bagaimana kompromi dicapai;
- menyenaraikan semua syarat yang mesti dipatuhi oleh plaintif dan defendan;
- semua syarat harus jelas dan jelas dengan jelas supaya tidak ada peluang untuk mencabar maklumat;
- tempoh di mana syarat-syarat perjanjian itu mesti dipatuhi;
- jika prosiding sedang dijalankan berhubung dengan mana-mana objek hartanah, maka alamatnya diberikan, serta maklumat dari pasport kadaster dan teknikal;
- selalunya, dokumen itu menunjukkan peraturan untuk pengagihan kos untuk percubaan, walaupun keadaan ini tidak wajib.
Sebaik sahaja dokumen itu selesai, ia akan diserahkan kepada hakim. Prosedur untuk menyimpulkan perjanjian penyelesaian dalam prosiding sivil sebenarnya dianggap sederhana. Ia boleh dilaksanakan pada bila-bila masa, dan ia juga boleh dimulakan oleh kedua defendan dan plaintif. Mahkamah hanya menerima dokumentasi dengan syarat ia tidak melanggar hak dan kepentingan pihak-pihak kepada proses dan pihak ketiga. Contoh perjanjian penyelesaian dalam proses sivil boleh dipelajari di bawah.
Akibat penandatanganan
Sebelum menandatangani dokumen ini, setiap peserta perlu berhati-hati mempelajari semua keadaannya. Akibat menyelesaikan penyelesaian dalam prosiding sivil tidak selalu positif. Berdasarkan Seni. 173 CC dokumen bertulis dimasukkan ke dalam fail kes. Selepas itu, hakim memberitahu apa akibat dari keputusan sedemikian untuk setiap peserta. Kemudian hakim pergi ke ruang perbincangan, yang membolehkannya membuat keputusan, mengumumkan kepada terdakwa dan plaintif.
Akibat menyimpulkan perjanjian ini termasuk hakikat bahawa peserta dikehendaki memenuhi semua syarat yang ditetapkan dalam dokumen ini.
Dasar rayuan
Kesimpulan perjanjian penyelesaian dalam proses sivil hanya dibenarkan setelah persetujuannya oleh pengadilan. Selepas itu, penyelesaian dan definisi diterbitkan. Adalah agak sukar untuk mencabar dokumen tersebut, tetapi ada kemungkinan untuk merayu dokumen jika ada alasan yang baik.
Untuk tujuan ini, peserta dalam proses membuat rayuan atau kesasi rayuan terhadap tindakan hakim yang menyalahi undang-undang. Tetapi seseorang mesti mempunyai bukti tindakan sedemikian. Aduan itu tidak diserahkan kepada perjanjian langsung, tetapi kepada keputusan mahkamah. Ia menunjukkan peraturan dan hak tertentu telah dilanggar oleh hakim. Sebagai contoh, dokumen itu tidak mengandungi tarikh yang pasti di mana kewajipan mesti dipenuhi.
Akibat kegagalan untuk mematuhi keperluan perjanjian
Selalunya, pihak-pihak dalam tuntutan mahkamah membuat penyelesaian dalam prosiding sivil. Prosedur ini dianggap beroperasi dan mempunyai banyak kelebihan. Jika mana-mana peserta enggan mematuhi kehendak dokumen ini, maka langkah-langkah paksaan dikenakan kepadanya oleh bailif, mahkamah, pejabat pendakwa atau pegawai lain.
Oleh itu, sebelum menandatangani dokumen ini, anda harus memastikan bahawa syarat-syaratnya adalah optimum dan bermanfaat bagi plaintif dan defendan. Ia hampir mustahil untuk mencabarnya.
Kesimpulannya
Penyelesaian boleh dibuat di mana-mana peringkat proses sivil. Ia mempunyai banyak kelebihan untuk setiap peserta. Ia termasuk syarat-syarat yang memberi manfaat kepada plaintif dan defendan.
Pihak-pihak dalam proses harus mengambil kira bahawa syarat-syarat yang ditetapkan dalam dokumen ini adalah mengikat.Ia hampir mustahil untuk merayu atau mengubah kandungan perjanjian itu.