Kepakaran merchandising forensik: sampel

Pemeriksaan barang boleh menjadi kehakiman dan ekstremudisial. Ia semua bergantung pada matlamat dan keadaan pelaksanaannya. Untuk kesempurnaan dan kejelasan pembentangan produk, mana-mana individu atau badan hukum membayar untuk perkhidmatan pakar, memerintahkannya daripada wakil syarikat swasta. Mahkamah menjalankan pemeriksaan forensik barangan sekiranya keputusannya diperlukan untuk pertimbangan kes jenayah dan pentadbiran.

Sebarang pengguna lambat laun berhadapan dengan pemerolehan barangan berkualiti rendah. Sekiranya produk ini tidak mahal, maka soalan mengenai menjalankan peperiksaan itu tidak dinaikkan, kerana tidak ada gunanya menghabiskan wang dan masa. Walau bagaimanapun, jika pembelian itu agak mahal, isu menjalankan pemeriksaan merchandising menjadi relevan.

Pemeriksaan merchandising forensik memperoleh makna yang lebih mendalam dalam penyiasatan pembunuhan, pemalsuan dokumen perdagangan, kecurian dalam saiz dan saiz harta tanah yang sederhana dan besar. Pakar ini mesti mempunyai pengetahuan khusus dalam bidang sains komoditi, serta menavigasi dokumen normatif dan perundangan.

Konsep kepakaran merchandising

Kebanyakan jenayah dilakukan, sebagai peraturan, dengan cara tersembunyi, termasuk kaedah yang bertujuan untuk memesongkan sifat awal barangan (barang) dan nilai material untuk mewujudkan peluang pencurian:

• pelanggaran prosedur dan peraturan untuk penerimaan barang;
• pemalsuan parameter ciri barang yang diterima (dilepaskan);
• Mengubah kandungan label produk dan kaedah pelabelan produk lain.

Penubuhan penyimpangan ini tidak boleh dilakukan tanpa menjalankan pemeriksaan barangan.

Inti dari pemeriksaan merchandise forensik adalah kajian mengenai ciri-ciri komoditi sesuatu objek untuk membentuk hubungannya dengan suatu kumpulan tertentu, keadaan luarnya sebenarnya, dan menentukan sebab-sebab perubahan dalam keadaan luar negeri.

Semasa pertimbangan kes tertentu, tugas penyelidikan ini ditentukan bergantung pada tujuan dan hal keadaan yang ditetapkan (contohnya, dalam keadaan dimana sifat-sifat yang ditunjukkan dalam perakuan produk tidak benar-benar ciri produk ini).

Peranan dan peluang

Semasa menjalankan pemeriksaan forensik, anda boleh mengenal pasti perkara-perkara berikut:

• Mempunyai unit individu atau set barang kepada satu kumpulan (jenis, jenis, model, dan lain-lain).
• Kehadiran kecacatan dan sifat mereka.
• Tahap kemerosotan kualiti.
• Kesesuaian kemudahan untuk digunakan.
• Tidak mematuhi keperluan untuk pembungkusan, penyimpanan barangan.
• Kegagalan mematuhi syarat operasi, arahan operasi.
• Penubuhan punca kecacatan.
• Pematuhan (ketidakpatuhan) dengan ciri-ciri sebenar objek dengan menandai data.
• Pematuhan sifat dan ciri piawaian produk (standard, spesifikasi, standard rujukan) atau data asas.

Spesies

Terdapat beberapa jenis kepakaran merchandising. Yang utama ialah:

• Pemeriksaan kontrak. Ia menggambarkan analisis dalam bidang kepatuhan terhadap piawaian produk, keadaan pembungkusan, kehadiran tanda-tanda tertentu, kualiti penghantaran dan penyimpanan kargo. Jenis penyelidikan ini melibatkan siri tindakan konkrit yang agak besar dan kompleks. Selalunya semasa kajian, ternyata bahawa dokumen kawal selia tidak mengandungi penerangan lengkap produk atau terdapat percanggahan dengan kuantiti yang diisytiharkan.
• Pemeriksaan kastam.Ini membayangkan analisis pendapat ahli kerana penemuan kekurangan yang mungkin berkaitan dengan syarat-syarat pengangkutan barang merentas sempadan, bayaran yuran, dan dokumentasi. Semasa pelaksanaannya, seseorang boleh menjawab soalan-soalan: mewujudkan ciri-ciri kualitatif barang-barang, bagaimana tugas dikumpulkan pada barang-barang yang diangkut merentasi sempadan, mewujudkan pematuhan dengan keterangan produk dan kuantitasnya.
• Pemeriksaan nilai barang. Ini adalah kajian untuk menentukan harga pasaran sesuatu produk. Ini adalah jenis pemeriksaan penting, kerana menurutnya, penjual atau pembeli dapat membuat transaksi tertentu berdasarkan hasilnya. Hari ini, jenis aktiviti penilaian yang paling popular adalah penilaian hartanah. Ia termasuk pengiraan kos premis kediaman atau komersil.
• Pemeriksaan barang pengguna. Ini adalah pengenalpastian kecacatan dalam barang, penubuhan sebab-sebab kerosakan ini atau itu.

Kamus istilah sains forensik sains utama

Antara istilah utama yang digunakan dalam peperiksaan, konsep berikut dibezakan: objek, subjek, subjek.

1. Konsep sesuatu objek. Sebagai objek untuk menjalankan pemeriksaan, kedua-dua produk makanan dan bukan makanan, produk makanan, media penyimpanan, dan peralatan teknikal boleh digunakan. Kategori objek ini termasuk sesuatu yang boleh disentuh secara visual, serta maklumat dari kontrak, pasport dan sijil kualiti, pelbagai kenyataan mengenai kecacatan, tanda dan label, sijil dan kenyataan.
2. Konsep subjek. Subjek kajian ditentukan dalam setiap kes individu, bergantung kepada matlamat pemula peperiksaan. Sebagai peraturan, subjek penyelidikan, satu cara atau yang lain, berkaitan dengan pengenalpastian klasifikasi produk, keadaannya pada masa pemeriksaan, serta menentukan sebab-sebab atau keadaan perubahan dalam keadaan dan / atau ciri-ciri produk.
3. Subjek kepakaran merchandising adalah:

• Pakar kehakiman di agensi kerajaan.
• Pakar bukan kerajaan bersifat peribadi.
• Pakar yang tidak dilantik, tetapi direkrut khusus untuk membantu pakar. Pakar, sebagai peraturan, adalah profil sempit dan atas sebab tertentu boleh enggan menulis kesimpulan disebabkan fakta bahawa maklumat tidak mencukupi.

Contoh

Contoh kepakaran merchandising forensik adalah dokumen yang mencerminkan peringkat utama kerja pakar dalam bidang yang dipelajari. Maklumat haruslah lengkap dan boleh dipercayai.

Contoh kepakaran merchandising forensik boleh diwakili secara bersyarat dalam bentuk jadual di bawah.

Isu Utama

Untuk menyelesaikan masalah di atas apabila memerintahkan peperiksaan pakar forensik, anda perlu mengetahui perkara-perkara berikut:

• ketersediaan dan kualiti bahan sumber sebenar, data yang didokumenkan mengenai pengeluaran;
• ciri-ciri produk sebenarnya, penunjukan yang ditunjukkan pada label, pembungkusan;
• simbol ciri produk dan keperluan pengawalseliaan yang ditetapkan untuk jenis produk yang disiasat ditunjukkan pada label;
• Ciri-ciri produk yang ditunjukkan dalam dokumen yang disertakan adalah benar;
• keperluan sebenar untuk kualiti produk mengikut piawaian yang ditetapkan untuk spesies yang dikaji;
• pembungkusan barangan mengikut piawaian;
• syarat untuk pengangkutan barangan mengikut dokumen peraturan;
• syarat penyimpanan barangan mengikut keperluan pengawalseliaan;
• Penerimaan dan pengujian produk mengikut standard yang ditetapkan.

Ini bukan senarai lengkap. Untuk soalan peperiksaan sains forensik boleh ditambah dengan nuansa berikut:

• sama ada ciri produk sesuai dengan yang lain yang dibentangkan sebagai sampel;
• sama ada terdapat kecacatan dalam produk;
• sama ada kecacatan yang hadir pada produk itu menjejaskan kualitinya;
• Adakah kecacatan boleh diterima?
• sama ada produk terletak dalam set atau diberikan oleh kuantiti, saiz, warna;
• sama ada kerugian semulajadi dikira dengan betul di bawah syarat-syarat pengangkutan dan penyimpanan tertentu.

Ia perlu untuk menyerlahkan secara berasingan kumpulan soalan yang berasingan. Mereka boleh dikaitkan dengan kajian objek yang rosak oleh kebocoran, kebakaran dan situasi kecemasan lain. Pemeriksaan forensik kerosakan termasuk:

• apakah kos pengeluaran, memakai memakai semasa kerosakannya;
• nilai sisa barangan yang rosak oleh kebocoran;
• nilai barang akibat kerosakan.

Semua soalan ini memerlukan kajian yang teliti di peringkat penyelidikan.

Objektif utama keahlian sains forensik

Antara tugas-tugas tersebut boleh dikenalpasti:

• Menentukan ketepatan inventori barang dan ujian kekuatan mereka menurut dokumen.
• Menentukan sebab-sebab mengapa kualiti produk telah berubah.
• Peluang untuk mengetahui bagaimana produk digunakan dan sama ada tindakan tidak wajar yang tidak dinyatakan dalam arahan untuk digunakan telah digunakan untuknya.
• Keupayaan untuk menentukan tempoh penyimpanan, dan di bawah keadaan apa storan ini dilakukan.
• Adakah pembungkusan itu memenuhi semua keperluan yang ditunjukkan dalam dokumen.
• Keupayaan untuk mengenal pasti komposisi, sifat, sifat teknologi produk dari mana bahan itu dibuat dan sama ada semuanya sepadan di atas pada label.
• Adakah dokumen pengawalseliaan selaras dengan kumpulan produk sebenar yang mempunyai jenama atau model yang sama?
• Peluang untuk menubuhkan kecacatan atau kecacatan unit berasingan.
• Pengesahan sijil kualiti, serta piawaian dan norma.
• Penubuhan harga pasaran dan nilai semasa dengan maklumat yang ada mengenai kecacatan.

Proses

Satu kajian penting mengenai kepakaran merchandising forensik adalah perbandingan objek kajian dengan penerangannya dalam dokumen yang disertakan. Iaitu, sama ada syarat operasi yang dinyatakan dalam arahan untuk digunakan sesuai dengan realiti, di mana produk akan beroperasi untuk jangka masa tertentu tanpa pembaikan dan gangguan luar.

Apabila menganjurkan pemeriksaan merchandise forensik, pada mulanya semasa timbangtara, jenayah atau kes-kes lain, suatu audit dilantik untuk menilai kualiti dan nilai barangan.

Di samping itu, adalah perlu untuk menentukan subjek itu sendiri untuk dipertimbangkan. Dalam sesetengah kes, peserta dalam proses itu tidak dapat mencapai konsensus mengenai bahan yang perlu diberi perhatian.

Langkah seterusnya bagi algoritma untuk menyelesaikan masalah kepakaran sains forensik: bertanyakan soalan, dan lebih banyak lagi akan ada, kesimpulan akan lebih difahami dan betul. Sekiranya dokumentasi tidak disediakan, tanda dan pelekat pada barang rosak atau hilang, peperiksaan organoleptik dijalankan.

Tambahan pula, dalam algoritma untuk menyelesaikan masalah biasa pemeriksaan sains forensik, kajian dibuat dari rupa barangan. Kajian pengukuran dijalankan di makmal menggunakan alat khas. Keadaan awal produk ditentukan menggunakan kaji selidik penilaian. Kaedah eksperimen diperlukan untuk membandingkan sampel jenis yang sama. Untuk kajian yang lebih terperinci, analisis biologi dan mikroskopik digunakan.

Untuk pengesahan, kumpulan besar barang yang berlainan boleh dibentangkan, kaedah pemeriksaan ini dipanggil berterusan (berterusan).

Sebagai kesimpulan pakar mengenai kepakaran merchandising, mahkamah tidak boleh dibanding dan ditafsirkan dalam pelbagai cara. Penerangan yang mudah diakses dengan frasa mudah akan membawa kepada penyelesaian yang cepat kepada masalah.

Keputusan Peperiksaan

Dokumen ini diterima oleh hakim yang bertanggungjawab terhadap kes, penyiasat atau pegawai siasat. Keputusan mengenai pelantikan pemeriksaan pakar dagangan forensik diperlukan ketika memeriksa kapan timbul suatu situasi yang melibatkan seorang ahli untuk penyelidikan. Pakar ini harus, pertama sekali, bebas dalam penilaiannya, mempunyai lesen yang sesuai, mempunyai pengetahuan dalam bidang penyelidikan.

Dalam keputusan pelantikan pemeriksaan pakar perindustrian forensik (dan sampel), pemula mungkin:

• orang yang mengambil bahagian dalam kes itu;
• mahkamah.

Prosiding jenayah mengharuskan pemeriksaan diperintahkan:

• semasa penyiasatan awal (siasatan) - pada inisiatif penyidik;
• semasa perbicaraan - pada inisiatif parti atau mahkamah.

Peserta dalam proses ini mempunyai hak untuk memohon kepada mahkamah dengan permintaan untuk memilih pakar khusus.

Keputusan mengenai perlantikan kepakaran merchandising harus mengandungi maklumat berikut:

• Tarikh dan tempat keputusan.
• Petunjuk hakim yang membuat keputusan itu.
• Petunjuk orang yang inisiatif pemeriksaan dijalankan.
• Pautan ke institusi yang menjalankan peperiksaan.
• Memperjelaskan fakta kes itu.
• Soalan untuk pakar.
• Penafian ahli.
• Tarikh
• Senarai perkara yang dihantar kepada pakar.
• Tandatangan hakim dan kerani mahkamah.
• Prosedur untuk menarik keputusan itu.

Contoh pemeriksaan terhadap kualiti pakaian

Pemeriksaan pakaian berkaitan dengan penyelidikan komoditi adalah kajian pakar tentang kualiti pakaian, termasuk yang digunakan dan menentukan penyebab cacat. Ia dijalankan oleh pakar yang mempunyai pengetahuan khusus dalam bidang sains dan kraf. Ia dinyatakan dalam pendapat ahli khas.

Pemeriksaan pakaian dilakukan mengikut piawaian, spesifikasi, sampel produk. Pada mulanya, seorang pakar mengenali dokumen-dokumen yang mengiringi pakaian.

Apabila menjalankan pemeriksaan barang dagangan pakaian, perlu melakukan pemeriksaan umum tentang hal-hal. Pada masa yang sama, pelbagai kaedah digunakan untuk mengkaji kualiti pakaian, iaitu: pemeriksaan luaran, pengukuran linier atau ujian makmal.

Jika semasa pemeriksaan pakaian hanya kecacatan penampilan yang terdapat, maka ia harus diperiksa oleh pemeriksaan luaran dan perbandingan dengan sampel barang almari pakaian yang diperolehi.

Semasa pemeriksaan, sebarang pakaian diperiksa sepenuhnya, tanpa mengira sama ada kecacatan ditunjukkan pada pakaian yang dikemukakan untuk pemeriksaan atau tidak.

Contoh Peperiksaan Kasut

Ini adalah pemeriksaan kasut yang berkaitan dengan sifat berlakunya kecacatan, serta pengesanan kecacatan yang tidak dapat dilihat dalam kasut.

Pemeriksaan kasut adalah prosedur untuk menganalisis kualitinya untuk menubuhkan punca kecacatan. Ia sering dilakukan untuk membuktikan pandangan yang bertentangan.

Ujian kasut dijalankan dengan menggunakan kaedah organoleptik, iaitu menggunakan alat pengukur yang paling mudah.

Pada akhir pemeriksaan kasut, kesimpulan tertulis peperiksaan diberikan pada kesesuaian (atau tidak) kasut dengan piawaian dan kemungkinan penggunaan yang dimaksudkan di masa depan.

Jurisprudence

Pertimbangkan contoh kepakaran merchandising dalam amalan kehakiman.

Apabila membeli sesuatu, kita mungkin tidak selalu berpuas hati dengan kualitinya. Dalam kes ini, patut cuba mengembalikan barangan ke kedai. Jika penjual atau pengilang tidak mahu memulangkan jumlah penuh dan pergi untuk semua jenis helah untuk melambatkan pemulangan atau bahkan mengelakkan ini, adalah perlu untuk memfailkan tuntutan mahkamah. Untuk memeriksa kualiti produk dan ketepatan kerja, mahkamah melantik pemeriksaan pakar dagangan.

Ia sering berlaku bahawa salah satu pihak benar-benar tidak puas dengan kesimpulan pakar.Kemudian, untuk merayu peperiksaan forensik, adalah perlu untuk mengkaji pendapat ahli.

Masalah kepakaran merchandising dalam amalan kehakiman: perselisihan salah satu pihak dengan kesimpulan pakar.

Penilai mendapati bahawa dalam kes ini pakar telah ditanya soalan-soalan berikut:

• Adakah but bot beroperasi?
• Sekiranya but telah digunakan, berapa lama yang digunakan dan berapa lama?
• Adakah mungkin untuk menentukan bilangan orang yang memakai kasut ini oleh pakar?
• Adakah sepasang kasut yang disampaikan memenuhi piawaian bagi produk tersebut?

Bantahan terhadap pemeriksaan merchandising forensik timbul, pengulas mengkompilkan sampel bantahan ini. Beliau menegaskan bahawa pakar menerangkan beberapa teknologi penyelidikan, termasuk metodologi pakar yang disyorkan, pautan kepada kesusasteraan dan pengawalseliaan yang mengandungi saranan untuk mengkaji objek tersebut, serta beberapa alat ukur yang digunakan dalam proses penyelidikan.

Di samping itu, kesimpulannya, pakar merujuk kepada perenggan 1.4. GOST 7296-81, yang menyatakan bahawa pada permukaan akhir setiap kotak (pakej) hendaklah ditulis dengan simbol berikut: tanda dagangan, nama pengilang dan alamat surat, nombor model, saiz kelengkapan, warna, gred, tarikh pelepasan.

Pakar menerangkan data pelabelan berikut yang digunakan untuk setiap sepasang pasangan dan ke permukaan akhir kotak: nombor artikel, saiz, warna, nama syarikat, nama dan lokasi pengeluar.

Walau bagaimanapun, analisis dokumen yang dikaji semula menunjukkan bahawa tidak semua data yang ditandakan oleh pakar telah digunakan untuk setiap pasangan separa dan ke permukaan akhir kotak. Pelekat yang dilekatkan ke permukaan akhir kotak mengandungi penunjuk produk, saiz, warna, jenama. Dan nama dan lokasi pengeluar hilang.

Dalam kes ini, pakar menulis bahawa semua maklumat yang diperlukan telah ditunjukkan pada label.

Di samping itu, pakar dalam menjawab soalan No. 4: "Adakah sepasang kasut yang dibentangkan memenuhi kehendak standard bagi produk tersebut?" menunjukkan bahawa ia sepadan dengan hanya satu khusus GOST 26167-2005 "Kasut kasual. Syarat teknikal. " Bagaimanapun, soalan itu tidak menyentuh kesesuaian sepasang kasut yang disampaikan GOST 26167-2005 "Kasut kasual. Syarat teknikal. " Menjawab soalan ini, pakar perlu melakukan analisis sepenuhnya dan memeriksa semua dokumentasi normatif yang berkaitan dengan kajian ini.

Hasilnya. Oleh kerana fakta semasa pemeriksaan data tidak sah ditunjukkan, dan piawaian teknikal tidak digunakan sepenuhnya, tidak ada indikator pengukuran yang diperlukan menggunakan alat, pendapat pakar tidak dapat dianggap sebagai objektif dan wajar.

Peperiksaan di Magnitogorsk

Di bandar Magnitogorsk, terdapat beberapa organisasi yang melaksanakan prosedur ini. Antara objek kepakaran merchandising forensik di Magnitogorsk adalah:

• Pakar Perkhidmatan Pusat "Pakar Pakar". Alamat: 23 Lenin Ave.
• Pusat pensijilan bandar LLC "Standard". Alamat: st. Komsomolskaya, 130.
• Dewan Perniagaan dan Industri Magnitogorsk. Alamat: st. Chapaeva 12.
• LLC "Evraz". Alamat: st. Lenin, 2/2.
• LLC "Extiton". Alamat: st. Kalina, 20.
• LLC "ANT". Alamat: 38 Lenin Ave.

Kesimpulannya

Kepakaran komoditi adalah pelbagai kajian yang bertujuan untuk menentukan data produk yang tepat untuk mengira satu atau lain kerosakannya. Untuk menjalankan kajian yang kompeten, anda hanya perlu menghubungi organisasi pakar yang dipercayai dan dipercayai.