Subjek proses timbangtara: konsep dan jenis

Mahkamah Timbang Tara - Ini adalah sebuah badan rasmi yang beroperasi secara kekal yang mentadbir keadilan dalam bidang kegiatan keusahawanan, komersial dan lain-lain.

Aktiviti mahkamah timbang tara, tugas dan kecekapan mereka dikawal selia Prosedur Tatacara Timbang Tara (AIC) Persekutuan Rusia.

Contoh-contoh ini mentadbir keadilan dalam bidang ekonomi dan komersil dan menyumbang kepada pengukuhan legitimasi dan kesahihan sektor perniagaan. Juga, mahkamah timbang tara adalah kompeten untuk menyelesaikan kes-kes yang melibatkan warga asing dan organisasi.

Kerja-kerja mahkamah adalah berdasarkan beberapa prinsip tentang hak-hak yang sama individu dan badan-badan negara sebelum undang-undang dan sistem kehakiman, kebebasan status hakim, publisiti, pelaksanaan mandatori, dll.

Apakah proses timbang tara? Ciri-ciri utama dan ciri-ciri prosedur timbang tara

Proses timbang tara - Ini adalah satu bentuk aktiviti mahkamah timbang tara yang bertujuan untuk melindungi hak-hak yang melanggar individu atau organisasi. Proses ini boleh dipertimbangkan sebagai urutan konkrit peristiwa dan tindakan, atau sebagai pergerakan kes mengenai pertikaian yang timbul dalam menjalankan aktiviti keusahawanan untuk menyelesaikan pertikaian ini.

Subjek proses timbangtara terikat dengan peraturan undang-undang prosedur timbang tara, mempunyai hak untuk melaksanakan hanya tindakan yang ditunjukkan oleh peraturan prosedur. Pihak-pihak untuk proses penimbangtangan memiliki hak yang sama untuk melindungi kepentingan mereka, tetapi juga kewajiban yang sama untuk mematuhi aturan dan arahan prosedur.

Sebagai tambahan kepada kompleks agro-perindustrian, fungsi mahkamah timbangtara juga digambarkan dalam beberapa dokumen antarabangsa, termasuk dalam Perjanjian mengenai jenis penyelesaian pertikaian yang berkaitan dengan kegiatan perniagaan. Perjanjian itu sah dalam rangka Komanwel Negara-Negara Merdeka. Peruntukan Konvensyen Minsk mengenai Bantuan Perundangan dalam Perkara Sivil, Jenayah dan Keluarga juga diambil kira.

Jenis subjek proses timbangtara

Konsep dan komposisi subjek proses timbangtara digambarkan dalam kompleks agro-perindustrian Persekutuan Rusia. Norma kod tersebut menetapkan jaminan dan kewajiban undang-undang bagi setiap peserta dalam sesi timbang tara.

Semua peserta dalam percubaan boleh dibahagikan kepada kumpulan berikut:

1. Tribunal timbang tara, yang paling sering diwakili oleh seorang hakim, meneliti dan menyelesaikan konflik kepentingan prosedur antara plaintif dan defendan.
2. Warga yang mengambil bahagian dalam pertikaian tersebut melindungi hak-hak mereka dalam proses prosiding dan mempunyai kepentingan undang-undang secara langsung akibat proses timbangtara. Kumpulan ini juga dipanggil "subjek bukti dalam proses timbang tara."
3. Wakil yang memberi nasihat dan bantuan undang-undang kepada pihak yang terlibat dalam proses mewakili kepentingan mereka (peguam atau wakil).
4. Warga yang menyumbang dalam proses timbang tara adalah saksi, pakar, penterjemah, pakar psikologi, perunding, dan sebagainya. Komposisi kollegium entiti-entiti ini ditentukan oleh tugas prosiding timbang tara tertentu.

Badan penguatkuasaan keputusan juga digambarkan dalam beberapa sumber sebagai subjek proses timbangtara.

Jika kita melihat prosiding arbitrase sebagai proses pelbagai peringkat, yang benar-benar melampaui ruang lingkup perbicaraan mahkamah, maka perkhidmatan bailif juga boleh disenaraikan di kalangan subjek proses timbangtara.

Mahkamah Timbangtara sebagai subjek proses timbangtara

Mahkamah Timbang Tara adalah satu-satunya kerajaan dan badan kehakiman di negara Rusia yang berhak untuk mentadbir keadilan dalam pertikaian ekonomi antara usahawan atau organisasi yang didaftarkan sebagai entiti sah dan individu yang menjalankan kegiatan usaha tanpa membentuk status badan hukum.

Fungsi utama tribunal timbang tara ialah penyelesaian pertikaian, penggunaan keputusan dan pengurusan perbicaraan.

Tribunal timbang tara hendaklah mengambil tindakan dalam bentuk keputusan mahkamah terdahulu, keputusan, keputusan. Mahkamah sebagai entiti diklasifikasikan ke dalam kategori berikut:

1. Mahkamah mempertimbangkan kes-kes merit (contoh pertama). Ini adalah arbitrasi entiti konstituen Persekutuan Rusia dan Mahkamah Timbang Tara Tertinggi.
2. Mahkamah yang menjalankan kuasa untuk mengkaji semula keputusan mahkamah terdahulu (lembaga rayuan, mahkamah daerah, Mahkamah Timbang Tara Tertinggi).

Sejak tahun 1931, dua peringkat mahkamah timbang tara telah dibentuk: negeri dan jabatan. Dan sejak tahun 1992, apabila undang-undang mengenai Mahkamah Timbangtara mula berkuatkuasa, sistem prosiding timbang tara telah memperoleh pandangan moden (Mahkamah Timbang Tara Tertinggi dan mahkamah timbang tara sepuluh, ditambah mahkamah timbang tara republik, wilayah, rantau, bandar besar dan otonom autonomi).

Fungsi dan kuasa subjek bukti dalam proses timbang tara

Subjek bukti dianggap sebagai mahkamah sendiri dan warga yang mengambil bahagian dalam proses itu, serta wakil mereka.

Tetapi dalam amalan undang-undang moden, subjek bukti dalam proses timbangtara adalah hanya pihak dalam proses dan wakil mereka. Mahkamah tidak mengiktiraf subjek bukti, terutamanya kerana keterangan diterima untuk dianggap sebagai sabitan hak musuh dan hakim. Mahkamah dalam hal ini tidak meyakinkan sesiapa pun, dan diberi kuasa untuk membuat keputusan yang adil atas dasar bukti yang diberikan oleh pihak-pihak.

Mahkamah timbangtara sebagai subjek proses timbang tara mempunyai beberapa ciri tersendiri. Beliau bukan sahaja diberi kuasa untuk menilai dan mentadbir keadilan dalam hal perselisihan, tetapi juga diberi kuasa untuk menjalankan proses perbicaraan itu sendiri. Ia adalah tindakan mahkamah sebagai pihak berkuasa prosedur yang menentukan kadar dan dinamik kes itu. Oleh itu, walaupun mahkamah secara langsung terlibat dalam proses pembuktian, dia sendiri bukanlah subjek bukti proses timbangtara kerana kekhususan fungsinya.

Warga yang terlibat secara langsung dalam kes sering disebut sebagai pihak dalam kes tersebut. Dalam praktik kehakiman dan undang-undang moden, pihak-pihak yang menjadi bukti dalam proses timbang tara adalah pihak yang tepat. Ciri tersendiri mereka adalah kepentingan langsung mereka dalam hasil kes itu. Aktiviti aktiviti prosedur orang-orang ini secara langsung bergantung kepada tahap kepentingan undang-undang mereka dalam hasil prosesnya. Di dalam rangka kerja yang tidak bertentangan dengan undang-undang semasa, orang-orang ini berhak merangsang proses tersebut, secara aktif mempengaruhi perjalanan bisnis, memiliki kuasa untuk membantah, menyatakan dan mempertahankan kedudukan mereka.

Sebaliknya, subjek hubungan undang-undang dalam proses timbang tara adalah saksi, pakar, perunding, mereka juga mengambil bahagian secara tidak langsung dalam proses bukti dan mempengaruhi hasilnya, tetapi mereka tidak diperlukan, sebenarnya, untuk membuktikan keadaan tertentu dan tidak terlalu berminat dengan keputusan mahkamah positif atau negatif .

Selain itu, subjek keterangan dijamin diberikan peluang yang sama untuk perlindungan undang-undang kepentingan mereka semasa proses timbangtara, yang dijamin oleh artikel kompleks agro-industri.

Hak subjek keterangan

Pelbagai hak subjek bukti sangat besar. Ia termasuk:

1. Hak untuk secara komprehensif dan teliti membiasakan diri dengan bahan-bahan kes, membuat ekstrak dan salinan.
2. Hak untuk mencabar.
3. Hak untuk membiasakan diri dengan bukti yang diberikan oleh peserta lain dalam proses tersebut, sebelum permulaan rampasan penghakiman. Serta hak untuk membentangkan bukti mereka sendiri dan memberi peluang kepada peserta lain dalam proses untuk membiasakan diri mereka dengan mereka sebelum perbicaraan.
4. Hak untuk mengambil bahagian dalam penyelidikan dan pengesahan bukti.
5. Hak untuk mengemukakan petisyen dan untuk mengenali petisyen yang difailkan oleh entiti lain, serta membantah petisyen orang lain, mempunyai setiap subjek pertikaian dalam proses timbangtara.
6. Hak untuk menerima pemberitahuan aduan yang difailkan oleh warganegara lain yang terlibat dalam kes itu, untuk mengetahui tentang keputusan dan tindakan yang diterima pakai dalam kes itu dan untuk menerima salinan dokumen-dokumen ini, serta hak untuk mengkaji semula dan mencabar tindakan kehakiman.
7. Hak-hak prosedur lain yang tidak bertentangan dengan artikel kompleks agro-perindustrian dan undang-undang lain Persekutuan Rusia.

Kewajipan apa yang menjadi subjek keterangan dalam proses timbang tara?

Pihak-pihak ke sidang wajib diwajibkan menggunakan hak prosedur mereka dengan hormat, bukan untuk menyalahgunakannya. Penyalahgunaan boleh menderita akibat buruk, yang ditunjukkan dalam kompleks agro-perindustrian dalam bentuk denda atau kos undang-undang.

Juga, pihak-pihak dalam proses itu diminta mematuhi perintah hakim, administrator, untuk menghubungi hakim dengan penjelasan, gerak dan tantangan, hanya berdiri.

Juga, entiti dikehendaki menyatakan hanya fakta yang benar dan hanya bukti yang berkaitan dengan intipati prosesnya.

Dalam susunan berasingan, senarai subjek bukti termasuk orang yang bukan pihak yang langsung dalam proses, tetapi fakta dan bukti yang ada, dan juga mempunyai kepentingan tidak langsung dalam hasil kes itu. Beberapa kategori entiti tersebut paling sering dijumpai dalam proses ketidakmampuan bayar atau muflis perusahaan, dengan penyertaan organisasi dengan pelaburan antarabangsa atau antara pemegang saham dan pengurusan syarikat. Entiti-entiti ini mempunyai status undang-undang yang sama seperti subjek bukti dalam proses timbangtara, dan dikurniakan dengan kewajiban yang sama (tidak menyalahgunakan hak, menunjukkan rasa hormat kepada mahkamah).

Perwakilan dalam proses timbang tara

Perwakilan prosedur adalah representasi kepentingan dan pelaksanaan sejumlah tindakan prosedur oleh satu entitas bagi pihak yang lain.

Tujuan utama perwakilan sedemikian adalah berdasarkan kepada keperluan untuk melindungi kepentingan para pihak, meskipun pihak-pihak itu sendiri tidak dapat menghadiri semua pertemuan secara langsung.

Wakil perwakilan dalam proses timbang tara mempunyai kuasa yang sama seperti plaintif dan defendan rasmi. Perwakilan dalam syarat-syarat penyertaan dalam perbicaraan organisasi adalah sangat umum. Jika pemilik rasmi syarikat atau organisasi tidak dapat menghadiri mesyuarat tanpa menjejaskan kerja kepala, dia mempunyai hak untuk menyatakan kepentingannya di mahkamah melalui satu atau lebih wakil.

Walaupun seorang warganegara mengambil bahagian dalam proses secara peribadi dan hadir di beberapa mesyuarat, dia tidak dilucutkan hak untuk mempunyai peguam prosedural, seperti semua subjek proses timbangtara. Konsep representasi undang-undang yang amanah menjamin setiap entiti mempunyai wakil.

Mana-mana orang yang mempunyai kuasa untuk menjalankan prosiding dalam timbang tara, yang disempurnakan dengan sewajarnya, boleh mewakili kepentingan prinsipal dalam perbicaraan itu. Bagi subjek yang tidak berupaya sepenuhnya, kepentingan mereka dalam percubaan dilindungi oleh wakil rasmi: penjaga, ibu bapa, saudara dewasa, dan lain-lain Tetapi dalam praktik prosiding timbang tara, penyertaan dalam pertemuan rakyat yang tidak kompeten sangat jarang berlaku.

Pengetua boleh mempercayakan wakil dengan perwakilan lengkap kepentingannya dalam perbicaraan (kuasa umum) dan membatasi peranannya kepada beberapa fungsi (pihak berkuasa khas).Dalam proses yang melibatkan perbadanan dan firma besar dalam menyimpulkan perjanjian baik berdasarkan pengecualian hak harta, satu wakil tidak cukup, dan keputusan yang sepatutnya oleh mesyuarat pengumpul atau lembaga pengarah adalah perlu.

Juga, dalam perbicaraan, apabila kes-kes yang melibatkan pertubuhan atau pertubuhan negara dianggap, pendakwa raya sering menjadi wakil rakyat.

Mengkaji semula keputusan tribunal, peraturan, konsep dan jenis arbitrase

Kod Tatacara Timbang Tara Persekutuan Rusia menggambarkan empat cara untuk mengkaji tindakan kehakiman bagi timbang tara timbang tara:

• semakan oleh mahkamah rayuan;
• prosiding semula pada kes kasasi;
• semakan penyeliaan;
• mengkaji semula dalam mahkamah timbangtara yang sama mengenai fakta dan keadaan yang baru ditemui.

Setiap cara untuk memulakan semula kes selepas keputusan mahkamah mempunyai ciri-ciri sendiri yang berkaitan dengan subjek proses, objektif kajian semula dan kecekapan mahkamah tertentu.

Sejarah perkembangan prosiding undang-undang telah mengenal pasti tiga kaedah keputusan mahkamah yang mencabar: rayuan, kasasi, dan audit.

Rayuan atau penyata kajian merujuk kepada permintaan yang dikemukakan oleh salah satu subjek pertikaian kepada mahkamah yang kedua contohnya untuk disambung semula perbicaraan kerana keputusan yang salah dari mahkamah pertama.

Perintah rayuan tindakan mahkamah contoh pertama

Rayuan klasik dihantar ke mahkamah yang lebih tinggi. Untuk tempoh proses rayuan, mahkamah bidang kuasa yang lebih tinggi menggantung pelaksanaan keputusan mahkamah timbang tara.

Subjek rayuan dalam proses timbang tara tetap sama seperti di mahkamah timbangtara, tetapi mereka boleh disertai oleh warganegara yang secara langsung terpengaruh oleh keputusan mahkamah pertama, sebagai contoh, pekerja sebuah perusahaan yang diisytiharkan muflis oleh mahkamah.

Juga, konsep dan jenis subjek proses timbang tara dalam prosiding rayuan mempunyai spesifikasi mereka sendiri. Pertama, mahkamah sebagai entiti telah diwakili oleh tiga hakim yang bersama-sama membuat keputusan. Satu panel tiga hakim di mahkamah rayuan dicipta untuk meneutralkan kemungkinan kemungkinan membuat keputusan yang salah, seperti yang boleh berlaku di mahkamah contoh pertama.

Subjek proses timbangtara berpeluang memfailkan rayuan dalam satu bulan kalendar selepas mahkamah membuat keputusan.

Adalah mustahil untuk mencabar keputusan Mahkamah Timbang Tertinggi mengenai rayuan di mahkamah lain, kerana keputusan badan tertinggi sistem kehakiman ini dianggap muktamad, tidak bertanding dan memasuki kuasa perundangan sejurus selepas pengangkatannya.

Mahkamah rayuan boleh mempertimbangkan aduan itu, tetapi tidak membuat keputusan baru dalam kes itu, tetapi menghantar tuntutan untuk dipertimbangkan semula ke mahkamah contoh pertama dengan penuh penyesuaian rayuan.

Subjek rayuan kasasi dalam proses timbang tara

Kecekapan mahkamah kasasi berbeza dengan ketara daripada mahkamah rayuan. Pertama sekali, perbezaan asas terletak pada hakikat bahawa mahkamah kasasi tidak memeriksa aduan entiti sebenarnya, tidak menyelidiki intisari fail kes, tetapi membuat keputusan hanya pada kualiti kerja mahkamah contoh pertama, pematuhan dengan undang-undang prosedur dan ekonomi dan ketepatan keputusan pengadilan ini.

Institusi prosiding kasasi di negara kita telah wujud sejak awal tahun 1995. Rusia telah mengambil pendekatan unik untuk tinjauan kasasi. Pihak berkuasa keseriusan juga termasuk hak untuk membatalkan keputusan mahkamah pertama atau mengubahnya. Memandangkan bahawa dalam mesyuarat mahkamah kasasi bahan kes itu, keputusan yang dipertikaikan, tidak dipertimbangkan, mahkamah tidak boleh bergantung pada penyelewengan atau ketiadaan fakta atau keterangan.Semasa proses kasasi, ia adalah satu pertimbangan yang dianggap bahawa semua fakta yang relevan dengan kes itu telah ditubuhkan, tetapi mahkamah secara salah memohon norma-norma undang-undang mengenai fakta-fakta ini.

Subjek tinjauan kasasi adalah subjek proses timbangtara, serta hakim dari komisi kasasi. Prosiding kasasi memungkinkan pengesahan pelbagai peringkat kegiatan tribunal timbangtara agar lebih dapat melindungi kepentingan hukum peserta dalam perbicaraan dan memperkuat standard perundangan dalam bidang kegiatan komersial.

Juga, mahkamah kasasi sebagai subjek prosiding undang-undang menganalisis statistik kehakiman, mengkaji amalan kehakiman, preseden, dan menyediakan cadangan untuk memperbaiki norma perundangan.