Penggunaan oleh kakitangan struktur negara dan pihak berkuasa tempatan kedudukan rasmi mereka, yang melibatkan pelanggaran yang signifikan terhadap kepentingan dan hak masyarakat dan negara, organisasi, rakyat, dapat dihukum oleh Kod Jenayah Persekutuan Rusia. Penyalahgunaan kuasa - pencerobohan kerja biasa badan kerajaan, perusahaan perbandaran dan negeri. 
Hukuman
Untuk penyalahgunaan kuasayang dilakukan oleh orang lain atau kepentingan peribadi lain, yang mengakibatkan akibat di atas, akan dikenakan:
- Pengumpulan wang tunai sehingga 80 t. atau dalam jumlah yang sama dengan pendapatan pesalah itu selama enam bulan.
- Pengharaman untuk memegang jawatan atau menjalankan aktiviti jenis tertentu sehingga 5 tahun.
- Hampir 4 tahun kerja paksa atau penjara.
- Sehingga enam bulan penangkapan.
Menimbulkan gejala
Penyalahgunaan kuasa seorang warganegara yang memegang jawatan dalam struktur kuasa persekutuan atau serantau, serta ketua badan mandiri wilayah, akan dihukum:
- Penalti 100-300 t. atau dalam jumlah pendapatan bersalah untuk 1-2 g.
- Buruh paksa sehingga 5 liter.
- Pemenjaraan sehingga 7 tahun.
Sebagai tambahan kepada dua larangan terakhir, pengharaman tinggal di jawatan atau menjalankan beberapa jenis kegiatan selama 3 tahun mungkin juga dikenakan. Jika spenyalahgunaan kuasa melibatkan akibat yang serius, bersalah menghadapi 10 tahun penjara. Di samping itu, larangan yang dinyatakan di atas (untuk tempoh yang sama) juga boleh dinilaikan.
Subjek jenayah
Seni. 285 Kanun Jenayah terpakai kepada warganegara yang sementara, secara tetap atau oleh pihak berkuasa khas menjalankan fungsi wakil kerajaan, menjalankan tugas pentadbiran, organisasi atau organisasi dan pentadbiran di badan kerajaan, kerajaan tempatan, institusi perbandaran atau negeri, syarikat kerajaan, perusahaan negeri, kesatuan, termasuk dalam AO, sekuriti yang dimiliki oleh negara, wilayah atau majlis perbandaran. Norma ini juga digunakan untuk pekerja angkatan bersenjata dan unit tentera negara lain.
Di bawah pekerja persekutuan, badan-badan serantau harus difahami sebagai pekerja yang memegang jawatan yang termaktub dalam Perlembagaan dan peraturan-peraturan entiti konstituen Persekutuan Rusia untuk pelaksanaan langsung struktur-struktur negara. Perbandaran dan penjawat awam bertanggungjawab dalam kes-kes yang diperuntukkan oleh undang-undang. Menurut peraturan am, mereka tidak tergolong dalam kategori pegawai dalam konteks Seni. 285. Untuk menghina hukuman, mesti ada keadaan yang sesuai. 
Penjelasan
Seni. 285 Kanun Jenayah dalam edisi baru menetapkan liabiliti untuk perbuatan yang mengandungi tiga tanda wajib:
- Penggunaan oleh warganegara statusnya bertentangan dengan kepentingan rasmi.
- Kejadian akibat yang dinyatakan oleh pelanggaran yang signifikan terhadap kepentingan dan hak entiti sah dan individu, masyarakat dan negara.
- Hubungan antara perbuatan dan hasilnya.
Mari kita anggap masing-masing.
Penggunaan status perkhidmatan
Penyalahgunaan kuasa melibatkan prestasi tindakan yang, walaupun secara langsung berkaitan dengan pelaksanaan oleh pekerja tugas dan haknya, tetapi tidak disebabkan oleh keperluan.Perbuatan tingkah laku sedemikian bertentangan dengan keperluan umum dan tugas yang dijalankan oleh radas negeri dan struktur pemerintahan sendiri tempatan, serta tujuan yang mana warganegara menerima kuasa yang bersesuaian.
Perkara 285 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia terpakai bagi kes-kes perbuatan mementingkan diri atau kepentingan peribadi lain jika tidak ada alasan dan syarat wajib bagi perkara ini. Sebagai contoh, rakyat yang tidak menjalankan tugas buruh diupah, lesen pemandu dikeluarkan kepada orang yang tidak lulus peperiksaan, dan para ketua (komandan) dibebaskan dari tugas mereka dari tugas mereka dengan arahan untuk melengkapkan harta swasta pekerja atau bekerja di organisasi komersial.
Pilihan
Artikel 285 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia juga terpakai dalam kes-kes yang tidak disengajakan yang tidak disengajakan oleh pekerja dari tugas mereka. Pada masa yang sama, tanggungjawab timbul jika tindakan tidak dilakukan untuk kepentingan peribadi atau kepentingan peribadi lain, secara objektif tidak bersetuju dengan tugas yang diterima oleh warganegara, dan melibatkan pelanggaran kepentingan dan hak-hak negara, organisasi, masyarakat, warganegara individu.
Protectionism juga berada di bawah norma yang dipersoalkan. Ia harus difahami sebagai bantuan haram dalam pekerjaan atau promosi, promosi pekerja, serta perlindungan lain yang dilakukan dari kepentingan diri atau kepentingan peribadi lain. 
Seni. 285 Kanun Jenayah: pembebasan
Sekiranya perbuatan itu, hukuman yang mana pembetulan norma yang dipertimbangkan, dilakukan oleh pekerja untuk menghapuskan bahaya yang secara langsung mengancam kepentingan dan hak rakyat, masyarakat, negara, dan ia tidak dapat dibubarkan dengan cara lain, maka tingkah laku itu tidak dianggap perbuatan jenayah. Dalam kes ini, batas kecemasan tidak boleh dilebihi.
Orang yang berkaitan dengan penjalanan kuasa rasmi mereka sendiri, yang melibatkan bahaya kepada kepentingan masyarakat yang dilindungi dan negara, organisasi dan warganegara, jika mereka telah melakukan perintah atau ketetapan, yang mengikatnya, tidak boleh dianggap tindakan kriminal. Ketentuan yang relevan diartikan dalam Art. 42 Kod.
Kes-kes khas
Sekiranya seorang warganegara melakukan jenayah yang disengajakan di bawah Perkara 285 atau 286, menurut perintah / perintah, yang jelasnya menyalahi undang-undang baginya, dia bertanggungan mengikut peraturan umum. Tindakan ketua yang mengeluarkan perbuatan itu dianggap sebagai hasutan kepada atau organisasi serangan. Tindakan sedemikian layak mengikut norma yang berkaitan dengan Bahagian Khusus Kod dengan merujuk kepada artikel 33 (bahagian 3 atau 4). Seorang pekerja yang mengeluarkan perintah (perintah) secara sengaja kepada orang bawahan yang tidak menyedari penyangkalan perbuatannya dan dilaksanakan ia dianggap bertanggungjawab sebagai pelaksana.
Sekiranya, untuk mencapai keputusan yang menyalahi undang-undang, seorang warganegara tidak menggunakan sebarang kedudukan rasmi, tetapi apa-apa hubungan, kuasa posnya, dan lain-lain, maka peruntukan itu tidak terpakai kepadanya Seni. 285 Kanun Jenayah. Corpus delicti Tiada norma mengulas. 
Akibatnya
Perkataan di bawah Art. 285 Kanun Jenayah hendaklah dibuat apabila menubuhkan fakta kerosakan kepada kepentingan dan hak rakyat, negara, masyarakat, organisasi. Ini, khususnya, adalah mengenai peluang undang-undang yang dijamin oleh Perlembagaan dan undang-undang persekutuan. Sebagai contoh, tindakan pekerja mungkin melanggar hak untuk menghormati maruah dan kehormatan seseorang, ketidakcocokan rumah, privasi, privasi surat-menyurat, telegraf, komunikasi pos, perbualan telefon, perlindungan kehakiman, pampasan untuk kemudaratan yang disebabkan oleh perbuatan, akses ke keadilan, dan sebagainya.
Melanggar kepentingan sah organisasi dan warga negara akibat penggunaan status resmi yang melanggar hukum dianggap sebagai penciptaan kendala dalam memenuhi kebutuhan yang tidak bertentangan dengan norma hukum dan moral. Sebagai contoh, tindakan yang menghalang kemungkinan memilih, berdasarkan budi bicara organisasi untuk kerjasama, yang dilakukan oleh pekerja agensi negara, berada di bawah norma yang dikomentari. Amalan kehakiman di bawah Seni. 285 Kanun Jenayah menunjukkan keperluan untuk mengambil kira tahap kesan negatif tingkah laku yang menyalahi undang-undang terhadap operasi biasa perusahaan, saiz dan jenis kerosakan kewangan yang dialami oleh mereka, jumlah orang yang cedera, serta keperitan harta benda, kerosakan moral dan fizikal yang dikenakan kepada mereka.
Motif
Pada sisi subjektif, perbuatan itu dicirikan oleh rasa bersalah dalam bentuk sengaja. Niat ini boleh menjadi tidak langsung dan langsung. Unsur wajib dari segi subjektif adalah motif. Ia adalah kepentingan peribadi atau peribadi yang lain. Yang pertama harus difahami sebagai keinginan pekerja, melalui pelakuan tindakan yang menyalahi undang-undang, untuk mengambil manfaat harta untuk dirinya sendiri atau orang lain. Selain itu, ia tidak dikaitkan dengan peredaran haram aset material yang tidak disenangi oleh mereka atau rakyat lain.
Norma yang dikemukakan termasuk tindakan yang bertujuan, sebagai contoh, penerimaan faedah yang menyalahi undang-undang, pinjaman, pengecualian daripada perbelanjaan, pembayaran balik harta, pembayaran untuk perkhidmatan, pembayaran hutang, dll. Lain-lain kepentingan peribadi ditunjukkan dalam keinginan pekerja untuk memperoleh faedah bukan harta. Ia ditentukan oleh motivasi seperti nepotisme, kerjaya, keinginan untuk menghiasi keadaan sebenar, menerima perkhidmatan bersama, mendapatkan sokongan seseorang dalam menyelesaikan masalah, menyembunyikan ketidakcekapan dan sebagainya. 
Nuance
Berbeza dengan kecurian harta milik orang lain yang menggunakan kuasa rasmi, penyalahgunaan mereka dari motif yang mementingkan diri sendiri membentuk tindakan seperti pekerja yang sama sekali tidak dikaitkan dengan penyitaan aset material (contohnya, memperoleh manfaat dari operasi benda untuk tujuan lain), atau dikaitkan dengan reimbursable / penyitaan sementara. Sekiranya perbuatan itu dinyatakan dalam rayuan sebenar objek yang memihak kepada pelaku, maka ia sepenuhnya dilindungi oleh bahagian 3 dari artikel 160 atau h 3 sudu besar. 159 dan tambahan pula, di bawah norma yang dipertimbangkan, tidak layak. Dalam kes apabila pekerja, menggunakan kedudukannya, kecuali untuk penggelapan, melakukan tindakan lain yang menyalahi undang-undang yang berkaitan dengan penyalahgunaan kuasa daripada kepentingan diri atau kepentingan peribadi lain, tingkah lakunya berada dalam ketentuan-ketentuan yang bersangkutan dalam Kod secara agregat.
Atribut Kelayakan
Di bahagian kedua norma yang dipertimbangkan, penalti dikenakan kerana penyalahgunaan kuasa oleh seseorang yang mempunyai status istimewa. Khususnya, pekerja agensi kerajaan persekutuan atau serantau, serta ketua struktur kendiri wilayah terikat. Sebagai ciri kelayakan yang diperuntukkan dalam bahagian tiga norma, akibat serius dari tindakan yang dilakukan.
Apa yang mereka nyatakan? Sebagai contoh, tindakan seseorang yang telah menyalahgunakan jawatan rasminya boleh menyebabkan kemalangan besar, proses pengangkutan / pengeluaran yang terlalu lama, berlakunya kerosakan harta benda utama, kematian akibat kecuaian, percubaan bunuh diri atau bunuh diri mangsa, dan sebagainya. 
Titik penting
Dalam proses mempertimbangkan kes-kes jenayah yang jatuh di bawah Art. 285, adalah perlu untuk menubuhkan dokumen pengawalseliaan dan tindakan lain yang menubuhkan tugas dan hak seseorang warganegara yang bertanggungjawab. Pada masa yang sama, resolusi menunjukkan kemungkinan undang-undang yang digunakan secara tidak sah, dengan merujuk kepada bahagian tertentu dari norma yang dikomentari.
Kesimpulannya
Bahaya penyalahgunaan kedudukan rasmi terdiri terutamanya dalam fakta bahawa tindakan yang menyalahi undang-undang orang-orang yang diberi kuasa mengaitkan aktiviti-aktiviti pihak berkuasa di mata rakyat. Tingkah laku tidak sah melemahkan kuasa struktur, mengganggu fungsi normal mereka. Di samping itu, kerosakan yang ketara disebabkan oleh kepentingan rakyat dan organisasi.
Perundangan ini menetapkan tempoh had di bawah Art. 285 Kanun Jenayah. Perbuatan yang mana tanggungjawabnya dimasukkan dalam bahagian pertama norma yang berkaitan dengan kesalahan graviti sederhana. Bagi mereka, undang-undang batasan adalah 6 tahun. Akta, hukuman yang menetapkan 2 dan 3 bahagian, dianggap serius. Anda boleh memegang tanggungjawab bertanggungjawab untuk mereka selama 10 tahun. Pada tahun 2013 adalah pengampunan amnesty. Seni. 285 Kanun Jenayah telah dimasukkan dalam senarai peraturan yang mana pelaku dilepaskan. 
Perlu diingat bahawa pada masa ini, di semua peringkat kerajaan, kawalan ke atas aktiviti pekerja telah diperketatkan. Walau bagaimanapun, sementara langkah-langkah yang diambil dalam badan persekutuan dan serantau mempunyai kesan, keadaan di perbandaran masih sangat sukar. Ini disebabkan hakikat bahawa undang-undang membahagikan bidang kuasa kepada dua bidang: negeri dan tempatan. Dalam kes yang kedua, tindakan normatif, walaupun diguna pakai sebagai mematuhi undang-undang persekutuan, telah banyak disesuaikan dengan unit pentadbiran wilayah tertentu. Akibatnya, penyelesaian langsung isu-isu yang berkaitan dengan pengetatan kawalan tempatan bergantung kepada kerajaan perbandaran.
Walau bagaimanapun, di peringkat beberapa majlis perbandaran, kerja aktif sedang dijalankan untuk mengenal pasti orang-orang yang menyalahgunakan kedudukan rasmi mereka. Sudah tentu, kawasan ini memerlukan pendekatan khas. Bagi setiap perbandaran, langkah-langkah khusus perlu dibangunkan yang mengambil kira spesifik kawasan, cawangan alat pentadbiran, serta faktor lain yang patut mendapat perhatian.