Di bawah pendakwaan jenayah difahami aktiviti yang bertujuan untuk mengesan warga negara yang melakukan kejahatan, serta mendapatkan bukti yang mengesahkan penglibatannya dalam serangan tersebut. Ia dijalankan oleh pihak pendakwaan. Kewajipan untuk mendakwa dinyatakan dalam Seni. 21 Kod Prosedur Jenayah. Dengan komen dari 2016 dan spesifik pemakaian peruntukan akan diperkenalkan kemudian. 
Kandungan norma
Seni. 21 Kod Prosedur Jenayah kewajiban pendakwaan ditugaskan kepada pegawai interogasi, pendakwa dan penyidik. Orang-orang ini menjalankan aktiviti prosedur dalam kes-kes pendakwaan awam-awam, pendakwaan. Pendakwaan jenayah dijalankan bagi pihak kerajaan.
Berdasarkan pada h. 2 sudu besar. 21 Kod Prosedur Jenayah apabila mengenal pasti tanda-tanda jenayah, pekerja yang diberi kuasa mesti mengambil langkah-langkah yang bertujuan untuk menubuhkan acara itu, mendedahkan orang yang terlibat dalam perbuatan itu.
Dalam kes-kes yang ditubuhkan oleh Kod Codex 20, penyiasat atau ketua unit penyiasatan, serta pegawai penyiasat (selepas mendapat persetujuan daripada pendakwa) menjalankan pendakwaan, tanpa mengira kehendak mangsa serangan itu.
Bahagian 4 Seni. 21 Kod Prosedur Jenayah menetapkan pemenuhan keperluan, permintaan, arahan orang yang diberi kuasa yang ditetapkan dalam bahagian 1 untuk semua institusi, organisasi, warga negara, perusahaan.
Selepas permulaan kes itu, pendakwa boleh menyimpulkan perjanjian pra-percubaan dengan perkara yang disyaki / dituduh akta itu.
Seni. 21 Kod Prosedur Jenayah dengan komen
Norma dianalisis adalah penting. Dalam denganProsedur Jenayah 21 senarai lengkap badan dan orang yang diberi kuasa untuk mendakwa adalah termaktub. Tiada siapa kecuali penyiasat, pendakwa, pegawai penyiasat boleh menjalankan aktiviti prosedur ini.
Perlu diingatkan bahawa Seni. 21 CPC tidak termasuk mahkamah atau hakim dalam senarai entiti yang diberi kuasa. Ini adalah kerana keperluan untuk mematuhi prinsip prosiding adversarial. Mahkamah, sebaliknya, mesti kekal tidak memihak kepada pihak-pihak. Penyertaan dalam kuasanya pendakwaan akan melibatkan kemungkinan mengambil kedudukan orang lain sebelum memeriksa keadaan kes itu.
Fungsi dakwaan
Konsep "pendakwaan jenayah" melibatkan pelakuan tindakan spesifik yang bertujuan untuk mengesahkan / menafikan penglibatan warga dalam serangan tersebut.
Pelaksanaan fungsi pengabdian termasuk pengumpulan, analisis, penilaian bukti, yang tidak hanya didedahkan, tetapi juga membenarkan orang yang disyaki serangan. Tafsiran ini sepenuhnya selaras dengan prinsip prosedur kriminal yang asas yang termaktub dalam Artikel 11 dan 14 Kanun, dan peruntukan Seni. 73 dari CPC, yang secara eksplisit menunjukkan faktor-faktor yang tidak termasuk jenayah dan, oleh sebab itu, penghukuman tingkah laku, serta keadaan yang melemahkan. 
Dalam setiap kes mengesan tanda-tanda jenayah, pekerja yang diberi kuasa, mengikut Seni. 21 CPCmesti mengambil segala langkah yang diperuntukkan oleh Kod untuk menubuhkan orang yang terlibat di dalamnya, serta gambaran penuh peristiwa itu.
Ungkapan kehendak korban
Dalam 3 bahagian Seni. 21 CPC ia dibenarkan untuk mengabaikan niat mangsa jenayah apabila pegawai menjalankan kuasa mereka dalam prosiding awam-swasta atau awam.Perintah ini bertujuan untuk memastikan perlindungan kepentingan entiti yang bergantung kepada warganegara yang terlibat dalam perbuatan itu, dan juga tidak mampu untuk sebab-sebab yang objektif untuk menjalankan haknya secara bebas. Pada masa yang sama, kuasa pegawai dilaksanakan dengan cara ini hanya dalam kes yang termaktub dalam ketentuan 20 (bahagian 4). Seni. 21 Kod Prosedur Jenayah mengandungi pautan terus ke artikel ini.
Bahagian 4 menyediakan untuk kes-kes apabila alasan dan keadaan yang termaktub dalam undang-undang benar-benar menghalang pencapaian hak seseorang. Dalam kes sedemikian, seorang pegawai, selaras dengan peruntukan perundangan, diwajibkan untuk memulakan prosiding tanpa pernyataan dari mangsa.
Nuansa
Kuasa pendakwa yang diperuntukkan dalam subseksyen 3 Perkara 21 untuk melakukan pendakwaan dalam kategori kategori ini, tanpa mengira kehendak korban akta itu, semata-mata tertakluk kepada syarat-syarat yang ditentukan dalam perenggan 4 hingga 20 Kanun, memastikan pematuhan yang sepatutnya kepentingan warga yang berkenaan dengannya serangan itu dilakukan.
Menurut beberapa pakar, norma-norma Kod semasa telah banyak mengubah peraturan tentang isu melindungi kepentingan korban dibandingkan dengan undang-undang terdahulu. Sebelum ini, sebagai tambahan kepada pendakwa, penyiasat dan penyiasat telah diberi kuasa untuk mengabaikan kehendak mangsa. Sementara itu, adalah mustahil untuk tidak mengambil kira kemungkinan pendakwa, dalam rangka Kod modern, untuk memindahkan bahan-bahan kes kepada penyidik / penyidik untuk penyiasatan penuh mereka mengikut peraturan yang ditetapkan oleh undang-undang prosedur. 
Ulasan pada Bahagian 4 Seni. 21 Kod Prosedur Jenayah
Di bahagian keempat norma dianalisis, peraturan yang paling penting adalah tetap, dengan cara yang mana pendakwa, penyidik dan orang-orang yang diberi kuasa lain bertanggungjawab terhadap pendakwaan. Selaras dengan peruntukan tersebut h. 4 sudu besar. 21 CPC, semua entiti, tidak kira status, bentuk pemilikan dan keadaan lain, mesti memenuhi keperluan, permintaan dan arahan yang diterima daripada pekerja dan struktur ini.
Sudah tentu, keperluan, arahan, permintaan perlu dibuat di dalam kuasa pegawai siasatan, pendakwa, penyiasat. Batasan kuasa kedua, khususnya, ditetapkan dalam artikel 38 dari CPC. Tindakan siasat itu dikawal selia dalam 41 piawai, dan badan siasatan itu - dalam 40. Kuasa pendakwa diterangkan dalam pasal 37 Kanun.
Kes-kes khas
Perintah, permintaan, keperluan yang dirujuk di dalam h. 4 sudu besar. CPCdibentangkan dalam kecekapan pegawai yang dibenarkan mungkin berkaitan dengan penyediaan maklumat yang diklasifikasikan sebagai rahsia yang dilindungi oleh undang-undang (negeri, komersial, cukai, perbankan, dll.). Maklumat ini sulit dan tiada akses awam kepadanya.
Mengikut perenggan 4 sudu besar. 21 Kod Prosedur Jenayah, jenis permintaan, arahan dan keperluan yang dinyatakan mesti dilaksanakan dalam rangka peraturan yang termaktub dalam tindakan pengawasan yang relevan. Sebagai contoh, data yang dianggap sebagai rahsia perdagangan boleh diberikan kepada pegawai penyiasat / penyiasat dalam kes yang mereka lakukan, hanya dengan persetujuan pendakwa.
Kaedah bagi penyediaan maklumat atas permintaan, permintaan, arahan yang dihantar di bawah perenggan 4 sudu besar. 21 Kod Prosedur Jenayah, diklasifikasikan sebagai kerahsiaan bank, ditentukan oleh undang-undang persekutuan. Prosedur untuk mengakses maklumat yang dianggap rahsia komersial dikawal dalam artikel 139 Kanun Sivil.
Ciri Reka Bentuk
Perintah, permintaan dan keperluan yang dihantar mengikut Seksyen 4, Seni. 21 CPCyang berkaitan dengan pelaksanaan tindakan undang-undang mestilah secara bertulis. Ini, terutamanya mengenai perintah untuk menyoal saksi yang tinggal di rantau lain, keperluan untuk menjalankan audit, dan sebagainya. 
Permintaan maklumat lain boleh dihantar secara lisan atau secara bertulis.
Sekiranya entiti diperlukan di bawah Seksyen 4, Seni.21 Kod Prosedur Jenayah memenuhi perintah itu, tidak boleh, atas sebab-sebab yang objektif, lakukan ini, dia harus memberitahu pemohon secara bertulis tentang hal ini, mengutip hal-hal yang menghalang pemenuhan kewajibannya.
Kandungan Aktiviti
Berdasarkan analisis peraturan yang mengawal aktiviti prosedur ini, kita boleh menentukan set tindakan berikut:
- Pengumpulan bukti, penerapan langkah prosedur untuk memastikan penubuhan penglibatan warga negara dan penerapan sekatan yang sesuai.
- Justifikasi di hadapan mahkamah tuduhan itu, meyakinkan mahkamah tentang rasa bersalah orang itu dan keperluan untuk memohon hukuman kepadanya.
Salah satu unsur penting pendakwaan ialah penyelenggaraan pertuduhan.
Tanda-tanda aktiviti
Pendakwaan jenayah dilakukan secara eksklusif dalam bentuk yang disediakan oleh undang-undang prosedur.
Tanggungjawab untuk menjalankan aktiviti ini terletak pada lingkaran subjek yang sempit. Hanya mereka yang boleh menubuhkan keadaan sebenar peristiwa itu, memberi mereka penilaian undang-undang dan membuat keputusan prosedur yang sesuai.
Kandungan pihak pendakwa terdiri daripada mengambil langkah-langkah yang perlu untuk mengenal pasti peristiwa dan orang-orang yang terlibat di dalamnya, dan dalam mengeluarkan tindakan yang ditujukan kepada peserta dalam prosiding. Ciri ini tidak hanya mengikut peruntukan Art. 21, tetapi juga standard Codex lain. 
Pendakwaan jenayah adalah satu aktiviti yang dibezakan oleh watak awam yang mengagumkan, kerana ia dipastikan oleh kuasa paksaan negara. Dalam artikel 21, khususnya, secara jelas dinyatakan bahawa pekerja yang diberi kuasa melakukan tugas mereka bagi pihak Persekutuan Rusia.
Pendakwaan jenayah dianggap sebagai peringkat utama dalam keseluruhan proses. Di dalamnya, kandungan pengeluaran dan arah pergerakannya ditentukan.
Ciri-ciri pendakwaan
Menurut peraturan umum, aktiviti bermula pada saat pembukaan kes. Pendakwaan berakhir apabila timbul tanggungjawab atau pelepasan seseorang daripadanya. Dalam kes pertama, mahkamah mengiktiraf penglibatan rakyat dalam serangan itu dan menyatakan keputusan itu.
Walau bagaimanapun, untuk menamatkan pendakwaan, adalah perlu bahawa perintah mahkamah mula berkuatkuasa. Peraturan yang sama terpakai apabila pembebasan dikeluarkan, serta keputusan mengenai pemakaian langkah-langkah paksaan perubatan kepada subjek.
Pengecualian
Penutupan kes itu melibatkan penamatan pendakwaan, mengikut 3 bahagian 24 artikel dari CPC. Pada masa yang sama, kes itu mesti ditutup setelah penamatan pendakwaan terhadap subjek yang dituduh / disyaki, kecuali dalam kes-kes apabila mereka tidak terlibat dalam akta tersebut. Dalam situasi seperti itu, penganiayaan terus mendedahkan pelaku.
Dalam kes kelayakan semula akta itu, pendakwaan, mengikut artikel 175 dari CPC, ditamatkan. Kelayakan semula harus dianggap perubahan / penambahan pendakwaan, penyempurnaan pendakwaan untuk pihak tertentu dari pihak pendakwaan.
Pengkelasan
Dalam artikel 21 dari CPC, 2 jenis pendakwaan disebutkan: dalam kes pendakwaan awam-swasta dan awam. Di samping itu, pengeluaran boleh dibuka secara persendirian.
Klasifikasi pendakwaan bertujuan untuk:
- Penetapan prosedur untuk prosedur prosedural dan, dengan demikian, peraturan dasar, urutan tindakan prosedur pegawai yang diberi kuasa, sifat keputusan yang diambil pada tahap produksi yang berbeda.
- Penentuan kebergantungan prosedur atas kehendak para peserta.
Perintah awam
Ia digunakan dalam kes-kes jenayah. Dalam rangka prosiding bersifat umum (umum), pendakwaan lebih independen dari posisi para peserta. Sekiranya tanda-tanda sesuatu tindakan dikenalpasti, kes itu akan dimulakan mengikut Art. 21, iaitu bagi pihak negara. Dalam kes ini, kehendak mangsa tidak diambil kira. 
Mangsa perbuatan dan wakilnya berhak untuk mengambil bahagian dalam pendakwaan, tetapi mereka tidak boleh membuat keputusan bebas terhadap pengeluaran.
Prosedur ini untuk pendakwaan lebih konsisten dengan ciri-ciri dan objektif prosiding: objektivitas, kebebasan.
Pengeluaran persendirian
Pendakwaan swasta adalah berdasarkan prinsip budi bicara. Ia melibatkan tahap pengaruh pihak-pihak yang agak tinggi terhadap keputusan akhir mengenai kes itu.
Kes dalam kes seperti berikut:
- Mereka teruja berdasarkan kenyataan daripada mangsa atau wakilnya.
- Mereka ditamatkan dalam kes penyelarasan dengan pihak yang bersalah juga oleh kehendak mangsa.
Harus diingat bahawa penyesuaian peserta dalam prosiding itu dibenarkan sehingga penghapusan mahkamah (pertama atau rayuan) ke bilik mesyuarat dan keputusan akhir mengenai kes itu.
Dasar awam persendirian
Senarai kes yang boleh dibuka dalam perintah awam-swasta termaktub dalam artikel 20 dari CPC. Biasanya, 9 komposisi disediakan. Senarai ini dianggap ditutup.
Kes-kes sedemikian dimulakan berdasarkan kenyataan dari mangsa, serta prosiding secara bersendirian. Penamatan berkaitan dengan penyesuaian peserta tidak disediakan, kecuali dalam kes yang ditetapkan oleh artikel 25 dari CPC dan 74 KUHP.
Penyiasatan dan pertimbangan kes dilakukan secara umum. Sebelum pembukaan prosiding, mangsa mangsa mempunyai hak untuk menarik balik permohonan itu. Bagaimanapun, jika kes itu dibuka, ia berterusan secara umum.
Dalam sesetengah kes, permulaan prosiding boleh dilakukan tanpa persetujuan dan, dengan itu, tanpa pernyataan dari mangsa. Contohnya, jika rogol yang melibatkan pembunuhan dilakukan, peruntukan Perkara 21 Kanun Tatacara Jenayah dikenakan.
Semua perkara lain berkaitan dengan prosiding yang dibuka secara umum. 
Pilihan
Memandangkan penganiayaan sebagai proses tertentu, seseorang tidak dapat membantu tetapi memikirkan persoalannya. Memandangkan keseragaman tindakan tertentu, serta tugas dan matlamat prosedur, pengasingan mereka pada masa yang tertentu, kita dapat menyatakan sifat aktiviti tersebut.
Seiring dengan ini, urutan peralihan dari satu peringkat ke tahap yang lain dalam rangka pendakwaan agak sewenang-wenangnya. Ini disebabkan hakikat bahawa selepas mendedahkan orang yang bersalah atas jenayah itu, selepas menubuhkan keadaan kejadian, penilaian undang-undang mereka, pekerja yang diberi kuasa mungkin perlu kembali ke peringkat awal, untuk menjalankan sebarang tindakan prosedur. Kewajipan pekerja, mengikut Perkara 21 Kanun Tatacara Jenayah, termasuk mengambil semua langkah yang termaktub di dalam undang-undang untuk memulihkan gambar peristiwa itu dan membawa pelaku untuk dipertanggungjawabkan.