Siasatan awal adalah salah satu daripada dua bentuk penyelidikan pra-percubaan. Dalam kandungannya, ia adalah aktiviti yang bertujuan untuk mengenal pasti keadaan dan fakta yang mesti dibuktikan semasa proses itu. Senarai mereka diberikan dalam artikel 73 dari CPC. 
Makna kesannya
Siasatan awal dianggap sebagai bentuk penyelidikan yang paling komprehensif. Pelaksanaannya membolehkan untuk menjamin penubuhan kebenaran sebanyak mungkin dan memastikan pencapaian hak-hak para pihak dalam proses tersebut.
Penyiasatan awal dijalankan dalam semua prosiding jenayah, kecuali bagi siasatan yang dijalankan, dan kes-kes yang dimulakan di bawah kaedah pendakwaan swasta. Istilahnya dalam kes umum ialah 2 bulan. Perundangan memperuntukkan kemungkinan melanjutkan tempoh ini.
Badan-badan yang diberi kuasa untuk menjalankan siasatan adalah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, Jawatankuasa Siasatan, FSB. Bidang kuasa ditubuhkan oleh Perkara 151 Kanun Prosedur Jenayah (Bahagian 2).
Tempoh
Tempoh penyiasatan awal disebut dalam pasal 162 dari Tatacara Jenayah.
Seperti yang ditetapkan oleh norma, aktiviti prosedur mesti diselesaikan selewat-lewatnya dua bulan dari tarikh permulaan prosiding.
Tempoh penyiasatan hendaklah termasuk tempoh dari hari kes itu dibuka sehingga hari bahan dihantar kepada pendakwa dengan kesimpulan mengenai defendan jenayah/ Keputusan mengenai pemakaian langkah-langkah paksaan medis kepada subjek atau sampai dengan tanggal persetujuan keputusan untuk menolak kes tersebut.
Masa tidak termasuk masa yang diperuntukkan untuk merayu keputusan pendakwa oleh penyidik dalam kes yang diperuntukkan dalam perenggan 2 bahagian pertama artikel 221 dari CPC. Ia juga tidak termasuk tempoh yang mana penyiasatan itu digantung. Grounds, prosedur dan terma untuk penggantungan siasatan awal yang termaktub dalam norma 208 Kod Tatacara Jenayah.
Tempoh siasatan boleh dilanjutkan oleh satu bulan (dari 2 hingga 3 bulan) oleh ketua ketua penyiasat. 
Seni. 208 Kod Prosedur Jenayah
Norma menetapkan alasan berikut untuk penggantungan oleh pegawai penyiasatan awal:
- Identiti warganegara, yang sepatutnya terlibat dalam status tertuduh dalam prosiding, belum ditubuhkan.
- Suspek atau tertuduh bersembunyi dari siasatan atau tempatnya tidak diketahui.
- Lokasi orang itu telah ditubuhkan, tetapi penyertaannya dalam kes itu tidak mungkin.
- Penyakit serius sementara seorang warganegara yang sepatutnya terlibat dalam status tertuduh / suspek, tidak membenarkan beliau mengambil bahagian dalam tindakan tatacara. Diagnosis harus disahkan oleh kesimpulan institusi perubatan.
Peraturan penggantungan am
Seperti yang ditunjukkan Seni. 208 Kod Prosedur Jenayah, penyiasat yang menangguhkan prosiding membuat keputusan mengenai perkara ini. Satu salinannya dihantar ke pendakwa.
Sekiranya beberapa defendan muncul (dua atau lebih), dan alasannya tidak terpakai kepada mereka semua, penyidik boleh merumuskan satu prosiding berasingan ke atasnya dan menggantung siasatan terhadap jenayah defendan masing-masing.
Berdasarkan alasan yang ditetapkan di dalam Seni. 208 Kanun Tatacara Jenayah, perenggan 1 dan 2 bahagian pertama, penggantungan siasatan hanya dibenarkan selepas tamat masa yang diperuntukkan untuknya (Art 162), dan dalam perenggan 3 dan 4 - sehingga tamatnya.
Sebelum memohon peraturan 208 norma, penyiasat mesti menjalankan semua tindakan prosedur, pelakuan yang mungkin tanpa suspek utama, termasuk mengambil langkah-langkah untuk mencari atau menubuhkan identiti warganegara yang terlibat dalam perbuatan itu.
Penyitaan harta
Jika, sebagai sebahagian daripada prosiding, langkah ini telah digunakan atas dasar bahagian 3 dari Perkara 115 Kanun Tatacara Jenayah, penyidik mesti menetapkan fakta yang mengesahkan bahawa aset material yang ditangkap sebelum siasatan digantung:
- Mendapat hasil daripada kelakuan yang menyalahi undang-undangdisyaki jenayah.
- Digunakan sebagai alat atau cara lain untuk melakukan serangan.
- Mereka menyediakan pembiayaan untuk ekstremisme, kumpulan terancang (kumpulan jenayah terancang), keganasan, komuniti jenayah, dan kumpulan bersenjata.
Dalam kes ini, pekerja mesti membuat keputusan tentang kebolehterimaan sekatan yang berubah pada penggunaan, pemilikan, pelupusan harta atau penyingkiran penangkapan yang dikenakan ke atasnya. 
Sekiranya alasan bagi permohonan penangkapan berkenaan dengan harta ketara milik seseorang yang tidak tersangka (terutamanya termasuk) / bagi tertuduh, yang bertanggungjawab atas tindakan tertuduh / tersangka, penyidik, dengan persetujuan kepala atau pegawai penyiasat, dengan persetujuan dari pendakwa, memulakan petisi yang bersangkutan di hadapan pengadilan sesuai dengan peraturan yang tercantum dalam norma 115.1 dari Tatacara Jenayah Jenayah.
Langkah-langkah keselamatan
Sebagai bahagian 8 menunjukkan Seni. 208 Kod Prosedur Jenayahjika, dalam rangka prosiding itu, sebelum ini diputuskan untuk melaksanakan langkah-langkah keselamatan semasa pelaksanaan perlindungan negara, penyidik, dengan persetujuan pengawasnya, menangguhkan penyidikan dan pada saat bersamaan membuat keputusan atas permohonan mereka selanjutnya atau secara penuh / sebagian untuk membatalkannya. Yang terakhir ini dibenarkan jika ada maklumat atau petisi yang diterima dari badan yang melaksanakan langkah-langkah ini, pernyataan oleh orang yang ditunjukkan dalam Bagian 2 dari Pasal 16 Undang-undang Federal No. 119 atas ketiadaan alasan untuk pelaksanaan selanjutnya.
Struktur yang diberi kuasa yang berkaitan, serta subjek yang berkenaan dengannya diterima pakai, diberitahu tentang keputusan itu.
Penjelasan mengenai norma
Penggantungan penyiasatan yang disediakan Seni. 208 Kod Prosedur Jenayah, mewakili pemecahan dalam pengeluaran atas sebab-sebab yang ditubuhkan oleh undang-undang.
Senarai alasan yang diberikan dalam norma itu dianggap tertutup. Ini bererti kerana sebab-sebab lain, siasatan tidak dapat digantung (contohnya, penyakit atau ketiadaan mangsa, kemustahilan muncul di tempat penyiasatan saksi, dll.).
Intipati alasan
Sebab pertama ditunjukkan dalam Seni. 208 Kod Prosedur Jenayah, mencadangkan bahawa penyiasat mempunyai bukti yang cukup untuk menyokong komitmen akta itu. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, pekerja tidak mempunyai maklumat mengenai orang yang melakukannya, dan tidak mungkin untuk mendapatkannya. Oleh itu, jenayah tidak dapat diselesaikan.
Alasan kedua ialah penyiasat mempunyai maklumat untuk mendakwa warganegara tertentu, tetapi pekerja tidak tahu di mana subjek ini. Lokasi tidak diketahui seseorang mungkin disebabkan oleh pelbagai sebab. Salah satunya jelas dirumuskan dalam Seni. Prosedur Jenayah 208: orang itu bersembunyi dari siasatan. 
Sebab ketiga mengandaikan bahawa identiti warganegara yang terlibat dalam jenayah ditubuhkan, lokasinya juga diketahui, tetapi penyertaan sebenar seseorang dalam kes itu tidak hadir. Sebagai contoh, subjek tidak boleh datang ke tempat penyiasatan kerana kekurangan pautan pengangkutan. Alasannya ialah ketidakupayaan untuk menyeberangi sempadan negeri (jika orang berada di luar negara). Oleh itu, pihak berkuasa penyiasat tidak mempunyai keupayaan untuk menghasilkan menahan seseorang yang disyaki jenayah, dan menyerahkannya kepada jabatan ATS. Sementara itu, kes-kes seperti ini amat jarang berlaku. Agensi penguatkuasa undang-undang mempunyai asas teknikal yang mencukupi untuk penahanan orang-orang yang disyaki melakukan tindakan menyalahi undang-undang, dan penyerahan mereka kepada badan-badan Kementerian Dalam Negeri.
Penyakit yang dituduh / disyaki
Alasan keempat untuk penggantungan siasatan perlu dipertimbangkan secara berasingan.
Penyakit yang disebut dalam perenggan.4 dari bahagian pertama artikel 208, sepatutnya, pertama sekali, sukar. Dalam kes ini, ia juga merupakan perkara patologi mental.
Sekiranya pemeriksaan psikiatri forensik ditetapkan berkaitan dengan gangguan mental dan kewujudan keraguan tentang kewarasan seorang warganegara, siasatan dalam kes itu tidak harus digantung. Peperiksaan adalah salah satu tindakan tatacara yang diperuntukkan dalam proses penyiasatan.
Untuk menangguhkan siasatan, sudah cukup untuk menegaskan bahawa warganegara mempunyai penyakit mental yang serius tetapi boleh dirawat, yang bukan merupakan asas untuk mengiktiraf kegilaan, tetapi pada masa yang sama mewujudkan halangan untuk penyertaannya dalam siasatan.
Sekiranya subjek melakukan jenayah dalam keadaan gila atau selepas melakukan kejatuhan mental dengan patologi mental yang tidak dapat disembuhkan, tindakan penyiasatan perlu diteruskan, tetapi mengikut cara yang ditetapkan untuk kes itu dengan menggunakan langkah-langkah perubatan wajib. Penyakit muka mesti disahkan oleh pendapat pakar.
Penyakit dianggap serius di mana subjek dirawat sebagai rehat yang berpanjangan.
Isu penggantungan siasatan perlu diputuskan dalam setiap kes, dengan mengambil kira ciri-ciri individu tersangka / tertuduh. 
Syarat khas
Perkara 208 menetapkan peraturan wajib bagi pegawai yang terlibat dalam prosiding. Pertama sekali, pekerja mesti melaksanakan langkah prosedur yang mungkin jika ketiadaan tertuduh. Keperluan ini mesti dipenuhi sebelum penggantungan kes itu pada mana-mana alasan yang telah ditetapkan.
Kedua, penembusan dalam siasatan dalam kes di mana tertuduh / tersangka bersembunyi dari agensi penguatkuasa undang-undang, lokasi atau identitinya tidak ditubuhkan, hanya dibenarkan pada akhir masa yang diperuntukkan untuk prosiding. Jika sebelum akhir tempoh ini pegawai polis tidak dapat melaksanakan semua langkah yang perlu, dia mesti memfailkan permintaan untuk melanjutkan.
Jika asasnya adalah penyakit yang serius, siasatan boleh digantung sehingga tarikh akhir dicapai. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, pekerja mesti melakukan tindakan penyiasatan yang perlu dan mungkin tanpa adanya suspek / tertuduh.
Titik penting
Untuk menangguhkan siasatan kerana hakikat bahawa tertuduh / tersangka bersembunyi dari mahkamah dan penyiasatan, tempat kediaman orang itu tidak diketahui atau ditubuhkan, tetapi tidak ada kemungkinan nyata untuk melibatkan seorang warganegara dalam prosiding itu, jika kes itu benar-benar melibatkan orang yang dituduh / disyaki jenayah, langsung (prosedur) rasa perkataan. Peruntukan ini digunakan sama seperti kes-kes ketidakmungkinan seseorang yang terlibat dalam penyiasatan kerana penyakit yang serius.
Jika seorang warganegara bersembunyi dari siasatan itu, jatuh sakit, tetapi bukti penglibatannya dalam perbuatan itu tidak mencukupi untuk menariknya ke dalam kes itu sebagai tertuduh, dan dia bukan seorang tersangka dalam arti ketentuan Pasal 46 dari Kode Prosedur Jenayah, penyelidikan itu tidak dapat digantung. Dalam keadaan sedemikian, pegawai itu mesti mendapatkan maklumat baru. 
Kekurangan bukti yang mencukupi adalah kegagalan untuk mengenal pasti subjek yang mesti terlibat dalam prosiding dalam status tertuduh. Oleh itu, dalam keadaan sedemikian, siasatan boleh digantung.
Dekri
Ia adalah dokumen yang mengikat bahawa penyiasat menarik apabila penyiasatan digantung. Keputusan itu mesti termotivasi. Dokumen itu harus menyatakan keadaan kejahatan, menunjukkan asas tertentu yang sesuai dengan mana penyidikan itu digantung. Kertas kerja dijalankan mengikut peraturan yang disediakan untuk tindakan prosedural. Oleh itu, ia mesti mengandungi semua butiran yang diperlukan (nama badan VD, F. I. O., kedudukan drafter, dsb.).
Untuk mengganggu aktiviti prosedur, tiada siapa yang perlu menerima persetujuan. Ini merujuk, khususnya, kepada persetujuan mangsa dan pihak-pihak yang berminat.
Sekiranya terdapat beberapa defendan dalam kes, tetapi alasan berkaitan dengan hanya satu (atau beberapa) daripada mereka, pekerja boleh membuat prosiding berasingan, menggantung kes perbuatan orang yang berkaitan atau keseluruhan jenayah.
Pilihan
Penggantungan penyiasatan itu melibatkan pemberhentian semua tindakan prosedur. Walau bagaimanapun, undang-undang memperuntukkan langkah-langkah yang berterusan. Sebagai contoh, ini mungkin penangkapan koresponden harta, surat dan telegraf, kawalan dan rakaman perbualan telefon. Tindakan prosedur sedemikian tidak dibatalkan selepas penggantungan siasatan. Di samping itu, langkah pencegahan yang diterima pakai berkenaan dengan orang itu tetap sah jika, sudah tentu, alasan untuk permohonannya tidak hilang. 
Prosiding jenayah yang digantung di bawah aturan yang dibahas di atas tidak diarkibkan. Kes itu disimpan oleh penyidik yang mengeluarkan keputusan yang relevan.