Seni. 125 APC merangkumi peraturan untuk menulis tuntutan mahkamah di mahkamah timbangtara. Ia menentukan struktur dan kandungannya. Peruntukan artikel berinteraksi dengan peruntukan kod lain. Khususnya, ciri-cirinya ditetapkan untuk tuntutan untuk mencabar tindakan pengawalseliaan.
Bagaimana untuk memahami teks undang-undang
Seni. 125 APC mentakrifkan peruntukan utama yang harus dipandu oleh mereka yang ingin mengajukan tuntutan, tertakluk kepada pertimbangan oleh keadilan arbitrase. Sesetengah peraturan mungkin tidak jelas sepenuhnya. Jika permintaan itu cukup jelas, bagaimana untuk memenuhinya supaya hakim menerima tuntutan itu atau tidak menolaknya semasa prosiding atas alasan rasmi? Kemudian anda perlu bermula sekali lagi.
Mahkamah arbitrase menyediakan penjelasan di laman web mereka, di mana surat secara berkala disiarkan pada isu-isu yang timbul daripada pemfailan tuntutan atau petisyen. Kini fungsi penjelasan dilakukan oleh Angkatan Tentera Persekutuan Rusia.
Sekiranya saya menghubungi seorang peguam
Seseorang yang mempunyai kemahiran praktikal akan mengatasi tugas dengan lebih cepat dan lebih baik. Oleh itu, adalah lebih baik untuk berunding dengan pakar. Tetapi kesukaran dengan wang boleh membuat anda menulis aplikasi sendiri. Dalam kes ini, anda perlu mengkaji lebih daripada satu artikel kod, kerana mereka semua saling berhubungan dan pemahaman tentang satu titik undang-undang akan datang selepas membiasakan dengan peruntukan lain.
Borang permohonan
Seni. 125 APC RF, Bahagian 1 memberi perhatian kepada borang permohonan. Terdahulu dalam kod prosedur, dinyatakan bahawa ia dinyatakan di atas kertas dan sama ada dicetak menggunakan cara teknikal (di komputer dan kemudian dicetak), atau bertulis secara manual. Lebih lagi dihantar melalui pos atau kurier, atau diserahkan secara peribadi kepada kakitangan pejabat.
Sekarang, perubahan telah dibuat, dan plaintif menulis kenyataan di atas kertas dengan cara mudah kepadanya atau mengemukakannya secara elektronik dengan salinan elektronik dokumen yang dilampirkan.
Angkatan Tentera Persekutuan Rusia mengeluarkan peraturan tentang prosedur untuk memfailkan dokumen dalam bentuk elektronik. Benar, ia boleh didapati untuk mereka yang sentiasa berpaling ke mahkamah. Tandatangan digital elektronik diletakkan pada dokumen dalam bentuk elektronik. Pengambilalihannya memerlukan beberapa ribu rubel.
Bahan-bahan tersebut dimuat naik terus ke laman web mahkamah melalui bentuk khas, yang memudahkan kehidupan bagi wakil undang-undang dan pekerja mahkamah.
Semua perenggan lain permohonan itu dinyatakan dalam Bahagian 2 Seni. 125 APC Persekutuan Rusia.
Mahkamah yang terpaksa memohon
Perenggan kedua dalam permohonan menandakan nama mahkamah timbang tara yang mana permohonan itu dihantar. Undang-undang itu diwajibkan memfailkan tuntutan dalam rangka kewajiban wilayah pengadilan. Peraturan am: bahan dikemukakan kepada mahkamah di lokasi defendan - tempat pendaftaran IP atau alamat entiti undang-undang yang dinyatakan dalam konstituen atau dokumen pendaftaran.
Terdapat klausa pada bidang kuasa kontrak apabila pihak-pihak memutuskan terlebih dahulu dalam kontrak yang mana mahkamah akan mempertimbangkan pertikaian yang timbul di antara mereka. Beberapa peruntukan memberi hak untuk memilih mahkamah kepada plaintif.
Seni. 125 APC tidak mengatakan apa-apa mengenai bidang kuasa dan bidang kuasa pertikaian - ini telah dikawal selia oleh peruntukan kod lain.
Di Persekutuan Rusia, satu mahkamah timbangtara berkhidmat satu rantau, jadi tidak ada kesulitan dalam bidang kuasa.
Semua mahkamah timbangtara digabungkan menjadi satu sistem maklumat. Portal ini mempunyai maklumat mengenai semua institusi: jam buka, jadual penerimaan di pejabat, penjelasan tambahan. Perenggan terakhir bergantung pada kesilapan yang paling sering dibuat oleh pemohon.
Maklumat mengenai plaintif
Dalam Seni. 125 APC mengenai maklumat mengenai plaintif menyatakan perkara berikut:
- nama penuh organisasi, menurut konstituen atau dokumen pendaftaran;
- nama penuh, jika plaintif adalah orang (biasanya IP);
- lokasi, mengikut dokumen rasmi;
- tempat kediaman sebenar, jika kita bercakap tentang usahawan individu;
- tarikh dan tempat kelahiran, jika kita bercakap tentang usahawan individu;
- tempat kerja dan (atau) pendaftaran sebagai usahawan;
- telefon, faks dan nombor e-mel.
Undang-undang tidak mengatakan apa-apa tentang butiran akaun bank, dalam praktiknya juga wajar untuk menunjukkan mereka. Kemudian anda masih perlu memfailkan permohonan berasingan dengan mahkamah atau bailif, supaya anda tahu di mana untuk memindahkan wang.
Ketiadaan sebarang maklumat yang disenaraikan adalah alasan untuk memulangkan tuntutan tanpa pertimbangan.
Butiran Responden
Seni. 125 APC RF kurang ketat, menyatakan keperluan untuk maklumat mengenai defendan.
Ia hanya perlu untuk memberi maklumat mengenai nama organisasi atau nama penuh, jika defendan adalah seseorang, serta tempat atau tempat kediamannya masing-masing.
Malah, plaintif terpaksa memberikan maklumat yang serupa. Walau bagaimanapun, ini tidak begitu sukar. Dalam kontrak, bahan surat-menyurat semua maklumat ini tersedia. Jika hakim mengembalikan pernyataan kepada terdakwa kerana tidak ada maklumat yang dia ingin terima, tindakannya dapat dirayu.
Alasan untuk tindakan
Di bawah alasan yang difahami keadaan yang disebabkan oleh plaintif terpaksa merayu kepada mahkamah, dan bukti yang dia bergantung. Jika tidak jelas dari tuntutan mengapa pertikaian timbul, maka hakim akan mempertimbangkan syarat-syarat tersebut tidak dipenuhi.
Kami memberikan contoh berikut. Plaintif percaya bahawa defendan, pada pendapatnya, tidak mematuhi terma perjanjian atau berbuat demikian dengan niat jahat. Satu lagi plaintif mendakwa bahawa tindakan defendan menyebabkan dia kerosakan.
Dalam keadaan pertama, keadaan yang menjadi asas adalah tidak berfungsi dengan kontrak, dan pada kedua - tuduhan membahayakan. Di samping itu, dalam beberapa kes, seperti dalam contoh kedua, plaintif mesti membuktikan fakta pelanggaran dan hubungan antara tindakan defendan dan kerosakan, serta mengira saiznya.
Seni. 125 APC RF mewajibkan merujuk kepada keterangan langsung dalam teks tuntutan itu. Dalam proses sivil, sudah cukup untuk melampirkan dokumen yang sepadan. Kerana perbezaan itu, walaupun peguam membuat kesilapan dengan mengelirukan peruntukan peraturan.
Makna bagaimana tuntutan itu dirumuskan
Adalah perlu untuk memberikan penyataan terperinci keadaan, pautan kepada keterangan yang menyokong hujah-hujah. Nasib kes bergantung kepada tahap kesempurnaan perihalan peristiwa dan jumlah pangkalan bukti.
Dalam sesetengah kes, dokumen itu mungkin satu, tetapi ia sudah mencukupi, atau terdapat banyak dokumen, sebaliknya, tetapi semuanya tidak langsung berkaitan dengan subjek prosiding itu dan tidak membenarkan melihat gambaran penuh. Ini terpakai untuk kesaksian saksi dan keputusan peperiksaan.
Rujukan kepada undang-undang semasa adalah sama pentingnya. Dari sudut pandangan yang formal, sudah cukup untuk merujuk kepada artikel Kanun Sivil, yang mempunyai makna universal. Sebaliknya, hubungan di mana pertikaian itu timbul dapat dikendalikan oleh tindakan normatif yang secara obyektif diketahui oleh kalangan orang yang sempit. Mereka juga harus ditunjukkan. Pilihan lain ialah tindakan normatif hanya boleh dijelaskan oleh seseorang yang pakar dalam bidang yang berkaitan, khususnya dalam sektor tenaga.
Dokumen ini tidak menghadkan bilangan rujukan yang dibuat oleh pihak-pihak dalam tuntutan mahkamah atau mengingatnya. Pada masa yang sama, persembahan bahan pengawalseliaan yang berkualiti tinggi mempercepat pertimbangan kes itu dan membantu hakim untuk menyelidiki secara mendalam ke perselisihan itu.
Oleh itu, bentuk dan kandungan penyataan tuntutan itu tidak boleh dianggap sebagai perkara kecil yang menghalang rayuan ke mahkamah.
Subjek tuntutan atau tuntutan
Tujuan tuntutan mahkamah atau permohonan yang difailkan dengan mahkamah adalah untuk mencapai keputusan tertentu. Keperluan plaintif kepada defendan ditetapkan selepas bahagian utama dokumen, yang menyatakan keadaan, menyediakan pautan kepada bukti dan undang-undang.
Perkataan "saya bertanya" diletakkan di bawah teks, maka syarat dibentuk. Bagaimana merumuskannya?
Permintaan itu harus berdasarkan undang-undang. Sebagai contoh, jika undang-undang bercakap tentang pemulihan hutang kewangan, maka tuntutan itu diformulasikan mengikut skema: pulih dari defendan, kemudian nyatakan jumlahnya, menunjukkannya dalam huruf dan bukan angka (angka boleh dimasukkan dalam kurungan sebelah satu sama lain).
Jika undang-undang bercakap tentang penambakan harta, itu bermakna mereka menulis dalam tuntutan undang-undang: sila memaksa saya untuk memindahkan, dll.
Sekiranya kita bercakap mengenai hartanah, tanah, keperluan menunjukkan alamat, kawasan dan maklumat lain.
Bagaimana merumuskan permintaan jika tidak ada pengalaman atau sampel yang didapati tidak sepenuhnya jelas?
Adalah berguna bagi plaintif untuk membiasakan diri dengan bahasa yang digunakan oleh hakim dalam kes yang sama. Anda perlu melihat teks perbuatan kehakiman selepas perkataan "memutuskan" atau "memutuskan".
Nombor dan urutan keperluan
Satu tuntutan mahkamah boleh melibatkan satu tuntutan, contohnya, untuk memulihkan dana. Dalam kes yang lebih rumit, perlindungan hak atau ganti rugi digabungkan dengan tindakan lain.
Sebagai contoh, Rosreestr enggan mendaftarkan hak yang timbul berdasarkan perjanjian. Plaintif membuat dua tuntutan:
- mengakui tindakan defendan yang menyalahi undang-undang;
- memintanya untuk mendaftarkan hak.
Terdapat kes di mana terdapat 3 atau 4 tuntutan atau lebih, bergantung kepada apa yang pelanggaran dilakukan dan tindakan apa yang diperlukan untuk memulihkan hak plaintif.
Ia cukup untuk melangkau salah satu syarat dalam urutan supaya orang lain ditolak atau keputusan mahkamah yang positif tidak masuk akal praktikal.
Penyediaan tuntutan mahkamah itu dikaitkan dengan perbelanjaan untuk wakil, pemeriksaan dan lain-lain perkara. Dan antara keperluan mungkin permintaan pemulihan perbelanjaan.
Plaintif, mengikut undang-undang, mempunyai hak untuk meminta pemulihan sebahagian daripada kos. Sekiranya kepentingan organisasi belanjawan terjejas, wakil mereka atau pejabat pendakwa yang mewakili mereka dikehendaki memohon mahkamah untuk pulih sepenuhnya.
Semua detik-detik yang diterangkan dicatatkan dalam Art. 125 APC RF dengan komen.
Harga Permohonan
Perundangan mewajibkan plaintif menandakan harga tuntutan itu. Ia dikira dari jumlah yang ditunjukkan oleh plaintif, atau penilaian harta yang dipertikaikan. Laporan penilai yang dilampirkan pada tuntutan mahkamah cukup untuk hakim untuk memastikan harga tidak dipandang rendah. Sekiranya jumlahnya terdiri daripada beberapa mata, disarankan untuk memberikan pengiraan, dengan cara itu, kehadirannya dalam tuntutan mahkamah adalah keperluan berasingan.
Sesetengah tuntutan diterima sebagai tidak berharga. Kenapa pembuat undang-undang memperkenalkan keperluan seperti itu?
Kompleks agro-perindustrian dan kod prosedur lain menyediakan bayaran oleh plaintif yuran negeri untuk pertimbangan tuntutan itu. Dia pergi untuk membiayai kehakiman. Berdasarkan harga dan pengiraan duti. Jumlah tertentu ditubuhkan oleh Kod Cukai di bahagian yang berkaitan.
Jika plaintif tidak dapat membayarnya, mahkamah mempunyai hak untuk mengurangkan saiz atau sepenuhnya mengecualikan organisasi atau usahawan dari pembayaran.
Percubaan untuk menyelesaikan pertikaian tanpa campur tangan kehakiman
Seni. 125 APC Persekutuan Rusia dalam versi semasa mengandungi petunjuk pematuhan dengan prosedur pra-percubaan atau tuntutan.
Cara pertama bermakna menyelesaikan masalah dengan memfailkan aduan dengan pihak berkuasa yang lebih tinggi. Sebagai contoh, adakan aduan mengenai pengurusan Rosreestr dengan pihak berkuasa yang lebih tinggi, dan kemudian pergi ke mahkamah. Iaitu, gunakan kaedah pentadbiran untuk menyelesaikan pertikaian tersebut.
Prosedur serupa disediakan oleh kod cukai. Pembayar mengemukakan aduan ke jabatan yang lebih tinggi, di sana kertas kerja diperiksa, dan keputusan dibuat. Sebilangan aduan dianggap terbukti, dan pertikaian itu tidak sampai ke peringkat peradilan.
Kaedah kedua diperuntukkan dalam pertikaian antara entiti perniagaan. Wakil syarikat atau organisasi menghantar aduan, dan menunggu maklum balas pada masa yang ditentukan dalam dokumen itu.
Perjanjian antara pihak-pihak boleh menyediakan prosedur tuntutan, bekerja secara berbeza, selama tidak bertentangan dengan hukum.
Fasal lain dalam pernyataan ini
Sekiranya permohonan untuk tindakan sementara telah difailkan dengan tuntutan mahkamah, dan mahkamah bersetuju dengan mereka, nota yang sepatutnya dibuat dalam dokumen itu.
Antara keperluan boleh dibuat permintaan permintaan untuk bukti, pelantikan kepakaran, dll.
Satu lagi plaintif mesti membuat inventori dokumen yang dilampirkan. Prosedur untuk memindahkan dokumen mesti sesuai dengan lokasi sebenar mereka, yang akan mengurangkan masa lapang dalam pendaftaran mahkamah.
Bahagian 3, Seni. 125 APC menunjukkan keperluan untuk melampirkan bukti penghantaran tuntutan dan salinan dokumen yang dilampirkan kepada defendan dan pihak ketiga. Apa yang berlaku dalam amalan? Dalam kehidupan, anda perlu menghantar keseluruhan senarai dokumen yang berdasarkan tuntutan mahkamah. Sebagai bukti, inventori dilampirkan, disahkan oleh meterai pegawai mel.
Jika senarai orang yang dihantar ke mahkamah dan peserta lain dalam prosiding berbeza, hakim akan mengembalikan tuntutan itu tanpa pertimbangan.