Dalam bidang undang-undang, terdapat prinsip-prinsip asas yang merupakan platform untuk pemeliharaan dan merealisasikan hak asasi dan kebebasan rakyat. Mereka dianggap sebagai jaminan kemakmuran masyarakat madani, yang merupakan sebahagian daripada perkara yang bersifat adil dan berperikemanusiaan. Prinsip adversarial adalah salah satu daripada mereka. Prinsip ini mendahului senarai keperluan untuk masyarakat yang mendakwa sebagai seorang yang demokratik, pengesahannya adalah pengisytiharan kesaksamaan pihak-pihak di pengadilan dalam tindakan normatif dari semua peringkat: dari peringkat internasional ke negara.
Pertimbangkan pelaksanaan prinsip persaingan pihak-pihak dalam undang-undang jenayah. Seperti dalam mana-mana kategori undang-undang lain, proses adversarial dalam prosiding jenayah adalah berdasarkan Perlembagaan Persekutuan Rusia dan dicirikan sebagai sistem tindakan yang saling berkaitan, alat yang digunakan oleh pihak-pihak untuk mencapai matlamat mereka sendiri dalam hasil kes itu. Meletakkan alat-alat ini menjadi praktik, pihak-pihak membentuk struktur proses peradilan.
Asas undang-undang prinsip adversari pihak-pihak kepada prosiding undang-undang
Pelaksanaan proses hukum berdasarkan hak-hak adversarial dan sama-sama dari pihak-pihak yang berasal dari pasal 123 Perlembagaan Persekutuan Rusia. Kemudian boleh dilihat dalam Perkara 15 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia, yang menyatakan bahawa proses jenayah itu berdasarkan proses adversarial para pihak. Makna prinsip ini adalah bahawa pertahanan dan pendakwaan adalah sama di hadapan mahkamah, dan rawatan mereka sama-sama tidak adil.
Dalam proses pertarungan pihak-pihak, permulaan proses demokrasi jenayah kelihatan. Tertakluk kepada prinsip ini, pendakwaan dan pembelaan berasingan dari mahkamah, mereka menentang pihak yang mempunyai peluang yang sama untuk merealisasikan kepentingan mereka dan menafikan fakta-fakta yang bertentangan. Mahkamah mengetuai proses itu, menyiasat keadaan kes itu dan menyelesaikan pertikaian itu.
Definisi parti pembangkang
Pertimbangkan pelbagai definisi prinsip persaingan.
Dalam pemahaman umum, proses adversarial pihak-pihak adalah prinsip demokrasi prosiding undang-undang, mengikut mana kes di mahkamah dianggap sebagai pertikaian antara pihak yang bertentangan.
Prinsip yang ditunjukkan adalah untuk membina percubaan dan pemeriksaan bukti sedemikian rupa sehingga pihak-pihak diberikan peluang yang sama untuk menegaskan kes mereka.
Menurut sudut pandangan lain, persaingan adalah terutamanya persaingan antara pihak-pihak, apabila tindakan salah satu daripada mereka mengehadkan kemampuan pihak lain untuk secara unilateral mempengaruhi hasil kes itu. Dan mahkamah mengarah dan mengawal proses itu.
Adversarialisme juga boleh dianggap sebagai penentuan ketat tugas-tugas fungsional pihak-pihak kepada pendakwaan dan pembelaan dalam menyelesaikan kasus, serta hukuman oleh pengadilan.
Prinsip daya saing pihak-pihak di Persekutuan Rusia boleh dianggap sebagai sistem tiga elemen yang saling berkaitan:
- pembezaan hak dan kewajipan pendakwaan, pertahanan dan keputusan dalam kes itu;
- pemberdayaan pihak-pihak pada tahap yang sama untuk melindungi hak dan kepentingan mereka dalam litigasi;
- peranan kepimpinan mahkamah.
Pelantikan pihak kepada prosiding
Fungsi pendakwaan dalam proses jenayah ditugaskan kepada penuntut umum, pendakwa, ketua badan penyidik, ketua badan penyelidikan, korban atau plaintif sivil.
Defendan atau defendan mempunyai fungsi pertahanan dan juga boleh dilakukan oleh wakil undang-undang.
Resolusi kes itu adalah prerogatif dari mahkamah.Dia mestilah tidak memihak dalam pertikaian antara pihak-pihak dalam menyelesaikan konflik hukum.
Bagaimana pihak-pihak menggunakan prinsip adversarial
Prinsip persaingan memastikan pihak yang berperang diberi peluang yang sama untuk melindungi hak dan kepentingan mereka. Tetapi, mempunyai hak yang sama, pihak menggunakan alat yang berbeza. Ini bermakna kewujudan hak yang sama untuk pihak-pihak di mahkamah tidak sama dengan jumlah manipulasi, operasi dan penyiasatan yang sama. Prinsip ini membolehkan pihak-pihak memperoleh keputusan yang diinginkan pada kedudukan yang sama dengan pihak yang bertentangan.
Mahkamah adalah pemimpin proses itu, adalah wajib untuk menghapuskan perkara itu secara tidak adil dan adil dari orang-orang yang terlibat dalam kes itu, untuk memberi pihak-pihak dengan kesempatan untuk melaksanakan prinsip prosiding adversarial. Mahkamah tidak memikul tanggungjawab pendakwaan atau pertahanan dan tidak boleh memperlakukan salah satu pihak dengan lebih baik.
Kepentingan praktikal prinsip ini
Kepentingan praktikal prinsip yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan Rusia, yang menjamin kemungkinan prosiding pembangkang oleh pihak-pihak, tidak dapat dipandang ringan. Beliau menegaskan undang-undang dan memastikan hak dan kepentingan rakyat, berhadapan dengan perpaduan komando dalam bidang keadilan, menggalakkan penilaian adil fakta semasa penyiasatan awal dan di mahkamah.
Proses ini boleh diiktiraf sebagai pertelingkahan hanya jika pihak-pihak secara aktif berinteraksi dengan pijakan yang sama, membuktikan tidak bersalah mereka, mempunyai peluang untuk mencabar apa-apa keterangan, pernyataan, mentafsir mereka berdasarkan kepentingan mereka, mengumpul dan memberikan keterangan, menyumbang kepada pencarian kebenaran dalam perbicaraan dan pengangkatan oleh mahkamah keputusan yang dimaklumkan. Adalah penting bahawa prinsip yang dipertimbangkan memberikan perlindungan dan pendakwaan yang tidak secara rasmi sama, hak bersama, tetapi telah menetapkan instrumen yang jelas untuk pelaksanaannya.
Pelaksanaan prinsip ini
Bercakap secara terperinci tentang kes jenayah, prinsip prosiding adversarial pihak-pihak bermakna bahawa pihak pendakwa dan pembela berhak membiasakan diri dengan bukti pihak yang bertentangan dan menyatakan pendapat mereka. Perundangan Rusia memastikan pematuhan prinsip ini dengan menggunakan pelbagai alat prosedur dan kaedah yang disediakan oleh Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia. Untuk melaksanakan hak-hak, adalah penting untuk memastikan kesedaran pihak lain supaya ia mempunyai peluang untuk menyiapkan bantahan pada masa yang tepat, mencabar bukti dan membuktikan kedudukannya dalam kes itu.
Mahkamah juga berminat dengan kajian dan liputan menyeluruh mengenai kes kes itu. Terima kasih kepada ini, mahkamah akan sama keadaan yang menuduh tertuduh atau mengurangkan kesalahannya. Hanya aktiviti bersama pendakwa dan peguam bela mewujudkan platform yang diperlukan untuk hukuman yang berkualiti tinggi dan sah.