Liabiliti jenayah (UO) adalah salah satu subtipe undang-undang. Ia melibatkan penggunaan langkah-langkah yang ditimbulkan oleh jenayah. Mereka dikenakan ke atas orang yang di bawah bidang kuasa oleh kerajaan dalam orang yang tertentu badan yang bertanggungjawab untuk proses memulihkan keadilan. Perundangan semasa mengisytiharkan prosedur untuk pendakwaan jenayah, had masa, sejauh mungkin, ciri-ciri pelbagai kesalahan dan keadaan di mana ia berlaku.
Maklumat am
MA - ini adalah langkah negatif yang syarikat terpakai jika seseorang telah melakukan pelanggaran terhadap perintah undang-undang yang telah ditetapkan. Orang yang melakukan jenayah itu sepatutnya menggunakan kekurangan. Dalam sesetengah kes, ia mempunyai watak penting, kadang-kadang moral.
Tugas utama yang dijalankan oleh pendakwaan jenayah adalah untuk mencegah pelanggaran undang-undang masa depan oleh orang ini dan orang lain yang mampu melakukan tindakan serupa. MA dilaksanakan dalam beberapa peringkat, setelah selesai, langkah-langkah tertentu yang dipilih diterapkan kepada penjahat.
Sifat UO
Menetapkan negeri MA. Wakil-wakil pihak berkuasa memperkenalkan undang-undang, yang menetapkan kata-kata larangan (jenayah, undang-undang). Larangan-larangan ini sememangnya abstrak, tetapi jika dilanggar, menimbulkan akibat bagi pelanggar. Asas kata-kata larangan itu adalah anggapan bahawa beberapa tindakan mungkin menjadi berbahaya bagi masyarakat. Selalunya undang-undang melarang tindakan yang telah berlaku sekali (atau lebih daripada sekali), yang meluas, walaupun dalam beberapa kes, tindakan pengawalseliaan mengandungi peraturan-peraturan untuk menanggung liabiliti jenayah walaupun untuk pelanggaran yang belum terjadi, namun ada kebarangkalian yang tinggi yang dapat terjadi.
Praktik MA dalam kes apabila kaedah lain hukuman tidak menunjukkan keberkesanan. Walau bagaimanapun, walaupun UO tidak selalu berkesan untuk ijazah yang tepat sebagai langkah untuk mencegah perjuangan menentang jenayah. Selalunya risiko pendakwaan jenayah yang menyalahi undang-undang.
Pelaksanaan MA
Pelaksanaan terdiri daripada mengubah konsep abstrak ke dalam langkah-langkah nyata yang terpakai dalam rangka menghukum penjenayah. Realisasi bermula pada saat itu ketika seseorang telah melakukan apa yang dilarang oleh hukum, suatu tindakan yang membawa bahaya kepada masyarakat. Proses membawa seseorang kepada liabiliti jenayah didahului oleh permulaan kes, hanya selepas itu mereka menemui tertuduh dan menjalankan proses di mana mereka membuktikan bersalah. Sekiranya mahkamah memutuskan untuk menghukum seseorang, satu hukuman diluluskan, selepas itu hukuman boleh dikenakan. Ciri-ciri pendakwaan jenayah untuk jenayah adalah bahawa penyebab luar pada bila-bila masa boleh menimbulkan pemberhentian proses.
Banyak sumber undang-undang yang dikhaskan untuk pelaksanaan dan ciri-ciri MA. Maklumat yang dikemukakan di dalamnya berbeza-beza. Sangat baik bilangan peringkat yang membentuk proses, komposisi kualiti mereka. Salah satu pilihan klasik menawarkan untuk membezakan lima peringkat:
- pertuduhan itu;
- kajian keadaan;
- pilihan sekatan mengikut kehendak undang-undang;
- permohonan sekatan;
- kesediaan pemulihan.
Sebaik sahaja sekatan undang-undang yang diprovokasi oleh MA dikeluarkan, liabiliti jenayah itu sendiri akan segera terhenti. Ini membawa kepada pembayaran balik, penyingkiran rekod jenayah.
Kami sedar UO: bentuk
Akhirnya, permohonan untuk pendakwaan jenayah boleh mengakibatkan pengenaan langkah-langkah terhadap tertuduh, yang dianggap olehnya sebagai negatif, membatasi, tidak menguntungkan. Hukuman, sabitan, di mana tiada hukuman dikenakan, rekod jenayah - semua ini boleh mengikut satu kenyataan jika proses itu telah mendedahkan kesalahan tertuduh. Dalam beberapa kes, hukuman itu dikutuk oleh masyarakat, yang tidak memerlukan sokongan tambahan dari undang-undang. Kadang-kadang mereka mengambil langkah-langkah yang ditetapkan dalam tindakan undang-undang peraturan negara. Pastikan anda mengambil kira masa pendakwaan jenayah Kanun Jenayah.
MA digunakan untuk individu, tetapi tidak terpakai kepada entiti undang-undang - sekatan tersebut terkandung dalam undang-undang Rusia. Organisasi ini boleh mengambil bahagian dalam aktiviti jenayah, tetapi dalam hal ini pihak pengurusan atau perwakilan staf yang terlibat secara langsung dalam tindakan ilegal akan dihukum.
Dan bagaimanakah mereka akan dihukum?
Bagi entiti undang-undang, pendakwaan jenayah mungkin menjadi punca akibat berikut:
- denda (anuiti, tetap, pemboleh ubah - bergantung kepada pendapatan organisasi);
- kehilangan lesen, sijil membenarkan syarikat memasuki pasaran terpilih;
- pemecatan paksa;
- pengecualian faedah.
Jika ia diturunkan semasa penyiasatan bahawa tertuduh (orang asli) melakukan jenayah, bersalah, tetapi ini berlaku ketika orang itu tidak siuman, maka mereka boleh ditugaskan untuk mengenakan langkah-langkah perubatan. Sehingga hari ini, para sarjana undang-undang telah mendakwa sama ada ia harus dipertimbangkan sebagai pendakwaan jenayah, kerana campur tangan dalam nasib seseorang itu ditujukan pada pengobatannya, dan bukan pada hukuman, iaitu, tidak ada penipuan seperti itu.
Adakah mereka akan menghukum atau tidak?
UO tidak selalunya digunakan untuk semua kesalahan. Konsep "statut keterbatasan" dinyatakan dalam perundangan. Ia berbeza untuk pelbagai kesalahan. Bagi sesetengah orang, tidak ada sama sekali, untuk orang lain ia adalah tempoh masa yang agak singkat. Sebaik sahaja tarikh akhir bagi pendakwaan jenayah di bawah artikel itu keluar, tidak mungkin untuk dikenakan hukuman kepada mereka yang bersalah atas jenayah. Seseorang sama ada melepaskan hukuman atau dikecualikan daripada UO.
Adakah terdapat had masa untuk pendakwaan jenayah? Dan hingga hari ini, isu ini menyebabkan kontroversi di kalangan ahli hukum, tidak ada kejelasan akhir. Sesetengah orang yakin dengan sesetengah pihak bahawa selepas melanggar undang-undang, ia tidak akan memudaratkan masyarakat, yang mana perlu untuk memperkenalkan undang-undang mengenai batasan dan melupakan pengampunan jenayah yang lama. Orang lain yakin bahawa aktiviti berbahaya kepada masyarakat sentiasa berbahaya dan, walaupun selepas masa yang panjang, bahaya mereka tidak akan hilang. Terdapat sabitan bahawa tamat tempoh pendakwaan jenayah berkaitan dengan fakta bahawa kesesuaian membawa ke keadilan hilang. Terdapat kedudukan seperti ini: apabila seseorang yang telah melakukan jenayah, maka untuk masa yang lama bertindak selamat untuk masyarakat. Anda tidak perlu mendakwa dia melakukan salah laku jika ia ditemui lewat.
Mata pandangan berbeza-beza
Secara umum, terdapat banyak pendapat mengenai statut batasan, kedudukan ahli hukum berbeza dengan ketara. Sebagai peraturan, selepas masa yang panjang, jenayah itu tidak lagi relevan untuk masyarakat, yang bermaksud UO menjadi tidak berkesan, kerana ia tidak akan menghalang sama ada pengulangan perbuatan oleh orang yang sama atau pengulangannya oleh orang lain. Dan dari sudut pandang pemulihan yang adil hak orang yang kepentingan dan haknya dilanggar oleh jenayah, UO belatedly kelihatan seperti peristiwa yang agak tidak bermakna.
Pengiraan tertentu berkaitan dengan sifat proses jenayah.Apabila banyak masa berlalu dari saat salah laku, menjadi sulit untuk mendapatkan data yang benar, benar, tepat mengenai apa yang terjadi. Ini menjadikannya sukar untuk membuktikan kesalahan orang yang dituduh, menjadikannya ragu-ragu bahawa saksi memberi keterangan yang tepat.
Adakah ia sentiasa seperti ini?
Undang-undang ini mengandungi piawaian yang berbeza, termasuk, misalnya, mengawal umur pendakwaan jenayah, menetapkan apa yang salah laku pada usia apa yang mungkin untuk PO, tertulis, apa salah laku yang tidak boleh diampuni dilakukan hanya kerana banyak masa telah berlalu.
Ada salah laku yang berbahaya bagi masyarakat, tidak kira berapa banyak masa yang telah berlalu sejak melakukan perbuatan haram. Ini bermakna penggunaan undang-undang batasan tidak boleh diterima. Sesetengahnya dipasang di dalam negeri, ada yang diisytiharkan di peringkat antarabangsa. Ini termasuk jenayah perang dan orang-orang yang telah menderita kemanusiaan.
Statut keterbatasan: bilakah permulaan?
Mengikut undang-undang yang berkuatkuasa, statut keterbatasan mula mengira dari saat perbuatan yang menyalahi undang-undang itu berlaku (jika kita bercakap tentang membawa ke MA). Sekiranya proses melibatkan dakwaan yang perlu dilaksanakan, maka istilah tersebut mula mengalir pada saat hukuman itu mulai berlaku.
Keadaan mungkin berlaku apabila sesetengah orang merancang melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang, tetapi aktiviti ini terganggu kerana pelbagai sebab di peringkat awal. Contohnya, seseorang ingin membunuh orang lain, mula bersedia untuk ini, dan ditemui untuk ini. Di sini, statut keterbatasan bermula dengan acara terakhir yang diselesaikan sebagai sebahagian daripada persediaan.
Dalam beberapa kes, tindakan haram melibatkan beberapa tindakan yang membentuk kitaran tertutup, tujuannya untuk meneruskan aktiviti jenayah. Statut keterbatasan bermula dari saat tindakan terakhir terjadi. Ada perbuatan yang terbentang dalam waktu, maka batas batasan dihitung dari saat aktivitas dihentikan dan itu terganggu.
MA berhubung dengan warga asing
Seringkali, jenayah di wilayah kem dikendalikan oleh warganegara yang telah tiba dari negeri lain untuk beberapa waktu (tujuan ketibaan berbeza dengan ketara). Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, projek-projek telah dipromosikan secara aktif yang akan membenarkan hukuman orang asing yang melakukan jenayah di Rusia. Pada masa ini, piawaian undang-undang tidak menyalahkan hukuman yang lebih atau kurang serius, itulah sebabnya kebarangkalian perbuatan jenayah di pihak orang melawat semakin berkembang.
Kanun Jenayah menyatakan bahawa orang asing tidak boleh dipenjarakan, kerana ia tidak boleh dihukum dengan cara ini untuk orang yang tidak mempunyai kewarganegaraan atau kediaman tetap. Iaitu, orang yang datang ke Rusia dan melakukan tindakan haram dihantar ke negara asalnya. Kadang-kadang ia adalah deportasi, kadang-kadang penjenayah diserahkan kepada wakil yang diberi kuasa oleh kerajaan. Mereka boleh membawa orang ini ke pengadilan di tanah airnya, jika, tentu saja, mereka menganggapnya perlu. Hukuman akan dikenakan mengikut undang-undang negara itu. Sudah tentu, dengan langkah-langkah remeh, orang ini, sekali lagi di Rusia, sekali lagi boleh melakukan perkara yang sama. Keadaan ini menimbulkan masalah khusus dalam terang fakta bahawa ada kontingen yang tiba di Persekutuan Rusia khusus untuk melakukan jenayah. Tindakan semacam itu bukan sahaja terpencil, penjenayah mengambil bahagian dalam kumpulan terorganisir. Oleh itu, ketidakpercayaan dilahirkan dari seluruh penduduk negara lain secara keseluruhan. Terdapat negatif dalam persepsi penghijrahan haram.
Dan jika tidak 18?
Apakah umur pendakwaan jenayah? Adakah mungkin untuk menghukum anak kecil apabila dia melakukan jenayah? Di bawah undang-undang yang berkuatkuasa di negara kita, anda boleh melepaskan anak kecil daripada hukuman atau anugerah pendidikan yang dianugerahkan. Dalam beberapa kes, hukuman mungkin sedikit lebih teruk.Pada masa yang sama, adalah mustahil untuk menetapkan MA kepada seseorang yang, pada masa pelaksanaan perbuatan haram itu, belum lagi berumur 16 tahun.
MA mengancam mereka yang berusia 16 tahun jika orang itu disabitkan dengan yang berikut:
- membunuh
- menimbulkan kemerosotan, tahap keterukan yang sederhana, jika mungkin untuk membuktikan bahawa ia berlaku dengan sengaja;
- penculikan;
- rogol;
- kecurian, rompakan, rompakan;
- kecurian kereta;
- kerosakan kepada harta, kemusnahan, jika ada faktor-faktor yang memburukkan lagi;
- keganasan
- mengambil tebusan orang lain;
- hooliganisme;
- amaran keganasan yang palsu;
- vandalisme
- kecurian, pemerasan dadah, senjata dan nilai yang berkaitan;
- kerosakan kepada kenderaan dan jalan raya.
Detik istimewa
Seorang kanak-kanak berusia 16 tahun, tetapi berharga pada usia yang berbeza. Ini berlaku sekiranya laporan perubatan telah mewujudkan perkembangan mundur dari jiwa manusia atau kehadiran gangguan yang menimbulkan penilaian yang salah terhadap kesalahan yang dilakukan oleh penjenayah tersebut. Iaitu, seseorang tidak faham apa yang sedang dilakukannya, tidak menyedari bahawa ini adalah tindakan yang menyalahi undang-undang yang berbahaya kepada orang di sekelilingnya. Jika pemeriksaan perubatan mendapati keadaan sedemikian, MA tidak boleh digunakan.
Secara umum, mencapai usia berkanun adalah salah satu syarat utama untuk aplikasi MA. Dalam sistem undang-undang negara kita, usia dan keupayaan untuk memahami apa yang dilakukan oleh seseorang adalah fenomena yang tidak dapat dilepaskan. Ini bermakna bahawa orang kecil itu gila. Memegang dia bertanggungjawab atas salah laku, bahaya yang masih tidak sedarkan diri, adalah sia-sia dan tidak sesuai dengan matlamat yang dilakukan oleh langkah-langkah hukuman.
Anda tidak akan terlepas dari undang-undang!
Tuntutan jenayah adalah mungkin, hukuman dalam bentuk kehilangan kebebasan mungkin, langkah-langkah lain juga diambil, menilai risiko kepada orang lain, tahap bahaya yang dilakukan, akibat dari pelaku, korban dan lain-lain. Perlu diingatkan bahawa dalam sesetengah keadaan tanggungjawab dapat diberikan kepada mereka yang telah mencapai usia 14 tahun, tetapi belum melampaui tanda 16 tahun. Ini hanya berlaku untuk jenayah yang sangat berbahaya kepada masyarakat. Situasi ditulis semula dalam undang-undang. Selain itu, jenayah sedemikian rupa sehingga seorang remaja berusia 14 tahun mempunyai kuasa untuk merealisasikan bahaya mereka kepada masyarakat. Ini termasuk situasi di mana mereka melanggar kesihatan, kehidupan, kebebasan orang lain, keselamatan masyarakat, harta benda.
Jika jenayah dilakukan melalui kecuaian (sekurang-kurangnya jika mahkamah memutuskan bahawa ini adalah kes itu) maka MA tidak boleh digunakan pada usia 14 atau 16, tanpa mengira kesalahan itu. Pengecualian adalah pelanggaran yang sengaja terhadap peraturan jalan yang menimbulkan kematian seseorang atau kecederaan serius.