Prinsip dasar tanggungjawab pentadbiran termasuk:
- Prinsip keaslian. Seorang warganegara yang dibawa ke tanggungjawab pentadbiran tidak boleh dikenakan hukuman dan langkah-langkah yang sesuai untuk memastikan prosiding kesalahan ini, di luar perintah dan alasan yang ditetapkan di peringkat perundangan.
- Individualisasi tanggungjawab (anda perlu mengkaji semua faktor yang ditentukan oleh undang-undang, tanpa stereotaip dan corak).
- Tanggungjawab entiti undang-undang hanya untuk tindakannya sendiri.
- Tanggungjawab hanya datang untuk tindakan apabila rasa bersalah dibuktikan. Subjek diberikan tanggungjawab pentadbiran terhadap kesalahan; jika tidak, hukuman tidak dibenarkan.
- Prinsip keadilan, yang terdiri daripada fakta bahawa hukuman itu harus sesuai dengan kesalahan itu.
- Prinsip kesesuaian, yang menunjukkan kepatuhan terhadap tugas-tugas tanggung jawab pentadbiran terhadap langkah-langkah hukum yang dipilih.
- Prinsip humanisme, iaitu langkah-langkah tanggungjawab harus diterapkan tanpa memalukan maruah, kehormatan, kebebasan alam dan hak-hak warga negara lain.
- Prinsip anggapan tidak bersalah. Seorang warganegara adalah tertakluk kepada liabiliti pentadbiran hanya untuk kesalahan yang berkaitan dengan mana kesalahannya telah ditubuhkan. Dia tidak bersalah sehingga masa kesalahannya disokong oleh bukti mengikut cara yang diperuntukkan dalam Kod Kesalahan Pentadbiran, dan ditentukan oleh undang-undang untuk ditentukan oleh hakim, pejabat, atau badan yang memeriksa kes itu. Seorang warganegara yang dibawa ke tanggungjawab pentadbiran tidak boleh membuktikan tidak bersalah sendiri. Sekiranya ada keraguan maut tentang kesalahannya, maka mereka harus ditafsir atas nama warganegara ini.
- Prinsip ketepatan masa, yang terdiri daripada fakta bahawa tanggungjawab untuk kesalahan pentadbiran harus ditentukan secepat mungkin.
Prinsip tanggungjawab pentadbiran telah dipertimbangkan oleh kami di atas. Seterusnya, kita berdepan dengan nuansa topik ini.
Melukis protokol mengenai kesalahan pentadbiran: terma
Selaras dengan keperluan yang ditakrifkan dalam pasal 28.5 Kanun Kesalahan Pentadbiran Kumpulan Wang Pencen, satu protokol mengenai kesalahan pentadbiran perlu dibuat sebaik sahaja suruhanjaya itu telah diturunkan. Walau bagaimanapun, jika penentuan tambahan mengenai keadaan kes atau maklumat mengenai orang yang sah atau asli, yang berkenaan dengannya direncanakan untuk memulakan prosiding atas kesalahan pentadbiran, diperlukan suatu protokol di dalamnya dalam masa dua hari selepas fakta komisinya ditubuhkan. Dalam keadaan penyiasatan pentadbiran, protokol ini harus disediakan pada waktu yang tepat selepas berakhirnya proses.
Tanda-tanda tanggungjawab pentadbiran berlaku apabila kesalahan dilakukan.
Apakah statut batasan untuk kesalahan pentadbiran?
Walaupun fakta melanggar undang-undang semasa telah dilakukan, pesalah itu berpeluang untuk mengelakkan akibat yang bersamaan dalam bentuk hukuman jika undang-undang batasan untuk membawa seorang warganegara menjadi bertanggungjawab pentadbiran.Pada dasarnya, adalah mustahil untuk mengeluarkan keputusan mengenai membawa ke pengadilan dan kemudian menghukum pelaku jika batas waktu untuk membawa seseorang ke liabiliti sivil telah melebihi.
Selaras dengan Seni. 4.5., Perenggan 1, Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia dalam majoriti kes, undang-undang batasan untuk kesalahan pentadbiran adalah dua bulan, dan untuk kes-kes dihukum di mahkamah, tiga bulan. Tanda-tanda tanggungjawab pentadbiran menjadi jelas apabila kesalahan dengan ciri-cirinya sendiri berlaku. Tindakan ini mempunyai watak antisosial, dicirikan oleh kezaliman.
Berkaitan dengan senarai perbuatan yang luas, tempoh membawa kepada tanggungjawab pentadbiran diperoleh dari preskripsi kesalahan itu dan bersamaan dengan satu tahun. Ini disebabkan oleh keadaan objektif untuk mengesan kesan berbahaya dari kesalahan tertentu. Ini adalah kes-kes di mana tindakan haram secara langsung dan bahaya yang disebabkan olehnya berselerak pada waktunya. Sebagai contoh, pencemaran takungan oleh pelepasan berlaku pada masa tertentu, dan akibatnya dalam bentuk kerosakan alam sekitar muncul hanya selepas dua bulan.
Apakah kesalahan yang menjadi sebahagian daripada kumpulan pentadbiran
Ia termasuk kesalahan dalam bidang:
- undang-undang mata wang;
- undang-undang paten;
- perlindungan pengguna;
- undang-undang antitrust;
- aktiviti syarikat liabiliti terhad dan syarikat saham bersama;
- penyertaan dalam pembinaan bersama rumah;
- undang-undang buruh.
Tempoh membawa kepada tanggungjawab pentadbiran kerana melanggar undang-undang bajet dan kastam adalah dua tahun. Jika undang-undang itu dilanggar dalam bidang parti politik, maka tiga tahun. Melanggar undang-undang mengenai memerangi keganasan dan rasuah - enam tahun.
Atas dasar apa pengecualian daripada liabiliti
Dasar untuk penerapan tanggungjawab pentadbiran adalah perbuatan salah yang subjektif. Apa dalam kes yang bertentangan?
Sekiranya tidak ada kesan negatif kepada pesalah, maka dalam amalan ini berlaku kerana situasi berikut:
- apabila ia berkaitan dengan pengecualian fenomena liabiliti pentadbiran, dalam hal tanda-tanda perbuatan;
- apabila kesalahan diiktiraf sebagai dilakukan, tetapi pelaku tidak boleh dipertanggungjawabkan.
Kes pembatalan liabiliti
Keadaan-keadaan berikut disebut dalam Kod Kesalahan Pentadbiran, dengan asasnya seorang warganegara boleh dikecualikan daripada tanggungjawab pentadbiran secara prinsip - ini adalah pengganti dengan hukuman lain, tidak penting, gila, dan lain-lain.
Pengecualian ini terhubung ke tahap yang tertentu dengan hakikat bahawa alat negara mempunyai keperluan untuk membelanjakan secara ekonomi cara paksaan. Tugas utama agensi penguatkuasaan undang-undang adalah dengan betul menetapkan kandungan pihak subjektif dan objektif kesalahan itu, serta mengenal pasti keadaan yang memburukkan dan mengurangkan.
Apa yang dimaksudkan dengan tidak penting?
Terima kasih kepada Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia, mahkamah, pegawai dan badan yang membuat keputusan untuk membawa kepada tanggungjawab pentadbiran mempunyai hak untuk mengenali, untuk beberapa tanda, perbuatan yang dilakukan oleh warganegara sebagai tidak penting.
Dalam kebanyakan kes, keputusan Mahkamah Agung adalah berwibawa bagi pegawai. Kesalahan yang tidak penting difahami bermaksud perbuatan, graviti, jumlah bahaya dan sifatnya yang tidak menjadi ancaman kuat kepada fungsi sosial yang normal. Selain itu, status harta benda dan motif peribadi seseorang tidak diambil kira. Mahkamah, yang bertindak dalam hal ini sebagai contoh terakhir, berhak untuk mengubah keputusan badan lain, membatalkan keputusan atau mengisytiharkannya sebagai tidak sah.Oleh itu, di peringkat perundangan, ketiadaan tidak jelas, dan ini membantu badan yang diberi kuasa untuk menjadi lebih demokratik, tetapi pada masa yang sama ia memberikan peluang untuk munculnya pelanggaran, yang mana walaupun dengan faktor yang tidak dapat diterima, pengecualian dari tanggungjawab pentadbiran dilaksanakan.
Memutuskan hukuman
Apabila dikecualikan daripada tanggungjawab pentadbiran yang berkaitan dengan tidak penting, satu kenyataan lisan yang berhubungan dengan langkah-langkah diterapkan kepada warganegara. Ia bertujuan untuk memaklumkan kepadanya mengenai ketidakmampuannya untuk tingkah laku sedemikian pada masa akan datang. Dia tidak mempunyai ungkapan bertulis, dan ia boleh dibawa keluar pada mana-mana peringkat prosiding pentadbiran. Penggantian juga dilakukan dalam situasi di mana kita bercakap tentang tentera (kerana seorang askar harus bertanggungjawab sebagai disiplin), anak di bawah umur. Selalunya, ini merujuk kepada salah laku yang dilakukan buat kali pertama. Inovasi ini merupakan perubahan terbaru yang berkaitan dengan pengurangan hukuman bagi wakil perniagaan sederhana dan kecil bagi kesalahan yang dikenal pasti dalam proses pemeriksaan negeri. Dalam kes ini, bukannya denda, amaran boleh digunakan sebagai alat paksaan.
Melepaskan anak di bawah umur dari hukuman
Tanggungjawab pentadbiran orang di bawah umur majoriti adalah kes yang istimewa. Saya harus mengatakan bahawa rakyat dari enam belas hingga lapan belas sudah menjadi subjek tanggungjawab pentadbiran. Mahkamah boleh menggantikan hukuman dengan teguran lisan berdasarkan ciri-ciri personaliti pesalah. Keputusan yang sama diluluskan oleh suruhanjaya mengenai urusan juvana. Di samping itu, senarai langkah ditentukan oleh Undang-undang Persekutuan "Mengenai pencegahan pengabaian kanak-kanak dan kenakalan remaja."
Dengan konsep itu, matlamat tanggungjawab pentadbiran, kami tahu. Mereka menyentuh prinsip dan terma fenomena yang sedang dipertimbangkan. Apa yang boleh ditambah?
Jenis khas
Jenis-jenis khas ialah kes-kes tertentu apabila kumpulan-kumpulan tertentu terlibat (contohnya, orang bawah umur atau anggota tentera), serta kandungan bahagian khas, di mana prosedur untuk pengecualian dari tanggungjawab pentadbiran secara langsung diwujudkan.
Warga yang dipanggil untuk latihan ketenteraan dan anggota tentera tidak boleh dipertanggungjawabkan jika perbuatan disiplin yang ditetapkan itu terpakai.
Badan-badan yang membawa kepada tanggungjawab pentadbiran adalah pentadbiran-pegawai eksekutif, awam dan kehakiman.