Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, penangkapan penjenayah di lebih daripada separuh kes dilakukan oleh mangsa, dan kira-kira 40% - oleh entiti yang tidak dibenarkan dan kurang daripada 10% - oleh pegawai penguatkuasa undang-undang. Peraturan dan syarat-syarat yang sah dalam penahanan orang yang melakukan jenayah ituadalah kepentingan praktikal tertentu. Mereka bukan sahaja memberi jaminan untuk hak-hak tahanan sendiri, tetapi juga tahanan. 
Alasan untuk penahanan pesalah
Tidak semua tindakan penahanan seorang warganegara yang terlibat dalam perbuatan yang menyalahi undang-undang dianggap sah. Hak untuk menahan seseorang yang melakukan jenayah timbul jika:
- Subjek telah melakukan perbuatan yang lengkap atau sebahagian daripada bahagian objektifnya dan cuba menyembunyikannya. Dalam kes ini, asas untuk penahanan penyerang itu mungkin tidak ada, tetapi hanya disengajakan atau melulu, yang mewakili bahaya awam yang tinggi, jenayah.
- Orang itu ditangkap di tempat kejadian atau segera selepas itu. Dalam kes ini, warganegara biasa juga boleh menahan penyerang. Dalam situasi lain, tindakan semacam itu berkaitan secara eksklusif kepada kuasa pegawai penguatkuasa undang-undang.
- Seorang individu yang menahan seorang penjenayah mengejar 2 matlamat: membawa pihak yang bersalah kepada polis dan menindas tindakan haram berikutnya. Pembunuhan dalam penahanan pesalah itu, atau tindakan balas yang lain terhadapnya tidak dibenarkan.
Warga yang menahan penjenayah pasti memastikan subjek tertentu terlibat dalam perbuatan yang menyalahi undang-undang. Dengan kata lain, penyerang:
- ditangkap di tempat kejadian;
- saksi mata akta itu;
- pada suspek, pakaiannya mengesan tanda-tanda (jejak) jenayah itu.
Pengecualian hukuman
Dalam 1 bahagian Seni. 38 Kanun Jenayah peraturan penting telah termaktub, yang sepatutnya dibimbing oleh orang yang menahan seseorang yang melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang. Ia tidak dianggap sebagai jenayah untuk membahayakan jenayah semasa penahanannya untuk menghalang tindakan haram yang mungkin berlaku dan membawanya ke polis, jika tidak mungkin menahannya dengan cara lain, dan pada masa yang sama, melebihi langkah yang diperlukan tidak dibenarkan. 
Melebihi langkah-langkah semasa penahanan orang yang melakukan kejahatan itu akan dianggap sebagai ketidakkonsistenan yang nyata dengan derajat dan sifat bahaya, keadaan penahanan, jika orang yang bersalah itu tidak mendatangkan kemudaratan yang berlebihan. Tindakan sedemikian melibatkan liabiliti secara umum jika mereka dilakukan secara sengaja. Kedudukan yang sama ditetapkan dalam 2 bahagian Seni. 38 Kanun Jenayah.
Penjelasan
Sebagai pertunjukan amalan kehakiman di bawah Seni. 38 Kanun Jenayah, kriteria utama untuk legitimasi tindakan orang yang menahan pelaku kejahatan adalah perkadaran dari bahaya yang dilakukan kepada penyerang. Tidak mematuhi kerosakan tidak dibenarkan:
- Keterukan akta itu. Sebagai contoh, seorang warganegara yang disabitkan dengan hukuman penjara kerana jumlah yang tidak penting tidak boleh menyebabkan kecederaan tubuh yang teruk.
- Identiti penyerang. Apabila pesalah yang berulang, seorang penjenayah yang sangat berbahaya ditahan, bahaya yang lebih serius mungkin disebabkan daripada apabila tindakan yang menyalahi undang-undang dilakukan oleh orang itu. Sama pentingnya adalah jantina, umur, dan bilangan penjenayah.
- Sifat rintangan yang dikenakan oleh tahanan.Rintangan dinyatakan dalam tindakan aktif, yang harus dibatasi dari ketidakpatuhan, yaitu perilaku pasif. Yang terakhir ini dimanifestasikan, sebagai contoh, dalam keengganan seorang warganegara untuk pergi ke polis. Sekiranya seseorang tidak menyangkal tanggungjawab, tempat kediamannya, keperibadiannya ditubuhkan, tidak ada alasan untuk membahayakan.
- Keadaan tahanan. Dalam undang-undang dan kecemasan tentera, adalah dibenarkan memohon tindakan yang lebih ketat kepada penjenayah.
Pencirian legitimasi
Sebagai berikut dari peruntukan-peruntukan pasal 38 Kanun Jenayah, bahaya semasa penahanan orang yang melakukan jenayah ituharus diminimumkan. Penilaian akibatnya dilakukan dalam kajian semua keadaan yang berlaku pada saat penahanan. 
Dalam arti 38 norma, penindasan terhadap tindakan seorang penyerang dapat dianggap sebagai tingkah laku yang bermanfaat dan sosial. Tahanan boleh dilakukan oleh mangsa sendiri atau oleh saksi mata, dan warga lain. Selain itu, artikel itu terus menunjukkan maksud tindakan tersebut. Menyebabkan kemudaratan semasa penahanan orang yang melakukan jenayah itu, berlaku, sebagai peraturan, apabila melawan mereka, cuba melarikan diri dari tempat kejadian.
Ciri-ciri kesahihan tindakan
Syarat-syarat undang-undang untuk menindas tingkah laku yang menyalahi undang-undang sesuatu subjek dibahagikan kepada sains ke yang berkaitan dengan pelaksanaan perintah tahanan dan asas untuk menerapkan langkah-langkah paksaan.
Dasar penahanan seorang warganegara dengan menimbulkan kecelakaan fizikal kepadanya, sebagai peraturan, adalah serangannya dan keinginan untuk menghindari tanggungjawab ini.
Kesesuaian tindakan tahanan bergantung kepada tahap bahaya sosial perbuatan itu sendiri dan beberapa faktor lain. Yang terakhir, khususnya, mengambil kira persenjataan penyerang itu, kemungkinannya melakukan tindakan haram baru, dan sebagainya.
Alasan penahanan seorang warganegara dengan cara membahayakan tidak boleh, sebagai contoh, kejahatan seperti:
- Pengabaian dalam bahaya.
- Fitnah.
- Pelanggaran kerahsiaan perbualan telefon, surat-menyurat, telegraf dan mesej lain.
- Menghina.
Sebagai peraturan, kemudaratan semasa tahanan ditimpakan kepada pembunuh, pencuri, perogol, perompak, orang lain yang melakukan perbuatan, tahap bahaya yang tinggi yang jelas. 
Titik penting
Sebab untuk bahaya semasa penahanan orang yang melakukan jenayah itutidak boleh:
- sabitan dahulu;
- umur
- reputasi negatif seorang warganegara;
- keadaan mabuk.
Ini dan beberapa ciri individu lain dari subjek ini boleh dianggap sebagai keadaan tambahan.
Syarat mandatori
Menyebabkan kemudaratan semasa penahanan orang yang melakukan jenayah itu, akan dianggap halal jika seorang warganegara melalui tindakannya menyatakan keengganan untuk diserahkan kepada agensi penguatkuasaan undang-undang, cuba melarikan diri, menyatakan ancaman terhadap entiti yang menahannya. Lebih-lebih lagi, tingkah laku ini perlu tunai. Ia harus dilakukan dalam cubaan segera untuk menahan wajah.
Perintah penindasan tingkah laku haram
Apabila menahan penjenayah, perlu dipandu oleh ketentuan Pasal 91 dari Kode Prosedur Jenayah. Norma ini menetapkan asas bagi penindasan tingkah laku yang menyalahi undang-undang seseorang warganegara, yang boleh dipenjarakan. Penduduk mesti mempunyai keyakinan yang munasabah dalam penglibatan subjek dalam jenayah itu. 
Kesukaran menggunakan norma dalam amalan
Harus dikatakan bahawa penilaian hukum prosedur penahanan sebagai perbuatan yang sah tidak dapat dikaitkan dengan keadaan yang ditentukan dalam pasal 91 dari BPK. Faktanya adalah bahawa dalam keadaan sebenar, warga yang menahan melakukan tindakan dalam keadaan yang melampau. Selalunya, dia tidak selalu mampu menilai dengan secukupnya dan, dengan itu, membuat keputusan yang seimbang dan betul.
Tahanan diiktiraf sebagai sah jika ia dilakukan pada masa dan bila perlu. Jika seorang warganegara tidak cuba bersembunyi, tidak menimbulkan bahaya kepada orang lain, penggunaan tindakan ganas terhadapnya tidak dibenarkan.
Pertimbangkan satu contoh. Orang itu melakukan kecurian saku, yang kemudiannya diikuti oleh saksi mata dan mangsa. Berlari dari pengejar, pencuri berlari ke pintu masuk bangunan apartmen dan mula menaiki tangga. Pada masa ini, mangsa menembak dia dan cedera. Dalam keadaan ini, penggunaan kekerasan tidak diperlukan. Pertama, jenayah yang dilakukan tidak serius, dan kedua, penyerang masih tidak dapat melarikan diri. Akibatnya, apabila mempertimbangkan kes di mahkamah, mangsa dipertanggungjawabkan untuk membahayakan tubuh. 
Skop Langkah
Dalam menilai kesahihan kemudaratan yang disebabkan oleh penindasan tindakan jenayah, perkadaran mereka terhadap tahap dan sifat bahaya adalah sangat penting. Jika perbuatan ganas dikenakan kepada pesalah yang dengan jelas tidak sesuai dengan keadaan dan kategori perbuatan, maka ia memerlukan liabiliti di bawah Kanun Jenayah, jika dilakukan secara sengaja.
Ini, terutamanya, mengenai tindakan balas bebas, penyerang penyerang. Siasatan, penilaian undang-undang perbuatan, imputasi dan pelaksanaan hukuman berada dalam kecekapan pihak berkuasa yang relevan. Warga biasa tidak diberi kuasa untuk menghakimi seseorang secara bebas, tidak kira apa yang dilakukannya dengan serius. Jika tidak, tahanan itu menjadi jenayah sendiri. 
Kesimpulannya
Dalam praktiknya, jauh dari biasanya bahawa agensi penguatkuasa undang-undang berjaya sampai di tempat kejadian tepat pada masanya dan menahan penyerang. Penindasan tindakan yang menyalahi undang-undang orang lain adalah tugas kewarganegaraan seseorang. Walau bagaimanapun, seseorang tidak sepatutnya melupakan keperluan untuk mematuhi keperluan undang-undang. Penahanan seorang penjenayah hanya berguna dan bermanfaat secara sosial apabila peraturan undang-undang dihormati.