Siasatan adalah tindakan tatacara yang bertujuan mendapatkan maklumat dari subjek yang mempunyai maklumat yang berkaitan dengan prosiding. Ia dianggap cara paling biasa untuk mengumpul bukti. Walau bagaimanapun, tindakan ini adalah yang paling sukar untuk semua langkah penyiasatan. Pertimbangkan lagi ciri-ciri soal siasat terhadap mangsa, saksi, suspek dan tertuduh. 
Spesifikasi
Sebelum mempertimbangkan ciri-ciri siasatan saksi dan mangsa, serta peserta lain, adalah perlu untuk menentukan pelbagai tugas yang diselesaikan semasa tindakan siasatan. Matlamat utamanya adalah untuk mendapatkan maklumat penuh tentang kebenaran mengenai peristiwa tersebut. Proses pembentukan kesaksian dilakukan di peringkat mental. Sepanjang tempohnya, seseorang dipengaruhi oleh pelbagai faktor subjektif dan objektif. Penyiasat mesti mempunyai pemahaman yang baik tentang kesannya. Pekerja yang diberi kuasa untuk mengadakan perbualan dengan subjek dikehendaki mengetahui ciri-ciri taktikal soal siasat mangsa dan saksi. Teknik-teknik yang dibangunkan oleh amalan membolehkan kita melemahkan kesan negatif dari pelbagai faktor ke atas kebolehpercayaan dan kesempurnaan maklumat, untuk mengisi jurang yang telah timbul di bawah pengaruh mereka. Mereka membantu memperkemas penghasilan semula maklumat yang disimpan dalam ingatan.
Subjek
Ia dibentuk oleh keadaan yang penyidik berhasrat untuk mengetahui. Bergantung pada status dan, oleh itu, setakat mana dan pada subjek itu, soal siasat saksi, mangsa, tertuduh atau suspek dibezakan. Sebagai jenis yang berasingan, perbualan dengan seorang pakar dan tatap muka bersuara. 
Syarat-syarat
Tindakan penyiasatan yang bertujuan untuk memperoleh maklumat penuh yang boleh dipercayai tentang sesuatu peristiwa boleh menjadi berkesan hanya jika beberapa prinsip diperhatikan. Mereka adalah:
- Aktiviti siasatan. Ia terdiri daripada fakta bahawa penyidik harus tegas memegang inisiatif semasa perbualan, dengan mahir menggunakan teknik, dengan ketat mengikuti keperluan perundangan.
- Penentuan soal siasat. Ini bermakna perbualan diadakan untuk menyelesaikan tugasan yang telah ditetapkan sebelumnya. Perumusan mereka ditentukan dengan persembahan yang tepat dari penyidik mengenai subjek soal siasat, keinginan untuk mencapai matlamat utama, keupayaan untuk memilih teknik dan cara yang sesuai.
- Kesempurnaan dan objektiviti. Mereka dinyatakan dalam fakta bahawa penyiasat tidak boleh, menurut budi bicaranya sendiri, mengurangkan jumlah maklumat yang diterima, mengubah kandungan maklumat untuk membahaskannya dengan idea-ideanya, memaksakan pendapatnya sendiri mengenai subjek itu. Salah satu jaminan objektiviti adalah pengharaman tentang perumusan soalan utama. Kesempurnaan soal siasat dipastikan oleh keperluan rakaman verbatim maklumat yang diterima.
Di samping itu, penyiasat perlu mengetahui ciri-ciri psikologi soal siasat mangsa dan peserta lain yang terlibat dalam kes itu. Sama pentingnya adalah budaya, tahap pendidikan orang, pandangan, profesi, aktiviti sosialnya. Tanpa mengambil kira faktor-faktor ini, adalah mustahil untuk menjalin hubungan dengan warganegara, yang pada gilirannya adalah salah satu syarat bagi keberkesanan tindakan siasatan. 
Pengkelasan
Dalam amalan, perkara berikut boleh dilakukan:
- Soal siasat awal. Semasa itu, keadaan acara itu dijelaskan sepenuhnya. Pengecualian adalah kes apabila mendapatkan keseluruhan maklumat tidak praktikal untuk alasan taktikal.
- Perbualan berulang. Semasa itu, penyiasat sekali lagi mendapati keadaan (semua atau beberapa) yang telah disebutkan oleh orang itu. Objektif perbualan kedua adalah untuk memperinci maklumat yang telah diterima, memperbaiki, membandingkan bukti baru dengan yang terdahulu untuk mengenal pasti kemungkinan percanggahan.
- Soal siasat tambahan. Berbeza dengan perbualan yang berulang-ulang, dalam hal keadaan baru dijelaskan, yaitu, informasi yang tidak disebutkan sebelumnya. Tugas soal siasat tambahan adalah penyempurnaan data. Ia boleh dibina mengikut skim "jawapan soalan" tanpa pembentangan secara percuma oleh seseorang maklumat yang diketahui kepadanya.
Penyiasat menarik data awal untuk perbualan dari sumber operasi, bahan kes, rekod arkib. Beliau mempunyai hak untuk meminta data sedemikian di tempat kajian atau kerja orang itu jika mereka boleh menjadi subjek soal siasat dan kebimbangan rakyat secara peribadi.
Perancangan
Persediaan untuk soal siasat dianggap sebagai peringkat integral. Semasa itu, maklumat dikumpulkan, pilihan tempat dan masa, kaedah memanggil orang, sokongan teknikal, dan sebagainya. Seperti yang disebutkan di atas, penyiasat perlu tahu ciri taktik soal siasat mangsa dan peserta lain dalam kes itu. Untuk mencapai matlamat ini, pekerja menggunakan pelbagai teknik semasa perbualan. Bagaimanapun, keberkesanannya bergantung kepada bagaimana struktur soal siasat. Dalam hal ini, pelan disediakan semasa penyediaan. Ia amat perlu dalam kes-kes di mana soal siasat kompleks dilaksanakan, melibatkan penjelasan sejumlah besar keadaan, penggunaan maklumat penting, termasuk operasi. Pelan ini perlu merumuskan isu-isu utama. Dalam amalan, jenis berikut digunakan:
- Penjelasan. Mereka bersedia untuk menyusun maklumat.
- Mengingatkan. Soalan-soalan ini bertujuan untuk menghidupkan kembali ingatan subjek melalui panggilan mana-mana persatuan.
- Kawalan. Mereka bersedia untuk mengesahkan bukti yang diperoleh sebelum ini, atau untuk mengetahui maklumat untuk kelakuannya.
- Menunjukkan. Mereka bertujuan mewujudkan maklumat palsu.
Soalan mesti dirumuskan supaya jawapannya tidak monosilabik (seperti "ya" atau "tidak"). Pada masa yang sama, mereka harus khusus, jelas dan dapat difahami, yang berkaitan langsung dengan subjek soal siasat. Kepentingan khusus harus diberi kepada kesahihan dan urutan logiknya. 
Pilihan masa ini
Ia dijalankan dengan mengambil kira materialiti maklumat yang, seperti yang dicadangkan oleh penyidik, subjek, serta status prosedur, peranan dalam peristiwa, hubungan dengan orang lain yang juga tertakluk kepada cabaran. Penentuan saat ini juga dipengaruhi oleh urutan perbualan yang dipilih dengan pihak lain untuk kasus ini, kepentingan kerahasiaan, sifat dan derajat pengalaman yang dialami oleh warga negara.
Tempoh
Penyiasatan tidak boleh diteruskan selama lebih dari empat jam tanpa rehat. Keperluan yang sepadan terdapat dalam artikel 187 dari CPC. Penerusan perbualan dibenarkan selepas rehat, bertahan sekurang-kurangnya satu jam. Pada masa ini, warganegara mesti makan dan berehat. Tempoh keseluruhan soal siasat tidak melebihi 8 jam. Sekiranya terdapat bukti, tempoh perbualan ditentukan mengikut pendapat perubatan.
Tempat dan kaedah panggilan
Keputusan mengenai isu menentukan tepat di mana soal siasat dijalankan dijalankan secara individu. Perbualan boleh diadakan di tempat penyiasatan atau di lokasi orang yang dipanggil. Tambahan pula, dalam mana-mana hal, penyidik harus berusaha untuk memastikan syarat-syarat persekitaran soal jawab dipenuhi. Mengenai kaedah panggilan, pekerja memilih yang paling sesuai untuk keadaan tertentu dan akan dapat menjalin hubungan yang berkesan dengan subjek, menyimpan rahsia jemputan dari orang lain, mengadakan acara pada waktu yang tepat dan di tempat yang sesuai.Menurut peruntukan Perkara 188 Kanun Prosedur Jenayah, seorang warganegara boleh menerima saman (secara peribadi atau melalui komunikasi). Dalam sesetengah kes, undang-undang membolehkan memandu paksa.
Ciri-ciri soal siasat seorang mangsa atau saksi kecil
Kesukaran mendapatkan kesaksian daripada orang yang berumur di bawah 18 tahun ditentukan oleh pelbagai faktor. Pertama sekali, penyelidik mesti mengambil kira ciri psikologi siasatan saksi dan mangsa umur itu. Orang yang berumur di bawah 18 tahun dibezakan dengan peningkatan kesesuaian, pengalaman hidup yang sedikit, dan ketidakstabilan tingkah laku. Semua ini sering membawa kepada penilaian yang salah oleh mereka tentang peristiwa secara keseluruhan atau keadaan tertentu tentang apa yang berlaku. Sehubungan ini, penyiasat perlu memberi perhatian khusus kepada penyediaan perbualan. Apabila membuat pelan, perlu mengambil kira tahap perkembangan seorang remaja, tahap pengaruh orang dewasa terhadapnya, dan karakter khusus. Faktor-faktor ini akan menentukan apabila memilih tempat perbualan. 
Cadangan
Memandangkan ciri-ciri interogasi mangsa kecil atau pihak lain untuk kes itu, anda harus memberi perhatian kepada spesifik pilihan tempat. Dengan kanak-kanak kecil, lebih baik untuk bercakap dalam persekitaran yang biasa. Ia boleh menjadi sebuah sekolah, DOW. Dalam sesetengah kes, adalah dinasihatkan untuk datang ke rumah mereka. Kanak-kanak sering takut dengan keadaan rasmi, mereka berasa tertekan di dalamnya. Adalah perlu untuk mengambil kira kesederhanaan pesat, ketidakupayaan kanak-kanak untuk menumpukan perhatian pada satu mata pelajaran untuk jangka masa yang panjang. Dalam hal ini, soal siasat tidak boleh dibuat terlalu lama atau rehat harus disusun. Adapun orang-orang berumur 15-17 tahun, sebaliknya, mereka akan dirangsang oleh keadaan rasmi untuk memberikan kesaksian yang benar.
Tingkah laku peneliti
Memandangkan ciri-ciri soal siasat terhadap mangsa atau saksi kecil, pekerja yang diberi kuasa Jabatan Airborne harus berkelakuan tenang dan mesra. Walau bagaimanapun, dia perlu gigih dan tegas, yakin diri. Tingkah laku itu memastikan penubuhan hubungan yang diperlukan dengan remaja atau anak, mempunyai keyakinan, memberi inspirasi kepada penyidik. Keringkasan pekerja, kerosakan boleh lebih kerap daripada semasa soal siasat orang dewasa menyebabkan kepahitan dan ketakutan. Seorang remaja atau kanak-kanak akan mula keliru dengan kesaksiannya, memberikan maklumat palsu. Kadang-kadang dia boleh memfitnah dirinya sendiri.
Kesaksian palsu
Memandangkan ciri-ciri siasatan saksi dan mangsa di bawah umur 18 tahun, penyidik harus memudahkan peralihan dari maklumat palsu kepada maklumat yang benar. Tugas ini direalisasikan dengan menjelaskan sebab-sebab dan menjelaskan kemungkinan, keperluan untuk mengubah kata-kata anda demi kepentingan penyelidikan dan untuk memfasilitasi situasi anda. Perlu diingat bahawa kesaksian palsu kanak-kanak di bawah umur 14 tahun boleh disebabkan bukan sahaja oleh keengganan sedar untuk memberitahu kebenaran. Sebabnya sering hipnosis diri, peningkatan pengaruh orang dewasa. Sesetengah maklumat hanya boleh dicipta oleh seorang kanak-kanak. Sebagai cara utama untuk menyuarakan pembohongan, kaedah khusus pengaruh emosi digunakan. Dalam situasi seperti itu, teknik pujukan logik selalunya tidak berkesan. Oleh itu, soal siasat sering digunakan. Jika dalam masa itu kanak-kanak dengan tepat mengulangi semua perkataan yang diucapkan olehnya sebelum ini, sambil menggunakan ekspresi yang tidak ciri-ciri anak-anak usianya, penyiasat mungkin mengandaikan bahawa bukti sedemikian adalah akibat dari pengaruh orang dewasa. Sekiranya perbezaan yang ketara dikenalpasti dalam maklumat yang diperoleh semasa interogasi pertama dan berulang, pekerja mempunyai hak untuk membuat kesimpulan bahawa remaja memberikan maklumat yang tidak benar. Sebagai peraturan, keadaan fiksyen kurang dipegang dalam ingatan. Pada masa yang sama, penyiasat mesti mengambil kira pengaruh hebat dari soalan-soalannya. Dalam hal ini, dia harus merumuskannya dengan tepat dan tepat. 
Ciri-ciri interogasi mangsa dan saksi: prosedur pendaftaran
Sebelum permulaan tindakan siasatan, pegawai badan VD memeriksa dokumen peribadi warganegara. Selepas itu, tugas, hak dan tanggungjawabnya dijelaskan kepada yang terakhir. Kursus perbualan, serta semua ciri-ciri interogasi mangsa direkodkan dalam protokol. Kesaksian subjek direkodkan pada orang pertama. Setiap kali mungkin, mereka dinyatakan perkataan demi perkataan. Protokol ini mesti mengandungi semua soalan yang diminta kepada warganegara dan jawapan yang diterima daripadanya. Dokumen itu merekod fakta-fakta pembentangan bukti kepada orang itu, termasuk bahan, kertas, pengumuman kandungan mereka, rakaman rakaman (audio / video), keterangan yang diambil daripadanya. Sekiranya perbualan dijalankan dengan cara teknikal, protokol itu akan menunjukkan maklumat mengenai mereka. Selepas soal siasat, dokumen tersebut dikemukakan kepada orang untuk semakan atau dibaca dengan kuat. Seorang warganegara berhak menuntut penambahan dan pindaan kepada kesaksiannya. Selepas membaca semula atau mendengar, subjek mengesahkan kebenaran maklumat dengan tandatangannya. Sekiranya dokumen itu dibuat pada beberapa halaman, ia diletakkan pada semua muka surat. Di samping itu, protokol itu mesti ditandatangani oleh peserta soal siasat lain.
Perbualan dengan mangsa
Oleh statusnya, mangsa dianggap sebagai orang yang berminat terhadap hasil prosiding itu. Keadaan istimewanya sebahagian besarnya ditentukan oleh pengalaman aneh yang berkaitan dengan kejadian tersebut. Dalam hal ini, khusus ciri-ciri interogasi mangsa. Dalam forensik Banyak perhatian diberikan kepada sifat peribadi subjek yang terlibat dalam kes itu. Khususnya, ketakutan, kesakitan, keinginan untuk menghentikan serangan, ketegangan, penderitaan yang berlaku pada masa jenayah itu diambil kira. Terutama sukar adalah perbualan dengan orang yang menjadi mangsa rogol. Ciri-ciri siasatan mangsa dalam prosiding jenayah terdiri daripada fakta bahawa seseorang mungkin mengalami kelewatan ingatan. Mereka ditentukan dengan tepat oleh pengalaman terkuat yang subjek semasa serangan itu. Memandangkan ciri-ciri interogasi mangsa dalam jenayah Malah, perkara-perkara berikut harus diperhatikan. Dalam beberapa kes, maklumat yang diberikan oleh mangsa jenayah boleh menyebabkan kerugian tidak boleh diperbaiki. Keadaan seperti itu berlaku dengan permulaan amnesia sementara. Dia, pada gilirannya, boleh disebabkan oleh kedua-dua pengalaman dalaman dan pengaruh luaran. Sebagai contoh, jika seorang warganegara mengalami kecederaan tubuh yang teruk, dia mungkin akan kehilangan ingatannya. Kadang-kadang dalam kesaksian mungkin terdapat beberapa keterlaluan, penyebaran informasi awal. Selalunya, mangsa jenayah, tidak menginginkannya, menetapkan orang yang tidak bersalah. Keadaan ini merupakan ciri penting dari siasatan mangsa dalam prosiding kehakiman. 
Kaedah
Pertimbangkan beberapa ciri taktik soal siasat mangsa. Apabila bercakap dengan mangsa, penyiasat mesti mengambil kira tahap pengalaman dan faktor yang menentukan keadaannya pada satu ketika tertentu. Dalam banyak kes, bekerja dengan mangsa sejurus selepas jenayah itu bukan sahaja tidak berkesan, tetapi juga mengganggu mendapatkan maklumat yang boleh dipercayai dan lengkap mengenai peristiwa itu. Memandangkan ini, adalah dinasihatkan untuk tidak tergesa-gesa dalam perbualan. Sementara itu, keadaan tidak selalunya membenarkan penangguhan soal siasat. Dalam kes sedemikian, adalah dinasihatkan untuk menyediakan tempat di mana perbualan kedua akan diadakan. Ia sepatutnya menjadi persekitaran yang tenang. Di samping itu, selepas masa yang tertentu, pengalaman akan kehilangan ketajaman mereka, ingatan dapat memperoleh keupayaan untuk menghasilkan semula, sementara hilang sebelum ini. Ciri-ciri siasatan mangsa berkait rapat dengan masalah pengaktifan otak.Untuk menyelesaikannya, penyiasat perlu menjelaskan kepada warganegara tentang pentingnya mendapatkan maklumat yang paling lengkap tentang perbuatan dan orang yang terlibat di dalamnya. Pekerja mesti memastikan bahawa tujuan perbualan - pengumpulan maklumat yang boleh dipercayai - sementara dapat menggantikan pengalaman yang mengganggu perbualan.
Mata penting
Memandangkan ciri-ciri interogasi mangsa, perlu diingatkan bahawa dalam beberapa kes subjek mungkin diam tentang beberapa keadaan, memberi data palsu, menolak keterangannya. Semua ini boleh berlaku kerana hubungan khusus antara mangsa dan pesalah, ketakutan terhadap hukuman, pengecut, dll. Selain itu, kita tidak boleh melupakan kemungkinan ketidakpercayaan orang itu kepada agensi penguatkuasa undang-undang. Seringkali, mangsa serangan menyatakan keraguan bahawa agensi penguatkuasaan undang-undang akan dapat mencari punca dan menghukum mereka oleh undang-undang. Adalah sangat penting untuk mengetahui motif-motif yang mana subjek memberikan maklumat yang salah atau senyap tentang sesuatu. Hanya dengan mengambil kira semua ciri soal siasat mangsa, penyiasat akan dapat memperoleh maklumat yang boleh dipercayai dan lengkap mengenai peristiwa tersebut.
Kesimpulannya
Kerja penyiasat adalah terutamanya aktiviti mental yang sengit. Pekerja perlu tahu tentang banyak faktor, untuk memahami impak mereka terhadap orang dalam situasi tertentu. Dalam amalan, kaedah yang telah terbukti dan teknik soal siasat digunakan untuk mendapatkan bukti yang diperlukan dalam kes dengan cepat.