Jenis utama undang-undang. Struktur dan jenis peraturan undang-undang

Kedaulatan undang-undang, konsep dan jenis yang akan dipertimbangkan kemudian, dianggap sebagai pautan utama dalam sistem perundangan. Ia meletakkan model bebas kesan terhadap kesedaran peserta dalam interaksi yang terkawal.

Ciri umum

Hak entiti yang terlibat dalam hubungan direalisasikan berdasarkan norma-norma tertentu. Peruntukan undang-undang mengawal perhubungan awam yang paling penting. Mereka menetapkan had-had yang dibenarkan dan mungkin subjek. Dalam kes ini, individu jenis undang-undang sivil boleh menetapkan seseorang pilihan tertentu, dengan itu memastikan bahawa kepentingan orang lain dihormati. Nilai sosial peruntukan terletak pada kemampuan mereka untuk menstabilkan hubungan sosial. Bertindak hari ini jenis undang-undang menyediakan peramalan tingkah laku subjek.

Terminologi

Apa itu peraturan undang-undang? Konsep dan jenis peruntukan undang-undang didedahkan dalam undang-undang. Dengan menganalisisnya, kita boleh merumuskan ciri-ciri berikut. Kedaulatan hukum adalah model tingkah laku yang diberi kuasa atau ditetapkan oleh negara. Ia memberi tumpuan kepada nombor situasi yang sama yang tidak pasti dan wajib bagi setiap subjek dalam keadaan yang sesuai.

Spesifikasi

Dari bagaimana individu dilihat peraturan undang-undang, konsep, struktur, jenis peruntukan undang-undang, keberkesanannya akan bergantung. Pembelajaran peraturan tingkah laku bergantung kepada faktor dalaman (jenis watak, tahap kebudayaan, dll.), Serta keadaan luaran. Antara yang terakhir, tahap keteraturan hubungan sosial dan penyediaan kuasa dengan peruntukan adalah sangat penting. Dengan kebetulan matlamat individu dan masyarakat, gabungan kepentingan kumpulan-kumpulan sosial dan sejagat, dengan kestabilan interaksi, keberkesanan ditunjukkan peraturan undang-undang. Jenis norma undang-undang adalah bentuk penyatuan tugas dan peluang undang-undang. Bekas adalah mercu tanda yang menunjukkan had kebebasan tindakan individu. Pengawalseliaan aktual antara subjek dilaksanakan secara tepat dengan mengizinkan beberapa orang dengan hak tertentu, dan yang lain dengan tanggung jawab khusus. Jaminan pematuhan terhadap baki dipastikan dengan mewujudkan langkah-langkah liabiliti. Watak yang paling mewakili mengikat dinyatakan oleh pengawalseliaan peraturan undang-undang. Jenis norma undang-undang Tujuan khusus (definitif, deklaratif) mempunyai orientasi yang berbeza.

Hartanah

Terdapat beberapa ciri yang ada aturan undang-undang. Konsep, tanda, jenis peruntukan adalah subjek penyelidikan oleh pelbagai peguam. Menganalisa konsep mereka, sifat umum berikut boleh dibezakan. Pertama sekali jenis undang-undang adalah peraturan kelakuan sifat yang umumnya mengikat. Ini bermakna bahawa mereka:

1. Tunjukkan bagaimana, ke arah mana, untuk berapa lama dan di mana subjek harus bertindak.
2. Mereka menetapkan tingkah laku yang betul dan wajib.
3. Mereka mempunyai watak umum, bertindak sebagai sama, rangka kerja yang sama untuk semua.

Peruntukan undang-undang ditetapkan secara formal. Kekhususan dalaman mereka dinyatakan dalam kandungan, skop tugas dan keupayaan undang-undang, menunjukkan tanda-tanda kemungkinan akibat daripada melakukan pelanggaran. Kepastian luar ialah segala-galanya jenis peraturan undang-undang Persekutuan Rusia ditetapkan dalam artikel, bab, bahagian dokumen rasmi yang berkaitan.Selain itu, pelaksanaan peruntukan undang-undang dijamin oleh negara. Dalam masyarakat terdapat pelbagai hubungan yang dikawal selia oleh undang-undang. Spesies langkah-langkah paksaan untuk melanggar peruntukan tertentu dianggap sebagai jaminan yang paling penting mengenai keberkesanan peraturan. Sama pentingnya ialah kualiti sistem. Struktur dan jenis peraturan undang-undang dikodifikasikan. Peruntukan undang-undang digabungkan dalam pelbagai industri dan institusi.

Jenis tafsiran kedaulatan undang-undang

Penjelasan mengenai peruntukan mungkin untuk pelbagai sebab. Bergantung kepada kuasa undang-undang, seperti jenis tafsiran undang-undangkedua-dua formal dan tidak rasmi. Yang pertama pula pula dibahagikan kepada beberapa jenis. Khususnya, tafsiran rasmi mungkin normatif, kehakiman atau kasual. Penjelasan tidak formal boleh duniawi dan doktrin (profesional, saintifik). Bergantung kepada kelantangan, tafsiran itu dibahagikan kepada luas, harfiah dan ketat. Di samping itu, ada penjelasan bertulis dan lisan. Pertimbangkan jenis tafsiran secara berasingan.

Penjelasan rutin

Ia boleh dijalankan oleh mana-mana subjek undang-undang. Tafsiran biasa adalah bentuk persepsi setiap hari. Ia melibatkan penafsiran peruntukan orang biasa. Ia mencerminkan kesedaran undang-undang majoriti penduduk. Biasanya, penjelasan seperti ini disertakan dengan pengucapan yang tidak tepat dan tidak wajar. Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, cukup banyak orang yang tidak mempunyai pendidikan undang-undang yang dapat merumuskan soalan dengan betul dan mencari penyelesaian yang tepat untuk mereka.

Penjelasan profesional

Tafsiran semacam itu datang dari pengamal undang-undang yang berwibawa. Ini termasuk peguam, hakim, pendakwa, penyiasat dan profesional lain dengan pendidikan yang sesuai. Tafsiran profesional boleh ditulis dan lisan. Dalam kes yang kedua, ia dinyatakan dalam bentuk perundingan, jawapan kepada soalan. Penjelasan bertulis melibatkan pelaksanaan pelbagai jenis dokumen: sertifikat, kesimpulan, dll.

Penjelasan Doktrin

Ia mempunyai impak yang paling penting dalam proses menjalankan undang-undang. Tafsiran doktrin diberikan oleh wakil sains. Nilainya terletak pada keterangan, keadilan, kesahihan kedudukan. Contohnya adalah komen mengenai Kod yang ada. Di dalamnya, serta dalam artikel, monograf, laporan, pakar menjelaskan cara memahami dengan betul atau pemasangan lain. Perlu dikatakan bahawa pendapat saintis tidak dianggap wajib bagi agensi dan pegawai kerajaan. Walau bagaimanapun, pandangan saintis, cadangan mereka memberi bantuan dalam amalan penguatkuasaan undang-undang.

Penjelasan literal

Ia mengamalkan pematuhan tepat dengan teks norma. Tafsiran literal dianggap paling biasa, tipikal. Inti sebenar kedudukan normatif, yang ditetapkan dalam proses menerapkan semua kaedah penjelasan yang diperlukan untuk kes ini, bertepatan dengan hasil dari bacaan ringkas teks itu. Interpretasi harfiah tidak menimbulkan kontroversi atau ketidaksepakatan.

Tafsiran yang meluas

Seperti namanya, tafsiran seperti ini melebihi teks norma, kerana makna preskripsi melampaui ekspresi harfiah. Dalam senarai kes yang memerlukan pemahaman yang luas, sebagai peraturan, terdapat frasa seperti "dan sebagainya", "dan lain-lain", "dan sebagainya." Sebagai contoh, satu artikel Kanun Sivil menyediakan liabiliti untuk kerosakan yang disebabkan oleh seorang warganegara oleh tindakan yang menyalahi undang-undang badan-badan kerajaan. Sekiranya kita menganggap intipati keadaan secara harfiah, ternyata peraturan ini tidak berlaku kepada orang asing. Tetapi pada hakikatnya ini tidak begitu, kerana konsep "warganegara" dalam erti norma harus ditafsirkan secara luas sebagai "individu".

Klasifikasi

Pelbagai peruntukan undang-undang adalah disebabkan oleh adanya sejumlah besar interaksi antara entiti pada pelbagai isu. Untuk memperkemas sedia ada jenis undang-undang, beberapa klasifikasi telah diterima pakai:

1. Oleh subjek.
2. Tujuan sosial dan peranan dalam doktrin undang-undang.
3. Mengenai perkara ini.
4. Menurut kaedah itu.

Mari kita pertimbangkan mereka dengan lebih terperinci.

Jenis utama norma undang-undang oleh subjek

Menurut kriteria ini, peruntukan yang berasal dari masyarakat dan negara dibezakan. Dalam kes yang kedua, ini adalah perbuatan badan perwakilan, eksekutif dan kehakiman. Lebih-lebih lagi, kedua-duanya adalah lazimnya di negara-negara di mana kuasa undang-undang, bersama dengan undang-undang, mempunyai duluan. Norma sosial datang langsung dari rakyat. Selain itu, peruntukan yang diterima pakai pada mesyuarat, referendum, perhimpunan, dll. Sebagai contoh, Perlembagaan telah diluluskan oleh undi popular pada tahun 1993.

Nilai sosial

Menurut kriteria ini, sebegitu jenis undang-undangseperti:

1. Constituent.
2. Keselamatan.
3. Keselamatan.
4. Definitif.
5. Deklaratif.
6. Perlanggaran.
7. Peraturan.
8. Operasi.

Peruntukan perlembagaan

Jika seseorang yang tidak akrab dengan jurisprudensi bertanya: "Kenal pasti jenis undang-undang menurut peranannya dalam doktrin, "dia tidak akan dapat dengan cepat mencari jalannya. Sementara itu, keupayaan untuk membezakan peruntukan tertentu dari orang lain, untuk mengaitkan peraturan tertentu ke kategori yang sesuai adalah kepentingan praktikal yang besar. jenis undang-undang perlembagaan, ia boleh diperhatikan bahawa hampir kesemuanya adalah konstituen. Ini bermakna bahawa peruntukan ini mencerminkan prinsip awal mengawal selia perhubungan awam, mewujudkan status entiti, dan parameter keseluruhan sistem undang-undang secara keseluruhan. Norma konstituen bertindak sebagai garis panduan, standard. Mereka membuat kemungkinan untuk mewujudkan surat-menyurat yang paling dapat diterima dari segi cara dan matlamat peraturan tertentu kepada undang-undang objektif pembangunan sosio-politik. Sebagai tambahan kepada Perlembagaan, norma konstituen juga terdapat dalam Kod.

Peruntukan peraturan

Norma-norma ini difokuskan pada peraturan interaksi sebenar yang berlaku antara entiti yang berlainan. Tugas ini dijalankan dengan menyediakan peluang-peluang tertentu yang sah dan memberikan tanggungjawab tertentu kepada individu. Bergantung kepada sifat mereka, terdapat tiga jenis peraturan:

1. Layak. Mereka menyediakan mata pelajaran dengan peluang untuk mengambil tindakan positif.
2. Mengikat. Peraturan ini, masing-masing, menunjukkan tindakan yang mesti dilakukan oleh subjek.
3. Pelarangan. Peraturan ini mengandungi sekatan, pelanggaran yang memperuntukkan liabiliti.

Ciri-ciri peruntukan peraturan adalah bahawa mereka mempunyai karakter pelengkap yang mengikat. Ini termasuk pelbagai jenis undang-undang pentadbiran. Oleh itu, dalam Kod Kesalahan Pentadbiran terdapat peruntukan yang mengawal selia keupayaan dan kewajipan undang-undang saksi, mangsa, pelanggar, pakar, dan lain-lain.

Peraturan perlindungan

Norma-norma ini menguatkan langkah-langkah paksaan yang digunakan untuk melanggar larangan. Mereka juga menetapkan prosedur dan syarat untuk pengecualian daripada liabiliti. Jika kita mempertimbangkan jenis undang-undang jenayah, maka di antara mereka sebahagian besar diduduki oleh peruntukan perlindungan. Sebagai contoh, Kanun Jenayah menetapkan hukuman atas jenayah terhadap orang itu, memperuntukkan kewajipan badan-badan yang diberi kuasa untuk melepaskan banduan itu selepas tamat tempoh hukuman itu.

Peruntukan Keselamatan

Mereka mengandungi preskripsi di mana pelaksanaan kewajipan subjektif dan hak dijamin dalam rangka pengawalseliaan peraturan. Kepentingan sosial mereka bergantung pada seberapa berkesannya mereka memastikan penciptaan mekanisme untuk pelaksanaan undang-undang yang tidak terhalang.Contohnya, pelbagai langkah untuk menyokong kegiatan amal dibentangkan dalam Perkara 18 Undang-undang Persekutuan No. 135.

Jenis lain

Dalam norma deklaratif, sebagai peraturan, terdapat peruntukan program yang menentukan tugas mengawal selia hubungan individu, dan juga mengandung pernyataan hukum. Ini termasuk banyak artikel Undang-undang Asas. Jadi, sebagai contoh, dalam Seni. 1 didirikan bahawa Rusia dan Persekutuan Rusia adalah konsep yang sama. Peruntukan definitif mengandungi kata-kata istilah tertentu. Mereka bertujuan untuk mendedahkan konsep-konsep yang digunakan dalam sistem perundangan. Jadi, sebagai contoh, Kanun Jenayah menjelaskan apa jenayah, Kod Sivil - apa urus niaga, dan sebagainya. Dalam beberapa kes, percanggahan timbul antara preskripsi. Norma konflik digunakan untuk menghapuskannya. Contohnya adalah seni. 3 GK. Fasal 5 menyatakan bahawa jika Keputusan Presiden atau dekri kerajaan bercanggah dengan Kanun atau undang-undang lain, Kanun Sivil atau Undang-undang Persekutuan yang sepatutnya terpakai. Peruntukan operasi digunakan untuk menetapkan tarikh sesuatu akta berlaku atau tamat tempoh.

Subjek

Bergantung pada itu, norma dibahagikan dengan industri. Mereka ditetapkan dalam kod yang berkaitan: Kod Awam, Kod Jenayah, Kod Pentadbiran, Kod Kastam dan sebagainya. Peruntukan sektoral boleh menjadi prosedur atau bahan. Tindakan yang terakhir ini sebagai peraturan kelakuan. Peraturan prosedur termasuk preskripsi yang menetapkan prosedur untuk memohon peruntukan.

Kaedah

Bergantung pada kaedah peraturan, norma dibahagikan kepada:

1. Imperatif. Mereka dibezakan oleh watak yang ketat, imperiously kategoris, tidak membenarkan apa-apa penyelewengan dari model tingkah laku yang ditubuhkan. Sebagai peraturan, undang-undang pentadbiran adalah peremptory.
2. Dispositive. Peruntukan sedemikian bersifat autonomi. Mereka membenarkan entiti untuk secara bebas bersetuju mengenai isu-isu yang berkaitan dengan skop, prosedur untuk melaksanakan hak dan tanggungjawab, atau menggunakan peraturan rizab dalam situasi tertentu. Kebanyakan peruntukan ini terdapat di dalam Kod Awam.
3. Pemandu. Norma-norma ini biasanya ditujukan kepada entiti ekonomi. Mereka membentuk corak tingkah laku yang wajar untuk individu.

Skop

Menurut kriteria ini, norma dikelaskan kepada:

1. Ketua Peruntukan ini ditujukan kepada semua entiti di dalam negara.
2. Tindakan terhad. Mereka merebak dalam batas yang disebabkan oleh faktor sementara, wilayah, subjektif. Peruntukan sedemikian dikeluarkan oleh badan serantau tertinggi.
3. Tempatan. Peruntukan sedemikian berlaku dalam persatuan persendirian, awam atau awam.

Item

Sebagai penghubung utama sistem undang-undang, norma mempunyai struktur yang agak kompleks. Ia dibentangkan sebagai reka bentuk yang konsisten secara logik. Struktur norma ditentukan oleh interaksi sosial yang sebenar. Adalah dipercayai bahawa unsur-unsur utama adalah hipotesis, pelupusan dan sanksi.

Komponen pertama menyatakan keadaan hidup tertentu (keadaan), dalam ketiadaan / kehadirannya, sebenarnya, peruntukan ini dilaksanakan. Bergantung kepada bilangan faktor yang ditunjukkan dalam norma, hipotesis boleh menjadi rumit atau mudah.

Pelupusan termasuk secara langsung peraturan tingkah laku. Bergantung kepada kaedah persembahan, ia boleh menjadi alternatif, selimut atau langsung. Yang pertama membolehkan peserta untuk mengubah tindakan mereka dalam kerangka yang ditetapkan oleh norma. Dalam pelupusan selimut terdapat model perilaku umum. Sebagai peraturan, dia merujuk subjek kepada peruntukan lain undang-undang.

Sanksi ini merumuskan kesan buruk yang mungkin berlaku sekiranya berlaku pelanggaran. Ia boleh benar-benar, agak khusus atau alternatif. Dalam kes pertama, kita boleh bercakap, contohnya, mengenai jumlah tepat denda. Sanksi yang agak spesifik sering terkandung dalam Kanun Jenayah.Misalnya, pihak yang bersalah boleh dikenakan pembatasan kebebasan selama 1-2 tahun. Sekatan alternatif mencadangkan pilihan antara beberapa ayat. Piawaian yang berkaitan juga terdapat dalam Kanun Jenayah: pemenjaraan hingga 3 tahun, perbuatan denda atau pemulihan.

Ketergantungan reka bentuk pada interaksi antara subjek

Struktur norma dianggap sebagai refleksi hubungan tertentu. Interaksi sebenar tertakluk kepada pengawalseliaan secara tegas menentukan jenis komunikasi dan bilangan elemen status undang-undang. Peranan yang menentukan adalah jenis, sisi, jantina, jenis hubungan. Di samping itu, kerumitan interaksi antara subjek sangat penting.

Pengiraan

Dengan konvensyen tertentu, kita boleh mengatakan bahawa norma ini atau itu termasuk banyak komponen yang diperlukan untuk hubungan yang sepadan. Kekhususan hubungan harta benda individu menentukan kehadirannya dalam norma elemen seperti disposisi (1 atau 2), hipotesis, ukuran galakan, sanksi, petunjuk mata pelajaran. Kebanyakan interaksi dicirikan oleh struktur binomial peruntukan peraturan. Untuk politik, hubungan massa, sering hanya penyataan kehadiran mereka adalah mencukupi.

Aspek sosial

Perlu diingat bahawa kemunculan norma undang-undang, serta perkembangan seterusnya, bergantung kepada beberapa faktor. Salah satu yang paling penting ialah aspek sosial. Ciri-ciri undang-undang proses dan fenomena sebenar yang mana individu itu berurusan dianggap paling penting. Dalam istilah sosial, status undang-undang bertindak sebagai:

1. Rangka kerja adil untuk tingkah laku manusia. Mereka disediakan oleh pihak berkuasa awam, idea-idea yang lazim mengenai kuasa sosial yang betul dan terhasil.
2. Satu cap jari yang ditaip hubungan sebenar berulang.
3. Bentuk ungkapan minat majoriti. Dalam pelan individu, norma undang-undang dianggap sebagai cara untuk melindungi kebebasan individu dan melarang tingkah laku pada masa yang sama.

Kesimpulannya

Ia mesti diambil kira bahawa kedaulatan undang-undang adalah hasil dari aktiviti kesadaran mental individu. Dalam penciptaannya, keinginan dan alasan adalah penting. Dalam hal ini, seseorang tidak dapat memahami norma undang-undang sebagai salah satu zarah biasa dalam perintah dunia atau pelakon perhubungan awam. Mewujudkan peraturan sentiasa pemikiran dan proses aktiviti yang kompleks. Di dalam rangka kerja, kepentingan, keperluan orang dan kumpulan yang berlainan bertentangan, menyebabkan percanggahan. Kajian, pemahaman, dan percubaan mereka untuk menyelesaikannya memberikan, sebagai hasilnya, pengembangan norma sebagai varian kompromi peraturan yang dapat diterima bersama bagi masyarakat dalam suatu periode sejarah tertentu. Ia mencerminkan maklumat umum mengenai realiti. Selain itu, norma bertindak sebagai cara aktiviti kognitif, mekanisme tertentu untuk menyelesaikan konflik antara subjek. Semua peruntukan undang-undang yang dibuat dicerminkan dalam tindakan rasmi pihak berkuasa. Mereka sentiasa mempunyai struktur yang jelas. Tindakan rasmi struktur kuasa - dokumen bertulis yang disediakan mengikut peraturan khas. Untuk kemudahan, ia mengandungi pembacaan, bahagian, bab, perenggan, artikel, bahagian dan perenggan.