Keputusan untuk menamatkan prosiding dibuat atas dasar norma Seni. 220 GIC. Ia menerangkan alasan yang berkaitan. Ada di antara mereka yang terpakai dalam kes penolakan untuk membuka kes. Berikut adalah nuansa penerapan semua sebab berkanun.
Apakah intipati?
Ia terdiri daripada penamatan pengeluaran pada merit. Hakim tidak menerima perbuatan kehakiman di mana dia akan bersetuju dengan atau menolak tuntutan mahkamah. Kes ini masih tidak dapat diselesaikan dengan merit.
Penamatan pengeluaran mempunyai sesuatu yang sama dengan penolakan untuk membuka kes. Seni. 220 Tatakelakuan Prosedur Sivil digunakan apabila sebab-sebab penolakan tidak dikenalpasti ketika menyiapkan kes pertimbangan karena ketidaktahuan terhadap semua keadaan penting.
Ciri-ciri prosedur
Keputusan untuk menamatkan prosiding dibuat dengan kehadiran sekurang-kurangnya satu syarat dari senarai istimewa. Untuk memahami peruntukannya, beralih kepada peruntukan kod lain.
Mengetahui sebab-sebab pemberhentian proses berkaitan dengan plaintif. Ini sekurang-kurangnya memberi peluang untuk menghalang penutupan haram kes itu.
Warga yang memohon kepada mahkamah, dengan pengecualian yang jarang berlaku, tidak menyedari akibat mengeluarkan keputusan untuk menamatkan prosiding. Selepas pembukaan baru kes itu dikecualikan atas dasar yang sama antara orang yang sama.
Sebab Berhenti
Untuk membuat keputusan untuk menamatkan prosiding, mesti ada alasan berikut:
- pertikaian atau pernyataan tidak dipertimbangkan dalam proses sivil;
- kes itu sudah mempunyai keputusan mengenai merit;
- pihak-pihak menandatangani perjanjian penyelesaian;
- plaintif menolak tuntutan itu;
- dalam kes yang sama, terdapat keputusan mahkamah timbangtara, melainkan jika pengadilan daerah telah membatalkannya atau menolak untuk mengeluarkan writ pelaksanaan di atasnya;
- organisasi yang menjadi parti dibubarkan atau warganegara, bekas parti, telah mati, dan penggantian dikecualikan.
Rayuan ke mahkamah yang salah
Pengkhususan telah diperkenalkan di antara mahkamah. Sebagai contoh, tuntutan untuk pertikaian antara usahawan dianggap di mahkamah timbangtara. Jika permohonan itu difailkan dengan mahkamah umum, pembukaan prosiding itu ditolak.
Terdapat perbezaan dalam prosiding undang-undang. Kedua-dua mahkamah umum dan timbangtara juga mempertimbangkan kes pentadbiran (pertikaian dengan pihak berkuasa dan organisasi melaksanakan tugas mereka). Kekeliruan dalam susunan pengeluaran membawa kepada pertimbangan pertikaian dalam perintah prosedur yang salah.
Keputusan mahkamah mengenai penamatan prosiding dalam hal ini telah dibuat pada bulan pertama UAS. Belum lagi kejelasan dengan prosiding sivil.
Satu lagi sebab ialah orang atau badan yang memfailkan tuntutan mahkamah tidak mempunyai hak untuk mewakili, atau tindakan atau tindakan yang tidak menjejaskan hak dan kepentingan pemohon yang dipertikaikan dalam tuntutan mahkamah.
Kes itu sudah dipertimbangkan.
Sebagai contoh, seorang warganegara merosakkan harta orang lain. Dan pemiliknya memutuskan untuk mencari kemudaratan. Selepas keputusan dibuat, plaintif tidak boleh memfailkan tuntutan baru untuk kerosakan yang sama kepada defendan yang sama. Pihak-pihak, subjek dan sebab rayuan bertepatan.
Perjanjian penyelesaian
Selepas kelulusan oleh mahkamah, ia mendapat kekuatan keputusan dan tertakluk kepada pelaksanaan secara umum. Perjanjian adalah persetujuan antara pihak-pihak mengenai pertikaian, bukan suatu manifestasi dari kuasa pengadilan. Plaintif kehilangan hak untuk memfailkan tuntutan mahkamah baru, kerana pertikaian itu dianggap telah diselesaikan. Perbezaan hanya dengan ketiadaan keputusan mahkamah biasa.
Mengabaikan perjanjian penyelesaian timbul semasa penyusunan semula entiti undang-undang, apabila terdapat kekeliruan dengan dokumen dan ketika mengubah peserta dalam hubungan hukum selama warisan. Adalah bernilai membentangkan dokumen, dan keputusan untuk menamatkan prosiding sivil dijamin.
Penafian Tuntutan
Plaintif mempunyai hak sepanjang proses untuk meninggalkan tuntutannya secara keseluruhan atau sebahagiannya. Tidak seperti permintaan untuk meninggalkan tuntutan mahkamah tanpa pertimbangan, sekiranya berlaku penolakan, tidak mungkin lagi untuk membuka semula kes itu. Kegagalan juga merupakan satu bentuk penolakan yang jelas mengenai pertikaian itu.
Keputusan Timbang Tara
Mereka dibatalkan berdasarkan alasan yang ditetapkan dalam Tatacara Tatacara Sivil atas pernyataan para peserta dalam proses tersebut. Senarai sebab pembatalan adalah dalam Seni. 421. Keengganan untuk mengeluarkan writ pelaksanaan adalah berdasarkan peruntukan yang berkaitan dengan Kod Prosedur Sivil dan undang-undang "Pada Prosiding Penguatkuasaan" dan "Pada Bailiffs".
Kekurangan pengganti
Hak dan kewajipan organisasi menyampaikan penggabungan, penyertaan, pemisahan dan pemintalan. Jika pertubuhan itu dibubarkan, kedua-dua hak dan kewajipan terhenti.
Dalam kes warisan, sesetengah hak dan kewajipan tidak menjadi sebahagian daripada pusaka kerana hubungan rapat dengan identiti pemegangnya. Sebagai contoh, kes bayaran tunjangan. Kematian ibu bapa atau anak menamatkan kes itu.
Aduan mengenai keputusan untuk menamatkan prosiding
Berkhidmat sekiranya tidak bersetuju dengan hakim. Walaupun tidak ada arahan langsung dalam Tatacara Tatakelakuan Awam, ia dirayu, mengikut Art. 331, kerana penghapusannya menghalang pengeluaran selanjutnya.
Keanehan dalam nama itu adalah aduan peribadi. Tarikh akhir adalah 15 hari dari tarikh keputusan dibuat atau apabila dokumen itu diketahui (lebih kerap diperlukan untuk memfailkan permohonan untuk pemulihan tarikh akhir).
Permohonan dipertimbangkan dengan penyertaan wajib pihak-pihak di mahkamah rayuan.
Kesediaan aduan itu diperiksa oleh mahkamah contoh pertama (pemenuhan keperluan untuk pelaksanaan), ia juga menghantar salinannya kepada pihak-pihak dan menerima keberatan kepadanya. Kemudian, apabila tamatnya tempoh rayuan, bahan-bahan tersebut dipindahkan ke pihak berkuasa yang berkenaan.
Perbezaan utama merayu terhadap keputusan pada penamatan prosiding adalah pengurangan masa untuk menulis dan memfailkan rayuan.
Kesimpulannya
Alasan-alasan yang disenaraikan dalam undang-undang adalah berkaitan dengan dua faktor: sama ada kes itu diperiksa pada merit dan perselisihan telah diselesaikan, atau perselisihan itu sendiri tidak lagi wujud, misalnya, plaintif yang tidak memiliki waris mati.