Aduan tentang ketidakmampuan bailif adalah instrumen untuk menegakkan hak sivil (harta). Masalah hutang di Rusia adalah paling akut. Mahkamah hanya dipenuhi dengan tuntutan: sokongan kanak-kanak, pinjaman tertunggak, pinjaman pengguna dan gadai janji - ini bukan senarai lengkap. Mahkamah Agung berada dalam kerugian bagaimana untuk melepaskan mahkamah dalam kes sedemikian. Pelbagai pilihan ditawarkan, sehingga resolusi pertikaian oleh notari.
Walau bagaimanapun, sedikit yang memikirkan bailif, beban kerja mereka. Kegagalan untuk mematuhi undang-undang adalah masalah utama hari ini. Contoh Aduan Tidak Adil bailif mereka mencari hak orang yang haknya dilanggar secara tepat dengan mengabaikan kehendak mahkamah.
Kemalasan atau kesesakan
Kami akan faham sebab-sebabnya. Sebelum suatu aduan mengenai ketidakmampuan bailif sudah siap, anda perlu memahami apa sebab-sebab untuk tidak melaksanakannya. Terdapat tiga:
- Kemalasan. Biarkan faktor ini menjadi hati nurani pekerja individu. Kami tidak akan bercakap tentang perkara ini.
- Beban kerja. Masalahnya memerlukan penyelesaian yang serius. Rata-rata, bilangan pesanan eksekutif di bandar bagi setiap pekerja ialah kira-kira 1,000. Walau bagaimanapun, ini bukan alasan.
- Semua langkah telah diambil. Mungkin para pekerja melakukan segala yang mereka dapat di bawah undang-undang, tetapi penghutang tidak mempunyai apa-apa.
Oleh itu, lebih baik, sebelum mengambil tindakan terhadap bailif, cuba untuk mengetahui sama ada pekerja melakukan segala-galanya. Untuk melakukan ini, anda boleh menghubunginya secara bertulis. Sekiranya tidak ada jawapan, keluar adalah aduan mengenai ketidaklaksaan bailif tersebut.
Di mana untuk berkhidmat
Jika anda yakin bahawa keputusan itu tidak dilaksanakan kerana kecuaian pekerja, anda boleh menghubungi pihak berkuasa berikut:
- Mahkamah. Pilihan yang paling berkesan, tetapi mungkin memerlukan bantuan undang-undang profesional.
- Pejabat pendakwa.
- Bailif kanan.
Hierarki FSSP
Aduan mengenai tindakan (tidak bertindak) seorang pelaku bailif di mahkamah mungkin tidak perlu jika anda beralih kepada bos yang lebih tinggi. Siapa saya boleh memfailkan aduan rasmi dengan? Kepada bailif kanan. Bailif kepala rantau ini. Kepada pelakon utama Persekutuan Rusia. Hierarki mestilah konsisten. Pertama, kita menulis kepada orang senior tentang "bailif" nya, maka, jika masalah itu tidak dapat diselesaikan, ke rantau utama di pihak senior, dan hanya selepas itu - kepada ketua pelaksana pada bailif utama rantau ini. Walau bagaimanapun, adalah lebih baik untuk pergi ke mahkamah dalam kes ini.
Rayuan kepada bailif kanan
Aduan tentang ketidaklaksaan bailif adalah perlu bagi ketua untuk membuat kerja "kita". Menurut warga yang menjalankan prosedur ini, katakanlah kesan tindakan sedemikian kecil. Sebagai peraturan, kes itu berakhir dengan jawapan rasmi. Walau bagaimanapun, peguam masih mengesyorkan mengambil langkah ini, kerana ini akan membolehkan anda mengetahui terlebih dahulu kedudukan rasmi pekerja di mahkamah dan dengan itu lebih baik untuk mempersiapkannya. Oleh itu, aduan sampel mengenai ketidakmampuan bailif kelihatan seperti ini:.
Kepada: (Data pekerja senior dan nama jabatan)
Alamat Organisasi
Dari:
Berdaftar di:
Di tengah-tengah: Aduan tentang ketidakmampuan bailif.
Di bawah garis baru: Petrov P.A. (semua data adalah fiktif) adalah pihak kepada prosiding penguatkuasaan No. 234/2016
Bailiff kehakiman Neokhotko A.A.tiada tindakan telah diambil sehingga hari ini atas dasar keputusan Mahkamah Daerah Odintsovo No. 204/2016 dari 09/06/2016. Iaitu: pelaksanaan tidak perlahan oleh pekerja penguatkuasaan keputusan mahkamah. Tindakan sedemikian melanggar hak peribadi dan hak milik P. Petrov, kerana akibatnya dia tidak mendapat kesempatan untuk membuat keuntungan dalam kegiatannya selanjutnya untuk memberikan pinjaman tanpa adanya dana. Berdasarkan perkara yang disebutkan di atas, saya minta anda untuk mempertimbangkan ketidaklaksaan pekerja untuk menyalahi undang-undang, dan juga mengambil langkah-langkah untuk melaksanakan keputusan mahkamah dengan cepat. "
App
Aduan mengenai ketidaklaksaan bailif mesti mengandungi suatu permohonan yang dilampirkan:
- Salinan dokumen eksekutif.
- Satu salinan keputusan bailif sekiranya dia menutup prosiding itu.
- Bukti tidak bertindak.
- Kuasa wakil wakil, jika orang yang haknya dilanggar diwakili oleh orang lain.
- Dokumen lain yang mengesahkan keadaan di mana syarat-syarat tersebut berasaskan.
Pejabat pendakwa
Borang aduan untuk tidak bertindak bailif ke pejabat pendakwa kelihatan sama dengan bos kanan. Satu-satunya perkara ialah "cap" akan berubah, dan pejabat pendakwa akan bertindak sebagai penerima. Rayuan ke pejabat pendakwa mempunyai beberapa ciri ciri: pertimbangan pelanggaran akan menjadi lebih objektif daripada apabila mengemukakan kepada bailif kanan, yang, sebagai peraturan, secara peribadi bertanggungjawab terhadap tindakan bawahan. Ia tidak memberi manfaat kepadanya untuk mengenal pasti banyak pelanggaran. Tiada pengetahuan undang-undang khusus diperlukan untuk memfailkan aduan.
Penghutang juga mempunyai hak
Aduan debitur mengenai ketidakmampuan bailif tidak berbeza dengan apa yang telah kami sampaikan di atas. Pada pandangan pertama, keadaan sedemikian seolah-olah tidak masuk akal. Berkenaan dengan pemberi pinjaman, pemiutang, dapat dimengerti - kelakuan tidak terkandung dalam pemungutan hutang. Walau bagaimanapun, berkenaan dengan penghutang terdapat juga pelbagai pelanggaran. Sebagai contoh, dia membayar tanggungjawabnya, memaklumkan kepada pekerja yang melakukan pengeluaran, dan kemudian, ketika melakukan perjalanan ke luar negeri setelah enam bulan, ternyata orang itu tidak memasukkan informasi apa pun ke dalam sistem. Akibatnya - rehat yang rosak, kehilangan wang dan wang.
Contoh aduan mengenai ketidak-tindakan bailif di mahkamah
Rayuan kepada hamba-hamba Themis, sebagai peguam mengatakan, adalah cara paling berkesan untuk melindungi hak-hak anda. Ia mempunyai beberapa kelebihan.
- Kajian objektif. Adalah satu kesilapan untuk berhujah bahawa istilah "kehakiman" merujuk pekerja mereka kepada kakitangan aparat mahkamah. Bailiffs adalah penguatkuasaan undang-undang di cabang eksekutif. Tindakan haram mereka tidak dihukum.
- Sikap kepada pemohon pada masa akan datang. Pekerja akan memahami siapa yang mereka hadapi. Pengabaian akan dihukum. Akibatnya, keberkesanan mereka meningkat apabila bekerja dengan orang tertentu.
Aduan mengenai ketidakmampuan bailif ke mahkamah (sampel) kelihatan sama seperti ketika menangani bailif kanan, kecuali untuk "cap".
Aduan tentang ketidaklaksaan bailif (alimony)
Alimony adalah sakit kepala bagi bailif. Aduan sampel tentang peninggalan bailif untuk sokongan kanak-kanak, iaitu, untuk pemulihan hutang ke atas mereka, tidaklah berbeza dengan yang telah kami sebutkan. Anda hanya perlu memasukkan keputusan mahkamah ke atas mereka dalam bidang yang sesuai. Kami akan mengatakan dengan segera bahawa, tidak seperti hutang yang berkaitan dengan hubungan sivil (pinjaman, pinjaman, pinjaman, dll.), Bekerja dengan tunjangan, seperti yang mereka katakan, adalah untuk kehidupan.
Hukuman mati untuk penghutang?
Sebelum anda membuat aduan tentang ketidak-tindakan bailif, contoh yang telah kami tunjukkan di atas, anda perlu tahu apa yang mesti dilakukan oleh pekerja untuk mendapatkan hutang. Ramai ibu yang membesarkan kanak-kanak sahaja bersedia memperkenalkan rang undang-undang mengenai penyeksaan bekas suami mereka, ada yang bersedia untuk membunuh secara literal.Mereka percaya bahawa selepas keputusan mahkamah, pekerja harus benar-benar menjaga pesalah sepanjang masa. Ikuti setiap langkahnya dan jika sekurang-kurangnya beberapa sen muncul, segera ambilnya memihak kepada kanak-kanak. Alimony, tentu saja, mesti dibayar, tetapi sistem itu dibina demi kepentingan semua peserta dalam proses itu. Sebagai memihak kepada pemiutang, sebagai contoh, jumlah keseluruhan, memaksa dia untuk mengumpul hutang baru, tidak dapat diterima. Sebelum tuntutan rasmi, anda perlu memahami apa yang pekerja lakukan untuk pulih. Mungkin penghutang tidak mempunyai apa-apa, atau dia mempunyai pendapatan yang tidak dapat dipulihkan. Sebagai contoh, pencen untuk menjaga kanak-kanak, dan lain-lain. Dalam kes ini, bailif akan menjadi tidak berkuasa.
Kesimpulannya
Malangnya, amalan menunjukkan bahawa walaupun langkah-langkah yang kita panggil tidak selalu berkesan. Dan perkara di sini bukanlah kerja badan-badan eksekutif. Masalahnya ialah penghutang sebenarnya tidak mempunyai apa-apa di belakang jiwanya. Dalam keadaan ini, anda boleh mencapai Presiden - tidak akan ada keputusan. Pelbagai larangan tidak berkesan. Ambil, sebagai contoh, berlepas dari negara ini. Penghutang sama ada tidak akan berada di mana-mana dalam kehidupannya yang terdekat, atau dia telah menemui pelbagai kelemahan. Sebagai contoh, anda selamat boleh terbang dari Belarus. Dia tidak akan mempunyai apa-apa sekatan di negara ini. Keadilan, tentu saja, tidak cukup dalam hal ini, tetapi semuanya dalam kerangka hukum.
Kebanyakan semua, rakyat kita marah sama sekali dengan apa yang mereka tahu - penghutang mempunyai harta, akaun bank, hartanah. Orang sendiri memberikan maklumat mengenai perkara ini. Walau bagaimanapun, pekerja tidak mendengarnya. Satu-satunya alasan ialah defendan tidak tinggal di alamat pendaftaran. Semua tindakan tidak berguna. Hutang terhutang selama bertahun-tahun, dan penghutang menyedari ketidakcekapan sistem eksekutif. Sehingga masalah itu dapat diselesaikan, tidak ada sebarang pembicaraan mengenai pembangunan harta persendirian dan kapitalisme. Satu lagi masalah hari ini adalah hutang pentadbiran tempatan. Mereka dibentuk oleh penipuan sebenar kontraktor, yang selepas kerja tidak dibayar jumlah yang besar. Mahkamah, tentu saja, dimenangi, tetapi ini tidak menghalang sesetengah pegawai. Semua dokumen dipukul sehingga walaupun di bawah Undang-undang adalah mustahil untuk mengeluarkan hutang dari perbandaran. Dan kadang-kadang bil tidak sengaja dijumpai.