Terima kasih kepada pergerakan sosial, ahli masyarakat dapat mengubah status mereka dalam masyarakat. Fenomena ini mempunyai banyak ciri dan ciri. Sifat mobiliti sosial berbeza-beza bergantung kepada ciri-ciri negara tertentu.
Konsep mobiliti sosial
Apakah pergerakan sosial? Ini adalah perubahan seseorang di dalamnya dalam struktur masyarakat. Individu boleh bergerak dari satu kumpulan sosial ke kumpulan yang lain. Mobiliti sedemikian dipanggil menegak. Pada masa yang sama, seseorang boleh mengubah kedudukannya dalam lapisan sosial yang sama. Ini adalah mobiliti lain - mendatar. Bergerak mengambil pelbagai bentuk - meningkat atau jatuh prestij, mengubah pendapatan, bergerak naik tangga korporat. Acara sedemikian mempunyai kesan yang serius terhadap tingkah laku seseorang, serta hubungannya dengan orang di sekelilingnya, sikap dan minat.
Jenis mobiliti di atas mengambil bentuk moden selepas kemunculan masyarakat perindustrian. Keupayaan untuk mengubah kedudukan seseorang dalam masyarakat adalah tanda penting kemajuan. Sebaliknya adalah kes masyarakat konservatif dan kelas di mana kasta ada. Sebagai peraturan, seseorang ditugaskan kepada kumpulan itu dari kelahirannya yang sangat hingga mati. Sistem kasta India paling terkenal. Dengan tempahan, pesanan serupa wujud di Eropah feudal zaman pertengahan, di mana terdapat jurang sosial yang hebat antara orang kaya dan golongan miskin.
Sejarah fenomena ini
Kemunculan mobiliti menegak menjadi mungkin selepas permulaan perindustrian. Kira-kira tiga ratus tahun yang lalu, perkembangan perindustrian di negara-negara Eropah mempercepat dengan ketara, yang membawa kepada percambahan kelas proletar. Pada masa yang sama, negeri-negeri di seluruh dunia (dengan pelbagai tahap kejayaan) mula memperkenalkan sistem pendidikan yang boleh diakses. Ia telah menjadi dan masih merupakan saluran utama pergerakan sosial menegak.
Pada permulaan abad ke-20, kebanyakan penduduk mana-mana negara adalah pekerja tanpa kelayakan (atau dengan permulaan pendidikan umum). Pada masa yang sama, mekanisasi dan automasi pengeluaran berlaku. Jenis ekonomi baru memerlukan lebih ramai kakitangan yang berkelayakan. Ini adalah keperluan yang menjelaskan peningkatan jumlah institusi pendidikan, dan, oleh itu, peluang untuk pertumbuhan sosial.
Mobiliti dan Ekonomi
Salah satu ciri masyarakat perindustrian seperti pergerakan di dalamnya ditentukan oleh struktur ekonomi. Dengan kata lain, peluang untuk memanjat tangga sosial bergantung bukan sahaja pada sifat peribadi seseorang (profesionalisme, tenaga, dan lain-lain), tetapi juga bagaimana pelbagai sektor ekonomi negara saling berkaitan.
Mobiliti jauh dari mana-mana. Ia adalah satu sifat masyarakat yang telah memberikan peluang yang sama kepada rakyatnya. Dan walaupun sama sekali tidak terdapat keadaan yang sama di mana-mana negara, banyak negara moden terus bergerak ke arah ideal ini.
Pergerakan individu dan kumpulan
Di setiap negara, jenis dan jenis mobiliti diwakili secara berbeza. Masyarakat boleh secara selektif menaikkan beberapa orang di sepanjang tangga sosial dan yang lain yang lebih rendah. Ini adalah proses semulajadi. Sebagai contoh, orang yang berbakat dan profesional mestilah menggantikan yang lebih biasa dan mendapat status tinggi mereka. Mengangkat boleh menjadi individu dan kumpulan. Jenis mobiliti ini berbeza dalam bilangan individu yang mengubah status mereka.
Dalam kes individu, seseorang dapat meningkatkan prestijnya dalam masyarakat berkat bakat dan kerja kerasnya (sebagai contoh, untuk menjadi seorang pemuzik terkenal atau menerima pendidikan berprestij). Mobiliti kumpulan dikaitkan dengan proses yang lebih kompleks, yang meliputi sebahagian besar masyarakat. Contoh fenomena ini boleh berubah dalam prestij profesion jurutera atau kejatuhan populariti parti, yang semestinya akan menjejaskan kedudukan anggota organisasi ini.
Penyusupan
Untuk mencapai perubahan dalam kedudukannya dalam masyarakat, individu mesti melakukan usaha tertentu. Pergerakan menegak menjadi mungkin hanya jika seseorang mampu mengatasi semua halangan yang terletak di antara lapisan sosial yang berbeza. Sebagai peraturan, memanjat tangga awam adalah disebabkan oleh cita-cita dan keperluan individu untuk kejayaannya sendiri. Apa-apa jenis mobiliti semestinya dikaitkan dengan tenaga seseorang dan hasratnya untuk mengubah statusnya.
Penyusupan yang wujud dalam setiap masyarakat menghilangkan orang yang tidak mencukupi usaha untuk mengubah lapisan sosial. Ahli sains Jerman, Kurt Levin juga menyimpulkan rumusnya sendiri, yang mana anda boleh menentukan kemungkinan seseorang menaikkan hierarki sosial. Dalam teori psikologi dan ahli sosiologi ini, pembolehubah yang paling penting adalah tenaga individu. Pergerakan menegak juga bergantung pada keadaan sosial di mana orang itu hidup. Jika dia memenuhi semua keperluan masyarakat, maka dia akan dapat mengalami penyusupan.
Tidak dapat dielakkan mobiliti
Terdapat sekurang-kurangnya dua sebab untuk kewujudan fenomena pergerakan sosial. Pertama, setiap masyarakat sentiasa berubah dalam proses perkembangan sejarahnya. Ciri-ciri baru mungkin muncul secara beransur-ansur, atau mungkin dengan serta-merta, seperti halnya dengan revolusi. Satu cara atau yang lain, tetapi dalam mana-mana masyarakat, status baru melemahkan dan menggantikan yang lama. Proses ini disertai perubahan dalam pengedaran buruh, barangan dan tanggungjawab.
Kedua, walaupun dalam masyarakat yang paling tidak berdaya dan bertakung, tiada kuasa yang dapat mengawal pengedaran kebolehan dan bakat yang bersifat semulajadi. Prinsip ini terus terpakai jika elit atau kuasa memonopoli dan menghadkan ketersediaan pendidikan. Oleh itu, selalu terdapat kemungkinan bahawa lapisan atas akan diisi ulang sekurang-kurangnya secara berkala oleh orang yang layak "dari bawah".
Mobiliti Generational
Penyelidik tidak mempunyai ciri lain yang mana mobiliti sosial ditentukan. Ukuran ini mungkin satu generasi. Apa yang menerangkan corak ini? Sejarah perkembangan pelbagai masyarakat menunjukkan bahawa keadaan orang-orang dari generasi yang berbeza (contohnya, kanak-kanak dan ibu bapa) bukan sahaja berbeza, tetapi, sebagai peraturan, adalah berbeza. Bukti dari Rusia mengesahkan teori ini. Rata-rata, dengan setiap generasi baru, penduduk bekas USSR dan Persekutuan Rusia secara beransur-ansur naik dan menaikkan tangga sosial. Corak ini juga berlaku di banyak negara moden.
Oleh itu, apabila menyenaraikan jenis mobiliti, seseorang tidak sepatutnya melupakan pergerakan intergenerational, contoh yang diterangkan di atas. Untuk menentukan kemajuan pada skala ini, sudah cukup untuk membandingkan kedudukan dua orang pada tahap tertentu dalam pembangunan kerjaya pada usia yang sama. Langkah dalam kes ini adalah pangkat dalam profesion. Jika, sebagai contoh, seorang bapa pada usia 40 tahun adalah ketua bengkel, dan seorang anak pada zaman ini menjadi pengarah tumbuhan, maka ini adalah pertumbuhan intergenerasi.
Faktor
Mobiliti lamban dan beransur-ansur boleh mempunyai banyak faktor. Satu contoh penting dalam siri ini adalah pemindahan orang dari kawasan pertanian ke bandar-bandar. Peranan penting dalam sejarah semua manusia telah dimainkan oleh penghijrahan antarabangsa, terutama sejak abad ke-19, ketika ia tersebar di seluruh dunia.
Pada abad ini, ramai penduduk petani Eropah berpindah ke Amerika Syarikat. Anda juga boleh memberikan contoh pengembangan kolonial beberapa empayar Dunia Lama. Penyitaan wilayah-wilayah baru dan penaklukan seluruh negara adalah tanah yang subur untuk mengangkat beberapa orang dan meluncurkan tangga sosial orang lain.
Akibatnya
Walaupun mobiliti mendatar sebahagian besar hanya memberi kesan kepada individu atau kumpulan tertentu, maka mobiliti menegak memerlukan lebih banyak kesan yang sukar untuk diukur. Terdapat dua pandangan yang bertentangan mengenai skor ini.
Yang pertama mengatakan bahawa mana-mana contoh mobiliti dalam arah menegak memusnahkan struktur kelas masyarakat dan menjadikannya lebih homogen. Teori ini mempunyai kedua-dua penyokong dan penentang. Di sisi lain, ada sudut pandang yang menurutnya, tahap mobilitas sosial yang tinggi hanya menguatkan sistem strata sosial. Ini berlaku kerana alasan mudah bahawa orang yang berada di peringkat yang lebih tinggi menjadi berminat untuk mengekalkan perbezaan kelas dan percanggahan.
Kelajuan
Mengikut sains sosiologi, jenis utama pergerakan sosial mempunyai penunjuk kelajuan mereka sendiri. Dengan bantuannya, para ahli menilai fenomena ini dalam setiap kes tertentu. Kelajuan adalah jarak perjalanan individu dalam tempoh masa. Ia diukur dalam strata profesional, politik atau ekonomi.
Sebagai contoh, satu graduan universiti dalam empat tahun kerjayanya berjaya menjadi ketua jabatan di perusahaannya. Pada masa yang sama, rakan sekelasnya, yang lulus dari universiti dengannya, menjadi jurutera pada akhir tempoh yang sama. Dalam kes ini, kelajuan mobiliti sosial graduan pertama lebih tinggi daripada rakannya. Penunjuk ini boleh dipengaruhi oleh pelbagai faktor - aspirasi peribadi, kualiti seseorang, serta persekitaran dan keadaannya yang berkaitan dengan bekerja di sebuah syarikat. Kelajuan mobiliti sosial yang tinggi mungkin wujud dalam proses yang bertentangan dengan perkara di atas, jika kita bercakap tentang seseorang yang telah kehilangan pekerjaannya.
Intensiti
Memandangkan 2 jenis pergerakan (mendatar dan menegak), anda boleh menentukan bilangan individu yang mengubah kedudukan mereka dalam masyarakat. Di negara yang berlainan, penunjuk ini memberi nombor yang berbeza. Semakin besar bilangan orang ini, semakin tinggi keupayaan mobiliti sosial. Seperti kelajuan, penunjuk ini menunjukkan sifat transformasi dalaman dalam masyarakat.
Sekiranya kita bercakap tentang bilangan sebenar individu, maka keamatan mutlak ditentukan. Di samping itu, ia juga boleh menjadi relatif. Inilah nama intensiti, ditentukan oleh perkadaran individu yang telah mengubah kedudukan mereka dari jumlah anggota masyarakat. Sains moden memberikan penilaian yang berbeza mengenai kepentingan penunjuk ini. Gabungan keamatan dan kelajuan mobiliti sosial menentukan indeks mobiliti keseluruhan. Dengan itu, para saintis dengan mudah membandingkan keadaan masyarakat yang berbeza.
Masa depan mobiliti
Hari ini, dalam masyarakat Barat dan ekonomi maju, mobiliti mendatar menjadi semakin penting. Ini disebabkan oleh fakta bahawa di negara-negara tersebut (contohnya, di Eropah Barat dan Amerika Syarikat), masyarakat menjadi semakin tidak berkelas. Perbezaan antara lapisan adalah kabur. Ini difasilitasi oleh sistem pembangunan pendidikan yang berpatutan. Di negara kaya, sesiapa sahaja boleh belajar, tanpa mengira asal usulnya. Satu-satunya kriteria penting ialah minat, bakat dan keupayaannya untuk memperoleh pengetahuan baru.
Terdapat satu lagi sebab kenapa moden masyarakat pasca perindustrian Mobiliti sosial terdahulu tidak lagi relevan.Bergerak ke atas menjadi semakin bersyarat jika kita mengambil saiz pendapatan dan kesejahteraan kewangan sebagai faktor penentu. Hari ini, masyarakat yang stabil dan makmur dapat memperkenalkan manfaat sosial (seperti yang dilakukan di negara-negara Scandinavia). Mereka melancarkan percanggahan antara orang-orang di tangga yang berbeza dari tangga awam. Ini memadamkan sempadan antara kelas biasa.
