Hari ini kita akan berminat dengan Seni. 25 Kod Prosedur Jenayah. Ia mengawal satu ciri yang sangat menarik yang berkaitan dengan penjalanan kes jenayah. Lebih tepat lagi, ia adalah mengenai penamatan mesyuarat dan siasatan. Atas sebab apa? Kerana kenyataan bahawa terdapat perdamaian pihak-pihak. Tidak peduli betapa anehnya ia boleh dibunyikan, tetapi dalam beberapa kes terdapat prospek seperti itu. Selain itu, tidak semestinya mungkin. Dan ia tidak terlalu banyak hidup. Walau bagaimanapun, prinsip seperti itu termaktub dalam undang-undang. Apakah ciri-ciri yang perlu dipertimbangkan pada masa yang sama? Apa yang boleh membantu?
Mengikut kod itu
Apa artinya. 25 Kod Prosedur Jenayah? Semuanya sangat mudah dan mudah di sini. Hakim, pendakwa atau mana-mana orang yang diberi kuasa boleh menamatkan prosiding jenayah berkaitan dengan kesimpulan keamanan antara mangsa dan suspek. Atau dituduh terus. Benar, tertakluk kepada syarat-syarat yang dinyatakan dalam pasal 76 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.
Selain itu, tidak ada kesan negatif terhadap suspek. Itulah, pada hakikatnya, ia akan dianggap bahawa dia tidak didakwa kerana melakukan perbuatan. Perdamaian pihak-pihak menyumbang sepenuhnya kepada penamatan kes itu tanpa kemungkinan penubuhannya semula.
Dengan keterukan
Tetapi anda tidak perlu bersorak terlebih dahulu. Lagipun, Art. 25 dari CPC juga menunjukkan bahawa tidak semua orang mempunyai peluang yang sama. Keistimewaan ini hanya terpakai kepada orang tertentu yang mengambil bahagian dalam kes itu.
Oleh itu, bagi artikel itu berkuatkuasa, mahkamah perlu mengambil kira keterukan kesalahan itu. Dan kerosakan dilakukan. Contoh pembunuhan, tidak boleh "dibatalkan." Dan kecurian mudah. Iaitu, jika pihak-pihak berjaya bersetuju dengan persetujuan dunia, perbicaraan itu dapat dihentikan sepenuhnya.
Menurut Artikel 25 Kanun Prosedur Jenayah, kes itu ditamatkan hanya apabila mangsa cedera ringan atau graviti sederhana. Jenayah serius tidak termasuk dalam keistimewaan ini, walaupun pesalah cuba dengan segala cara untuk membuat perubahan kepada mangsa. Tindakan ini hanya boleh melemahkan tahap tanggungjawab jenayah yang perlu anda sediakan. Dan tiada lagi.
Wain
Jika kes itu ditolak di bawah Art. 25 Kod Prosedur Jenayah, seperti yang telah kami ketahui, tidak akan ada kesan kepada defendan atau suspek. Dia akan dibebaskan dengan roti percuma tanpa permohonan hukuman tertentu.
Tetapi di sini adalah penting untuk mengambil kira hakikat bahawa keamanan antara mangsa dan defendan adalah mungkin hanya apabila kesalahan bersalah sepenuhnya atau pihak-pihak boleh bersetuju atas pampasan untuk kerosakan. Dalam amalan, ini berlaku sangat kerap. Biasanya ia cukup untuk membayar sejumlah wang tertentu. Dan untuk mengimbangi bukan sahaja bahan, tetapi juga kerosakan moral. Pada dasarnya, tidak ada yang sukar. Keadaan biasa untuk perdamaian di mahkamah.
Keputusan sukarela
Ia juga perlu diperhatikan beberapa data yang tidak ditunjukkan dalam Seni. 25 Kod Prosedur Jenayah. Sebagai contoh, dunia harus sukarela. Itulah, dengan pencabulan kecil jenayah, rakyat boleh didamaikan hanya tanpa paksaan. Jika tidak, mesyuarat itu tidak akan ditangguhkan.
Sekiranya dalam perjalanan peristiwa ternyata seseorang menekankan kepada mangsa, mengintimidasi dan terpaksa bersetuju untuk menarik balik kenyataan dengan segala kekuatannya, perdamaian tidak berlaku. Lebih-lebih lagi, kelakuan sedemikian akan mula dianggap baru. jenayah terhadap orang itu dan kehendaknya, dan juga akan dianggap keadaan yang memburukkan. Ini bermakna bahawa kes itu tidak semestinya tidak tertutup dan digantung.Jenayah itu akan menjadi lebih serius dan melibatkan lebih banyak hukuman berat.
Oleh itu, menurut Art. 25 dari CPC, suatu penyelesaian dalam hal tindakan "kegiatan kriminal" adalah perbuatan penuh sadar dan sukarela. Tiada siapa yang berhak memaksa anda mengambil langkah sedemikian. Walaupun dalam amalan mereka cuba melakukan perkara ini dengan kerap. Cuba rekod semua percubaan untuk tekanan, mereka akan berguna di mahkamah.
Kod jenayah
Jangan lupa tentang beberapa peraturan yang belum disebutkan. Ini adalah artikel 76 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Nampaknya ditambah oleh Art. 25 Kod Prosedur Jenayah. Iaitu, norma-norma yang disediakan untuk kemungkinan perdamaian pihak-pihak ditetapkan di sini. Bilakah anda boleh berharap begitu?
Kemudian, ketika warga negara melakukan kejahatan untuk pertama kalinya. Iaitu, jika ini adalah kes terpencil. Sila ambil perhatian bahawa tahap kerosakan dan kemudaratan yang berlaku semasa perbuatan juga diambil kira. Kerosakan boleh sama ada kecil atau sederhana. Ia ditulis sama dalam Kod Tatacara Jenayah.
Sekali lagi, jenayah serius (dan terutamanya yang serius) tidak dapat dibatalkan kerana perdamaian. Tiada fasal dalam undang-undang. Bahagian 1, Art. 25 Kod Prosedur Jenayah, serta Art. 76 Kanun Jenayah tidak termasuk keistimewaan sedemikian.
Jangan lupa untuk membuat perubahan. Ini bahkan merupakan fasal wajib dalam Kanun Jenayah. Terdakwa mesti segera membuat perubahan kepada korban, atau menyimpulkan beberapa jenis kesepakatan dimana semua syarat dan ketentuan dalam akta ini akan dipersetujui. Untuk menjanjikan dan melupakan tidak baik. Dalam keadaan ini, mereka hanya mempunyai hak untuk menolak untuk membatalkan kes jenayah.
Amalan
Bagaimanakah semuanya berlaku dalam amalan? Di Rusia, seperti yang telah dikatakan, perdamaian pihak-pihak tidak begitu biasa. Terutama berhubung dengan kesalahan jenayah. Walau bagaimanapun, kadang-kadang ini berlaku. Lagipun, terdapat prospek kerosakan sederhana atau cahaya. Adalah cukup untuk mencari pendekatan kepada plaintif untuk menawarkannya di seluruh dunia.
Malangnya, apabila kes berkaitan dengan liabiliti jenayah, defendan dan suspek paling sering cuba mencapai dunia melalui ancaman dan intimidasi. Dalam kes ini, sukar untuk membuktikan rasa bersalah. Lagipun, rakyat semacam itu bertindak melalui perantara. Mereka, pada gilirannya, tidak akan mengekstradisi jenayah itu. Oleh itu, kebarangkalian pelanggaran sukarela keputusan itu tinggi.
Sebenarnya, agar tidak perlu menggunakan Art. 25 dari Kod Prosedur Jenayah, sangat kerap, dengan kerosakan tidak penting dan sederhana, permohonan untuk memulakan prosiding tidak difailkan sama sekali. Lebih-lebih lagi, pihak-pihak cuba menyelesaikan isu ini dengan segera. Mereka menggunakan kaedah paling mudah di sini - pampasan kewangan: kedua-dua kerosakan bukan kewangan dan kerosakan yang disebabkan sepenuhnya. Kaedah ini boleh diterima jika berlaku kesalahan jenayah kecil dalam amalan.
