Penalti mati di Rusia: sejarah dan kemodenan. Penalti mati terakhir di Rusia

Penalti mati di Rusia sesuai dengan Perlembagaan disediakan oleh KUHP negara. Dia bertindak sebagai hukuman luar biasa bagi jenayah graviti khas terhadap kehidupan. Pada masa yang sama, tertuduh diberi hak untuk dibicarakan oleh juri. Penalti mati terakhir di Rusia telah dilakukan pada tahun 1996.

Kod jenayah

Penalti mati di Rusia dikenakan pada laki-laki berusia 18-65 tahun. Kod Jenayah mengandungi lima artikel yang peruntukannya memberikan hukuman ini. Penalti kematian di Rusia ditugaskan oleh:

1. Seni. 277 "Pelanggaran kehidupan awam atau negarawan."
2. Seni. "Percubaan seseorang yang melakukan siasatan awal atau keadilan."
3. Seni. 317 "Percubaan pegawai penguatkuasa undang-undang."
4. "Art 357" Genosida ".
5. Seni. 105 "Pembunuhan" (bahagian 2).

Pengecualian

Dengan pengangkatan pada tahun 1997 Kanun Jenayah baru, jumlah jenayah yang dikenakan hukuman mati boleh dikurangkan dengan ketara. Di Rusia, ia hanya digunakan untuk tindakan graviti khas yang menyerang kehidupan. Dengan cara pengampunan, hukuman ini boleh digantikan dengan pemenjaraan selama 25 tahun. Terdapat pelbagai jenis hukuman mati. Di Rusia, satu-satunya hukuman yang mengambil nyawa seseorang yang bersalah adalah pelaksanaannya. Langkah ini tidak boleh digunakan untuk wanita pada usia apa pun, serta laki-laki di bawah 18 tahun dan selepas 65 tahun. Penalti kematian di Rusia tidak akan dikenakan kepada orang yang dikeluarkan oleh negara asing untuk pendakwaan jenayah, jika hukuman ini tidak diberikan oleh undang-undang negara asing atau alasan lain, jika tidak digunakannya adalah suatu keadaan ekstradisi.

Perintah pelaksanaan

Menurut Art. 186 dari CPC, hukuman mati di Rusia dilakukan dengan pelaksanaan. Hukuman dilakukan secara tidak bersuara, kepada setiap orang yang disabitkan secara individu jika tidak ada pelaku yang tersisa. Dalam proses pelaksanaan terdapat seorang pendakwa, seorang doktor, seorang wakil institusi di mana pelaksanaan dilaksanakan. Permulaan kematian direkodkan oleh seorang doktor. Selepas pelaksanaan selesai, satu protokol yang sesuai disediakan. Ia ditandatangani oleh peserta dalam persembahan. Pada akhir prosedur, mahkamah dan salah satu saudara yang disempurnakan (sekurang-kurangnya) diberitahu. Badan yang dieksekusi tidak dikeluarkan. Tempat pengebumian juga tidak dilaporkan. Hukuman mesti dijalankan oleh institusi-institusi sistem penguatkuasaan jenayah. Mengikut amalan yang ditetapkan, semua langkah yang dilantik, termasuk hukuman mati terakhir di Rusia, telah dijalankan di penjara dan pusat tahanan sebelum perbicaraan.

Langkah penangguhan atau penggantian

Dalam hal keraguan tentang normalisasi keadaan mental pelaku, dia diperiksa oleh suatu komisi. Ia terdiri daripada tiga pakar perubatan. Berdasarkan hasil pemeriksaan, protokol disediakan. Sekiranya gangguan mental dikesan yang menjadikannya tidak mungkin bagi orang yang disabitkan menyedari bahaya sosial dan sifat tidak bertindak atau tindakan, untuk mengarahkan tingkah lakunya, pelaksanaan hukuman itu digantung. Protokol kemudian dihantar ke mahkamah. Selaras dengan kesimpulan papan perubatan, orang yang disabitkan itu dibebaskan dari hukuman di bawah Art. 81, bahagian 1, UK. Sebaliknya, dia ditetapkan langkah paksaan - rawatan di klinik psikiatri. Memandangkan keterukan jenayah dan bahaya yang ditimbulkan oleh orang yang disabitkan itu kepada masyarakat, tinggal di sebuah hospital khusus dijalankan di bawah pengawasan yang intensif.

Ukur

Ia diadakan setiap enam bulan. Orang yang disabitkan itu juga diperiksa oleh komisi doktor (ahli psikiatri). Sekiranya tidak ada alasan untuk menamatkan rawatan wajib, kesimpulan diberikan kepada mahkamah atas pelanjutannya. Buat pertama kalinya, keputusan untuk terus di hospital dibuat pada akhir enam bulan dari permulaan, pada waktu berikutnya setiap tahun. Jika semasa permohonan rawatan wajib perubahan ketara dalam keadaan kesihatan pesalah didedahkan, yang memberikan alasan untuk pembatalan atau pelarasan langkah ini, peperiksaan itu dilakukan tanpa mengira tempoh mana-mana tempoh.

Pemulihan pelakunya

Menurut Art. 81, ayat 4, dalam hal penyembuhan orang yang disabitkan, pengadilan memiliki hak untuk memutuskan permohonan hukuman mati jika hukuman itu belum berakhir. Menurut Art. 83, bahagian 1, perenggan "g", dia adalah 15 tahun kerana jenayah yang serius. Pada akhir tempoh ini, persoalan permohonan preskripsi diputuskan oleh mahkamah. Institusi ini mempunyai hak untuk melepaskan orang yang disabitkan daripada hukuman mati atau menggantikannya dengan penjara untuk tempoh tertentu.

Titik penting

Hukuman seseorang yang disabitkan di hospital psikiatri hendaklah dikira semasa tempoh hukuman. Mahkamah tidak boleh memerintahkan pemenjaraan (sebagai pertukaran untuk pelaksanaan) selama lebih daripada 20 tahun, dengan gabungan salah laku yang melanggar undang-undang - lebih daripada 25 tahun, hukuman - lebih daripada 30 tahun. Jika pemulihan berlaku pada akhir tempoh masa yang ditetapkan, orang yang disabitkan itu dianggap telah menjalani hukumannya dan hendaklah dilepaskan oleh keputusan mahkamah.

Pendapat awam

Menurut VTsIOM, pada bulan Julai 2001, penghapusan hukuman mati di Rusia disokong oleh 9% populasi. Pada masa yang sama, 72% menyokong penggunaannya. Menurut kaji selidik, kira-kira 84% rakyat negara ini pada tahun 2004 menyeru untuk menguatkan peruntukan undang-undang dan memperkenalkan hukuman mati di Rusia sebagai langkah memerangi keganasan. Pada tahun 2005, 96% menyokong langkah ini terhadap pengganas, dengan 3% menentangnya. Pada masa yang sama, kira-kira 84% responden menyokong penghapusan moratorium dan kembali hukuman mati di Rusia. Penduduk Daerah Persekutuan Selatan menyatakan sokongan untuk permohonan hukuman hampir sebulat suara. Selaras dengan maklumat Fakulti Sosiologi di Moscow State University. Lomonosov, yang diterima pada Mei 2002, untuk mengembalikan hukuman mati di Rusia, 89% responden bercakap dengan baik. Sehingga Julai 2005, terdapat 65% penyokong hukuman ini, dengan 25% penentang.

Kes penggunaan yang dikurangkan

Pada 16 Mei 1996, Presiden Yeltsin mengeluarkan perintah yang memberikan pengurangan secara beransur-ansur dalam penerapan hukuman mati di negara ini. Ini disebabkan kemasukan Rusia ke Majlis Eropah. Dengan perintah, ia telah ditetapkan untuk membangunkan draf undang-undang mengenai penyertaan Persekutuan Rusia kepada Protokol No. 6 Konvensyen mengenai Perlindungan Kebebasan dan Hak Asasi Manusia untuk diserahkan kepada Duma Negeri. Protokol ini ditandatangani oleh Presiden, tetapi belum lagi disahkan. Selaras dengan undang-undang Persekutuan Rusia, ia tidak mempunyai kuasa undang-undang. Selepas ratifikasi protokol, hukuman itu akan dimansuhkan. Selaras dengan akta itu, tiada siapa yang boleh dihukum atau dihukum mati. Sebagai pengecualian, undang-undang boleh menetapkan bahawa negara mempunyai hak untuk menerapkan hukuman bagi tindakan yang dilakukan semasa perang atau sekiranya ancamannya akan berlaku.

Hukuman mati di Rusia moden

Hari ini, sebagai alternatif kepada mahkamah yang digunakan penjara seumur hidup atau dipenjarakan selama 25 tahun. Walau bagaimanapun, beberapa pakar menyatakan bahawa perintah Presiden dan resolusi Mahkamah Perlembagaan membenarkan pelantikan ini mengabaikan undang-undang persekutuan, menggunakan peraturan yang kurang berkuasa dan bergantung kepada perjanjian damai yang tidak sepadan. Pada permulaan abad ke-21, status pelaksanaan mengambil garis besar yang tidak jelas. Merujuk kepada kehendak majoriti rakyat untuk menerapkan hukuman mati kepada penjenayah berbahaya, Duma Negeri menerbitkan rayuan kepada ketua negara, di mana dia menyatakan keraguan tentang keaslian mensahkan protokol No. 6. Walaupun isu kontroversi pada 19 November 2009, mahkamah perlembagaan memutuskan bahawa hukuman mati telah dimansuhkan di Rusia, dan tiada mahkamah boleh meluluskan hukuman itu. Walau bagaimanapun, ramai pakar percaya bahawa pengecualian dan penolakan hukuman mati yang ketara daripada Kanun Jenayah tidak boleh membawa hasil yang positif.

Sejarah hukuman mati di Rusia (secara ringkas)

Sebagai langkah hukuman, disebutkan dalam Kebenaran (abad ke-11). Beberapa kronik juga memelihara bukti penggunaan pelaksanaan terhadap perompak. Dalam surat Dvina, dengan keputusan Vladimir Monomakh pada tahun 1937, langkah tertinggi hanya diberikan untuk kecurian buat kali ketiga. Ini memberi alasan untuk mempercayai bahawa jenayah sedemikian telah dianggap sebagai sosial yang berbahaya pada masa itu dengan kemungkinan kambuh semula, dan komitmen jenayah buat kali ketiga mengilhami ketakutan pengulangan akta di masa depan. Sejak pertengahan abad ke-18, terdapat pengurangan yang signifikan dalam penggunaan pelaksanaan di Rusia. Empress Elizabeth menyatakan bahawa semasa pemerintahannya hukuman ini tidak akan dikenakan dan dilaksanakan. Walau bagaimanapun, dia tidak berani untuk menghapuskan pelaksanaan sepenuhnya, tetapi hanya menggantung pelaksanaannya secara meluas.

Tahap baru dalam pembaharuan pelaksanaan hukuman disambut setelah revolusi 1917. Kerajaan sementara, yang berkuasa, berdasarkan amalan sebelumnya, mula membangunkan konsep baru. Kepala jabatan penjara pada waktu itu, Zhizhilenko, dalam perintahnya, menekankan bahwa tugas utama hukuman harus menjadi pendidikan ulang orang yang melakukan kejahatan itu. Untuk mencapai matlamat ini, adalah perlu untuk menunjukkan kemanusiaan kepada tahanan, untuk menghormati martabat sivik mereka. Pada tahun 1917, pada 26 Oktober, sebuah dekri telah diluluskan yang menghapuskan hukuman mati. Walau bagaimanapun, sudah pada 21 Februari tahun depan, akta SNK membenarkan penggunaan pelaksanaan tanpa perbicaraan, secara langsung dan pada tempat yang sangat luas untuk perbuatan - untuk jenayah yang dilakukan oleh agen musuh, pogromis, spekulator, penggali kaunter revolusioner, samseng, mata-mata Jerman. Kuasa yang hampir tidak terbatas ini diberikan oleh Cheka. Secara rasmi, pelaksanaan terakhir berlangsung pada 2 Ogos 1996. Kemudian Golovkin gila bersiri ditembak. Walau bagaimanapun, sejarah hukuman mati di Rusia berakhir mengikut beberapa sumber pada 2 September 1996.

Moratorium

Pada 2 Februari 1999, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia mengeluarkan keputusan yang mengiktiraf ketidakststitiiti kemungkinan kemungkinan hukuman mati tanpa menyertai perbicaraan juri. Larangan ini bersifat sementara dan hanya teknikal. Isu pembebasan langsung dan permohonannya tidak dapat dipertimbangkan diselesaikan, sejak pelaksanaan tetap diabadikan dalam KUHP, dalam Seni. 44 dan 59. Prosedur pelaksanaannya ditubuhkan di dalam Sec. 23 Seksyen VII PEC. Selain itu, isu penolakan Undang-undang Persekutuan mengenai pengesahan protokol No. 6 atau pengangkatannya tidak dipertimbangkan oleh badan legislatif selama lebih dari 10 tahun.

Prospek untuk penerapan hukuman

Berhubung dengan isu pelantikan dan pelaksanaan atau penggantian pelaksanaan selanjutnya dengan penjara seumur hidup, tidak ada kesepakatan di kalangan pegawai-pegawai sistem eksekutif dan anggota perundangan dalam negeri. Dalam istilah ekonomi, kesimpulan seorang banduan untuk masa yang lama atau sehingga akhir hidupnya kelihatan lebih berfaedah. Ini disebabkan oleh fakta bahawa orang yang bersalah boleh menerima profesion dan melaksanakan tugas buruh sepanjang tempoh yang ditetapkan dalam hukuman itu, dan membawa keuntungan kepada negara. Ini akan memberi ganti rugi kepada bahan dan kerosakan moral sebahagian dari tindakan yang dilakukan. Memihak kepada pilihan ini adalah peluang untuk membetulkan atau menghalang kesilapan kehakiman melalui manifestasi kemanusiaan dan pematuhan prinsip keagamaan, moral dan rohani. Dalam kes ini, hukuman mati menjadi tidak menguntungkan dari segi ekonomi dan tidak membenarkan apa-apa cara untuk mengimbangi graviti surat ikatan itu. Walaupun sesetengah pakar mencadangkan menggunakan mayat yang dijatuhkan hukuman selepas pelaksanaan pemindahan.

Kesimpulannya

Masalah pemansuhan pelaksanaan adalah agak rumit dan pelbagai. Ia harus dipertimbangkan dalam konteks yang luas. Dalam kes ini, perlu mengambil kira hubungan faktor-faktor rohani, moral, politik, undang-undang, sosio-ekonomi.Mengenai persoalan penghapusan hukuman mati, keputusan mengenai perkara ini perlu diambil secara beransur-ansur, dengan meningkatkan tahap tamadun dalam masyarakat. Adalah penting bahawa proses ini menjadi semulajadi dan tidak melibatkan paksaan. Dalam kes ini, tidak ada keinginan dalam masyarakat dalam beberapa situasi praktikal untuk segera beralih kepada langkah luar biasa ini.